Eccessiva mitizzazione degli heel

AtomBomb, 21/12/2010 21:43:

---

Il fatto che Del Rio sia "l'idolo" del forum perché è andato contro Rey, lo hai stabilito tu?

Quello che noto dai tuoi post, da un po' di tempo ormai, all'inizio della tua esperienza web non eri così, è una certa difficoltà nell'accettare le opinioni diverse dalle tue, attaccando puntualmente chi esprime l'opinione, tacciando chiunque la pensi diversamente da te come una sorta di hooligan con la bava alla bocca, mentre le tue opinioni sono sempre frutto di importanti ragionamenti, studi approfonditi, e dati oggettivi (manco stessimo a parlare di scienza).

Non ho bisogno di stare qui e mettermi a tirare giù centordici esempi di cosa io considero assurdo, e di cosa io considero una semplice opinione discordante; posso solo consigliarti di non essere ottuso come un inquisitore spagnolo, ma di cercare di aprire la mente, accettare il fatto che non tutti la pensano come te, e prima di attaccare le persone domandarti perché la pensano in quel modo, visto che, come ho scritto prima, ci possono essere diversi motivi per cui una persona si "esalta" o meno per ciò che vede.

---

Shane Vendrell, 21/12/2010 21:43:

---

il processo alle intezioni di "gasparriana" memoria.

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 21.54:

---

No, semplicemente perchè conosco il forum.

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 21.54:

---

i "Del Rio è confidente"

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 21.57:

---

Immagino tu non abbia mai sentito parlare di "pubblciità" o di "ricerche di mercato". Si basano su quello che tu definisci "processo alle intenzioni". Lo si studia in terza media, devi aspettare quindi il prossimo anno.

---

Shane Vendrell, 21/12/2010 21.50:

---

ma qui non si discute che la wwe non sappia tastare il gusto del suo pubblico (e ci mancherebbe anche...) ma il circoscrivere l'appeal di del rio al solo fatto che feuda con rey è una cagata pazzesca.

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 21.54:

---

No, semplicemente perchè conosco il forum.

Peraltro mi fai passare come un crociato solitario, quando i nrealtà vedo che gli "importanti ragionamenti, studi approfonditi, e dati oggettivi" sono condivisi dalla maggioranza dell'utenza seria. A meno che tu non consideri "utenza seria" i "ho detto sufficiente, non migliore", i "mai visto chiudere match con un lariat", i "Del Rio è confidente", i "Carolina Panther è stato battuto da Khalì e in lui ho riconosciuto il Danielson che ho bookato/contestato da anni", i "i Briscoes sono dei Dudleys specializzati nel fuoco".

La differenza tra te e me è che epr te tutte le opinioni sono opinioni, per me alcune opinioni sono fatti (se suffragate da dati, perchè si parla di wrestling e non di scienza ma capire se un centravanti è barvo o no lo posso fare agilmente, altrimenti centravanti del Mialn sarebbe Altinier e non Ibrahimovic) e altre opinioni sono falsi evidenti.

Tra l'altro mi pare curioso che uno che riconosce l'importanza dei mezzi di comunicazione nell'off topic, nel main forum mi dica che è impossibile stabilire perchè un wrestler piace facendolo passare per un segreto irrisolvibile.

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 21:34:

---

Nel secondo post mio che riporti dico cose oggettivamente giuste (che Del Rio è bravo, e che è diventato l'idolo del forum in quanto heel e in quanto avevrsario di Mysterio).

---

Degeneration M, 21/12/2010 22.04:

---

A questo punto sarebbe bello che portassi degli esempi, dei post o il nome di qualche utente a cui piace Del Rio solo in quanto avversario di Rey, anche per chi magari come me bazzica meno il forum e si è perso i post di queste centinaia di utenti(perchè dall'accanimento che traspare da certi commenti devono essere davvero tanti, non avrebbe senso continuare a dire che Del Rio è tifato perchè va contro Rey se fossero solo 4/5 persone a tifarlo per quel motivo).


Che poi per Del Rio debuttare con un feud con un worker bravo come ed adatto(quale avversario migliore da sfidare per uno che si presenta come il miglior lottatore messicano di sempre?) come Rey sia stata una manna è innegabile, ma non è il primo e non sarà l'ultimo a beneficiare di un feud azzeccato.

---

AtomBomb, 12/21/2010 9:43 PM:

---

Il fatto che Del Rio sia "l'idolo" del forum perché è andato contro Rey, lo hai stabilito tu?

---

MasslessMeson, 21/12/2010 22.10:

---

Beh, è evidente l'esistenza di una correlazione.

Secondo me non è proprio un caso che tanti wrestler, indipendentemente dalle loro capacità, diventino beniamini del forum in virtù del fatto di andare contro a Cena o Misterio.

Ora, io sono anni che non seguo più la WWE, ma i dozziliardi di fan di Carlito dopo il suo primo match in cui aveva battuto Cena non credo fossero fan di lunga data di Carlito dalla WWC.

Ciò non significa che sia una cosa sbagliata, o cattiva, o buona ragione per prendere per il culo il prossimo o per predire quello che uno ha in testa o chissaché. Il wrestling funziona anche così, è la WWE lo sa, e sfrutta tutto questo..

Ignorare il fattore " Andare contro Rey " non è molto diverso da ignora il fattore " Ha una faccia da schiaffi notevole ", io credo.

Possiamo provare a vedere com'era la situazione con la variabile " faccia da schiaffi " spenta. Era Dos Caras Jr., restava un signor wrestler, ed era (quasi) unanimamente apprezzato, anche per il fatto di essere Dos Caras Jr. Non possiamo riavvolgere il nastro e farlo debuttare con qualcun'altro, ma possiamo tenere conto di tanti fattori nella nostra valutazione, come l'effetto sorpresa, il fatto di essere stato mandato contro un face non particolarmente apprezzato (su questo forum), il fatto di avere uno stile brioso ma comunque spendibile/vendibile (io credo, mai visto all'atto pratico) in WWE, la faccia da schiaffi, le vignette pre-debutto efficaci e tutto quello che volete.

E' inutile prendersela con Rob perché fa notare che il re, ormai evidentemente per tutti nudo, ha una voglia a forma di cuore sulla chiappa sinistra.

Tra l'altro io credo che il concetto in questione trascenda l'esempio contingente, e si possa facilmente ricollegare alla questione generale portata dal topic.

---

Shane Vendrell, 21/12/2010 22:06:

---

lui fa parte dell'utenza seria. questo dovrebbe bastare.

---

MasslessMeson, 21/12/2010 22:10:

---

Beh, è evidente l'esistenza di una correlazione.

Secondo me non è proprio un caso che tanti wrestler, indipendentemente dalle loro capacità, diventino beniamini del forum in virtù del fatto di andare contro a Cena o Misterio.

Ora, io sono anni che non seguo più la WWE, ma i dozziliardi di fan di Carlito dopo il suo primo match in cui aveva battuto Cena non credo fossero fan di lunga data di Carlito dalla WWC.

Ciò non significa che sia una cosa sbagliata, o cattiva, o buona ragione per prendere per il culo il prossimo o per predire quello che uno ha in testa o chissaché. Il wrestling funziona anche così, è la WWE lo sa, e sfrutta tutto questo..

Ignorare il fattore " Andare contro Rey " non è molto diverso da ignora il fattore " Ha una faccia da schiaffi notevole ", io credo.

Possiamo provare a vedere com'era la situazione con la variabile " faccia da schiaffi " spenta. Era Dos Caras Jr., restava un signor wrestler, ed era (quasi) unanimamente apprezzato, anche per il fatto di essere Dos Caras Jr. Non possiamo riavvolgere il nastro e farlo debuttare con qualcun'altro, ma possiamo tenere conto di tanti fattori nella nostra valutazione, come l'effetto sorpresa, il fatto di essere stato mandato contro un face non particolarmente apprezzato (su questo forum), il fatto di avere uno stile brioso ma comunque spendibile/vendibile (io credo, mai visto all'atto pratico) in WWE, la faccia da schiaffi, le vignette pre-debutto efficaci e tutto quello che volete.

E' inutile prendersela con Rob perché fa notare che il re, ormai evidentemente per tutti nudo, ha una voglia a forma di cuore sulla chiappa sinistra.

Tra l'altro io credo che il concetto in questione trascenda l'esempio contingente, e si possa facilmente ricollegare alla questione generale portata dal topic.

---

MasslessMeson, 21/12/2010 22.10:

---

Beh, è evidente l'esistenza di una correlazione.

Secondo me non è proprio un caso che tanti wrestler, indipendentemente dalle loro capacità, diventino beniamini del forum in virtù del fatto di andare contro a Cena o Misterio.

Ora, io sono anni che non seguo più la WWE, ma i dozziliardi di fan di Carlito dopo il suo primo match in cui aveva battuto Cena non credo fossero fan di lunga data di Carlito dalla WWC.

Ciò non significa che sia una cosa sbagliata, o cattiva, o buona ragione per prendere per il culo il prossimo o per predire quello che uno ha in testa o chissaché. Il wrestling funziona anche così, è la WWE lo sa, e sfrutta tutto questo..

Ignorare il fattore " Andare contro Rey " non è molto diverso da ignora il fattore " Ha una faccia da schiaffi notevole ", io credo.

Possiamo provare a vedere com'era la situazione con la variabile " faccia da schiaffi " spenta. Era Dos Caras Jr., restava un signor wrestler, ed era (quasi) unanimamente apprezzato, anche per il fatto di essere Dos Caras Jr. Non possiamo riavvolgere il nastro e farlo debuttare con qualcun'altro, ma possiamo tenere conto di tanti fattori nella nostra valutazione, come l'effetto sorpresa, il fatto di essere stato mandato contro un face non particolarmente apprezzato (su questo forum), il fatto di avere uno stile brioso ma comunque spendibile/vendibile (io credo, mai visto all'atto pratico) in WWE, la faccia da schiaffi, le vignette pre-debutto efficaci e tutto quello che volete.

E' inutile prendersela con Rob perché fa notare che il re, ormai evidentemente per tutti nudo, ha una voglia a forma di cuore sulla chiappa sinistra.

Tra l'altro io credo che il concetto in questione trascenda l'esempio contingente, e si possa facilmente ricollegare alla questione generale portata dal topic.

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 22.16:

---

Mi metto nei panni dell'utente occasionale.

---

Shane Vendrell, 12/21/2010 10:15 PM:

---

se il wrestling fosse così semplice... allora stronzi in wwe a non far feudare tutti i debuttanti contro rey o cena...o meglio ancora entrambi: nuovi idoli a manetta e sai che seghe sul forum.

---

AtomBomb, 21/12/2010 22:18:

---

Un conto è circoscrivere, dire "A Tizio, Caio e Sempronio piace Del Rio perché va contro Rey, e loro odiano Rey perché vogliono farsi fighi", un altro paio di maniche è parlare genericamente di "forum", non esponendosi ma mettendo dentro praticamente tutti nel calderone.

Non è che me la prendo, gli dico solo piano con l'ergersi a giudice degli altri, a figura perfettamente super partes che non sbaglia mai.

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 22.22:

---

Atom, i discorsi si fanno in modo generale, capisci benisismo anche tu che è complicato fare "liste di utenti".

Tu stesso nel'off topic parli in modo generalista su temi sociali. Dire che "i brasiliani sono contenti dell'operato di Lula" allora anche sarebbe sbagliato perchè magari c'è un Joao Da Silva che passa le sue giornate contestatndo Lula.

E' complicato dire "la pensano così, ma bisogna necessariamente citare Tizio che la pensa cosà, Sempronio che la pensa pomì e Mevio che la pensa in un terzo modo ancora".

E non mi ergo a giudice, mi ergo a osservatore, c'è una differenza concettuale enorme.

---