via un altro dalla wwe

notizia fresca fresca: farooq tagliato dalla wwe, secondo quanto riporta PWInsider, per motivi personali.

la cosa nn è una sorpresa visto ke da qualke tempo si pensava a un suo ritiro.

intanto bradshaw sfida cena (e xde) x il titolo us mentre eddie batte big show nell'house show in UK.

possibile un turn heel x bradshaw?

Ci credo io che Brock Lesnar ha detto che vuol vedere suo figlio crescere... questi personaggi sono sempre in giro!!!

bè Farooq si ritira xkè non è + molto giovane, è sulla quarantina, ed è pieno di acciacchi, alla WWE non serve + gente cosi'.

farooq se ne era parlato mesi fà di un suo ritiro...in questo periodo non ha "dato" quasi niente farooq e forse meglio così...
a bradshaw dovranno cambiargli la gimmick se lo vogliono pushare da solo

Bradshaw mi è sempre stato sulle palle, è solo un leccaculo e poi gli episodi di nonnismo di cui è accusato fanno capire che razza di persona è... Si merita di perdere all'infinito così come gli sta facendo fare giustamente la wwe!

---

Scritto da: LordKobe 19/03/2004 1.00
notizia fresca fresca: farooq tagliato dalla wwe, secondo quanto riporta PWInsider, per motivi personali.

la cosa nn è una sorpresa visto ke da qualke tempo si pensava a un suo ritiro.

intanto bradshaw sfida cena (e xde) x il titolo us mentre eddie batte big show nell'house show in UK.

---

yeees LordKobe
Come stavamo dicendo 2 giorni fa l'addio di Farooq era nell'aria..magari non con un licenziamento.

Bradshaw hell che sfida Cena per il titolo US???
Tristezza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Altra considerazione.....
Spero siano solo 2 match inseriti nella card di un house show in UK per mettere più gente possibile alla visione del pubblico...
maaaaaaaaa.....
Big Show Vs Eddie.....se fosse un possibile nuovo feud...allora UT che feud si beccherebbe a SD! ????????? Kane ?????????? Nooooo m2: m2:

Billy Gunn e Holly battono i WGGT....m23: m23: m23: m2: m3:

Allora WWE:
Già hai dato i titoli a Basham e Rikishi & Scotty, glieli hai lasciati dopo WM,adesso spero tu non voglia lanciare anche questi due...hai un tag team valido (WGTT) e lo svaluti così!!!!
m2: m2: m2: m2: m2: m2: m6: m6: m6: m6:

---

Scritto da: LordKobe 19/03/2004 1.00
notizia fresca fresca: farooq tagliato dalla wwe, secondo quanto riporta PWInsider, per motivi personali.

la cosa nn è una sorpresa visto ke da qualke tempo si pensava a un suo ritiro.

---

era già nell'aria da tempo come hai detto tu, però adesso che fine fa bredsciò? m18:
sinceramente in coppia si poteva sopportare, ma da solo che figura fa? (nn rispondetemi di merda... m18

---

Scritto da: Miqui Hart 19/03/2004 9.33



Bradshaw hell che sfida Cena per il titolo US???
Tristezza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Mi auto-quoto, se è concesso......m25:

Bradshaw sul ring non è proprio il massimo, quando hanno provato a pusharlo da single con la gimmick del vaccaro i risultati li abbiamo visti.

Fin quando di fianco a lui c'era Farooq tutto poteva essere considerato più passabile, anche perchè, parliamoci chiaro, nonostante gli acciacchi di Farooq e le abilità non eccelse di Bradshaw, gli A.P.A. a tutt'oggi rimanevano una delle coppie più decenti della WWE, se consideriamo che la categoria tag sta vivendo di coppie improvvisate.

Ribadisco, preferivo 1000 volte gli APA (anche quelli di oggi) che, pur con tutti i difetti che possiamo elencare, almeno erano una coppia vera, non gente come Matt Hardy e Test o Val Venis e Lance Storm, che vengono messi in tag giusto perchè il booking team non ha piani decenti per loro.

---

Scritto da: Slackerbitch666 19/03/2004 11.59
Bradshaw sul ring non è proprio il massimo, quando hanno provato a pusharlo da single con la gimmick del vaccaro i risultati li abbiamo visti.

Fin quando di fianco a lui c'era Farooq tutto poteva essere considerato più passabile, anche perchè, parliamoci chiaro, nonostante gli acciacchi di Farooq e le abilità non eccelse di Bradshaw, gli A.P.A. a tutt'oggi rimanevano una delle coppie più decenti della WWE, se consideriamo che la categoria tag sta vivendo di coppie improvvisate.

Ribadisco, preferivo 1000 volte gli APA (anche quelli di oggi) che, pur con tutti i difetti che possiamo elencare, almeno erano una coppia vera, non gente come Matt Hardy e Test o Val Venis e Lance Storm, che vengono messi in tag giusto perchè il booking team non ha piani decenti per loro.

---

non posso fare altro che quotarti e ora ?
valentii cosa dice del gruppo enogastronomico

ps esiste la gimmick dell'ex alcoolixxato è perfetta per bradshaw

---

Scritto da: EVIL UNDERTAKER 19/03/2004 12.03

non posso fare altro che quotarti e ora ?
valentii cosa dice del gruppo enogastronomico

ps esiste la gimmick dell'ex alcoolixxato è perfetta per bradshaw

---

bradshaw andrà a finire (come è giusto) nei midcard, al pari di billy gunn, hardcore holly, a-train.
questa è la mia considerazione. e sinceramente anche una speranza perchè nn lo vorrei vedere in lotta per qualche cintura...

se la wwe volesse licenziare tutti quelli che non regalano un briciolo di emozione e di spettacolo attualmente dovrebbe mandare via a calci:

rikishi
scotty 2 hotty
rvd
booker t
la resistance
matt hardy
shannon moore
ultimo dragon

e tanti altri...

---

Scritto da: cieloviola83 19/03/2004 12.10
se la wwe volesse licenziare tutti quelli che non regalano un briciolo di emozione e di spettacolo attualmente dovrebbe mandare via a calci:

rikishi
scotty 2 hotty
rvd
booker t
la resistance
matt hardy
shannon moore
ultimo dragon

e tanti altri...

---

no dai, 6 troppo cattiva... m18:
se rvd e ultimo dragon fossero liberi di lottare come sanno nn li metteresti in questa lista.
la resistance personalmente nn mi andava così tanto male come coppia, ma niente di +.
matt hardy nn è così male, così come booker t. l'impegno ce lo mettono.

---

Scritto da: AmazingBlu 19/03/2004 12.15


no dai, 6 troppo cattiva... m18:
se rvd e ultimo dragon fossero liberi di lottare come sanno nn li metteresti in questa lista.
la resistance personalmente nn mi andava così tanto male come coppia, ma niente di +.
matt hardy nn è così male, così come booker t. l'impegno ce lo mettono.

---

licenzierei quelli della lista tranne matt hardy e ultimo dragon
e aggiungerei l'fbi tranne nunzio

Il vero motivo del licenziamento di Farooq è perché c'è un inchiesta a suo carico che ha a che fare con uso di sostanza stupefacenti... non ne sono sicuro, ma mi pare di averlo letto da qualche parte...

nn proprio.

il motivo è lo stesso ke ha portato alla cacciata dijeff. è un tossicodipendente e ha rifiutato di ammetterlo e di andare in terapia.

di guerrero ce ne è solo 1

---

Scritto da: LordKobe 19/03/2004 23.33


di guerrero ce ne è solo 1

---

E meno male.

Comunque gli APA erano l'unico tag team non campato in aria, mi piacevano. Bradshaw mi piace comunque come lottatore, spero che riesca a vincere magari il titolo US.

---

Scritto da: Dante Dellamorte 20/03/2004 8.09

E meno male.

Comunque gli APA erano l'unico tag team non campato in aria, mi piacevano. Bradshaw mi piace comunque come lottatore, spero che riesca a vincere magari il titolo US.

---

Ti straquoto.
Comunque Faaroq in questo ultimo periodo non lottava quasi più in singolo.
Spero che venga pushato in coppia con qualc'un altro e magari da Face visto che heel perderebbe molto, se non tutto.

Ho notato che Shelton Benjamin ha avuto degli screzi con Charlie Haas. Se Bradshaw facesse un turn heel, e Benjamin fosse il nuovo membro degli APA?

io aveveo letto ke si parlava di benjamin come singolo...e cmq neanke il WGTT è campato in aria. neppure i bashama o Scotty e rikishi, neppure gli fbi o il Kyo Dai

---

Scritto da: Miqui Hart 19/03/2004 9.33


yeees LordKobe
Come stavamo dicendo 2 giorni fa l'addio di Farooq era nell'aria..magari non con un licenziamento.

Bradshaw hell che sfida Cena per il titolo US???
Tristezza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Altra considerazione.....
Spero siano solo 2 match inseriti nella card di un house show in UK per mettere più gente possibile alla visione del pubblico...
maaaaaaaaa.....
Big Show Vs Eddie.....se fosse un possibile nuovo feud...allora UT che feud si beccherebbe a SD! ????????? Kane ?????????? Nooooo m2: m2:

Billy Gunn e Holly battono i WGGT....m23: m23: m23: m2: m3:

Allora WWE:
Già hai dato i titoli a Basham e Rikishi & Scotty, glieli hai lasciati dopo WM,adesso spero tu non voglia lanciare anche questi due...hai un tag team valido (WGTT) e lo svaluti così!!!!
m2: m2: m2: m2: m2: m2: m6: m6: m6: m6:

---

grande miqui quoto ekkomem18:

---

Scritto da: The Big Show 19/03/2004 23.30
Il vero motivo del licenziamento di Farooq è perché c'è un inchiesta a suo carico che ha a che fare con uso di sostanza stupefacenti... non ne sono sicuro, ma mi pare di averlo letto da qualche parte...

---

si è vero l ho letto su prowrestling m sembra

hai ragione brock ho la conferma m1: