sospiro di sollievo o spreco?

pioco87, 03/02/2009 8.13:

---

dopo raw è quindi certo che jbl e michaels chiuderanno la loro faida a nwo..secondo voi uno spreco data la minuziosa costruzione della storyline,o una liberazione dato che cosi shawn avra un avversario piu prestigioso a mania?io opto per la prima opzione...questa storyline meritava di essere chiusa a manai magari in uno street fight...nn ho apprezzato l'accellerata di queste settimane...preferivo una conclusione diversa sinceramente...

---

caroto, 03/02/2009 11.57:

---

è uno spreco clamoroso, una delle migliori storyline sputtanata così per un'altra che non so che costruzione possa avere.

in ogni caso il fatto che non sia a stipulazione speciale mi può far sperare in un finale controverso e fine dei conti a WM.

Però è naturale che le quotazioni di JBL vs HBK si sono abbassate.

taker? non c'è una mezza prova ancora sui 2 quindi HBK vs taker attualmente lo metto al pari come percentuali di HBK vs HHH o HBK vs Cena.

---

debest, 03/02/2009 9.15:

---

a Wrestlemania allora sarà Undertaker vs HBK

---

caroto, 03/02/2009 11.57:

---

è uno spreco clamoroso, una delle migliori storyline sputtanata così per un'altra che non so che costruzione possa avere.

in ogni caso il fatto che non sia a stipulazione speciale mi può far sperare in un finale controverso e fine dei conti a WM.

Però è naturale che le quotazioni di JBL vs HBK si sono abbassate.

taker? non c'è una mezza prova ancora sui 2 quindi HBK vs taker attualmente lo metto al pari come percentuali di HBK vs HHH o HBK vs Cena.

---

the deadman has risen, 03/02/2009 12.36:

---

poi te ne pentirai molto presto,attualmente taker va contro hbk.

---

the deadman has risen, 03/02/2009 12.36:

---

poi te ne pentirai molto presto,attualmente taker va contro hbk.

---

caroto, 03/02/2009 13.03:

---

io non mi pento di niente, la critica che ho fatto è più che motivata che poi non si riesca a vedere oltre perchè si è blindmark di taker, o perchè si vede WM come l'unico evento nell'anno che può ospitare match decenti, o perchè si è hater di jbl è un altro conto.


ho detto solamente che HBK vs taker è completamente sprecato a WM, che a ogni colpo di HBK mi metterò a ridere perchè so già in anticipo che taker alzerà la spalla e che lo vorrei vedere in altri ppv.

se poi lo fanno certamente non mi propongono festus vs Henry quindi sicuramente c'è di molto peggio. Ma il fatto che non sia un disastro e possa essere un buon match in sè (anche se scontato) non lo può esentare dalle critiche solo perchè ci sono HBK e Taker.

---

The Phenom 80, 03/02/2009 13.10:

---

ho già detto che il tuo punto di vista non è sbagliato però questa non una WM qualunque, questa è la WM, quella che celebra il venticinquennale del PPV + importante della WWE, tutto deve essere perfetto, ogni match deve avere l'hype alle stelle e credo che Vince ci tenga molto, anche perchè sa che difficilmente ci sarà tra altri 25 anni per l'edizione numero 50 e credo che la scelta di mettere HBK e Taker 1vs1 a WM rientri perfettamente in quest'ottica, in fondo parliamo delle due supestar che militano da + anni in WWE col maggior numero di partecipazioni in assoluto a WM, chi meglio di loro per il 25° annimersario di WM

---

caroto, 03/02/2009 13.17:

---

il 99% della gente che vuole taker vs HBK perchè "è il 25ennale di WM e ci vogliono match degni" fino a poco tempo fa chiedeva a gran voce christian o ancora maggiormente jeff hardy nel ME di WM.

Mi sembra leggermente un controsenso

---

The Phenom 80, 03/02/2009 13.20:

---

vabbè li è perchè Jeff ha tantissi fans anche in questo forum che avrebbero dato tutto pur di non veder Jeff perdere il titolo alla RR come è successo o al massimo a NWO, quello è un'altro discorso

tornando a Taker e HBK, chi andrà all'arena a vedere WM del fatto che difficilmente HBK possa vincere non gliene importerà poi molto

---

caroto, 03/02/2009 13.03:

---

io non mi pento di niente, la critica che ho fatto è più che motivata che poi non si riesca a vedere oltre perchè si è blindmark di taker, o perchè si vede WM come l'unico evento nell'anno che può ospitare match decenti, o perchè si è hater di jbl è un altro conto.


ho detto solamente che HBK vs taker è completamente sprecato a WM, che a ogni colpo di HBK mi metterò a ridere perchè so già in anticipo che taker alzerà la spalla e che lo vorrei vedere in altri ppv.

se poi lo fanno certamente non mi propongono festus vs Henry quindi sicuramente c'è di molto peggio. Ma il fatto che non sia un disastro e possa essere un buon match in sè (anche se scontato) non lo può esentare dalle critiche solo perchè ci sono HBK e Taker.

---

the deadman has risen, 03/02/2009 14.05:

---

cioè solo perchè a te non sta bene che taker dovrebbe vincere,non vorresti vedere lo spettacolo che ci offrirebbero quei due???
bene, allora nwo non vedertelo perchè hbk batterà jbl,triple h vincerà la chamber,e cena manterrà il titolo

---

The Phenom 80, 03/02/2009 14.11:

---

a parte Cena che vince l'EC il resto è tutto fuorchè certo

---

the deadman has risen, 03/02/2009 14.05:

---

cioè solo perchè a te non sta bene che taker dovrebbe vincere,non vorresti vedere lo spettacolo che ci offrirebbero quei due???
bene, allora nwo non vedertelo perchè hbk batterà jbl,triple h vincerà la chamber,e cena manterrà il titolo

---

the deadman has risen, 03/02/2009 14.13:

---

supponiamo che taker dovrebbe sfidare hbk,chi meglio di triple h,sfiderebbe edge per il titolo wwe???come fa hbk a perdere contro jbl???ragionaci su.

---

caroto, 03/02/2009 14.17:

---

a me sta benissimo la vittoria di taker, non mi piace il fatto che debba per forza vincere a WM. Non si confonda l'essere hater di un wrestler col criticare l'uso che se ne fa, in questo caso in un dato evento.

di NWO sinceramente di scontato non c'è niente, per quanto mi riguarda è possibile anche che HBK e JBL finisca in modo controverso (visto che non è a stipulazione speciale), così come è possibile che la chamber di raw, proprio perchè esageratamente scontata, riservi una sorpresa.

stiamo parlando di match che cmq hanno dei favoriti, ma non hanno degli unici vincitori.

dream match quello tra HBK e Taker? si. Assolutamente costretti a farlo a WM? no. sarebbe 100 volte meglio a Summerslam o Series con risultato super-incerto?

l'ho già detto, io non mi accontento. Non sto dicendo non si debba fare ma che non si debba fare a WM. è ben diverso.

---

caroto, 03/02/2009 14.17:

---

a me sta benissimo la vittoria di taker, non mi piace il fatto che debba per forza vincere a WM. Non si confonda l'essere hater di un wrestler col criticare l'uso che se ne fa, in questo caso in un dato evento.

di NWO sinceramente di scontato non c'è niente, per quanto mi riguarda è possibile anche che HBK e JBL finisca in modo controverso (visto che non è a stipulazione speciale), così come è possibile che la chamber di raw, proprio perchè esageratamente scontata, riservi una sorpresa.

stiamo parlando di match che cmq hanno dei favoriti, ma non hanno degli unici vincitori.

dream match quello tra HBK e Taker? si. Assolutamente costretti a farlo a WM? no. sarebbe 100 volte meglio a Summerslam o Series con risultato super-incerto?

l'ho già detto, io non mi accontento. Non sto dicendo non si debba fare ma che non si debba fare a WM. è ben diverso.

---

the deadman has risen, 03/02/2009 14.13:

---

supponiamo che taker dovrebbe sfidare hbk,chi meglio di triple h,sfiderebbe edge per il titolo wwe???come fa hbk a perdere contro jbl???ragionaci su.

---

caroto, 03/02/2009 14.19:

---

la chamber è per il titolo e non per il #1 contender. quindi a WM sarà HHH vs Edge ma personalmente non saprei chi far arrivare con la cintura.

HBK vs JBL se fosse l'atto finale si chiuderebbe con la vittoria di HBK scontatissima, ma la mancanza di stipulazione mi lascia parecchi dubbi.

---

The Phenom 80, 03/02/2009 14.20:

---

1)Edge potrebbe confermarsi campione e HHH ottenere la shot per WM
2)JBL potrebbe battere HBK e poi metterlo contro Taker a WM per
a)vendicarsi del fatto che non gli ha fatto vincere il titolo WWE
b)metterlo nel matych che gli assicurerebbe il cashè + alto

---

The Phenom 80, 03/02/2009 14.20:

---

1)Edge potrebbe confermarsi campione e HHH ottenere la shot per WM
2)JBL potrebbe battere HBK e poi metterlo contro Taker a WM per
a)vendicarsi del fatto che non gli ha fatto vincere il titolo WWE
b)metterlo nel matych che gli assicurerebbe il cashè + alto

---