raw prox ppv

è vero che ci sarà benoit vs kane x la cintura al prox ppv di raw che sarà il 21 giugno???

---

Scritto da: omega weapon 24/05/2004 22.08
è vero che ci sarà benoit vs kane x la cintura al prox ppv di raw che sarà il 21 giugno???

---

si ma non sarà il main event che sarà HHH vs HBK in un HIAC match.

Si kane vs Benoit per il titolo..si sanno già gli altri match?almeno qualcuno..m13:

---

Scritto da: Shenka 24/05/2004 22.28
Si kane vs Benoit per il titolo..si sanno già gli altri match?almeno qualcuno..m13:

---

forse randy orton vs edge.e poi eugene secondo me verrà sicuramente inserito nella card.

hbk vs hhh hiac match
kane vs benoit world heavyweight championship
orton vs benjamin intercontinental championship
gail kim vs victoria womens championship

questi i sicuri.

---

Scritto da: w la razaaaaa 25/05/2004 8.18
hbk vs hhh hiac match
kane vs benoit world heavyweight championship
orton vs benjamin intercontinental championship
gail kim vs victoria womens championship

questi i sicuri.

---

già da qui si vede che per forze di cose le cinture di coppia nn saranno difese. e allora mi chiedo "perchè benoit campione di coppia????" m2: con questa scelta ti togli già un match titolato dalla card e togli valore agli stessi titoli di coppia

---

Scritto da: AmazingBlu 25/05/2004 9.39


già da qui si vede che per forze di cose le cinture di coppia nn saranno difese. e allora mi chiedo "perchè benoit campione di coppia????" m2: con questa scelta ti togli già un match titolato dalla card e togli valore agli stessi titoli di coppia

---

hai ragione.però io mi kiedo "xkè benoit campione assoluto"

---

Scritto da: Rey 88 25/05/2004 9.46

hai ragione.però io mi kiedo "xkè benoit campione assoluto"

---

a me campione assoluto va bene (sono del partito pro-benoit campione m18, però nn mi spiego perchè campione anche di coppia.
cioè, un doppio campione, secondo me, fa + male che bene...

---

Scritto da: Rey 88 25/05/2004 9.46

hai ragione.però io mi kiedo "xkè benoit campione assoluto"

---

scusa se mi intrometto, ma ripeto per l'ennesima volta che benoit campione assoluto è stato, oltre che un premio per la cariera, un esperimento da parte della federazione per cercare di dare un po più di varietà come scelta di campioni. adesso come adesso benoit campione sta andando molto bene: è amato dal pubblico, ha fatto match sicuramente all'altezza della situazione, ma soprattutto moti si dimenticano che il primo a volere il passaggio del canadian crippler a raw è stato hhh perchè era sicuro della qualità dei match che benoit poteva dare iniziando un feud con lui e michaels. Preova solo a pensare che quando era solo mid carder a SD è riuscito a tirare fuori un match gradevole contro A-Train!!! Non so in quanti ci sarebbero riusciti.. Anche se per una volta non abbiamo campione hhh o qualche altro big cerchiamo di non lamentarci.. Anche perchè fino adesso hbk,hhh e benoit hanno davvero alzato il livello degli unltimi pay per view insieme a Orton (secondo me futuro campione)m17

---

Scritto da: Rey 88 25/05/2004 9.46

hai ragione.però io mi kiedo "xkè benoit campione assoluto"

---

Adesso avete un po' rotto i maroni con 'sta storia però eh...

Cazzo, un po' per uno no?

Che ppalle...

---

Scritto da: I-Vox 25/05/2004 12.30


Adesso avete un po' rotto i maroni con 'sta storia però eh...

Cazzo, un po' per uno no?

Che ppalle...

---

ecco,appunto.UN Pò X UNO
benoit è bravo,ma da quando ha ricevuto sto push fa skifo.2 cinture sono troppe,non credi?al solo pensiero di vedere kane cedere alla crossface mi viene da vomitare...m15:

---

Scritto da: AmazingBlu 25/05/2004 9.48


a me campione assoluto va bene (sono del partito pro-benoit campione m18, però nn mi spiego perchè campione anche di coppia.
cioè, un doppio campione, secondo me, fa + male che bene...

---

anke xkè con tutti i wrestler bravi ke ci sono a raw e visto ke i tag si formano dal nulla alcuni inutilizzati di lusso(rhyno,a-train,palumbo,hardy,steiner,tajiri,anke maven e henry)potrebbero servire x ritornare ad una buona categoria tag.cmq se benoit e edge rimanessero SOLO campioni di coppia non mi farebbe skifo.un bel tag steiner-henry potrebbe essere una buona idea.

---

Scritto da: Rey 88 25/05/2004 12.43

ecco,appunto.UN Pò X UNO
benoit è bravo,ma da quando ha ricevuto sto push fa skifo.2 cinture sono troppe,non credi?al solo pensiero di vedere kane cedere alla crossface mi viene da vomitare...m15:

---

Bè non è detto...magari stavolta chiude con lo sharpshooter o col flying headbutt!

---

Scritto da: Rey 88 25/05/2004 12.43

ecco,appunto.UN Pò X UNO
benoit è bravo,ma da quando ha ricevuto sto push fa skifo.2 cinture sono troppe,non credi?al solo pensiero di vedere kane cedere alla crossface mi viene da vomitare...m15:

---

Oh, allora, HHH per un anno filato a parte dicembre 2002, Goldberg troppo poco fino a dicembre 2003, poi ancora HHH...basta. Per diventare credibile un reign di campione a mio parere non dovrebbe durare nè troppo, nè troppo poco. Cazzo Chris Benoit ha vinto il titolo a marzo...siamo a Maggio...Giugno toh. Non son neanche 4 mesi...

Vedrai che perde a Summerslam con qualche lottatore nuovo, magari Triple H (non vince mai niente povero Hunterino), così siete tutti contenti ok?

Eccheccazzo!m16:

Trovo comunque scandaloso questo atteggiamento denigratorio nei confronti di Chris Benoit e Eddie Guerrero, gente che si è spaccata il culo per anni e anni, nel caso di Benoit ha vinto tutto ovunque nel mondo tranne il titolo mondiale WWE, adesso è il suo momento e non vi va bene, quando Triple H non perdeva mai non vi andava bene, allora, mi spiegate cosa volete esattamente? Benoit no, Jericho no, Eddie Guerrero no...Shawn? Fisicamente Chris Benoit non ha assolutamente niente da invidiare a Shawn Michaels, tecnicamente lo sovrasta, nel carisma non metto bocca, Shawn batte Chris 100 a zero, ma solo in quello. Però Shawn va bene...oh, Michaels piace anche a me, capiamoci.

Orton? Si, adoro Randy, è un perfetto campione, ma non è prestino? Secondo me si.

Kane? Campione perfetto. Niente da dire. Se proprio Chris deve perdere spero perda solo da Kane. Ma non perderà.

Triple H? E basta...


Il commento sulla crossface che hai fatto poi non merita nemmeno risposta.

---

Scritto da: I-Vox 25/05/2004 13.58


Oh, allora, HHH per un anno filato a parte dicembre 2002, Goldberg troppo poco fino a dicembre 2003, poi ancora HHH...basta. Per diventare credibile un reign di campione a mio parere non dovrebbe durare nè troppo, nè troppo poco. Cazzo Chris Benoit ha vinto il titolo a marzo...siamo a Maggio...Giugno toh. Non son neanche 4 mesi...

Vedrai che perde a Summerslam con qualche lottatore nuovo, magari Triple H (non vince mai niente povero Hunterino), così siete tutti contenti ok?

Eccheccazzo!m16:

Trovo comunque scandaloso questo atteggiamento denigratorio nei confronti di Chris Benoit e Eddie Guerrero, gente che si è spaccata il culo per anni e anni, nel caso di Benoit ha vinto tutto ovunque nel mondo tranne il titolo mondiale WWE, adesso è il suo momento e non vi va bene, quando Triple H non perdeva mai non vi andava bene, allora, mi spiegate cosa volete esattamente? Benoit no, Jericho no, Eddie Guerrero no...Shawn? Fisicamente Chris Benoit non ha assolutamente niente da invidiare a Shawn Michaels, tecnicamente lo sovrasta, nel carisma non metto bocca, Shawn batte Chris 100 a zero, ma solo in quello. Però Shawn va bene...oh, Michaels piace anche a me, capiamoci.

Orton? Si, adoro Randy, è un perfetto campione, ma non è prestino? Secondo me si.

Kane? Campione perfetto. Niente da dire. Se proprio Chris deve perdere spero perda solo da Kane. Ma non perderà.

Triple H? E basta...


Il commento sulla crossface che hai fatto poi non merita nemmeno risposta.

---

Sono daccordissimo con te, hai perfettamente ragione.
E' come la storia dei commentatori, prima Peterson faceva schifo a tutti mentre adesso tutti lo vorrebbero indietro.
Cmq sottolineo che Hunter campione HA ROTTO.

a me piace benoit ma da bravo campione dovrebbe difendere tuttee 2 i titoli nella stassa serata
m20: m20: m20: m20:

---

Scritto da: I-Vox 25/05/2004 13.58


Oh, allora, HHH per un anno filato a parte dicembre 2002, Goldberg troppo poco fino a dicembre 2003, poi ancora HHH...basta. Per diventare credibile un reign di campione a mio parere non dovrebbe durare nè troppo, nè troppo poco. Cazzo Chris Benoit ha vinto il titolo a marzo...siamo a Maggio...Giugno toh. Non son neanche 4 mesi...

Vedrai che perde a Summerslam con qualche lottatore nuovo, magari Triple H (non vince mai niente povero Hunterino), così siete tutti contenti ok?

Eccheccazzo!m16:

Trovo comunque scandaloso questo atteggiamento denigratorio nei confronti di Chris Benoit e Eddie Guerrero, gente che si è spaccata il culo per anni e anni, nel caso di Benoit ha vinto tutto ovunque nel mondo tranne il titolo mondiale WWE, adesso è il suo momento e non vi va bene, quando Triple H non perdeva mai non vi andava bene, allora, mi spiegate cosa volete esattamente? Benoit no, Jericho no, Eddie Guerrero no...Shawn? Fisicamente Chris Benoit non ha assolutamente niente da invidiare a Shawn Michaels, tecnicamente lo sovrasta, nel carisma non metto bocca, Shawn batte Chris 100 a zero, ma solo in quello. Però Shawn va bene...oh, Michaels piace anche a me, capiamoci.

Orton? Si, adoro Randy, è un perfetto campione, ma non è prestino? Secondo me si.

Kane? Campione perfetto. Niente da dire. Se proprio Chris deve perdere spero perda solo da Kane. Ma non perderà.

Triple H? E basta...


Il commento sulla crossface che hai fatto poi non merita nemmeno risposta.

---

anche per me hai perfettamente ragione...

a parte tutto secondo voi sarà HHH contro micheals il match più bello?

[Modificato da Hym 25/05/2004 21.21]

---

Scritto da: Hym 25/05/2004 21.19
a parte tutto secondo voi sarà HHH contro micheals il match più bello?

[Modificato da Hym 25/05/2004 21.21]

---

indubbiamente il + bello anche grazie alla stipulazione speciale dell'hell in a cell.

sarà bellissimo

si...in effetti cercavo solo una conferma vostra...