possibili match per WM 25 (pro e contro)

Le stranezze della vita, 03/01/2009 10.56:

---

Altri rumors danno ancora come main event di Raw Batista vs Cena

---

The Phenom 80, 03/01/2009 11.01:

---

in effetti qualche dubbio sull reale entità dell'infortunio di Dave ancora c'è

---

AirBourne94, 03/01/2009 11.05:

---

---

caroto, 03/01/2009 11.08:

---

ti lamenti della frequenza di cambi di titolo? guardati i risultati della WWE da vengance 2001 (Y2j diventa campione indiscusso) Ad armageddon 2002, tra WM18 e Wm19 per capirci.

Le considerazioni che hai fatto su jeff sono esatte fino a poco più di metà. Se perde il titolo ed è over non è che la gente spegne la TV, dal lato mark odia ancora di più chi gli ha fatto perdere il titolo e chi lo ha conquistato al suo posto. Di conseguenza hai maggiore tifo per i face, e quindi in generale maggiore hype verso i 2 match. sul TLC poi sono assolutamente contrario perchè l'incompetenza sul ring di jeff non può essere mascherata da un gimmick match, il 25ennale di WM, in un edizione che deve essere fatta di certezze.

Orton vs Cena è già stato fatto l'ultima WM con HHH di mezzo.. quindi non è stato fatto. Il titolo lo aveva orton ed era underdog, mentre cena era sicuro vincente. Qui l'unica cosa in comune è che c'è cena favorito, cosa che nelle ultime edizioni di WM si sta rivelando una sconfitta. HHH vs cena è già stato fatto invece e non capisco quindi: non si vuole vedere orton vs cena perchè "già visto" per altro con un altro wrestler in mezzo e si vuole riproporre un match già fatto? bah. sul conteggio, vincere a WM vale 3 volte vincere a NOC.


taker vs cena lo voglio vedere più avanti, non adesso.

---

The Phenom 80, 03/01/2009 11.12:

---

ovviamente Batista che entra per ultimo alla RR e la vince + che una sorpresa sembra una minestra riscaldata, però non escluderei un suo inserimento a sorpresa in un ipotetico EC a NWO per decretare lo sfidante al W.H.T.

---

caroto, 03/01/2009 11.08:

---

ti lamenti della frequenza di cambi di titolo? guardati i risultati della WWE da vengance 2001 (Y2j diventa campione indiscusso) Ad armageddon 2002, tra WM18 e Wm19 per capirci.

Le considerazioni che hai fatto su jeff sono esatte fino a poco più di metà. Se perde il titolo ed è over non è che la gente spegne la TV, dal lato mark odia ancora di più chi gli ha fatto perdere il titolo e chi lo ha conquistato al suo posto. Di conseguenza hai maggiore tifo per i face, e quindi in generale maggiore hype verso i 2 match. sul TLC poi sono assolutamente contrario perchè l'incompetenza sul ring di jeff non può essere mascherata da un gimmick match, il 25ennale di WM, in un edizione che deve essere fatta di certezze.

Orton vs Cena è già stato fatto l'ultima WM con HHH di mezzo.. quindi non è stato fatto. Il titolo lo aveva orton ed era underdog, mentre cena era sicuro vincente. Qui l'unica cosa in comune è che c'è cena favorito, cosa che nelle ultime edizioni di WM si sta rivelando una sconfitta. HHH vs cena è già stato fatto invece e non capisco quindi: non si vuole vedere orton vs cena perchè "già visto" per altro con un altro wrestler in mezzo e si vuole riproporre un match già fatto? bah. sul conteggio, vincere a WM vale 3 volte vincere a NOC.


taker vs cena lo voglio vedere più avanti, non adesso.

---

Le stranezze della vita, 03/01/2009 11.25:

---

Ma io avrei anche un'altra opzione che stavo pensando già da qualche giorno:

Orton vince la Rumble o l'EC è va a Wrestlemania contro Cena; Batista su WWE.com ha dichiarato che Orton al suo ritorno sarà la priorità e allora Cena è sul ring, parte la musica di Orton che però non arriva, le telecamere vanno nel backstage dopve c'è Orton steso; a quel punto parte la musica di Batista ed il pubblico esplode.

Un'altra meno affascinante sarebbe Cena e Orton già sul ring, però Lilian annuncia un altro sfidante ed ecco l'Animale per il TT

---

AirBourne94, 03/01/2009 11.18:

---

---

Le stranezze della vita, 03/01/2009 11.25:

---

Ma io avrei anche un'altra opzione che stavo pensando già da qualche giorno:

Orton vince la Rumble o l'EC è va a Wrestlemania contro Cena; Batista su WWE.com ha dichiarato che Orton al suo ritorno sarà la priorità e allora Cena è sul ring, parte la musica di Orton che però non arriva, le telecamere vanno nel backstage dopve c'è Orton steso; a quel punto parte la musica di Batista ed il pubblico esplode.

Un'altra meno affascinante sarebbe Cena e Orton già sul ring, però Lilian annuncia un altro sfidante ed ecco l'Animale per il TT

---

The Phenom 80, 03/01/2009 11.26:

---

1) nel 2002 fino a Summerslam c'era un unico campione e una marea di main eventer da accontentare che il titolo passasse spesso di mano ci stava poi dopo SS 2002 con due campioni il titolo ha avuto + stabilità a Raw l'ha avuto quasi sempre HHH eccetto un mese che l'ha tenuto HBK e a sd il doppio cambio da Lesnar a Show e da Show a Angle servi solo perchè a WM ci doveva essere Angle vs Lesnar con Angle campione heel e Lesnar primo sfidante face che veniva consacrato vincendo il main event di WM
ora ammetterai che hanno abusato dei cambi di titoli solo per cercare l'effetto sorpresa per far aumentare i rating

2)se hai un campione stra over come lo è Jeff secondo me sarebbe un errore togliergli il titolo, tra l'altro non penso che la WWE abbia in mente di far tornare CC con un job a WM a Jeff percui perdita del titolo dopo un mese + job a CC a WM per Jeff equvarrebbe ad una mezza bocciatura IMHO.
Il TLC, non coprirebbe le lacune di Jeff, perchè ripeto un buon single match con Edge lo può fare benissimo, si conoscono da 10 anni la loro intesa sul ring non può che essere buona IMHo, ma servirebbe solo secondo me perchè come ho detto tenerli lontani fino a WM visto che Edge è il marito di Vicky era molto difficile

3)su Cene e Orton come ho già detto anche in altri topic il problema non è riproporre un match già fatto a WM (Austin vs Rocky lo hanno fatto 3 volte), ma proporre un match in cui il risultato non sia troppo scontato e purtroppo Cena vs Orton lo sarebbe, perchè Orton da heel ha già schienato Cena WM lo scorso anno, mentre Cena e HH sono sull'1-1 e che uno abbia vinto a WM e l'altro alla NOC conta relativamente IMHO

4)su Taker ho già detto che averlo contro Cena in questa WM sarebbe molto complicato

---

The Phenom 80, 03/01/2009 11.31:

---

Che Cena vs Orton con lo status che hanno entrambi attualmente sarebbe una grande rivalità non c'è dubbio così come non c'è dubbio che affascinerebbe anche il sottoscritto, ma la scpntatezza del risultato del match di WM la rende meno interessante

---

caroto, 03/01/2009 11.37:

---

per me personalmente è molto più scontato ad oggi HHH vs cena che orton vs cena. Non vedo un solo motivo per cui HHH debba concedere 5 job di fila a WM, 2 dei quali proprio contro cena. cena e orton sono invece in situazioni molto vicine, l'anno scorso cena è stato schienato ma non era 1 vs 1 e l'orton non era l'orton di adesso.

conta relativamente battere un avversario 2 a WM mentre gli concedi un mini-job in mezzo in un ppv? hai una concezione davvero curiosa di ciò che è relativo.

te lo ribadisco: JEFF NON E' IN GRADO DI LOTTARE UN ME DI WM. non ha le qualità, ha avversari molto più bravi di lui, da singolo è stato a un livello basso di qualità dei match. per cui diamogli il classico diversivo, teniamolo over, teniamo odiatissimi gli heel e becchiamo 2 piccioni con una fava.

---

Davide03, 03/01/2009 11.47:

---

Poi, va beh, non so che accipicchia faranno fare a Taker, ma questa è un'altra storia...

---

Le stranezze della vita, 03/01/2009 11.49:

---

Ecco i match secondo PWI:

Jeff Hardy vs. Matt Hardy.
The Undertaker vs. Shawn Michaels.
John Cena vs. Batista.
Triple H vs. Edge.
Chris Jericho vs. Randy Orton.
Mark Henry vs. Umaga.
Money In The Bank: CM Punk, Miz, John Morrison, Shelton Benjamin, MVP, Rey Mysterio, Shelton Benjamin, R-Truth.
Finlay vs. William Regal.

---

Le stranezze della vita, 03/01/2009 11.49:

---

Ecco i match secondo PWI:

Jeff Hardy vs. Matt Hardy.
The Undertaker vs. Shawn Michaels.
John Cena vs. Batista.
Triple H vs. Edge.
Chris Jericho vs. Randy Orton.
Mark Henry vs. Umaga.
Money In The Bank: CM Punk, Miz, John Morrison, Shelton Benjamin, MVP, Rey Mysterio, Shelton Benjamin, R-Truth.
Finlay vs. William Regal.

---

.Kreton, 03/01/2009 11.51:

---

Questi sono anche peggiori. Magari HBK vs Taker sarebbe buono, ma Mark Henry vs Umaga a WM? Finlay vs Regal? No, per favore rischio di appisolarmi seriamente.
Ah comunque nel MITB ci stanno 2 Benjamin.

---

caroto, 03/01/2009 11.47:

---

fu detta la stessa cosa l'anno scorso con il TT e a WM 22 tra cena e HHH. e notiamo come sia andata a finire.

---

The Phenom 80, 03/01/2009 11.49:

---

1) secondo me se facessero un face vs face tra HHH e Cena avrebbero entrambi possibilità di vincere e ricordati che HHH negli ultimi anni ha sempre fatto quella che era + utile alla federazione non a se stesso, se Vince gli chiedesse di jobbare di nuovo a WM lo farebbe senza problemi, tra l'altro anche andando contro Edge meriterebbe + il canadese di uscire vincitore da WM che lui IMHO

2)per me se gli fai perdere il titolo dopo un mese e poi lo fai jobbare a WM contro CC Jeff ne uscirebbe ridimensionato IMHO

3)che Jeff ha problemi a portare avanti un match lo sappiamo bene, ma anche Orton e Batista per fare due nomi hanno di questi problemi, ma basta mettergli contro un avversario che può aiutarlo come ha fatto HHH negli ultimi mesi e Edge che conoscwe Jeff come le sue tasche può mettere su un buon match con lui, che ovviamente non sarebbe il main event assoluto dello show

---

The Phenom 80, 03/01/2009 11.52:

---

al posto di uno dei due presumo ci starebbe Kennedy

---

The Phenom 80, 03/01/2009 11.53:

---

e tu credi in un bis di Orton?

---

caroto, 03/01/2009 11.57:

---

jeff non merita di stare nel ME perchè edge, HHH, Taker, Big show e probabilmente Christian, senza contare "l'animale" Umaga sono tutti superiori a lui sia come lottatori dal lato smart che dal lato mark come credibilità al titolo. Forse il solo Christian ne avrebbe un po' di meno, ma polverizza jeff sull'aspetto smart. Hai di meglio? usi di meglio. su evenbtuali ridimensionamenti, uno vince a Wm, l'altro il feud.

Non è questione di chiedere o no a HHH di jobbare, non ha il minimo senso, non ha la minima logica, Orton top heel che non va nel ME, Jeff dall'altra nel ME, riproporre in fretta un feud che ha bisogno di crediblità, non si sa per quale motivo HHH debba sfidare uno dal lato mark più forte come cena invece che andare "sul facile" con jeff, che oltretutto ha un titolo, il wwe title, storicamente più prestigioso del WHT. Non si capisce perchè orton e la legacy debbano stare fuori da Wm loro che sono maggior motivo di interesse dello show e in caso di rientro di Christian non si capisce dove lo andresti a mandare.

se vuoi continuo fino a domani mattina

---

caroto, 03/01/2009 11.59:

---

molto di più di un bis di cena contro HHH. Che poi sono curioso di vedere se HHH vince a WM contro edge come si mette, se vogliono far perdere entrambi i top heel o no.

---

The Phenom 80, 03/01/2009 12.06:

---

1)che i wrestler che hai citato tu sono tutti superiori a Jeff e che meritano il main event + di lui sono daccordissimo, ma se hanno deciso di credere in lui dandogli il titolo che ci credessero fino in fondo, visto che per ora ha il pubblico dalla sua, dico solo questo

2)che Orton meriti il main event sono daccordissimo anche io, ma non dimenticare che nei piani della WWE c'era probabilmente Batista e forse il conto che Cena vs Orton fosse troppo scontato se l'erano fatti anche loro

3)Christian se non andasse contro Jeff sarebbe perfetto nel MITB oppure si potrebbe anche fare un F4 way per il titolo WWE tra Jeff , Edge, CC e HHH oppure un TT senza HHH, di ipotesi ce ne sono tante, anche un feud interbrand con Jericho con sta volta CC face e Y2J heel non è da buttar via IMHO

---

The Phenom 80, 03/01/2009 12.08:

---

in quel caso deve vincere Edge, pochi cazzi

tornando a HHH vs Cena, quando ci fu Rocky vs Austin II a WM 17 rivinse di nuovo Austin percui potrebbe benissimo rivincere Cena IMHO

---