failo.legendkiller
00venerdì 10 aprile 2009 16:45
dalle news di TW
Evan Bourne e Jack Swagger non hanno combattuto a Wrestlemania 25 perchè per gli official della WWE hanno ritenuto che non avessero abbastanza esperienza e storia nella federazione per meritare la partecipazione all'evento principale della compagnia.
Source: Wrestlingattitude.com
Se è vero è stato un errore madornale, io mi sarei aspettato un match per il titolo proprio fra i 2, il tempo per costruire il feud c'era, il contrasto di stili e di status pure. Sono fra i talenti più promettenti e, almeno per me, sarebbe stato un match con un discreto hype. E poi se la WWE non si decide a portare avanti i giovani sono cavoli. Un'altra occasione persa da questa pessima edizione di WM.
TSEEMOD
00venerdì 10 aprile 2009 16:47
Diventa ancora + inspiegabile, vista Wrestlemania 25 e gli ABOMINI che ci ha proposto.
Miclec
00venerdì 10 aprile 2009 16:50
io sono d'accordo con la wwe...ricordo ancora il primo match di Mvp a WM contro Benoit...lo scarso appeal nei suoi confronti ha compromesso lo stesso match che per quanto riguarda il lottato fece vedere belle cose...
TheAlbert88
00venerdì 10 aprile 2009 16:52
Ovvio Bourne e Swagger non potevano partecipare a WrestleMania, una ventina di divas incapaci (5-6 si salvavano) più un idiota travestito da donna, si.
Waste_Management
00venerdì 10 aprile 2009 16:55
Messaggio in attesa della convalida dei moderatori
Vitty is Here
00venerdì 10 aprile 2009 16:55
Re:
TheAlbert88, 10/04/2009 16.52:
Ovvio Bourne e Swagger non potevano partecipare a WrestleMania, una ventina di divas incapaci (5-6 si salvavano) più un idiota travestito da donna, si.
quoto tutto tranne "l'idiota travestito da donna", se non c'era santino sarebbe stata una vera schifezza di battle royal, almeno ci ha fatto ridere un po
hurricanehelms
00venerdì 10 aprile 2009 16:56
Beh, mandiamo avanti i vecchi, mi pare giusto...
Vitty is Here
00venerdì 10 aprile 2009 16:56
Re:
failo.legendkiller, 10/04/2009 16.45:
dalle news di TW
Evan Bourne e Jack Swagger non hanno combattuto a Wrestlemania 25 perchè per gli official della WWE hanno ritenuto che non avessero abbastanza esperienza e storia nella federazione per meritare la partecipazione all'evento principale della compagnia.
non potevano trovare una motivazione più assurda di questa, un match tra Swagger e Bourne a Wrestlemania sarebbe stato davvero bello....
failo.legendkiller
00venerdì 10 aprile 2009 16:58
Re:
Miclec, 10/04/2009 16.50:
io sono d'accordo con la wwe...ricordo ancora il primo match di Mvp a WM contro Benoit...lo scarso appeal nei suoi confronti ha compromesso lo stesso match che per quanto riguarda il lottato fece vedere belle cose...
se si arriva a wm a proporre un wrestler che ha scarso appeal significa che si è lavorato male o sul wrestler o sulla storyline, sempre colpa della direzione rimane.
Miclec
00venerdì 10 aprile 2009 17:01
Re: Re:
failo.legendkiller, 10/04/2009 16.58:
se si arriva a wm a proporre un wrestler che ha scarso appeal significa che si è lavorato male o sul wrestler o sulla storyline, sempre colpa della direzione rimane.
o forse perché i wrestler sono arrivati da poco poi in ecw che ha un rating molto basso...tempo al tempo, l'anno prossimo saranno sicuramente protagonisti di un match a WM...
TripleHvsHbk
00venerdì 10 aprile 2009 17:02
La realtà è che un match tra Bourne e Swagger probabilmente fregherebbe a pochi già in un GAB qualunque,figuriamoci a Wm.
Una cosa è Swagger/Bourne vs stella affermata,un altra è se si affrontano due semi-sconosciuti ai più(perchè questo sono per il fan medio WWE)dallo starpower inesistente.Nel PPV più prestigioso dell'anno, onestamente nn si può proprio vedere...
failo.legendkiller
00venerdì 10 aprile 2009 17:05
Re: Re: Re:
Miclec, 10/04/2009 17.01:
o forse perché i wrestler sono arrivati da poco poi in ecw che ha un rating molto basso...tempo al tempo, l'anno prossimo saranno sicuramente protagonisti di un match a WM...
speriamo, io li avrei visti benissimo anche quest'anno. Trovo che un confronto di stili così ben promettente è difficile da trovare. Ci sono proprio tutte le prmesse per un grandissimo feud: Bourne ha molto appeal sul pubblico e lo avrebbe anche su una qualsiasi persona a digiuno di wrestler data la sua alta spettacolarità, e Swagger ha buone capacità sul ring e una facilità a farsi odiare. Spero che puntino forte sui due e che limettano contro, potrebbero caratterizzare alla grande la ECW.
TheAlbert88
00venerdì 10 aprile 2009 17:07
Re: Re:
Vitty is Here, 10/04/2009 16.55:
quoto tutto tranne "l'idiota travestito da donna", se non c'era santino sarebbe stata una vera schifezza di battle royal, almeno ci ha fatto ridere un po
A me Santino faceva ridere con la storia dell'Honk-a-meter, lì aveva un senso... ora che ha coronato il "sogno" di diventare
Miss WrestleMania a me fa solo pena (e da italiano fa anche incazzare)...
Miclec
00venerdì 10 aprile 2009 17:08
Re: Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 10/04/2009 17.05:
speriamo, io li avrei visti benissimo anche quest'anno. Trovo che un confronto di stili così ben promettente è difficile da trovare. Ci sono proprio tutte le prmesse per un grandissimo feud: Bourne ha molto appeal sul pubblico e lo avrebbe anche su una qualsiasi persona a digiuno di wrestler data la sua alta spettacolarità, e Swagger ha buone capacità sul ring e una facilità a farsi odiare. Spero che puntino forte sui due e che limettano contro, potrebbero caratterizzare alla grande la ECW.
inizialmente meglio far crescere entrambi e quindi fare in modo che i due stiano lontani...fra qualche mese poi si vedrà...anche se le alternative sono poche, vedremo con il draft cosa succederà...
failo.legendkiller
00venerdì 10 aprile 2009 17:08
Re: Re: Re:
TheAlbert88, 10/04/2009 17.07:
A me Santino faceva ridere con la storia dell'Honk-a-meter, lì aveva un senso... ora che ha coronato il "sogno" di diventare Miss WrestleMania a me fa solo pena (e da italiano fa anche incazzare)...
Sono d'accrodo, però un sorriso (forse più di uno) confesso me l'ha strappato. Santino resta una dell cose migliori anche in versione she, il che è tutto dire...
zigano 86
00venerdì 10 aprile 2009 17:11
E' la conferma(se mai ce ne fosse stato bisogno)della politica attuata dalla wwe nei confronti dei giovani.
failo.legendkiller
00venerdì 10 aprile 2009 17:12
Re: Re: Re: Re: Re:
Miclec, 10/04/2009 17.08:
inizialmente meglio far crescere entrambi e quindi fare in modo che i due stiano lontani...fra qualche mese poi si vedrà...anche se le alternative sono poche, vedremo con il draft cosa succederà...
sai che c'è, che a furia di dire aspettiamo qui si fa notte! Ted & Cody li dobbiamo aspettare... (ancora non ho capito se Ted ci sa fare o meno), Bourne e Swagger li dobbiamo aspettare... Punk lo dobbiamo aspettare perchè ancora non è maturo... John Morrison (da singolo, intendo) lo dobbiamo aspettare... MVP lo dobbiamo aspettare... magari per qualcuno avete pure ragione ma non è che la WWE abbia un po' di difficoltà a lanciare i nuovi prospetti? o per lo meno non riesce a creare interesse intorno a loro?
Miclec
00venerdì 10 aprile 2009 17:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 10/04/2009 17.12:
sai che c'è, che a furia di dire aspettiamo qui si fa notte! Ted & Cody li dobbiamo aspettare... (ancora non ho capito se Ted ci sa fare o meno), Bourne e Swagger li dobbiamo aspettare... Punk lo dobbiamo aspettare perchè ancora non è maturo... John Morrison (da singolo, intendo) lo dobbiamo aspettare... MVP lo dobbiamo aspettare... magari per qualcuno avete pure ragione ma non è che la WWE abbia un po' di difficoltà a lanciare i nuovi prospetti? o per lo meno non riesce a creare interesse intorno a loro?
sia chiara una cosa...non sempre lo scarso appeal è dovuto a errori commessi dalla wwe...prendi Benjamin, purtroppo ci si ricorda di lui solo quando arriva WM e si parla di Mitb...lì è un problema suo a mio modo di vedere...le chance le ha avute ed anche parecchie...gli fecero sconfiggere per due volte consecutive HHH appena arrivato a Raw ma alla lunga i risultati non furono raggiunti...nel caso di Mvp, credo che quest'anno potrebbe emergere, Morrison è un caso simile a Benjamin però c'è da dire che di occasioni ne ha avute poche e con melina a suo fianco ha fatto discretamente...
spiattalo
00venerdì 10 aprile 2009 17:20
Re: Re:
Vitty is Here, 10/04/2009 16.55:
quoto tutto tranne "l'idiota travestito da donna", se non c'era santino sarebbe stata una vera schifezza di battle royal, almeno ci ha fatto ridere un po
A me è parso che la Battle Royal sia stata incentrata tutta su Santina, se non ci fosse stato lui forse avrebbero fatto vedere del wrestling...
La cosa triste è che la categoria femminile ruota attorno ad un androgino...
failo.legendkiller
00venerdì 10 aprile 2009 17:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Miclec, 10/04/2009 17.16:
sia chiara una cosa...non sempre lo scarso appeal è dovuto a errori commessi dalla wwe...prendi Benjamin, purtroppo ci si ricorda di lui solo quando arriva WM e si parla di Mitb...lì è un problema suo a mio modo di vedere...le chance le ha avute ed anche parecchie...gli fecero sconfiggere per due volte consecutive HHH appena arrivato a Raw ma alla lunga i risultati non furono raggiunti...nel caso di Mvp, credo che quest'anno potrebbe emergere, Morrison è un caso simile a Benjamin però c'è da dire che di occasioni ne ha avute poche e con melina a suo fianco ha fatto discretamente...
secondo me invece sì, trovo che ci sia una tale scarsità di storyline a livelli non main event che quantomeno non aiuta minimamente i wrestler ad imporsi e a tirar fuori le loro caratteristiche. E' chiaro che qualcuno poi non ha e mai avrà le capacità ma di sicuo ce ne saranno altri che, se spinti a dovere, diventeranno il futuro. E su Bourne e Swagger sono pronto a scommettere ad occhi chiusi. Intanto vediamo cosa diavolo faranno con la valigietta di Punk, già tremo... Poi mi chiedo, ma da quanto tempo non viene più creato un main eventer? chi è stato l'ultimo? Orton? fra un po' gli intrecci possibili finiranno e noi dovremo ancora aspettare che i giovani crescano...
![[SM=x54482]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/yawn.gif)
Sawyer-8-Hardy
00venerdì 10 aprile 2009 18:27
scommetto 10 a 1 che swagger e bourne avrebbero dato la merda al main event. questo discorso della wwe non regge.
J.B.L
00venerdì 10 aprile 2009 18:44
L'avete guardato Finlay/Swagger di No Way Out? Rivedetelo e riparliamone.
Danny "Raven" Freak
00venerdì 10 aprile 2009 18:47
Re:
Sawyer-8-Hardy, 10/04/2009 18.27:
scommetto 10 a 1 che swagger e bourne avrebbero dato la merda al main event. questo discorso della wwe non regge.
Il problema è che alla WWE se ne fottono di discorsi del genere. Bourne e Swagger potrebbero anche tirar fuori il miglior match degli ultimi 20 anni, resta il fatto che non vendono quanto gli altri che figuravano nella card, contando che il match femminile c'è sempre e non lo elimineranno mai.
Basta, motivo più che sufficiente per escluderli.
Y2J the best
00venerdì 10 aprile 2009 19:59
Re: Re:
Vitty is Here, 10/04/2009 16.55:
quoto tutto tranne "l'idiota travestito da donna", se non c'era santino sarebbe stata una vera schifezza di battle royal, almeno ci ha fatto ridere un po
Sì,ma stà cadendo sempre più nel ridicolo Santino(A).
cerusfaction
00venerdì 10 aprile 2009 20:27
siamo sempre alle solite, piuttosto di tante nefandezze che si son viste a wm sarebbe sicuramente stato meglio questo match.
a priori però è una scelta anche condivisibile, perchè wm non è un ppv in cui fare esperimenti, molto meglio (per dire) farlo a wm 26 e in questo anno lavorare sullo status dei due per farli arrivare in modo che il match abbia un qualche interesse; ovviamente sappiamo bene che non succederà nulla di tutto questo, si ragiona per assurdo.
anche perchè abbiamo un campione Ecw che ai piani alti non piace (e qui viene il dubbio sul perchè dare a lui il titolo allora).
LightJotun91
00venerdì 10 aprile 2009 21:33
Sono d'accordo sul non aver messo il titolo ECW in palio a WM, ma potevano mettere Bourne nel Money In The Bank al posto di Mark Henry
Aurelian Flamingo
00sabato 11 aprile 2009 11:35
Ma se pensavano che i due non meritassero spazio a wrestlemania non capisco allora perchè dare il titolo a Swagger pochi mesi prima
The Phenom 80
00sabato 11 aprile 2009 11:39
Re:
Aurelian Flamingo, 11/04/2009 11.35:
Ma se pensavano che i due non meritassero spazio a wrestlemania non capisco allora perchè dare il titolo a Swagger pochi mesi prima
serviva a liberare Matt per il feud con Jeff
TSEEMOD
00sabato 11 aprile 2009 13:08
Re:
Sawyer-8-Hardy, 10/04/2009 18.27:
scommetto 10 a 1 che swagger e bourne avrebbero dato la merda al main event. questo discorso della wwe non regge.
Non mi limiterei al solo 10 ad 1..