ma perchè non fanno piu.....

Edge4president
00mercoledì 26 maggio 2010 15:48
titoli horror? Negli ultimi anni dead space e silent hill.. poi il vuoto , non reputando RE UN HORROr perchè nn fa paura e non calcolando Alone in the Dark che è una ciofeca.
Nota a parte merita Alan Wake che Horror non è ma a chi piace l eslporazione alla silent hill o dei primi RE apprezzerà
momocat
00mercoledì 26 maggio 2010 15:51
arriverà un certo "dead space 2" [SM=x54478]
Edge4president
00mercoledì 26 maggio 2010 15:54
Re:
momocat, 26/05/2010 15.51:

arriverà un certo "dead space 2" [SM=x54478]




E SI.. MA tra un anno... [SM=x54502]
momocat
00mercoledì 26 maggio 2010 15:55
Re: Re:
Edge4president, 5/26/2010 3:54 PM:




E SI.. MA tra un anno... [SM=x54502]




in effetti ..
che palle xò dai rigiocati il primo.
o se hai a ncora la ps2 forbidden siren
Edge4president
00mercoledì 26 maggio 2010 16:01
Re: Re: Re:
momocat, 26/05/2010 15.55:




in effetti ..
che palle xò dai rigiocati il primo.
o se hai a ncora la ps2 forbidden siren


magari.... mi rigiocherei i vari silent e pure forbidden... dai per il momento mi " accontento" di alan wake che almeno un po ansia la mette e curiosità


momocat
00mercoledì 26 maggio 2010 16:31
pigliatemi x il culo
ma io delle volte salto quando gioco a fallout 3.
in alcuni pezzi mi fa salire lo sbocco
Aggro Vicentin
00mercoledì 26 maggio 2010 16:36

Penso perchè i survival horror vendono poco. Guardate RE come lo hanno combinato... E comunque Dead Space 2 ho paura che venga fuori una merda colossale, vogliono perfino metterci dentro l'on-line...
Iron Ghost
00mercoledì 26 maggio 2010 16:45
Quoto Aggro, l'horror non garantisce il grosso guadagno di un tempo (non sono mai stati un genere estremamente commerciale, però esistevano titoli vincenti che fungevano da traino per chi voleva impegnarsi nel genere, come appunto i primi RE, Silent Hill, Alone etc.).
Quindi gli sviluppatori attualmente spingono verso altri generi, ritenuti più popolari e di moda.
Aggro Vicentin
00mercoledì 26 maggio 2010 16:49

Ed è un peccato perchè i survival horror sono meraviglioso. Stanno scomparendo a uno a uno un pò tutti, e presto faranno la fine dei "punta e clicca"(anche quelli dei grandissimi giochi che ovviamente ai ragazzini di oggi fanno caccare).
Se non si spara per tutto il gioco, il titolo non è bello.
momocat
00mercoledì 26 maggio 2010 16:54
Re:
Aggro Vicentin, 5/26/2010 4:49 PM:


Ed è un peccato perchè i survival horror sono meraviglioso. Stanno scomparendo a uno a uno un pò tutti, e presto faranno la fine dei "punta e clicca"(anche quelli dei grandissimi giochi che ovviamente ai ragazzini di oggi fanno caccare).
Se non si spara per tutto il gioco, il titolo non è bello.




minkia stramegaxquoto
cazzi loro io nn butterò mai la mia ps2 e la mia ps1 e soprattutto la mia dreamcast
Edge4president
00mercoledì 26 maggio 2010 16:59
Re:
Aggro Vicentin, 26/05/2010 16.49:


Ed è un peccato perchè i survival horror sono meraviglioso. Stanno scomparendo a uno a uno un pò tutti, e presto faranno la fine dei "punta e clicca"(anche quelli dei grandissimi giochi che ovviamente ai ragazzini di oggi fanno caccare).
Se non si spara per tutto il gioco, il titolo non è bello.




io invece preferisco di gran lunga i titoli in cui devo esplorare o capire, che a quelli in cui spara ammazza r fuggi.! io vedo molti miei amici che si mangiano i giochi in qulche giorno io invece in giochi tipo gta o fallout passa il mio tempo ad esplorare e girare a discapito dell ammazza e spara senza manco capire che cosa sto facendo.
da qui il mio amore per i survival horror vecchia maniera dove c era tanto da esplorare, poco da sparare e parecchio da scappare
Aggro Vicentin
00mercoledì 26 maggio 2010 17:33

Ti capisco benissimo, ed è anche per questo che ho preso una Wii, li qualcosina ancora esce (tipo il Silent hill shattered memories).
Onizuka619
00mercoledì 26 maggio 2010 18:33
Dead Space hanno detto che sarà molto più action del primo.... Mettiamoci il cuore in pace, giochi come i primi 2 Silent Hill o Clock Tower non li vedremo mai più... [SM=x54490] [SM=x54490]
LightJotun91
00mercoledì 26 maggio 2010 18:34
Io sto con momocat [SM=x54475] : a Fallout 3 c'erano dei punti in cui ti cagavi in mano.
Sono fiducioso per Dead Space 2: le novità che hanno inserito sembrano ottime; naturalmente solo provandolo scopriremo la verità.
Ma poi che problema è metterci l'online?
Iron Ghost
00mercoledì 26 maggio 2010 18:50
Re:
LightJotun91, 26/05/2010 18.34:

Io sto con momocat [SM=x54475] : a Fallout 3 c'erano dei punti in cui ti cagavi in mano.
Sono fiducioso per Dead Space 2: le novità che hanno inserito sembrano ottime; naturalmente solo provandolo scopriremo la verità.
Ma poi che problema è metterci l'online?




Rischia di rivelarsi un'aggiunta superflua o peggio dannosa per un gioco del genere. Inserendola danno l'impressione di voler incentrare il gioco verso schemi da TPS, perdendo per strada la grande atmosfera fondamentale per Dead Space.
Ovviamente è tutto da vedere e provare, l'online potrebbe essere completamente diverso dal single player oppure un valore aggiunto.
Aggro Vicentin
00mercoledì 26 maggio 2010 20:03

Basta che si pensi a Bioshock... Il primo non è un gioco, bensì una poesia, il 2 invece cos'è? Lasciando perdere la story mode che è bioshock 1.5, il multiplayer ha aggiunto qualcosa? No, anzi.
The Leggend
00giovedì 27 maggio 2010 09:22
Non vendono niente. oramai è la generazione degli action,Fps,RPg acti0n(cavolo e pensare un tempo si poteva finire fallout senza alzare manco una volta l'arma e non è un modo di dire), se lo fai adesso ti dicono: "what's the fuck?" Insomma se non si sparazza a manetta e non si spacca giù il mondo intero non va più bene. C'è da dire che cmq i SH trovarne dei belli negli ultimi anni(dead space a parte) bisogna cercarli con il lanternino. Su 10, solo un paio sono realmente belli.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com