il turn di matt...

pioco87, 26/01/2009 18.37:

---

secondo voi questo turn servira a dare nuova linfa al maggiore dei fratelli hardy?io sono pessimista..hardy l'ho sempre visto meglio da face ed inoltre mi pare scontato che nello scontro fra i 2 chi vincera sara jeff...ho come la sensazione che da questa faida matt ne uscira con le ossa rotte...voi cosa ne pensate?

---

wishper in the wind, 26/01/2009 19.19:

---

lo ripeto per me non si tratta di un Turn... è stata solo una cosa ONO nella quale Matt Incazzato per la perdita del titolo e della rivincita ha sbroccato contro il fratello perchè geloso, ma alla fine penso che non centri nulla nè con gli incidenti e nè che sia divcentato Heel...

---

Manto Ace, 26/01/2009 19.23:

---

Secondo me, comunque, ci sono ancora ottime possibilità che non sia lui l'autore dei vari incidenti.

---

Manto Ace, 26/01/2009 19.23:

---

Secondo me, comunque, ci sono ancora ottime possibilità che non sia lui l'autore dei vari incidenti.

---

Manto Ace, 26/01/2009 19.23:

---

Secondo me, comunque, ci sono ancora ottime possibilità che non sia lui l'autore dei vari incidenti.

---

Manto Ace, 26/01/2009 19.23:

---

Secondo me, comunque, ci sono ancora ottime possibilità che non sia lui l'autore dei vari incidenti.

---

caroto, 26/01/2009 19.56:

---

è possibile che matt non c'entri un cazzo e sia solo un turn heel per gelosia, cosa diversa dall'aggressore.

è possibile che matt abbia un alleato (christian) o che sia il mandante di christian.

è possibile che sia solo matt e christian non c'entri un cazzo.


3 possibilità che scopriremo solo vedendo la prossima puntata di SD.

---

caroto, 26/01/2009 19.56:

---

è possibile che matt non c'entri un cazzo e sia solo un turn heel per gelosia, cosa diversa dall'aggressore.

è possibile che matt abbia un alleato (christian) o che sia il mandante di christian.

è possibile che sia solo matt e christian non c'entri un cazzo.


3 possibilità che scopriremo solo vedendo la prossima puntata di SD.

---

wishper in the wind, 26/01/2009 19.19:

---

lo ripeto per me non si tratta di un Turn... è stata solo una cosa ONO nella quale Matt Incazzato per la perdita del titolo e della rivincita ha sbroccato contro il fratello perchè geloso, ma alla fine penso che non centri nulla nè con gli incidenti e nè che sia divcentato Heel...

---

caroto, 26/01/2009 19.56:

---

è possibile che matt non c'entri un cazzo e sia solo un turn heel per gelosia, cosa diversa dall'aggressore.

è possibile che matt abbia un alleato (christian) o che sia il mandante di christian.

è possibile che sia solo matt e christian non c'entri un cazzo.


3 possibilità che scopriremo solo vedendo la prossima puntata di SD.

---

Manto Ace, 26/01/2009 19.23:

---

Secondo me, comunque, ci sono ancora ottime possibilità che non sia lui l'autore dei vari incidenti.

---

Manto Ace, 26/01/2009 22.54:

---

La dico un pò meglio, visto che molti mi hanno quotato.

Secondo me Matt ha avuto un semplice picco di gelosia. Qualcosa che stava covando da settimane (e qualcosina si vedeva).
Ora, non sono convintissimo che si riappacificheranno subito, ma non sono nemmeno così convinto che parta chissà quale feud.
Diciamo comunque che da questo punto di vista sono dubbioso.

Invece sono abbastanza convinto che degli incidenti non sia nè il mandante, nè sia partecipe in alcun modo. Un conto è una sediata, un conto è tentare di ammazzare il proprio fratello.

Penso che la WWE abbia solo voluto confondere le acque.
Se mi avventuro in una principedeitruzzata, secondo me ci sono buone possibilità che nelle prossime settimane si verifichino altri incidenti a Jeff, con Matt che verrà incolpato momentaneamente, anche da Jeff.
Poi, piu avanti, verrà fuori la sua innocenza, insieme al vero colpevole (Christian? Ci starebbe, reintrodurlo così)

---

Miclec, 26/01/2009 22.59:

---

si, effettivamente...anche perché altrimenti Matt non si sarebbe accontentato di una sediata ma l'avrebbe riempito di mazzate! Detto questo non mi sorprenderei se la wwe se ne fregasse di questi piccoli particolari e andasse avanti così, attribuendo anche la colpa a Matt di quanto successo prima della RR...

---

Miclec, 26/01/2009 22.59:

---

si, effettivamente...anche perché altrimenti Matt non si sarebbe accontentato di una sediata ma l'avrebbe riempito di mazzate! Detto questo non mi sorprenderei se la wwe se ne fregasse di questi piccoli particolari e andasse avanti così, attribuendo anche la colpa a Matt di quanto successo prima della RR...

---

ciri007, 27/01/2009 0.07:

---

Io, in tutto questo, sono preoccupato per i segmenti che potrebbero tirar fuori i due fratelli... va bene qualche prometto qua è là, e un paio di interviste banali. Ma ora c'è da "recitare" decentemente, e tremo.

---

Manto Ace, 26/01/2009 22.54:

---

La dico un pò meglio, visto che molti mi hanno quotato.

Secondo me Matt ha avuto un semplice picco di gelosia. Qualcosa che stava covando da settimane (e qualcosina si vedeva).
Ora, non sono convintissimo che si riappacificheranno subito, ma non sono nemmeno così convinto che parta chissà quale feud.
Diciamo comunque che da questo punto di vista sono dubbioso.

Invece sono abbastanza convinto che degli incidenti non sia nè il mandante, nè sia partecipe in alcun modo. Un conto è una sediata, un conto è tentare di ammazzare il proprio fratello.

Penso che la WWE abbia solo voluto confondere le acque.
Se mi avventuro in una principedeitruzzata, secondo me ci sono buone possibilità che nelle prossime settimane si verifichino altri incidenti a Jeff, con Matt che verrà incolpato momentaneamente, anche da Jeff.
Poi, piu avanti, verrà fuori la sua innocenza, insieme al vero colpevole (Christian? Ci starebbe, reintrodurlo così)

---