e si comincia male **spoiler Judgment Day**

Pagine: [1], 2, 3
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 09:21
prima difesa per Orton e puntualmente si fa squalificare, con la Legacy che arriva solo a match concluso e le becca da "nonno" Flair che irrompe a sorpresa in aiuto di Batista; se il buon giorni si vede dal mattino, questo regno da campione sarà se possibile peggio del precedente e io mi chiedo, ma è proprio il caso di puntare su un campione così?

Undertaker987
00lunedì 18 maggio 2009 10:05
Re:
The Phenom 80, 18/05/2009 9.21:

prima difesa per Orton e puntualmente si fa squalificare, con la Legacy che arriva solo a match concluso e le becca da "nonno" Flair che irrompe a sorpresa in aiuto di Batista; se il buon giorni si vede dal mattino, questo regno da campione sarà se possibile peggio del precedente e io mi chiedo, ma è proprio il caso di puntare su un campione così?





No
pioco87
00lunedì 18 maggio 2009 10:26
vogliamo parlare di punk?
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 10:37
Re:
pioco87, 18/05/2009 10.26:

vogliamo parlare di punk?




e parliamone, a me sembra lo stiano festendo come l'anno scorso e punteranno di nuovo sul campione underdog
caroto
00lunedì 18 maggio 2009 10:38
Re:
The Phenom 80, 18/05/2009 9.21:

prima difesa per Orton e puntualmente si fa squalificare, con la Legacy che arriva solo a match concluso e le becca da "nonno" Flair che irrompe a sorpresa in aiuto di Batista; se il buon giorni si vede dal mattino, questo regno da campione sarà se possibile peggio del precedente e io mi chiedo, ma è proprio il caso di puntare su un campione così?





campione heel si fa squalificare contro un avversario dal lato mark più forte di lui.

non vedo il problema dove sta.
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 10:41
Re: Re:
caroto, 18/05/2009 10.38:




campione heel si fa squalificare contro un avversario dal lato mark più forte di lui.

non vedo il problema dove sta.




il problema è che il campione heel ha 2 tirapiedi che potrebbero aiutarlo a vincere sporco invece di farsi squalificare e invece le prendono pure da un pensionato di 60 anni [SM=x54504]
caroto
00lunedì 18 maggio 2009 10:44
Re: Re: Re:
The Phenom 80, 18/05/2009 10.41:




il problema è che il campione heel ha 2 tirapiedi che potrebbero aiutarlo a vincere sporco invece di farsi squalificare e invece le prendono pure da un pensionato di 60 anni [SM=x54504]




la differenza tra vincere sporco e farsi squalificare è pressochè nulla. Significa mantenere il titolo in modo immeritato dal lato mark. quindi dire che sarebbe dovuta accadere una cosa piuttosto che un altra è cercare il pelo nell'uovo.

sul fatto che le abbiano prese da uno di 60anni... beh non è la prima volta che vengono mazzulati.

The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 10:48
Re: Re: Re: Re:
caroto, 18/05/2009 10.44:




la differenza tra vincere sporco e farsi squalificare è pressochè nulla. Significa mantenere il titolo in modo immeritato dal lato mark. quindi dire che sarebbe dovuta accadere una cosa piuttosto che un altra è cercare il pelo nell'uovo.

sul fatto che le abbiano prese da uno di 60anni... beh non è la prima volta che vengono mazzulati.





si, ma io che pago il PPV, preferisco chi vince sporco, magari come Edge, di uno che si fa squalificare apposta come Orton
caroto
00lunedì 18 maggio 2009 10:50
Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 18/05/2009 10.48:




si, ma io che pago il PPV, preferisco chi vince sporco, magari come Edge, di uno che si fa squalificare apposta come Orton




come già detto, puoi avere la tua preferenza ma cambia relativamente poco alla fin fine.


The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 10:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
caroto, 18/05/2009 10.50:




come già detto, puoi avere la tua preferenza ma cambia relativamente poco alla fin fine.






si, OK, però Orton campione così, l'asvevi già sperimentato un anno fa ed era stato fallimentare, perchè riproporlo?
Maximilian Pegasus
00lunedì 18 maggio 2009 10:53
premesso che è stato un ppv godibile avrei preferito una vittoria pulita di orton su batista grazie alla legacy.. il siparietto con flair poteva starci ugualmente
pioco87
00lunedì 18 maggio 2009 10:54
Re: Re:
The Phenom 80, 18/05/2009 10.37:




e parliamone, a me sembra lo stiano festendo come l'anno scorso e punteranno di nuovo sul campione underdog



piu che altro lo stanno affossando definitivamente..parlando di orton invece..nulla di nuovo..avevo gia previsto un trattamento cosi per lui sicche nn mi stupisco di nulla,se nn della stupidita sempre crescente di chi gestisce le cose dietro le quinte...
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 10:55
Re:
Maximilian Pegasus, 18/05/2009 10.53:

premesso che è stato un ppv godibile avrei preferito una vittoria pulita di orton su batista grazie alla legacy.. il siparietto con flair poteva starci ugualmente




è questo il punto, se Orton "vince" come un anno fa, dimostri che la Legacy non serve a nulla
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 10:56
Re: Re: Re:
pioco87, 18/05/2009 10.54:



piu che altro lo stanno affossando definitivamente..




farlo massacrare davanti al suo pubblico nel match di apertura da Umaga non lo aiuta di certo
Maximilian Pegasus
00lunedì 18 maggio 2009 10:57
Re: Re:
The Phenom 80, 18/05/2009 10.55:




è questo il punto, se Orton "vince" come un anno fa, dimostri che la Legacy non serve a nulla


esatto hai una stable sfruttala, perchè altrimenti tenere i due bambocci a fare le statue di marmo non serve ad una cippa

Manto Ace
00lunedì 18 maggio 2009 10:57
Orton è una lagna veramente, mamma mia.

Questione Punk, copio quanto scritto altrove.

Punk mi ci sarei giocato la qualsiasi che avrebbe perso, dopo due vittorie su Edge di fila.
Penso che semplicemente sarà impegnato un pò con Umaga, magari vincendolo anche il feud, visto che non è il momento adatto per sfruttare la valigetta (quello che dicevate un pò tutti).
Ricordo gli amici ascoltatori che feud sbilanciati da una parte ne possono esistere solo in alcuni casi (sicuramente nn Punk-Umaga) e se Punk vinceva oggi avrebbe sicuramente perso al prossimo incontro, o viceversa.
E la "sconfitta in casa" è un superclassico del wrestling, quando si è nell infra-feud.
Non capisco, davvero, perchè vi stupiate ciclicamente di cose che accadono, per l'appunto, ciclicamente.
Maximilian Pegasus
00lunedì 18 maggio 2009 11:03
Re:
Manto Ace, 18/05/2009 10.57:

Orton è una lagna veramente, mamma mia.

Questione Punk, copio quanto scritto altrove.

Punk mi ci sarei giocato la qualsiasi che avrebbe perso, dopo due vittorie su Edge di fila.
Penso che semplicemente sarà impegnato un pò con Umaga, magari vincendolo anche il feud, visto che non è il momento adatto per sfruttare la valigetta (quello che dicevate un pò tutti).
Ricordo gli amici ascoltatori che feud sbilanciati da una parte ne possono esistere solo in alcuni casi (sicuramente nn Punk-Umaga) e se Punk vinceva oggi avrebbe sicuramente perso al prossimo incontro, o viceversa.
E la "sconfitta in casa" è un superclassico del wrestling, quando si è nell infra-feud.
Non capisco, davvero, perchè vi stupiate ciclicamente di cose che accadono, per l'appunto, ciclicamente.


io invece scommetto che il mitb di punk andrà a qualcun altro... e per forza di cose un heel quindi scommetto che jericho gliela frega piu avanti

The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 11:03
Re:
Manto Ace, 18/05/2009 10.57:

Orton è una lagna veramente, mamma mia.

Questione Punk, copio quanto scritto altrove.

Punk mi ci sarei giocato la qualsiasi che avrebbe perso, dopo due vittorie su Edge di fila.
Penso che semplicemente sarà impegnato un pò con Umaga, magari vincendolo anche il feud, visto che non è il momento adatto per sfruttare la valigetta (quello che dicevate un pò tutti).
Ricordo gli amici ascoltatori che feud sbilanciati da una parte ne possono esistere solo in alcuni casi (sicuramente nn Punk-Umaga) e se Punk vinceva oggi avrebbe sicuramente perso al prossimo incontro, o viceversa.
E la "sconfitta in casa" è un superclassico del wrestling, quando si è nell infra-feud.
Non capisco, davvero, perchè vi stupiate ciclicamente di cose che accadono, per l'appunto, ciclicamente.




è che vista la collocazione del match nella card e la vittoria netta di Umaga, sembra che di pushare Punk non ne abbiano la minima voglia, poi magari se Jeff non rinnovoa e Taker è acciaccato richiamo Show o Matt da Raw, perchè mancano main eventer a sd [SM=x54504]
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 11:05
Re: Re:
Maximilian Pegasus, 18/05/2009 11.03:


io invece scommetto che il mitb di punk andrà a qualcun altro... e per forza di cose un heel quindi scommetto che jericho gliela frega piu avanti





tu dici, io non escluderei Christian, nel feud con Swagger sta iniziando a dare segni di un possibile turn heel e chissà che se Punk non incassa subito, tra 3-4 mesi possa essere lui a fregarglielo
Maximilian Pegasus
00lunedì 18 maggio 2009 11:09
Re: Re: Re:
The Phenom 80, 18/05/2009 11.05:




tu dici, io non escluderei Christian, nel feud con Swagger sta iniziando a dare segni di un possibile turn heel e chissà che se Punk non incassa subito, tra 3-4 mesi possa essere lui a fregarglielo



il mio sogno sarebbe kennedy che si vendica di edge ma sarebbe troppo coerente e alla wwe non piace la coerenza quindi dico jericho
Manto Ace
00lunedì 18 maggio 2009 11:09
Re: Re:
Maximilian Pegasus, 18/05/2009 11.03:


io invece scommetto che il mitb di punk andrà a qualcun altro... e per forza di cose un heel quindi scommetto che jericho gliela frega piu avanti




Ne dubito molto fortemente
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 11:10
Re: Re: Re: Re:
Maximilian Pegasus, 18/05/2009 11.09:



il mio sogno sarebbe kennedy che si vendica di edge ma sarebbe troppo coerente e alla wwe non piace la coerenza quindi dico jericho




Kennedy e a Raw però [SM=x54504]
Manto Ace
00lunedì 18 maggio 2009 11:10
Re: Re:
The Phenom 80, 18/05/2009 11.03:




è che vista la collocazione del match nella card e la vittoria netta di Umaga, sembra che di pushare Punk non ne abbiano la minima voglia, poi magari se Jeff non rinnovoa e Taker è acciaccato richiamo Show o Matt da Raw, perchè mancano main eventer a sd [SM=x54504]




Hanno messo Punk al primo match solo per "hyppare" il cash a fine PPV....

Punk è già uno dei main eventer di Sd, che glielo devono scrivere sul costumino per farlo capire?

Boh, la verità è che siete poco lungimiranti.
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 11:12
Re: Re: Re:
Manto Ace, 18/05/2009 11.10:




Hanno messo Punk al primo match solo per "hyppare" il cash a fine PPV....

Punk è già uno dei main eventer di Sd, che glielo devono scrivere sul costumino per farlo capire?

Boh, la verità è che siete poco lungimiranti.




può essere, comunque hanno rotto pure con Edge che va sempre a chiedere aiuto alla mogliettina anche ora che è a Raw
Manto Ace
00lunedì 18 maggio 2009 11:15
Questo di sicuro, comunque Edge-Hardy il loro lo hanno fatto in questo PPV... è il main event e l'uppercard di Raw che proprio non funziona, BatistaOrton e CenaBigshow sono veramente da sbadigli, hanno calato di almeno un punto tutto il PPV.
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 11:16
Re:
Manto Ace, 18/05/2009 11.15:

Questo di sicuro, comunque Edge-Hardy il loro lo hanno fatto in questo PPV... è il main event e l'uppercard di Raw che proprio non funziona, BatistaOrton e CenaBigshow sono veramente da sbadigli, hanno calato di almeno un punto tutto il PPV.




sono daccordo, se fosse stato un PPV monobrand o comunque solo Sd e ECW non sarebbe stato male, anzi tutt'altro
Maso643
00lunedì 18 maggio 2009 13:17
Re: Re:
caroto, 18/05/2009 10.38:




campione heel si fa squalificare contro un avversario dal lato mark più forte di lui.

non vedo il problema dove sta.


Quoto.
La cosa piu logica.

Il Sanchez
00lunedì 18 maggio 2009 13:20
Re: Re: Re:
The Phenom 80, 18/05/2009 10.41:




il problema è che il campione heel ha 2 tirapiedi che potrebbero aiutarlo a vincere sporco invece di farsi squalificare e invece le prendono pure da un pensionato di 60 anni [SM=x54504]




ma poi la vittoria per squalifica non è da ppv , è da show settimanale . l'heel per vincere da heel deve ricorrere alle scorrettezze senza le quali sa di non poter vincere
orton campione non mi piace , poi se si inizia cosi è la fine
The Phenom 80
00lunedì 18 maggio 2009 13:34
Re: Re: Re: Re:
Il Sanchez, 18/05/2009 13.20:




ma poi la vittoria per squalifica non è da ppv , è da show settimanale . l'heel per vincere da heel deve ricorrere alle scorrettezze senza le quali sa di non poter vincere
orton campione non mi piace , poi se si inizia cosi è la fine




infatti, il HHH dell'eVolution, cioè il prototipo del campione heel, si sarà fatto squalificare 2-3 volte in 3 anni
Agarsen
00lunedì 18 maggio 2009 13:48
La squalifica è funzionale al prossimo ppv tutto farcito di stipulazioni. Adesso si può fare un 3 vs. 3 bello cruento.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com