che senso ha?

LCFC
00sabato 20 giugno 2009 12:11
dare il titolo ancora a orton dopo i rating bassi di raw proprio qnd era lui il campione.Io avrei dato il titolo a john cena e anche perchè no a triple h che di sicuro avrebbero fatto alzare i rating (forse non di poco) di raw
Hessian Peel
00sabato 20 giugno 2009 12:24
"siaaaaaaaamo wreeeeeestling,oltre i ratings c'è di piùùùùùùùùùù!!"
LCFC
00sabato 20 giugno 2009 12:31
allora se parliamo di wrestling è sempre una cavolata dare il titolo a orton dato che nel ring è molto ma molto noiso con le sue head lock
Hessian Peel
00sabato 20 giugno 2009 12:33
Re:
john1094, 20/06/2009 12.31:

allora se parliamo di wrestling è sempre una cavolata dare il titolo a orton dato che nel ring è molto ma molto noiso con le sue head lock



le alternative quali sono? Cena che o vince o vince umiliando l'avversario? oopure HHH che non fa un match decente dalla notte dei secoli?
=RKO is Destiny=
00sabato 20 giugno 2009 12:38
Re:
john1094, 20/06/2009 12.31:

allora se parliamo di wrestling è sempre una cavolata dare il titolo a orton dato che nel ring è molto ma molto noiso con le sue head lock



Sì, perchè gli altri tre contendenti sarebbero molto meglio di lui...

Ma per favore, HHH sul ring ormai è noioso quanto Orton e penso che tu abbia visto gli ultimi match-scempio tra Cena e Big Show...
LCFC
00sabato 20 giugno 2009 13:01
Re: Re:
=RKO is Destiny=, 20/06/2009 12.38:



penso che tu abbia visto gli ultimi match-scempio tra Cena e Big Show...




non credo che sia cosi tanta colpa di cena...
Hessian Peel
00sabato 20 giugno 2009 13:20
Re: Re: Re:
john1094, 20/06/2009 13.01:




non credo che sia cosi tanta colpa di cena...




i match si fanno in 2,le colpe sono al 50%

nessuno dei 2 è in forma cmq...
VincenzoRusso
00sabato 20 giugno 2009 13:29
Re: Re:
Hessian Peel, 20/06/2009 12.33:



le alternative quali sono? Cena che o vince o vince umiliando l'avversario? oopure HHH che non fa un match decente dalla notte dei secoli?




DXThE SpArK iN ThE NiGhT
00sabato 20 giugno 2009 13:43
Re: Re: Re:
john1094, 20/06/2009 13.01:




non credo che sia cosi tanta colpa di cena...




Eh certo, se Cena fa un match bello con uno Shawn Michaels tutti ci ricordiamo che i match si fanno in due, ma se il match è brutto allora la colpa è solo di Show.
Coerenza gente.
LCFC
00sabato 20 giugno 2009 13:46
ho detto che nn ha tanta colpa cena, non che è tutta colpa di show
DXThE SpArK iN ThE NiGhT
00sabato 20 giugno 2009 13:48
Re:
john1094, 20/06/2009 13.46:

ho detto che nn ha tanta colpa cena, non che è tutta colpa di show




Le colpe sono di entrambi.
The King Of Bling Bling
00sabato 20 giugno 2009 13:48
Semmai la cazzata è stata togliergli il titolo per incrementare il palmares di Botchista.
LCFC
00sabato 20 giugno 2009 13:49
Re: Re:
DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 20/06/2009 13.48:




Le colpe sono di entrambi.



su questo sn d'accordo
DXThE SpArK iN ThE NiGhT
00sabato 20 giugno 2009 13:51
Re: Re: Re:
john1094, 20/06/2009 13.49:



su questo sn d'accordo




Non mi so spiegata bene, le colpe so a 50 e50.
LCFC
00sabato 20 giugno 2009 13:54
Re: Re: Re: Re:
DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 20/06/2009 13.51:




Non mi so spiegata bene, le colpe so a 50 e50.




per te è cosi, ma per me no
Johnny Michaels
00sabato 20 giugno 2009 13:55
Re: Re: Re: Re: Re:
john1094, 20/06/2009 13.54:




per te è cosi, ma per me no




imhoismo a go-go [SM=x54477]
The King Of Bling Bling
00sabato 20 giugno 2009 13:56
"IMHO-Mania is Running Wild!!"
DXThE SpArK iN ThE NiGhT
00sabato 20 giugno 2009 13:57
Re: Re: Re: Re: Re:
john1094, 20/06/2009 13.54:




per te è cosi, ma per me no




I match si fanno sempre in due, non è che la maggior parte della colpa deve andare al wrestler meno acclamato o meno esperto.
Per Domenico: ormai ci sono abituata. Ma se scopro chi inventò sto termine giuro che gli faccio fare la fine di Flair contro Jericho o Orton.
LCFC
00sabato 20 giugno 2009 15:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 20/06/2009 13.57:




I match si fanno sempre in due, non è che la maggior parte della colpa deve andare al wrestler meno acclamato o meno esperto.
QUOTE]

io nn do la colpa a wrestler meno acclamati e nn credo che big show sia meno esperto di john cena, ma rende i match molto lenti e noiosi
caroto
00sabato 20 giugno 2009 15:27
Re:
john1094, 20/06/2009 12.31:

allora se parliamo di wrestling è sempre una cavolata dare il titolo a orton dato che nel ring è molto ma molto noiso con le sue head lock




john1094, 20/06/2009 12.11:

dare il titolo ancora a orton dopo i rating bassi di raw proprio qnd era lui il campione.Io avrei dato il titolo a john cena e anche perchè no a triple h che di sicuro avrebbero fatto alzare i rating (forse non di poco) di raw







Virgola


Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

La virgola è uno dei segni di interpunzione più adoperati dalle tipografie. Essa appare graficamente come un punto fermo allungato verso la direzione in basso a sinistra. Il suo nome viene dal latino virgula, ae, che significa "bastoncino, piccola verga": la denominazione rimanda chiaramente alla forma che essa possiede anche nei testi attuali. Essendo il più breve segno di pausa, essa corrisponde nella lettura ad un minutissimo intervallo della voce.



Hessian Peel
00sabato 20 giugno 2009 16:24
Re: Re: Re: Re: Re:
john1094, 20/06/2009 13.54:




per te è cosi, ma per me no




per me ho ragione io e tu sei un pò come un angolo maggiore di 90 gradi

Ma è una mia opinione,per cui non è che puoi smentirla
LCFC
00sabato 20 giugno 2009 16:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Hessian Peel, 20/06/2009 16.24:




per me ho ragione io e tu sei un pò come un angolo maggiore di 90 gradi

Ma è una mia opinione,per cui non è che puoi smentirla




cmq nn dicevo a te [SM=x54504]
Hessian Peel
00sabato 20 giugno 2009 16:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
john1094, 20/06/2009 16.30:




cmq nn dicevo a te [SM=x54504]




opinione libera (come la tua) in forum libero.
LCFC
00sabato 20 giugno 2009 16:52
Re: Re: Re: Re: Re:
john1094, 20/06/2009 13.54:




per te è cosi, ma per me no




qst nn lo ho dtt a te
+MaIrAh+
00domenica 21 giugno 2009 01:10
Ma adesso si deve anche dare il titolo in base ai ratings? Secondo me non è che dipendano poi tanto dai campioni ma proprio dalla storyline in generale. Non è che se Cena era campione e la storyline faceva pena lo stesso i ratings si alzavano automaticamente..
randythedandy
00domenica 21 giugno 2009 01:48
Re:
john1094, 20/06/2009 12.11:

dare il titolo ancora a orton dopo i rating bassi di raw proprio qnd era lui il campione.Io avrei dato il titolo a john cena e anche perchè no a triple h che di sicuro avrebbero fatto alzare i rating (forse non di poco) di raw



Nonostante il periodo poco felice di raw e il periodo pre estate mai favorevole ai rating i livelli di ascolto non sono stati bassi in questo ultimo periodo, anzi paradossalmente si sono abbassati di più quelli di smackdown
l'equazione orton = rating bassi è tutta un opinione, e anche l'anno scorso, per esempio ai tempi del feud con hardy i rating non erano male affatto

Rated-R Superstar!
00domenica 21 giugno 2009 09:41
se i booker della WWE pensano questo siamo fritti:

...sono sempre piu convinto che il piu bravo di oggi in wwe della nuova generazione sia Randy Orton, nuova generazione. forte dei suoi incontri immobili e ricchi di soste, con un bel repertorio di mosse molto coinvolgenti e devastanti. voi che ne pensate? spero che la wwe sfrutti in maniera adeguata le sue potenzialita!!!

sta cazzata qua è stata detta da "KingOfHell1984" ne post "ma quanto è bravo Randy Orton!". [SM=x54472] [SM=x54472]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com