calciopoli:parliamone...

!ben-v!
00venerdì 3 novembre 2006 19:16
raga secondo voi lo scandalo di calciopoli si è concluso cn le giuste penalizzazioni?
fiorentina:serie A -15 punti
juventus:serie b - 9 punti
milan:serie a -8 punti
lazio serie a -10 punti (nn so se erro)
reggina serie a:-15 punti
THE DEAD WILL RISE....
00venerdì 3 novembre 2006 20:13
Re:

Scritto da: !ben-v! 03/11/2006 19.16
raga secondo voi lo scandalo di calciopoli si è concluso cn le giuste penalizzazioni?
fiorentina:serie A -15 punti
juventus:serie b - 9 punti
milan:serie a -8 punti
lazio serie a -10 punti (nn so se erro)
reggina serie a:-15 punti



dico solo che è una vergogna

(la lazio -3....)
rkochamp
00venerdì 3 novembre 2006 20:16
no, il Milan che fa la Champions è uno scandalo.

-Baylisstic-
00venerdì 3 novembre 2006 20:18
Questi sono i topic a maggiore rischio flame... comunque sia solo gli interisti ed i romanisti potranno dire che sono d'accordo, quindi...
!ben-v!
00venerdì 3 novembre 2006 20:19
Re:

Scritto da: rkochamp 03/11/2006 20.16
no, il Milan che fa la Champions è uno scandalo.


quoto...quando poi la fiorentina ha avuto 15 punti di penalizzazione e nn ha potuto giocare la champions ke si era guadagnatasul campo
THE DEAD WILL RISE....
00venerdì 3 novembre 2006 20:19
le prime richieste di Palazzi ereano la cosa migliore,con quelle lì giustizia sarebbe stata fatta
rkochamp
00venerdì 3 novembre 2006 20:20
Re:

Scritto da: THE DEAD WILL RISE.... 03/11/2006 20.19
le prime richieste di Palazzi ereano la cosa migliore,con quelle lì giustizia sarebbe stata fatta



esatto...
tapoutorangleslam
00venerdì 3 novembre 2006 20:21
non parliamo di "vergogna del calcio",la metà degli italiani già sospettava il coinvolgimento di questi personaggi in qualche "scandalo" tipo partite a tavolino...

quindi non mi ha stupito assolutamente nulla della vicenda,che ho seguito senza trepidazione alcuna,neanche quando son sorti dei dubbi sull'integrità morale della dirigenza della roma...

se l'avessero tirata dentro,non mi sarei lamentato nè avrei gioito...come non lo faccio per le altre,a prescindere dalla classifica...

ah...la juventus in serie b ha dato una scossa al calcio italiano...ora mi piace molto di + di prima,c'è + interesse anche per la serie cadetta...
THE DEAD WILL RISE....
00venerdì 3 novembre 2006 20:23
Re:

Scritto da: tapoutorangleslam 03/11/2006 20.21
non parliamo di "vergogna del calcio",la metà degli italiani già sospettava il coinvolgimento di questi personaggi in qualche "scandalo" tipo partite a tavolino...

quindi non mi ha stupito assolutamente nulla della vicenda,che ho seguito senza trepidazione alcuna,neanche quando son sorti dei dubbi sull'integrità morale della dirigenza della roma...

se l'avessero tirata dentro,non mi sarei lamentato nè avrei gioito...come non lo faccio per le altre,a prescindere dalla classifica...

ah...la juventus in serie b ha dato una scossa al calcio italiano...ora mi piace molto di + di prima,c'è + interesse anche per la serie cadetta...



La vergogna sono le sentenze a cui si è arrivati,alla fine nessuno a pagato seriamente
StMary88
00venerdì 3 novembre 2006 21:10
Re: Re:

Scritto da: THE DEAD WILL RISE.... 03/11/2006 20.23


La vergogna sono le sentenze a cui si è arrivati,alla fine nessuno a pagato seriamente



la juve in b e la fiorentina pagano il giusto

milan e lazio proprio no
Mr.HHH
00venerdì 3 novembre 2006 21:16
per me quelle giuste erano quelle del primo grado della sentenza.
neruda1987
00venerdì 3 novembre 2006 21:33
allora:

premetto che non capisco a cosa servano tre gradi di giudizio, + la conciliazione del coni. è pazzesco, succede solo in italia una roba del genere...

cmq...

Juve: la juve probabilmente meritava la c, ma posso capire che non si sia voluto mandarla in c (anche se lo capisco fino a un certo punto, dato che in passato napoli, genoa e fiorentina ci sono andate x fallimento, che reputo meno grave di calciopoli). I giudici in primo grado allora hanno pensato di mandarla in b a -30, in modo che si facesse cmq due anni non in serie a. ora la penalizzazione è praticamente nulla, e la juve st'altr'anno tornerà in a. complimenti.

Fiorentina: a mio modo di vedere meritava la b cn penalizzazione, e sinceramente penso le sia andata fin troppo bene.

Lazio: era giusta la b con lieve penalizzazione imho.

Milan: secondo me meritava la stessa punizione nflitta alla fiorentina, ha commesso un reato grave quasi quanto quello di moggi, interagendo in prima persona con guardalinee e arbitri.

in tutto ciò poi credo sia ingiusto, se si sn fatti scoonti per tutti, lasciare la reggina a -15.


+TREX+
00venerdì 3 novembre 2006 22:02
Lo scandalo vero e propri sono proprio le prime sentenze.

io sono juventino e sono sempre stato daccordo che la juve doveva pagare ...pero...

a) andavano puniti tutti allo stesso modo perche tutte le squadre hanno fatto qualcosa di illegale... cioe faccio un esempio se ucidi 1 o 10 persone resta il fatto che hai ucciso qualcuno. sei un assasino... quindi vanno puniti tutti allo stesso modo... e percio tutti in B alle stesse condizioni!!

b) a costo di far saltare un campionato... o di non iscrivere squadre itlaiane alle coppe europe.... qui andava fatta una vera inchiesta, non una cazzata in fretta e furia come abbiamo visto

c) lo scudetto non andava assegnato, perche adesso e nato il sospetto che e cio che voleva l'inter!! e che i neriazzuri centrino piu di quanto si pensa



neruda1987
00venerdì 3 novembre 2006 22:09
Re:

Scritto da: +TREX+ 03/11/2006 22.02
Lo scandalo vero e propri sono proprio le prime sentenze.

io sono juventino e sono sempre stato daccordo che la juve doveva pagare ...pero...

a) andavano puniti tutti allo stesso modo perche tutte le squadre hanno fatto qualcosa di illegale... cioe faccio un esempio se ucidi 1 o 10 persone resta il fatto che hai ucciso qualcuno. sei un assasino... quindi vanno puniti tutti allo stesso modo... e percio tutti in B alle stesse condizioni!!

b) a costo di far saltare un campionato... o di non iscrivere squadre itlaiane alle coppe europe.... qui andava fatta una vera inchiesta, non una cazzata in fretta e furia come abbiamo visto

c) lo scudetto non andava assegnato, perche adesso e nato il sospetto che e cio che voleva l'inter!! e che i neriazzuri centrino piu di quanto si pensa







beh, aspetta, chi ha fatto una strage di 20 persone si becca l'ergastolo, chi ha ucciso una persona 30 anni... è giusto che chi ha sbagliato di + paghi d +.

sugli altri due punti sono d'accordo con te, soprattutto sul secondo, la giustizia ordinaria dov'è? perchè moggi parla ancora e non è in galera?
Pastamania
00venerdì 3 novembre 2006 22:11
Topic ad alto riskio di flame...

Comunque io tutto sommato sn favorevole alle penalizzazioni ma gli unici da colpire nn erano sl loro....
NWA World Champion
00venerdì 3 novembre 2006 22:18

Allora, secondo me sono stati fatti molti regali (come se Natale adesso fosse in Luglio).
Secondo me tutte quante le società indagate andavano punite più o meno in egual maniera, ovviamente comunque la Juventus giustamente era quella che doveva pagare di più, dal momento che è ovvio che la macchina organizzatrice di tutto era Luciano Moggi, appoggiato da Giraudo & Co., quindi per quanto mi riguarda la Juve meritava la Serie C1 con penalizzazione.

Il Milan è stata la società più graziata di tutte quante, quella che a mio avviso doveva essere penalizzata maggiormente dopo la Juve...è vero, hanno trovata una intercettazione di 30 secondi che riguardava un dirigente (Meani) che, da quel che ho capito, non è molto interno nell'ambiente Milan, tuttavia rappresenta pur sempre una società, ma in ogni caso ragazzi, ricordiamoci che in Lega Calcio fino a un paio di mesi ci stava un certo Adriano Galliani, a.d. del Milan, il quale, come Carraro (il più graziato di tutti tra i dirigenti del calcio, solamente una "multicina"...VERGOGNOSO), sapeva, ma ha taciuto silenziosamente lasciando passare tutto: per quanto mi riguarda, il Milan doveva andare in Serie B con 8 punti di penalizzazione.

La Fiorentina invece si è lamentata tutto il tempo, anche adesso dopo che ha avuto un'ulteriore riduzione, ma il signor Della Valle deve vergognarsi, prima quando entra nel calcio fa tanto il buon samaritano predicando bene e razzolando male, poi invece fa il furbetto anche lui, che ce l'ha tanto a morte col Berlusca; la Fiorentina è l'ultima società che si dovrebbe lamentare, nessuno si ricorda che 3-4 anni la Fiorentina fu passata dalla Serie C2 alla Serie B per meriti sportivi!!! Ma stiamo scherzando? Non esiste questa regola, non è giusta, non è equa, vengono penalizzate le società che hanno bassa utenza, in questo modo si azzera la competizione!!! E poi hanno anche il coraggio di lamentarsi...Fiorentina: Serie B, -19 punti.

E anche sulla Lazio c'è da fare un bel discorsetto simile, anche Lotito è un nuovo arrivato, e lui più di Della Valle ha fatto tutti i discorsi del "calcio pulito, basato su regole morali, spendere il meno possibile"...ma per favore, i tifosi fanno bene a volerlo fuori dalle balle, ma ovviamente ciò non accadrà finchè la società viene continuamente aiutata da istituzioni e dallo Stato, perchè diciamocelo, se la Lazio non avesse avuto tutti sti aiuti, sarebbe già bella che fallita, e sarebbe in C2 probabilmente a quest'ora, invece si ritrova ancora viva con 23 anni di tempo per recuperare i debiti accumulati; ma è possibile una vergogna del genere??? Serie B, -15 punti.

Sulla Reggina non conosco bene la situazione, ma credo sia meno grave delle altre, tuttavia di società coinvolte secondo me ce ne sono a bizzeffe, praticamente tutte.


I cambiamenti apportati comunque secondo me non porteranno da nessuna parte, nuove regole non si vedono, gli arbitri continuano ad arbitrare da cani (capisco che non sono robot, ma sono pur sempre professionisti), il calcio italiano tornerà purtroppo ben presto a chiedere altri aiuti economici alle nostre povere casse...
E guai a chi dice che i dirigenti andavano penalizzate e non le società, perchè se non si penalizzano le società, nuovi futuri dirigenti potrebbero sempre fare i furbetti e cercare altri metodi per nascondere i loro traffici illegali, si sa com'è qua in Italia, purtroppo la legalità non è di casa. E con questo ho chiuso il mio lungo angolo.
THE DEAD WILL RISE....
00venerdì 3 novembre 2006 22:38
forse nessuno lo sa,ma in una partita Atalanta - Milan,dove ci fu un arbitraggio scandaloso(mancata espulsione di Nesta x fallo da ultimo gol su Makinwa,e gol a tempo scaduto dopo un recupero osceno),era presente Meani a bordo campo...
Cosa ci faceva lì?
Meani può stare in campo solo nelle partite casalinghe del Milan,e in trasferta nn può entrare in campo....chissà a cosa serviva lì....
(Edgecution)
00venerdì 3 novembre 2006 22:52
La Juve meritava la B e 15 punti di penalizazzione.
Milan B e 5 punti di penalizazzione.
Lazio serie A e 10 punti di penalizazzione.
Fiorentina in A con 10 punti di penalizazzione.
Inter solo per quel poco che è uscito meritava la B.
Dico che le sentenze sono state vergognose....Milan incredibilmente favorito e schifosamente penalizzata la fiorentina.
Ma vabbè.....fa niente.
Tufio
00venerdì 3 novembre 2006 23:27
Se la fgci fosse stata una associazione seria e a cui importa anche solo un minimo dell'integrità del calcio italiano, avrebbe cambiato l'intero suo organico comprensivo di tutti gli albitri, le società coinvolte sarebbero a far compagnia al cervia e la società juventus proprio cancellata dalla storia del calcio italiano.

Perchè qui sono stati falsati da due a chissà quanti altri campionati, non può esserci nulla di peggio sportivamente parlando.

Ed invece non ha pagato nessuno e tutto è praticamente rimasto uguale, o tornerà presto ad esserlo.

Il calcio in Italia è morto, e vincendo il mondiale abbiamo forse disonorato anche quello altrui...

Quanta pena...
StMary88
00sabato 4 novembre 2006 00:10
Re: Re:

Scritto da: neruda1987 03/11/2006 22.09



beh, aspetta, chi ha fatto una strage di 20 persone si becca l'ergastolo, chi ha ucciso una persona 30 anni... è giusto che chi ha sbagliato di + paghi d +.

sugli altri due punti sono d'accordo con te, soprattutto sul secondo, la giustizia ordinaria dov'è? perchè moggi parla ancora e non è in galera?



è una sciocchezza....
StMary88
00sabato 4 novembre 2006 00:15
un altra cosa
tutti qua dicono meritava qui meritava là

secondo me è ingiusto
ma io dico di predicare un po' di modestia

tutto il processo si basa sul diritto sportivo in cu credo nessuno sia specializzato qua

se qualcuno è specializzato mi scuso.........
neruda1987
00sabato 4 novembre 2006 00:37
Re: Re: Re:

Scritto da: StMary88 04/11/2006 0.10


è una sciocchezza....



nn credo sia una sciocchezza, credo che chi ruba le caramelle non è uguale a chi ruba una macchina.
StMary88
00sabato 4 novembre 2006 00:52
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: neruda1987 04/11/2006 0.37


nn credo sia una sciocchezza, credo che chi ruba le caramelle non è uguale a chi ruba una macchina.



non ma per la legge italiana o roubi tre caramelle o 50 sei uguale capì?
neruda1987
00sabato 4 novembre 2006 01:00
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: StMary88 04/11/2006 0.52


non ma per la legge italiana o roubi tre caramelle o 50 sei uguale capì?



nn mi sembra, cmq...

[Modificato da neruda1987 04/11/2006 1.00]

StMary88
00sabato 4 novembre 2006 01:10
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: neruda1987 04/11/2006 1.00


nn mi sembra, cmq...

[Modificato da neruda1987 04/11/2006 1.00]




ti sembra male


non fate paragoni assurdi adesso

con gli omicidi perchè allora vi rispondo fai 10 morti ti becchi l'ergatstolo e se ne fai 20? tutto ciò non c'entra niente
neruda1987
00sabato 4 novembre 2006 01:57
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: StMary88 04/11/2006 1.10


ti sembra male


non fate paragoni assurdi adesso

con gli omicidi perchè allora vi rispondo fai 10 morti ti becchi l'ergatstolo e se ne fai 20? tutto ciò non c'entra niente



era un esempio per far capire che chi sbaglia in proporzioni maggiori paga in proporzioni maggiori, chi sbaglia in parte minore paga in parte minore. tutto qua.
neruda1987
00sabato 4 novembre 2006 02:00
Re:

Scritto da: StMary88 04/11/2006 0.15
un altra cosa
tutti qua dicono meritava qui meritava là

secondo me è ingiusto
ma io dico di predicare un po' di modestia

tutto il processo si basa sul diritto sportivo in cu credo nessuno sia specializzato qua

se qualcuno è specializzato mi scuso.........



per esprimere una sentenza è giusto essere specializzati, per avere un opinione no. [SM=x54480]
StMary88
00sabato 4 novembre 2006 02:11
Re: Re:

Scritto da: neruda1987 04/11/2006 2.00


per esprimere una sentenza è giusto essere specializzati, per avere un opinione no. [SM=x54480]



quotone, quindi nessuno ha la certezza assoluta [SM=x54480]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com