benoit????bleah!!!

Pagine: [1], 2, 3
minimallwario
00giovedì 29 gennaio 2004 10:35
secondo me tutto rientra nei piani di vince per far tenere la cintura all'acca triplicata...benoit nn puo vincere un cazzo con solo la crippler cross face...pensate che palle un campione che chiude sempre per submission...[SM=x54486]m19:
Seifer
00giovedì 29 gennaio 2004 10:44
Al contrario, un campione che chiude sempre con mosse di sottomissione, a mio avviso è un grande.
Perchè uno schienamento non è altro che tenere l'avversario spalle al tappeto per un conto di tre... e talvolta è ottenibile anche mediante roll-up, pin a sorpresa o pin illegali.
Vincere mediante una submission è grandioso perchè cosa c'è di più umiliante (per l'avversario) e soddisfacente (per chi esegue la mossa) di costringere alla resa l'avversario a causa del dolore? [SM=x54486]m7:
minimallwario
00giovedì 29 gennaio 2004 10:46
re:
si, ma alla lunga è stancante!Non è molto "pirotecnica" come chiusura...vuoi mettere con altre finisher???Anche Angle ha una submission, ma in più ha il poderoso Angle Slam!Benoit???
albrizzi
00giovedì 29 gennaio 2004 10:47
Già infatti...
Già... e pensare che nella categoria dei
pallosi ci sono state leggende e
campioni del calibro di

Bret Hart e Bob Backlund alla WWF
Scott Steiner, Ric Flair e Sting alla WCW
Brock Lesnar, Kurt Angle, Chris Jericho
nell'attuale WWE
Tazz alla ECW
Ken Shamrock alla NWA-TNA


E se per quello Benoit ha anche il Diving
Headbutt e la serie dei German Suplex, così
come Angle ha la Angle Slam

[Modificato da albrizzi 29/01/2004 10.57]

Da Man 72
00giovedì 29 gennaio 2004 10:52
A me Benoit non piace,pero'c'e'da dire che viene da una grande scuola,quella famiglia Hart.Tecnicamente e'indiscutibile;e poi chiudeva per sottomissione anche il grande Bret,che ha vinto praticamente tutto.
minimallwario
00giovedì 29 gennaio 2004 10:54
Lesnar ha l'F-5 ed ora una nuova submission, Angle ne ha due, Y2K ne ha due, Bret Hart credo sia "leggermente" piu forte di Benoit e il Diving Headbutt non è granchè caratterizzante come mossa...io credo che sto pushing a benoit nn sia molto giusto...tutto qui!tanto poi non vincera contro "il boss", pero' era meglio qualcun' altro...
Seifer
00giovedì 29 gennaio 2004 10:58
Come hai detto già te anche Benoit ha una mossa secondaria, se poi a te non piace l'atleta come mi è parso di notare, potrebbe avere anche 6-7 finisher e poco cambierebbe. [SM=x54486]m12:
minimallwario
00giovedì 29 gennaio 2004 11:00
...forse hai ragione! Sara' che son rimasto deluso dall'ennesimo job di HBK...[SM=x54486]m24:
Colossus
00giovedì 29 gennaio 2004 11:46
Re: Già infatti...

Scritto da: albrizzi 29/01/2004 10.47
Già... e pensare che nella categoria dei
pallosi ci sono state leggende e
campioni del calibro di

Bret Hart e Bob Backlund alla WWF
Scott Steiner, Ric Flair e Sting alla WCW
Brock Lesnar, Kurt Angle, Chris Jericho
nell'attuale WWE
Tazz alla ECW
Ken Shamrock alla NWA-TNA


E se per quello Benoit ha anche il Diving
Headbutt e la serie dei German Suplex, così
come Angle ha la Angle Slam

[Modificato da albrizzi 29/01/2004 10.57]





Rizzi si conferma sempre più presidente del "Benoit fan club"...
Ora potete dirmi tutto ma NON CHE QUEI GERMAN SUPLEX IDIOTI SIANO DELLE FINISHER!!! Ditemi quando avete visto il nano inutile chiudere un match con un german suplex... E in quanto al Diving Headbutt, da quando è alla WWF forse ricordo male ma non mi sembra sia bastato per ottenere il conto di 3 contro nessuno o quasi.
Comunque non è che sia sbagliato definire Bret Hart, Backlund e compagnia dei pallosi, perchè quando ci si mettevano davano vita a esibizioni di noia incomparabile, soprattutto quando il canadese insisteva 20 minuti di seguito con le prese alle gambe contro i big men per preparare la Sharpshooter. Il fatto che Hart non abbia praticamente mai chiuso un match importante con uno schienamento vero e proprio che non fosse una mossa di destrezza come Victory Roll, Small Package, Schoolboy, Inside Cradle ecc. lo ha fatto apparire un campione molto più debole di altri...
w la razaaaaa
00giovedì 29 gennaio 2004 11:48
minimallwario:benoit nn puo vincere un cazzo con solo la crippler cross face...pensate che palle un campione che chiude sempre per submission...




Invece uno che ha preso 10 kili dopo il matrimonio,e' diventato una prevedibile lumaca, e ha bisogno sempre del martello x vincere(ci andra' anche a letto...bah) ,
[SM=x54486]m1: quello si' che e' un vero campione [SM=x54486]m1:

brain connection....minimallwario invalid id e password...brain not connected[SM=x54486]m18:
minimallwario
00giovedì 29 gennaio 2004 11:49
finalmente qualcuno che ragiona in termini di entertainment (che poi sarebbe l'anima della wwe)...grande colossus!no a Benoit WHWC![SM=x54486]m16:
minimallwario
00giovedì 29 gennaio 2004 11:51
sono stato io il primo a dire che triple h fa schifo ora come ora...ti do alcuni nomi: RVD,HBK,BOOKER T e GOLDBERG...[SM=x54486]m22:
Italian Phenom
00giovedì 29 gennaio 2004 12:27
Quale...

benoit nn puo vincere un cazzo con solo la crippler cross face...



Sarebbe questa mossa per vincere ???

PS: Senza offesa "VOI" dite che Benoit abbia solamente la CCF...[SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18:
minimallwario
00giovedì 29 gennaio 2004 12:52
???????????
??????????
tiduk
00giovedì 29 gennaio 2004 13:28
chi vi dice che benoit nn finisca triple h cn un'altra mossa?
un esempio e quello di brock lesnar a wrestlemania XIX quando tiro fuori lo shooting star press (anche se ando a vuoto)se colpiva angle lo poteva finire.
cmq staremo a vedere a wrestlemania XX
DW
00giovedì 29 gennaio 2004 13:47
Ultimamente la submission va di moda, infatti Angle ha battuto diverse volte Lesnar con la ankle lock tanto che anche Brock si è dovuto inventare la Brock Lock (che nome idiota), tuttavia devo ammettere che seppur non concordi con i detrattori di Benoit mi diverto molto di più quando un match finisce via F5, Pedigree, F-U o Show Stopper, inoltre devo concordare con Colosso sul fatto che a volte i match di Brett Hart non erano poi così avvincenti proprio per via delle prese a terra che smorzavano il ritmo.
jaiss69
00giovedì 29 gennaio 2004 14:02
Hai tempi d'oro quando Bret metteva l'avversario nella sharpshooter era scontato che cedesse...
BLACK ICE FABIAN STORM
00domenica 1 febbraio 2004 00:03
inutile rosicare
BENOIT si e' dimostrato migliore di tutti (ed io l' ho sempre detto..) e si dimostrera' il migliore di tutti anche a wrestlemania xx quando mandera' in pensione triple h grazie alla cross face....
ragazzi il titolo del mondo e' destinato alla vita di BENOIT che ha vinto tutto quello che c'era da vincere andatevi a vedere la sfilza di titoli nella carriera del canadese... in pochissimi possono vantare altrettanto...
e per chi dice che benoit e' noioso forse avete la memoria corta andatevi a rivedere il match contro lesnar uno dei migliori degli ultimi anni nella wwe...
comunque colosso il nano e' rimasto dentro mentre il gigante e' volato fuori...
BENOIT VA' A WRESTLEMANIA XX ALLA FACCIA DI COLOSSO E TUTTI QUELLI CHE NON LO HANNO MAI APPREZZATO PER IL GRANDE CAMPIONE CHE E'!!!!!!!


Colossus
00domenica 1 febbraio 2004 11:38
Re:

Scritto da: BLACK ICE FABIAN STORM 01/02/2004 0.03
inutile rosicare
BENOIT si e' dimostrato migliore di tutti (ed io l' ho sempre detto..) e si dimostrera' il migliore di tutti anche a wrestlemania xx quando mandera' in pensione triple h grazie alla cross face....
ragazzi il titolo del mondo e' destinato alla vita di BENOIT che ha vinto tutto quello che c'era da vincere andatevi a vedere la sfilza di titoli nella carriera del canadese... in pochissimi possono vantare altrettanto...
e per chi dice che benoit e' noioso forse avete la memoria corta andatevi a rivedere il match contro lesnar uno dei migliori degli ultimi anni nella wwe...
comunque colosso il nano e' rimasto dentro mentre il gigante e' volato fuori...
BENOIT VA' A WRESTLEMANIA XX ALLA FACCIA DI COLOSSO E TUTTI QUELLI CHE NON LO HANNO MAI APPREZZATO PER IL GRANDE CAMPIONE CHE E'!!!!!!!






Guarda che se il Rumble non l'ha vinto per merito suo e prima non ha mai combinato nulla, che sia un campione è solo nella tua immaginazione. Il nano restà inutile e scarso come era prima, e ora per colpa sua il più grande ppv di sempre diventerà una pagliacciata orrenda. E se credi che Triple H perderà con una merdaccia così, sei un povero illuso...
E basta con sta buffonata dei titoli vinti, che fra i nani canadesi e giapponesi quelle cose le vincevo pure io. TUTTI alla WWF hanno un palmares migliore di lui. L'unica cosa che conta nel wrestling sono i regni da campione del mondo, e lui non potrà mai averne, perchè il wrestling è uno sport serio e non una buffonata dove qualcuno ordina ad altri di farsi schienare dal primo venuto (l'unico modo in cui uno come lui potrebbe vincere qualcosa è corrompendo gli altri e facendo finta... sennò verrebbe preso a calci nel sedere come è sempre successo. Non c'entra niente con il wrestling uno come lui, nè con la WWF.
Come ho detto prima, ha fatto 300 incontri quest'anno, TUTTI noiosi e orribili.. però agli ignoranti fa comodo ricordare solo i 2 per il titolo, entrambi persi malamente. E non è che poi quello con Lesnar fosse un bel match.. anzi. Dire che sia uno dei migliori degli ultimi anni è assolutamente patetico e può venire solo da un fanatico privo di senso critico.
Ma c'è poco da fare per i suoi fanatici... BENOIT SUCKS!!!!
Tommy Dreamer 88
00domenica 1 febbraio 2004 11:45
PErciò il tuo cervello pensa che Benoit abbia detto a 29 Wrestler fatevi eliminare così io vadfo a Wrestlemania e voi rimanete a Velocity.
Mà........
Tommy Dreamer 88
00domenica 1 febbraio 2004 12:05
Re: Re:
Scritto da: Colossus 01/02/2004 11.57


I wrestler sono stati pagati profumatamente per farlo, e si sa che è gente che per i soldi venderebbe pure le loro madri... tutti tranne Goldberg, che è INCORRUTTIBILE e perciò ha dovuto essere fatto fuori da Lesnar. E perchè credete che Bill sia entrato per numero 30? Per non dovere MAI affrontare durante il Rumble Benoit che era entrato col numero 1!
Era tutto calcolato affinchè Bill non potesse scambiare UN SOLO colpo contro il nano, che altrimenti sarebbe stato buttato fuori un' ora prima... guardatevi quando entra Goldberg come Benoit stia sdraiato per terra a tremare sperando che qualcuno faccia il lavoro sporco per lui! E a questo punto penso che dietro tutto questo ci sia anche lo zampino di Triple H, che non poteva permettersi di affrontare un avversario FORTE a WM , e perciò ha spinto tutti i suoi amici a lasciare andare avanti il concorrente più debole possibile.
Se fossi io a giudicare, il canadese avrebbe una squalifica di almeno 3 anni per avere truccato un match così importante...

[Modificato da Colossus 01/02/2004 11.58]




Dopo 90 minuti di match sarebbe stato difficile per qualunque wrestler stare in piedi e soprattutto contrastare la potenza di Goldberg.
Ma almeno non si e preso ne una Spear nè una Jackhammer.
jaiss69
00lunedì 2 febbraio 2004 10:41
Pure secondo em Benoit sarà un'altra vittima di quell'odioso di Triple H...
Ste Hardy
00lunedì 2 febbraio 2004 11:04
Re: Re:

Scritto da: Colossus 01/02/2004 11.57


I wrestler sono stati pagati profumatamente per farlo, e si sa che è gente che per i soldi venderebbe pure le loro madri... tutti tranne Goldberg, che è INCORRUTTIBILE e perciò ha dovuto essere fatto fuori da Lesnar. E perchè credete che Bill sia entrato per numero 30? Per non dovere MAI affrontare durante il Rumble Benoit che era entrato col numero 1!
Era tutto calcolato affinchè Bill non potesse scambiare UN SOLO colpo contro il nano, che altrimenti sarebbe stato buttato fuori un' ora prima... guardatevi quando entra Goldberg come Benoit stia sdraiato per terra a tremare sperando che qualcuno faccia il lavoro sporco per lui! E a questo punto penso che dietro tutto questo ci sia anche lo zampino di Triple H, che non poteva permettersi di affrontare un avversario FORTE a WM , e perciò ha spinto tutti i suoi amici a lasciare andare avanti il concorrente più debole possibile.
Se fossi io a giudicare, il canadese avrebbe una squalifica di almeno 3 anni per avere truccato un match così importante...

[Modificato da Colossus 01/02/2004 11.58]



Infatti è risaputo che Goldberg non tiene tanto ai soldi,i problemi di contratto sono dovuti al fatto che lui vuole un camerino più grande....e in giappone va a combattere per dimostrare che è il più forte anche li.....Ma dai........[SM=x54486]m2:
Sea-Borg
00lunedì 2 febbraio 2004 14:05
Re: Re:

Scritto da: Colossus 01/02/2004 11.57


I wrestler sono stati pagati profumatamente per farlo, e si sa che è gente che per i soldi venderebbe pure le loro madri... tutti tranne Goldberg, che è INCORRUTTIBILE e perciò ha dovuto essere fatto fuori da Lesnar. E perchè credete che Bill sia entrato per numero 30? Per non dovere MAI affrontare durante il Rumble Benoit che era entrato col numero 1!
Era tutto calcolato affinchè Bill non potesse scambiare UN SOLO colpo contro il nano, che altrimenti sarebbe stato buttato fuori un' ora prima... guardatevi quando entra Goldberg come Benoit stia sdraiato per terra a tremare sperando che qualcuno faccia il lavoro sporco per lui! E a questo punto penso che dietro tutto questo ci sia anche lo zampino di Triple H, che non poteva permettersi di affrontare un avversario FORTE a WM , e perciò ha spinto tutti i suoi amici a lasciare andare avanti il concorrente più debole possibile.
Se fossi io a giudicare, il canadese avrebbe una squalifica di almeno 3 anni per avere truccato un match così importante...

[Modificato da Colossus 01/02/2004 11.58]




A casa mia si mormora che i wrestler siano tutti sotto contratto e chi più chi meno deve sottostare alla legge dei booker (che sono quelli che decidono chi vince e chi perde).
Quindi, il buon Goldberg sapeva da qualche settimana che Brock sarebbe entrato e lo avrebbe preso a mazzate e a Billy la cosa andava bene...
Poi se vuoi pensare che Benoit sia più scarso ed abbia paura...Boh, fai tu, magari credi anche che il legdrop di Hogan fosse tutte le volte l'arma micidiale che metteva a tappeto wrestler più giovani e più prestanti di lui.

jaiss69
00lunedì 2 febbraio 2004 14:10
Cosa c'entra Hogan????[SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18:
Sea-Borg
00lunedì 2 febbraio 2004 22:04
Re:

Scritto da: jaiss69 02/02/2004 14.10
Cosa c'entra Hogan????[SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18:



Cito Hogan perché sembra cheColosso veda complotti ovunque tranne quando è presente Hulkie...
hogan smart
00lunedì 2 febbraio 2004 22:26
Non avete capito che Colosso dice ste CAZZATE solo per farvi innervosire?Sa benissimo che, nella sua visione, Benoit è stato il migliore però non lo vuole ammettere perchè il suo eroe Hogan è stato insultato per anni dalla "parte cattiva" del web nonostante continuasse a vincere e sempre questa parte cattiva esaltava Benoit.Questa è la sua "vendetta"...no comment.
Sea-Borg
00lunedì 2 febbraio 2004 23:22
Re:

Scritto da: hogan smart 02/02/2004 22.26
Non avete capito che Colosso dice ste CAZZATE solo per farvi innervosire?Sa benissimo che, nella sua visione, Benoit è stato il migliore però non lo vuole ammettere perchè il suo eroe Hogan è stato insultato per anni dalla "parte cattiva" del web nonostante continuasse a vincere e sempre questa parte cattiva esaltava Benoit.Questa è la sua "vendetta"...no comment.



Oh ma io ho capito che Colosso cerca di provocare...E va anche bene scherzare, parlaimo di wrestling non certo di fame nel mondo.
Però c'é sempre la sensazione che sia sul punto di scoppiare! [SM=x54486]m18:
Diesel Power
00martedì 3 febbraio 2004 11:14
Mah ancora stiamo a discutere?
Se il nostro Colossusususssus si basa sempre sui FATTI (e scrivo volutamente come lui) i FATTI miei cari sono che Chris Benoit ha non vinto, ma STRAvinto la Royal Rumble entrando con il n. 1, stabilendo il nuovo record di permanenza nel ring, eliminando diversi contendenti tra cui "Sexual Chocholate" che pesa almeno 50 chili più di lui e dimostrando di essere quello che io e tanti altri hanno sempre sostenuto che egli sia: il migliore. E se parliamo di FATTI (come ha sempre chiesto Colossususuusuusuus tra l'altro) non ci sono cazzi e controcazzi che tengano.

Se parliamo poi in ottica smart, Benoit ha meritato lo stesso. La sostanza non cambia, Chris è nella WWE dal 2000 e in tutto questo tempo ha fatto gavetta, ha jobbato, ha vinto, ottimo come heel, fantastico come face, parla poco, è vero non è un granchè al microfono, ma a chi piace la tecnica è una delizia vederlo combattere.

Quindi in qualsiasi verso si voglia girare la medaglia, la sostanza rimane che Chris Benoit è (per chi ne è tifoso) il migliore. Per quanto mi riguarda lo è insieme ad Angle e a Lesnar (se si risveglia). Per i detrattori normali (cioè quelli che non apprezzano Chris Benoit in modo educato e civile) dico solo mi spiace per voi. Per i maleducati, faziosi, non capaci di accettare la sconfitta più pesante (facile intuire a chi mi rivolgo) che dire...dimostrate una volta in più di capire davvero poco di questo business.

Colossusuusuusuusususuusssuusuus: tempo fa avevi dichiarato "Se vince Benoit dovrò ammettere che Benoit sarà stato il migliore". Benoit ha vinto...le tue ammissioni dove sono? La tua coerenza dov'è? La tua DIGNITA' dov'è? Da nessuna parte, ecco dove.

Leggendo le tue precedenti post riguardanti la vittoria di Chris Benoit hai dimostrato una volta in più di essere un incoerente, uno che non sa perdere, un bambino...un bambino piccolo piccolo e per giunta triste. Il tuo atteggiamento non è meno deprecabile del calcione nei coglioni rifilato da Jericho a Shawn Michaels dopo aver perso a Wrestlemania scorsa. Te lo dico in tutta sincerità, questo è un atteggiamento da triste perdente.

"Anche io se salivo gli davo un calcio in culo e lo sbattevo fuori"...va bene. Io però non ti ho visto salire...

"Benoit ha pagato i wrestler, ha pianto nel backstage con Vince con Bischoff, con il Papa"...tu dici sempre agli "smart" che non hanno nessuna prova per sostenere quello che sostengono, vale a dire la predeterminazione del wrestling.
Ora io lo chiedo a te: che prove hai per sostenere quello che dici con tanta fermezza ed arroganza da far schifo? Eh? Che prove hai? Non ne hai? No, non ne hai.[SM=x54486]m22:

Evita di rispondere Colossussiususuusus...fai solo delle gran figure di merda.
Colossus
00martedì 3 febbraio 2004 12:24
In entrambe le ottiche, Benoit è una merdaccia:
nell' ottica della realtà, è un buffone che sul ring non ha combinato nulla e si è nascosto per terra a tremare ogni volta che entravano i wrestler più forti, non eliminandone nessuno. Non a caso non troverete mai un normale fan di wrestlibng che si dichiari esatasiato dalla sua prestazione scadente e passiva, quando Big Show avrebbe strameritato di vincere.
Secondo l'altra ottica, Benoit meritava di vincere perchè è alla WWF dal 2000? FUNAKI E' ALLA WWF NEL 1998, MERITA PER QUESTO DI VINCERE IL TITOLO? Hardcore Holly c'è da 10 anni esatti, allora merita 4 volte di più rispetto al nano? Se i wrestler fossero tutti dei buffoni prezzolati, nessuno di loro avrebbe MERITI, sarebbero solo dei pagliacci e degli attori che chiunque fra il pubblico potrebbe prendere a mazzate. Il nano era il più debole dei 29 e l'avrebbero lasciato vincere, e basta. Ed era pure il peggiore, perchè in tutto questo tempo ha fatto cagare dando vita a incontri da sbadigli ed esibizioni ripugnanti, non facendo divertire nessuno, non dando spettacolo, spingendo la gente a cambiare canale risultando senz'altro il midcarder più inutile e noioso della federazione. E se non fosse stato nel copione, pure io potevo salire sul ring ed eliminarlo con una semplice spinta, o metterlo Ko colpendolo alle spalle con un tubo di ferro.
Quindi in tutti i casi il nano non ha alcun merito. Solo i suoi fan lo possono esaltare, ma per tutto il resto è e rimarrà sempre il vincitore più debole e inadeguato di sempre, ancora peggio di Vince McMahon. E io francamente dei suoi fan me ne faccio proprio un baffo... che dicano quanto vogliono, tanto i fatti resteranno quelli che ho detto.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com