benoit batte the world strongest man.

come la mettiamo?

---

Scritto da: 84angelo84 03/02/2004 11.40
come la mettiamo?

---

per sottomissione... meglio precisare

Grande Benoit!

---

Scritto da: 84angelo84 03/02/2004 11.40
come la mettiamo?

---

Non farti sentire da Colosso...m18: m18: m18: m18:

---

Scritto da: jaiss69 03/02/2004 11.58


Non farti sentire da Colosso...m18: m18: m18: m18:

---

ho forse detto qualcosa per provocarlo? ho scritto che il nano avrà pagato un'altra volta i dirigenti m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18:

---

Scritto da: 84angelo84 03/02/2004 12.00


ho forse detto qualcosa per provocarlo? ho scritto che il nano avrà pagato un'altra volta i dirigenti m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18:

---

dai fai il bravo... m18: m18: m18:

---

Scritto da: 84angelo84 03/02/2004 12.00


ho forse detto qualcosa per provocarlo? ho scritto che il nano avrà pagato un'altra volta i dirigenti m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18: m18:

---

Con un carroarmato anche io avrei battuto Henry...m18:
Ma si sa, è tutto un magna magna!

a benoit glielo devono dare il premio nobel per la mafia, e se non glielo danno è perchè è tutto unc magna magna!!!
ahahahah m18: m18: m18: m18: m18:

bah...evitate ste frasucciem12: m22:

---

Scritto da: 84angelo84 03/02/2004 11.40
come la mettiamo?

---

Gli avanzavano dei soldi dopo la rumble m18:

---

Scritto da: I'm V-Onnaaaaah! 03/02/2004 15.10


Gli avanzavano dei soldi dopo la rumble m18:

---

e se gliene sono avanzati altri forse forse vince il titolo a backlash... m18: m18: m18:

Quei soldi che ha avanzato dopo la Rumble li ha dati a Bischoff per farsi portare a RAW. Poi deve pagare Triple H per incontrarlo a Wrestlemania, perchè se un altro avesse vinto la Rumble avrebbe goduto dei diritti normalmente spettanti, nel caso di Benoit, perchè è una merdaccia, deve anche pagare per combattere a Wrestlemania, almeno il prezzo del biglietto nel 1° anello del Garden.

Ah, poi ha anche pagato Hurricane e SHIT perchè trovino il suo dente...quindi gli rimane ben poco...magari possiamo dire che ha battuto il ciccione per meriti propri...forse.m1: m28: m1:

---

Scritto da: Diesel Power 03/02/2004 15.55
Quei soldi che ha avanzato dopo la Rumble li ha dati a Bischoff per farsi portare a RAW. Poi deve pagare Triple H per incontrarlo a Wrestlemania, perchè se un altro avesse vinto la Rumble avrebbe goduto dei diritti normalmente spettanti, nel caso di Benoit, perchè è una merdaccia, deve anche pagare per combattere a Wrestlemania, almeno il prezzo del biglietto nel 1° anello del Garden.

Ah, poi ha anche pagato Hurricane e SHIT perchè trovino il suo dente...quindi gli rimane ben poco...magari possiamo dire che ha battuto il ciccione per meriti propri...forse.m1: m28: m1:

---

ma cosa dici, per meriti propri.
nn sai che il + forte vince sempre m18: m1:

questo topic potevo anche intitolarlo in un altro modo!!! m18: m18: m18: m18: m18:

Direi proprio di si...

Mi dispiace molto che Henry perda tutti sti match.
Saro' l'unico a cui piace Henry in tutto il mondom14: , cmq queste sconfitte rovinano la sua credibilità, uno che si fa chiamare "l'uomo + forte del mondo" non dovrebbe minimamente pensare di cedere alla crossface,invece......

non la mettiamo da nessuna parte. i match sono predeterminati. se fosse stato shoot allora sarebbe stato 1 altro discorso

-10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,....

Re: Saro' l'unico a cui piace Henry in tutto il mondo m14:
Scritto da JiNk

Non sei l'unico anche secondo me Henry ha molte potenzialità e una gran forza, ma alla WWE piace fare i campioni le mezze seghe...
Non fraintendete, Benoit è anche discreto come Wrestler, mi riferisco ad altri personaggi che hanno vinto e tenuto il titolo per TROPPO tempo (Hart, Austin, Rock, HHH, Jericho, Shawn Micheals and company...). Ragazzi c'è molto di meglio in giro...

cmq anche a me piace henry. è 1 b-boy

---

Scritto da: The Big Show 03/02/2004 20.49

alla WWE piace fare i campioni le mezze seghe...
Non fraintendete, Benoit è anche discreto come Wrestler, mi riferisco ad altri personaggi che hanno vinto e tenuto il titolo per TROPPO tempo (Hart, Austin, Rock, HHH, Jericho, Shawn Micheals and company...). Ragazzi c'è molto di meglio in giro...

---

complimenti!!! in una lista di soli 6 nomi hai distrutto tutte le + grandi leggende della storia del wtrestling!!! (jericho escluso)

Re: complimenti!!! in una lista di soli 6 nomi hai distrutto tutte le + grandi leggende della storia del wtrestling!!! (jericho escluso)
Scritto da wrestlemania x-seven

La mia affermazione di prima era proprio stata fatta perchè quei 6 sono diventate delle LEGGENDE del wrestling, solo perchè possiedono mic skills, carisma e look (come degli attori, non dei wrestler) e che ai loro esordi erano anche bravi sul ring, ma che con l'andare del tempo si son montati la testa, son peggiorati sempre più ed è stata la volontà del pubblico a tenerli sul podio, non la loro bravura sul ring. Per favore non usate l'età come scusa perchè Undertaker ha quasi 41 anni e Goldberg ne ha più di 37, ma sul ring forniscono sempre prestazioni ottime (se pur inferiori ai loro esordi). Io non voglio distruggere nessuno, voglio solo dire che il wrestling è sempre stato mandato avanti dalla solita cerchia di "eletti" e in tutti questi anni avrebbero dovuto esserci molti più campioni famosi, ma capisco che non fa audience...

---

Scritto da: The Big Show 03/02/2004 21.53

La mia affermazione di prima era proprio stata fatta perchè quei 6 sono diventate delle LEGGENDE del wrestling, solo perchè possiedono mic skills, carisma e look (come degli attori, non dei wrestler) e che ai loro esordi erano anche bravi sul ring, ma che con l'andare del tempo si son montati la testa, son peggiorati sempre più ed è stata la volontà del pubblico a tenerli sul podio, non la loro bravura sul ring.

---

spero ke da questa affermazioni togli almeno bret hart, sai, dire ke sul ring non era bravo equivale a bestemmiare.....

[Modificato da wrestlemania x-seven 03/02/2004 22.11]

Re: spero ke da questa affermazioni togli almeno bret hart, sai, dire ke sul ring non era bravo equivale a bestemmiare.....
Scritto da wrestlemania x-seven

Bret Hart era abbastanza bravo e tecnico sul ring, ma non forniva prestazioni eccezzionali, spesso rallentava l'azione dei match con le prese si sottomissione alle gambe ed è per questo che dico che gli sia stato dato TROPPO credito in merito, non dico che non ne meriti, ma è come valutare 100 una cosa che vale 70 capito? e se dobbiamo definirlo una leggenda per quel che ha fatto sul ring allora in quanto a tecnica Benoit e Kurt Angle che sono, degli dei? Ovviamente questa è una mia opinione e avrei mosso la stessa critica anche ad altri wrestler come goldberg, lesnar, big show e altri se fossero considerati delle LEGGENDE nonostante abbiano dei difetti indiscutibili, ma siano segli ottimi atleti, tuttavia non muovo alcuna critica contro di loro perchè nessuno li considera tali a parte i loro fan, ma quelli che ho detto prima sono osannati da tutti sia fan che non fan.

---

ma quelli che ho detto prima sono osannati da tutti sia fan che non fan.

---

e proprio da queste parole si capisce che quelli che hai citato sono tra i più grandi proprio perchè sono osannati da tutti e se lo sono vuol dire che qualcosa hanno dato a questa disciplina visto che come fan ho una mia testa e non mi faccio manipolare dai booker e se un lottatore provoca emozioni sia che perda o che vinca, che sia heel o face non importa io sarò un suo fan e gurdacaso nell'elenco che hai dato ce ne sono parecchi che fanno parte di questa categoria quelli che sanno dare emozioni e sanno coinvolgere il pubblico e lo rendono partecipe di quello che accade sul ring ed è questa l'essenza del nostro sport dopo viene tutto il resto

Re: e proprio da queste parole si capisce che quelli che hai citato sono tra i più grandi proprio perchè sono osannati da tutti e se lo sono vuol dire che qualcosa hanno dato a questa disciplina visto che come fan ho una mia testa e non mi faccio manipolare dai booker e se un lottatore provoca emozioni sia che perda o che vinca, che sia heel o face non importa io sarò un suo fan e gurdacaso nell'elenco che hai dato ce ne sono parecchi che fanno parte di questa categoria quelli che sanno dare emozioni e sanno coinvolgere il pubblico e lo rendono partecipe di quello che accade sul ring ed è questa l'essenza del nostro sport dopo viene tutto il resto.

Non mi permetto di criticare il tuo modo di pensare, in quanto è una tua opinione rispettabilissima, ma se dobbiamo considerare la WWE uno sport-spettacolo, bè allora che lo spettacolo sia fatto nel backstage o fuori dal ring, ma nel ring io preferisco vedere l'abilità degli atleti (indipendentemente dal risultato predefinito dei bookers). Purtroppo il Wrestling è diventato una farsa da 15 anni a questa parte e, per quanto Colossus possa dire che io dica una gran cazzata, è stata tutta colpa dell'Hulkmania, ovvero del fenomeno che ha cominciato a lanciare i personaggi carismatici al posto di quelli atletici. Pensate un po' Andre The Giant non è stato sconfitto dal suo esordio nel wrestling per 14 anni! poi comincia l'era dell'Hulkmania e comincia a perdere contro Hogan, Ultimate Warrior and company, ma guarda un po'... Amplio la mia critica di prima pure ad Hogan (che mi ero scordato), infatti Terry Bolea era fortissimo quando lottava in giappone assieme ad Antonio Inoki, ma poi si è montato la testa, è stato campione un sacco di volte grazie alla volontà del pubblico e infine è diventato SCANDALOSO (dal 1996 non ha più fatto un match guardabile, con le solite mosse e la solita reazione scontata hulkster...) e con questo penso di aver detto tutto e MI SCUSO CON ANGELO SE HO PORTATO IL SUO TOPIC IN OFF TOPIC!

---

Non mi permetto di criticare il tuo modo di pensare, in quanto è una tua opinione rispettabilissima, ma se dobbiamo considerare la WWE uno sport-spettacolo, bè allora che lo spettacolo sia fatto nel backstage o fuori dal ring, ma nel ring io preferisco vedere l'abilità degli atleti (indipendentemente dal risultato predefinito dei bookers). Purtroppo il Wrestling è diventato una farsa da 15 anni a questa parte e, per quanto Colossus possa dire che io dica una gran cazzata, è stata tutta colpa dell'Hulkmania, ovvero del fenomeno che ha cominciato a lanciare i personaggi carismatici al posto di quelli atletici. Pensate un po' Andre The Giant non è stato sconfitto dal suo esordio nel wrestling per 14 anni! poi comincia l'era dell'Hulkmania e comincia a perdere contro Hogan, Ultimate Warrior and company, ma guarda un po'... Amplio la mia critica di prima pure ad Hogan (che mi ero scordato), infatti Terry Bolea era fortissimo quando lottava in giappone assieme ad Antonio Inoki, ma poi si è montato la testa, è stato campione un sacco di volte grazie alla volontà del pubblico e infine è diventato SCANDALOSO (dal 1996 non ha più fatto un match guardabile, con le solite mosse e la solita reazione scontata hulkster...) e con questo penso di aver detto tutto e MI SCUSO CON ANGELO SE HO PORTATO IL SUO TOPIC IN OFF TOPIC!

---

rispetto anch'io la tua opinione proprio in questo periodo stò guardando per la prima volta incontri degli anni 70 e primi 80 e devo dire che lo spettacolo era minore rispetto ai nostri giorni, ma la credibilità di come era eseguito il match era maggiore...sicuramente la creazione dell' Hulkmania ha rivoluzionato questo nostro sport con la spattacolarità sempre maggiore la vandita di gadgets sempre più maggiori fino ad arrivare ai nostri giorni dove chi vende di più avrà più spazio in tv e sul ring...certo è un tema che andrebbe approfondito visto la sottile differenza da chi propone un proprio prodotto a chi lo acquista con il quesito è la federazione che impone il mercato o sono i fan ad indirizzare una federazione?

---

Scritto da: AmazingBlu 03/02/2004 11.43


per sottomissione... meglio precisare

---

volevo far notare come bradshaw sia uscito senza tante difficoltà dalla crippler crossface. la dice lunga su quanto sia efficace quella presa di sottomissione

---

Scritto da: the anvil 04/02/2004 15.41


volevo far notare come bradshaw sia uscito senza tante difficoltà dalla crippler crossface. la dice lunga su quanto sia efficace quella presa di sottomissione

---

invece fidati... la crippler crossface fa malissimo... figuriamoci alla fine di un match dove sn entrambi esausti!

A me Henry piace moltissimo, mentre Rocky ed Austin sono 2 grandi.
Hart e Michaels invece non mi hanno mai fatto impazzire.

---

Scritto da: 84angelo84 04/02/2004 15.42



invece fidati... la crippler crossface fa malissimo... figuriamoci alla fine di un match dove sn entrambi esausti!

---

sono d'accordo è efficace. se la facesse a me sono sicuro mi farebbe molto male. ma se ne è uscito bradshaw alzandosi (data la mole) come mai lesnar e mark henry no?