World Elite vs. Main Event Mafia

Pagine: [1], 2
DanielNegreanu
00venerdì 2 ottobre 2009 14:03
Come la vedete questa situazione?
A cosa porterà?
Sarà il feud del 2010?
MEM che turna face? Oppure sarà un feud heel vs heel?
Young è pronto per essere un main eventer fisso?
Togliereste qualcuno dal world elite, o inserireste qualcun'altro?


Discutiamone pacatamente.




~ e u p h o r i a
00venerdì 2 ottobre 2009 14:12
Una ha bisogno dell'altra,m l'altra non ha assolutamente bisogno dell'una.
Io ne farei anche a meno, più che altro perché temo scada nei soliti luoghi comuni, veri o presunti tali che siano, ormai divenuti tali come una bugia detta da tanti diventi una verità.

Fosse usata per i singoli, vedi Hernandez, okay. Forse pure Young.
Ma che voce irritante...
DanielNegreanu
00venerdì 2 ottobre 2009 14:14
Re:
~ e u p h o r i a, 02/10/2009 14.12:

Una ha bisogno dell'altra,m l'altra non ha assolutamente bisogno dell'una.
Io ne farei anche a meno, più che altro perché temo scada nei soliti luoghi comuni, veri o presunti tali che siano, ormai divenuti tali come una bugia detta da tanti diventi una verità.

Fosse usata per i singoli, vedi Hernandez, okay. Forse pure Young.
Ma che voce irritante...




Io adoro quella voce...
~ e u p h o r i a
00venerdì 2 ottobre 2009 14:22
Re: Re:
DanielNegreanu, 10/2/2009 2:14 PM:

Io adoro quella voce...




Io la odio.
Però è funzionale alle facce da stronzetto che ha.
morisson_89
00venerdì 2 ottobre 2009 14:24
Re: Re: Re:
~ e u p h o r i a, 02/10/2009 14.22:




Io la odio.
Però è funzionale alle facce da stronzetto che ha.




la voce è perfetta per il personaggio, deve essere irritante
DanielNegreanu
00venerdì 2 ottobre 2009 14:25
Re: Re: Re:
~ e u p h o r i a, 02/10/2009 14.22:




Io la odio.
Però è funzionale alle facce da stronzetto che ha.



io infatti ho cominciato ad apprezzarla dal suo turn, riesce a catalizzare l'attenzione.
Quando invece era mezzo scemo la detestavo anche io, non c'entrava niente col personaggio.
morisson_89
00venerdì 2 ottobre 2009 14:28
Re: Re: Re: Re:
DanielNegreanu, 02/10/2009 14.25:



io infatti ho cominciato ad apprezzarla dal suo turn, riesce a catalizzare l'attenzione.
Quando invece era mezzo scemo la detestavo anche io, non c'entrava niente col personaggio.




quando era mezzo scemo non lo sopportavo propio come wrestler, però adesso è un ottimo personaggio
RedhotRaf91
00venerdì 2 ottobre 2009 15:29
Difficilmente vedremo un heel vs heel, quindi credo che se ci sarà un feud la MEM turnerà a breve, anche perché una Word Elite anti americana da face non funzionerebbe affatto. Le basi per un possibile feud sono già state gettate che dovrebbe scoppiare definitivamente nel dopo Bound For Glory se non addirittura ad inizio 2010 per poter permettere sia alla MEM che alla Word Elite di poter terminare i feud che stanno portanto avanti già da un po (i primi contro Morgan i secondi contro Hernandez). Non so se Young sia pronto ad essere un main event so solo che il turn heel per il canadese è stata una benedizione in quanto si può affermare che il personaggio sia rinato. Per quanto riguarda la W.E. probabilmente si inserirà qualcun altro.
King of Devils
00venerdì 2 ottobre 2009 16:06
si prospetta un interessantissimo feud se si farà.. eric young dal suo turn in poi è diventato davvero un ottimo character è può diventare un main eventer fisso se questo feud verrà gestito bene.. spero in un heel vs heel sarebbe più intrigante.
dalla world elite toglierei forse rob terry abbastanza inutile
Darth_Dario
00venerdì 2 ottobre 2009 16:11
Io a dir la verità spero proprio che non ci sia nessun tipo di feud,perchè difficilmente vedremmo heel vs heel,e da face sarebbero improponibili entrambe(la Mafia face?scherziamo?).Più che altro spero in una rinascita vera e propria dei FrontLine,con a capo un AJ rinato grazie al nuovo titolo mondiale,che riesce a spronare tutti gli altri per massacrare entrambe le stable.
ektor baboden81
00venerdì 2 ottobre 2009 16:21
Sbaglio se dico che secondo me la disparità di status, al momento, tra le due fazioni, sia troppo elevata?

DanielNegreanu
00venerdì 2 ottobre 2009 16:22
Re:
ektor baboden81, 02/10/2009 16.21:

Sbaglio se dico che secondo me la disparità di status, al momento, tra le due fazioni, sia troppo elevata?





No, non sbagli, ma anche tra Angle e Morgan fino a pochi mesi c'era una grande disparità si status, che in questi mesi è stata ridotta notevolmente.
ektor baboden81
00venerdì 2 ottobre 2009 16:29
Re: Re:
DanielNegreanu, 02/10/2009 16.22:




No, non sbagli, ma anche tra Angle e Morgan fino a pochi mesi c'era una grande disparità si status, che in questi mesi è stata ridotta notevolmente.




infatti...

è appunto per questo che vedo prematuro un eventuale scontro nell'immediato post bfg..

la we avrebbe bisogno di un lento lavoro di costruzione di credibilità, che soltanto se svolto in maniera efficace come con morgan, può dare frutti..

e non so se la tna abbia cosi tanta voglia di investire sulla we...

EDIT:
riletto adesso...costruzione di credibilità fa veramente cagare, ma credo che il concetto sia abbastanza chiaro...
DanielNegreanu
00venerdì 2 ottobre 2009 16:32
Re: Re: Re:
ektor baboden81, 02/10/2009 16.29:




infatti...

è appunto per questo che vedo prematuro un eventuale scontro nell'immediato post bfg..

la we avrebbe bisogno di un lento lavoro di costruzione di credibilità, che soltanto se svolto in maniera efficace come con morgan, può dare frutti..

e non so se la tna abbia cosi tanta voglia di investire sulla we...

EDIT:
riletto adesso...costruzione di credibilità fa veramente cagare, ma credo che il concetto sia abbastanza chiaro...



si, anche perchè la faida con morgan non credo che finirà a bfg.

Però intanto credo che il feud tra le due stable cominci tra Book/Steiner vs. British Invasion.

tmac88
00venerdì 2 ottobre 2009 22:50
Re:
~ e u p h o r i a, 02/10/2009 14.12:

Una ha bisogno dell'altra,m l'altra non ha assolutamente bisogno dell'una.




avevi già visto la puntata o l'hai detto così per dire?
morisson_89
00domenica 4 ottobre 2009 18:42
l'impressione che mi ha dato l'ultimo impact, e che in futuro un turn face della mafia ci sarà
cyberdog78
00domenica 4 ottobre 2009 19:04
Re:
morisson_89, 04/10/2009 18.42:

l'impressione che mi ha dato l'ultimo impact, e che in futuro un turn face della mafia ci sarà




un futuro turn face di quelli che resteranno dei MeM, Nash e Steiner sono in scadenza e ritito BookerT non ha ancora tanto da dare.
per me la WolrdElite per il momento serve per dare risalto ai vari Young British e Hernandez, poi quando la Mafia si scioglierà (entro fine anno???) diventerà la nuova TeamCanada.
King of Devils
00domenica 4 ottobre 2009 19:11
Re: Re:
cyberdog78, 04/10/2009 19.04:




un futuro turn face di quelli che resteranno dei MeM, Nash e Steiner sono in scadenza e ritito BookerT non ha ancora tanto da dare.
per me la WolrdElite per il momento serve per dare risalto ai vari Young British e Hernandez, poi quando la Mafia si scioglierà (entro fine anno???) diventerà la nuova TeamCanada.




World elite >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Team Canada. ma di brutto
cyberdog78
00domenica 4 ottobre 2009 20:00
Re: Re: Re:
King of Devils, 04/10/2009 19.11:




World elite >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Team Canada. ma di brutto




Anche secondo me. era solo per far capire il livello della stable comparato allo stesso periodo di tempo
~ e u p h o r i a
00lunedì 5 ottobre 2009 11:02
Re: Re:
tmac88, 10/2/2009 10:50 PM:




avevi già visto la puntata o l'hai detto così per dire?




Non ho né letto i tapings, né ho visto ancora la puntata.
Perché, Kurt ha detto che i mEm non hanno bisogno di loro, mentre loro han bisogno dei mEm per acquisira valore/vincere e roba varia?
tmac88
00lunedì 5 ottobre 2009 13:22
Re: Re: Re:
~ e u p h o r i a, 05/10/2009 11.02:




Non ho né letto i tapings, né ho visto ancora la puntata.
Perché, Kurt ha detto che i mEm non hanno bisogno di loro, mentre loro han bisogno dei mEm per acquisira valore/vincere e roba varia?



dal report:

Young però tenta di riportare tutto alla normalità in quanto sostiene che la W.E ha bisogno della Main Event Mafia, Booker T ribatte che è proprio così, ma Young replica che anche la mEm ha bisogno della World Elite, tutti quanti loro sono forti, veloci e potenti.
King of Devils
00lunedì 5 ottobre 2009 13:56
young ha detto ke la mem ha bisogno della WE più di quanto la WE abbia bisogno della mafia
~ e u p h o r i a
00martedì 6 ottobre 2009 10:43
Re: Re: Re: Re:
tmac88, 10/5/2009 1:22 PM:



dal report:

Young però tenta di riportare tutto alla normalità in quanto sostiene che la W.E ha bisogno della Main Event Mafia, Booker T ribatte che è proprio così, ma Young replica che anche la mEm ha bisogno della World Elite, tutti quanti loro sono forti, veloci e potenti.




Vista ieri la puntata. Intenedevo proprio questo nel primo post: fino ad ora sono i W/E che stanno usando i mEm per prendere qualcosa [oh, non parlo mark eh!]. E sempre fino ad ora, i mEm non ne hanno guadagnato affatto, anzi, aver i W/E vicino e spesso con i Mafia, ai miei occhi un po' han perso [e stesso discorso valeva se fosse entrato Morgan, o con dentro Traci].

Poi magari in futuro ci guadagneranno anche i mEm, che han perso già un bel po'... tanto, troppo.
DanielNegreanu
00martedì 11 maggio 2010 13:59
...che amarezza
Kenny Omega 93
00martedì 11 maggio 2010 22:07
Re:
DanielNegreanu, 11/05/2010 13.59:

...che amarezza




Ma tanta. Tanta.
J.B.L
00martedì 11 maggio 2010 22:14
Comunque è chiaro che il declino della MEM è iniziato con l'apparire della World Elite.

La Mafia poteva dare ancora molto, tanto non è stato dato. Un vero peccato.

La World Elite cominciava a funzionare, peccato che l'abbiano gettata nel cesso, così nel nulla, per fare spazio al Wolfpac.

Concordo sull'amarezza.
flaviocin
00mercoledì 12 maggio 2010 02:17
Ma solo io penso che la W.E. serviva a mettere in evidenza Eric Young e la British Invasion e aveva una funzione transitoria che ha svolto e punto?

La M.E.M. è servita a tirare e a fare da collante a un po' di storylines per un bel po' di tempo e si è esaurita con il peggioramento in ring dei membri e con l'esaurirsi di alcuni contratti. Pensavamo tutti a qualcosa di più epico, ma è comunque servita a rilanciare AJ Styles nel giro titolato dopo l'accoppiata con Cage.
Mr.Monday.Night!
00mercoledì 12 maggio 2010 02:48
Re: Re:
Kenny Omega 93, 11/05/2010 22.07:




Ma tanta. Tanta.




Ma neanche così tanta: ormai la MEM era arrivata alla frutta e la WE, come ha scritto l'utente sopra di me, era più che altro una stable di transizione per mettere in evidenza Eric Young e la British Invasion.
Suvvia, le mosse sbagliate nel 2009 son ben altre. E son pure tante, tra l'altro.
Se volete facciamo una bella lista.
Kenny Omega 93
00mercoledì 12 maggio 2010 15:29
Re: Re: Re:
Mr.Monday.Night!, 12/05/2010 2.48:




Ma neanche così tanta: ormai la MEM era arrivata alla frutta e la WE, come ha scritto l'utente sopra di me, era più che altro una stable di transizione per mettere in evidenza Eric Young e la British Invasion.
Suvvia, le mosse sbagliate nel 2009 son ben altre. E son pure tante, tra l'altro.
Se volete facciamo una bella lista.




Facciamola.
Punto n°1: Jarrett?
Mr.Monday.Night!
00giovedì 13 maggio 2010 02:09
Re: Re: Re: Re:
Kenny Omega 93, 12/05/2010 15.29:




Facciamola.
Punto n°1: Jarrett?




Quella di Jeff è una triste storia che ha sicuramente influenzato negativamente gli ultimi sei mesi dello scorso anno, soprattutto il periodo estivo, la "road to Bound For Glory" con PPV annesso. Anyway, non penso che il suo periodo di pausa forzata sia stato l'elemento che ha causato il maggior danno al 2009 della TNA. Però con le notizie da cronaca rosa che si leggevano l'estate scorsa tra lui, Angle ed ex-moglie, un match a Bound For Glory, per quanto già ci fosse stato solo l'anno prima, era assolutamente da rifare, anche perchè il loro feud non era più stato concluso.
Tra l'altro in quel periodo era in corso anche la faida con Foley; nel periodo antacedente al, diciamo, allontanamento pacifico di Jeff. Ed anche quella fu stroncata bruscamente.
L'abbandono di Jarret ha "ammazzato" parecchie storyline, e non per niente parecchie sono state stravolte da Slammiversary a Bound For Glory.
Ad esempio: non so se quella veramente brutta tra Abyss e Foley era programmata in ogni caso o se è stato solo un rimpiazzo, fatto sta che il tutto venne costruito troppo velocemente, male ed il Monster's Ball a chiusura del feud fu pure brutto (e non per niente è stato rimesso tutto a posto poco dopo il PPV, come se tra i due non fosse accaduto nulla). Tutto, quindi, mi fa pensare che quella storyline sia stata un ripiego causato del momentaneo abbandono di Jarret, nulla più. Anche perchè se a Bound For Glory non ci fosse stato il match tra Jeff e Mick, penso che li avremmo visti in tag team o comunque avrebbero interagito tra loro in qualche modo al PPV. Ed Abyss o avrebbe interagito, in un match od altro, con loro o avrebbe fatto altro, cioè di sicuro ennesimo Monster's Ball.
Comunque, nonostante l'assenza di Jeff Jarret sia stata importante per la mal riuscita dell'annata, ripeto che non è stato assolutamente il problema maggiore del 2009.
Io metterei, prima di tutto, il fallimento quasi totale del progetto Main Event Mafia, di conseguenza della Frontline e successivamente anche dell'utilizzo di AJ, Sting e del loro "feud" per il titolo. E subito dopo Joe, il suo stupido turn ed anche in questo caso il barbaro utilizzo avvenuto dopo.
Se ne potrebbe continuare a parlare tanto, ma a questo punto meglio aprire direttamente un topic sul perchè in TNA il 2009 sia stato un anno poco, o per nulla, riuscito, no?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com