Wikileaks pronta a pubblicare documenti che cambieranno il mondo.

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Bazinga!
00lunedì 22 novembre 2010 19:23
WikiLeaks ha annunciato che sul suo account Twitter pubblicherà a breve notizie di estrema importanza considerate sette volte più importanti di quelle provenienti dal fronte Iracheno che ad oggi sono considerate una delle più grandi fughe di notizie in ambito militare di tutta la storia. E mentre in un tweet si annuncia la notizia bomba nel tweet successivo si fanno previsioni ancor più impegnative:

“i prossimi mesi vedranno un mondo nuovo, dove la storia globale sarà ridefinita”

E nonostante Julian Assange continui ad avere problemi con la giustizia Svedese per una accusa di stupro ed, ovviamente, con i servizi segreti di mezzo mondo, WikiLeaks, l’organizzazione che rende di pubblico dominio documenti destinati al segreto militare più assoluto, continua il suo lavoro addirittura promettendo di giocare le sue carte migliori nei prossimi giorni.

Per adesso non sono stati comunicati altri dettagli e ci si chiede se il prossimo “leak” (dall’inglese “fuga di notizie”) riguardi ancora attività militari o venga fuori da altri contesti.


-----

I messaggi originali:

Next release is 7x the size of the Iraq War Logs. intense pressure over it for months. Keep us strong: is.gd/hzbIa

The coming months will see a new world, where global history is redefined. Keep us strong: is.gd/hzbIa

Cosa sarà mai? L'unica cosa che mi viene in mente è qualcosa che riguarderà gli alieni. Di certo Wikileaks non ha mai bluffato, quindi deve essere per forza qualcosa di grosso.
(nothingman)
00lunedì 22 novembre 2010 19:24
l'esonero di Ventura [SM=x54501]
AtomBomb
00lunedì 22 novembre 2010 19:25
Non vedo l'ora!!!! [SM=x54502]
renzettti
00lunedì 22 novembre 2010 19:26
Un party a Palazzo Grazioli.
.Ghost.
00lunedì 22 novembre 2010 19:26
Un grandissimo servizio, tutta la mia ammirazione per il fondatore di Wikileaks. Non vedo l'ora di sapere di cosa si tratta e francamente non mi viene in mente niente di specifico.
gottoesplosivo
00lunedì 22 novembre 2010 19:30
i rettiliani!
Sir peckos
00lunedì 22 novembre 2010 19:45
si scoprirà che silvio è gay... [SM=x54497]
(Chris86)
00lunedì 22 novembre 2010 19:49
non per fare il complottista però personalmente sono un pò scettico verso wikileaks, è vero che con la faccenda dell'iraq hanno sollevato un polverone incredibile, però boh, da dove saltano fuori questi documenti ultrasegreti e queste fonti anonime (verificate sì, ma da loro stessi)? mi sembra anche strano che il tutto continui senza interferenze se non verbali delle varie CIA ecc.
thermoponch
00lunedì 22 novembre 2010 19:53
con una accusa di stupro alle spalle, giocherei tutte le carte che ho per sembrare credibile o guadagnare favore dall'opinione pubblica.

Questo è un bluff colossale.
Fabio91
00lunedì 22 novembre 2010 19:55
mi hai incuriosito, quando le pubblicheranno mandami una ffz [SM=x54480]
Our lady peace
00lunedì 22 novembre 2010 19:56
Re:
(Chris86), 22/11/2010 19.49:

non per fare il complottista però personalmente sono un pò scettico verso wikileaks, è vero che con la faccenda dell'iraq hanno sollevato un polverone incredibile, però boh, da dove saltano fuori questi documenti ultrasegreti e queste fonti anonime (verificate sì, ma da loro stessi)? mi sembra anche strano che il tutto continui senza interferenze se non verbali delle varie CIA ecc.




Ti accorgi che è tutto vero dalle accuse di stupro al fondatore, che curiosamente uscirono in un periodo caldissimo e vengono riprese proprio in questi giorni.
Non credo sia un bluff, tutt'altro: se lo fa per riacquistare credibilità allora deve necessariamente essere una vera bomba.

Poi oh, magari sbaglio, eh.
(Chris86)
00lunedì 22 novembre 2010 20:00
Re: Re:
Our lady peace, 22/11/2010 19.56:




Ti accorgi che è tutto vero dalle accuse di stupro al fondatore, che curiosamente uscirono in un periodo caldissimo e vengono riprese proprio in questi giorni.
Non credo sia un bluff, tutt'altro: se lo fa per riacquistare credibilità allora deve necessariamente essere una vera bomba.

Poi oh, magari sbaglio, eh.



avrò forse un'opinione eccessiva dei "poteri forti", ma personalmente se questi documenti fossero di una portata così clamorosa non credo si limiterebbero ad un'accusa di stupro ma ci andrebbero molto più pesante. il classico incidente stradale in stato d'ebbrezza o cose del genere.

magari senza arrivare a questo, ma cmq finora mi pare che la reazione del governo americano sia stata blanda a dir poco.
Fight 4 Your Freedom!
00lunedì 22 novembre 2010 20:02
Re:
thermoponch, 22/11/2010 19.53:

con una accusa di stupro alle spalle, giocherei tutte le carte che ho per sembrare credibile o guadagnare favore dall'opinione pubblica.

Questo è un bluff colossale.




Io sarei molto cauto nel pensare una cosa del genere. Intanto l'accusa di stupro per Assange è abbastanza vecchia, prima dell'uscita del materiale sull'Iraq. Quindi sinceramente non vedo come un tizio che ha diffuso roba simile debba continuare a guadagnare credibilità (tra l'altro raccontando di documenti che cambieranno il mondo, cioè roba di per sè poco credibile se raccontata da qualcun'altro). E poi Wikileaks è un'organizzazione, non è Julian Assange che pubblica da solo le sue cose. Parliamo di un sacco di gente. Tutti con l'intenzione di pubblicare materiale bufala?

Io non credo.
King of OWW
00lunedì 22 novembre 2010 20:04
rivelerà a chi andrà il pallone d'oro quest'anno.
PokerRoker
00lunedì 22 novembre 2010 20:07
Re:
gottoesplosivo, 22/11/2010 19.30:

i rettiliani!




[SM=x54473]
MatteDj
00lunedì 22 novembre 2010 20:08
Benitez licenziato e Orrico nuovo allenatore.
Moratti lascia la presidenza a Zamparini, il quale dopo 2 ore licenzia Orrico e prende Ottavio Bianchi.
King of OWW
00lunedì 22 novembre 2010 20:10
Re:
MatteDj, 22/11/2010 20.08:

Benitez licenziato e Orrico nuovo allenatore.
Moratti lascia la presidenza a Zamparini, il quale dopo 2 ore licenzia Orrico e prende Ottavio Bianchi.




cazzate, zamparini prende Leonardo e i poli della terra si invertono.
YearZero
00lunedì 22 novembre 2010 20:11
la mamma morta! (Cit.)

comunque non ho capito, questa rivelazione è legata alla guerra in iraq?
King of OWW
00lunedì 22 novembre 2010 20:12
Re:
YearZero, 22/11/2010 20.11:

la mamma morta! (Cit.)

comunque non ho capito, questa rivelazione è legata alla guerra in iraq?




non si sa.
PokerRoker
00lunedì 22 novembre 2010 20:13
Obama è bianco
Fight 4 Your Freedom!
00lunedì 22 novembre 2010 20:16
Re:
YearZero, 22/11/2010 20.11:

la mamma morta! (Cit.)

comunque non ho capito, questa rivelazione è legata alla guerra in iraq?




Numero dei morti civili fino al 2009, torture da parte dei soldati americani and so on...
C'è anche qualcosa su Calipari.
Kurt D. Cobain
00lunedì 22 novembre 2010 20:16
Hanno beccato Osama
KaiserSp
00lunedì 22 novembre 2010 20:16
Re:
(Chris86), 22/11/2010 19.49:

non per fare il complottista però personalmente sono un pò scettico verso wikileaks, è vero che con la faccenda dell'iraq hanno sollevato un polverone incredibile, però boh, da dove saltano fuori questi documenti ultrasegreti e queste fonti anonime (verificate sì, ma da loro stessi)? mi sembra anche strano che il tutto continui senza interferenze se non verbali delle varie CIA ecc.



il problema è che tutto il materiale si trova in server svedesi e in svezia la legge sulla stampa e la protezione delle fonti da maggiori garanzie, per cui è molto difficile per gli americani mettere mano direttamente in quei dati (sarebbe un abuso di potere con tanto di strascichi diplomatici)
MatthewDeschain
00lunedì 22 novembre 2010 20:17
Colosso è etero.
Our lady peace
00lunedì 22 novembre 2010 20:20
Re: Re: Re:
(Chris86), 22/11/2010 20.00:



avrò forse un'opinione eccessiva dei "poteri forti", ma personalmente se questi documenti fossero di una portata così clamorosa non credo si limiterebbero ad un'accusa di stupro ma ci andrebbero molto più pesante. il classico incidente stradale in stato d'ebbrezza o cose del genere.

magari senza arrivare a questo, ma cmq finora mi pare che la reazione del governo americano sia stata blanda a dir poco.




La reazione del governo americano è stata pressocché nulla perché meno se ne parla meglio è, la pubblicità, anche se negativa, porta a una visibilità che gli USA non vogliono dare a Wikileaks. Un "incidente" ad Assange scatenerebbe un putiferio che neanche immagini ora come ora... meglio provare a screditarlo prima, se poi non se ne può proprio fare a meno si agisce.
Io questi silenzi li interpreto così.
Fight 4 Your Freedom!
00lunedì 22 novembre 2010 20:24
Comunque non so se vi è chiara una cosa
internet>>governi.
=Icy Eyes=
00lunedì 22 novembre 2010 20:24
Borgonovo in realtà è Balotelli travestito
Our lady peace
00lunedì 22 novembre 2010 20:27
Re:
Fight 4 Your Freedom!, 22/11/2010 20.24:

Comunque non so se vi è chiara una cosa
internet>>governi.




Great point, sono quasideltutto d'accordo. Tra dieci anni sarà sicuramente così se non cambia niente, ora ancora non è del tutto corretto.
Iceman.88
00lunedì 22 novembre 2010 20:36
Re:
Kurt D. Cobain, 22/11/2010 20.16:

Hanno beccato Osama



Non credo che la sua cattura sarebbe coperta dal segreto militare.
AtomBomb
00lunedì 22 novembre 2010 20:41
Proviamo a lanciare delle ipotesi.

- 11 settembre è stato un inside job;
- la cura per una qualche malattia mortale esiste ma viene tenuta ristretta solo ad una cerchia di élite;
- esistono effettivamente gli alieni;
- qualcosa relativo alle tempeste solari, magari veramente un piano di evacuazione riservato a pochi privilegiati;
- qualche altra previsione su future catastrofi naturali;
- esiste veramente un gruppo di persone che indirizzano il futuro del pianeta;
- previsione di una guerra nucleare per sterminare parte della popolazione mondiale;

Alcune sono fantasiose, lo ammetto, ma comunque non così inverosimili da sfociare nella fantascienza.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com