WARRIOR'S CORNER 13-02-2003

Ho letto l'ultimo Warrior's corner, e apro questo topic sperando sia l'ultimo su Warrior.

Vedo che Emanuele e Antonio Bomba (2 staffers se non erro) hanno trovato o quasi un punto d'incontro.

Adesso è saltata fuori un'altra voce sul fatto che Warrior non aveva resistenza alla fatica e non sapeva combattere incontri lunghi.
Nel perido 88-92 Warrior ha lottato a ritmo alto e senza pause incontri di 20-25-30 minuti contro Hogan e Machoman, quindi se contro Honky tonk man o altri lottava solo incontri brevi è solamente perchè Honky tonk man e gli altri non erano avversari alla sua altezza.
E qui i fatti parlano chiaro, visto che i lunghi match contro HOGAN e MACHO MAN li abbiamo visti tutti.
Stesso discorso SECONDO ME nel 96 Lawler aveva 47 anni e HHH era troppo giovane e acerbo, quindi se quei 2 match sono durati 1-2 minuti non era certo colpa di Warrior.
Vorrei sapere invece se gli incontri contro VADER, OWEN HART e GOLDUST sono durati molto.
Nel 98 credo che WARRIOR NON LO SI POSSA GIUDICARE Nè BENE Nè MALE, semplicemente non ha avuto abbastanza tempo per dimostrare niente.

Essendo stato io a proporre questa discussione 2-3 settimane fa, tengo a precisare che mi ha solo dato fastidio che sul web italiano wrestler non tecnici come Hogan, The rock e Austin debbano sempre avere elogi, mentre per Warrior bisogna sempre soffermarsi sulle carenze tecniche, e giudicarlo un buffone senza neanche riconoscergli le altre qualita' come forza, velocita' , resistenza ai colpi, carisma etc dimenticandosi tra l'altro che un big man con quel fisico non è che abbia tanto bisogno di tecnica o no?

Tutto qua.

Aspetto risposte sulla durata dei match contro Vader, Goldust e Owen hart.

Tutto qua

Caro Andrea Warrior,
posso senza falsa modestia affermare di essere stato il
piu' grande fan di Ultimate Warrior prima che arrivasse L'UOMO...
Detto questo,la maggior parte dei topic anti-warrior
sono dovuti al fatto che lui non si sia comportato molto
professionalmente in alcuni casi,oppure sia stato visto come colui
che AVREBBE e ripeto avrebbe sul serio potuto chiudere il
periodo Hogan,e questo non gli ha giovato (e' un po' come
tutti quei paragoni tra Bryant e Jordan,eehhh l'alieno
non si tocca,come osate paragonare KB 8 a His airness..blasfemo,credo tu abbia cpaito che toccare un mito
dell' immaginario collettivo e'letale.. )o che sia durato
poco 4/5 anni ai massimi livelli e poi l'oblio...
sicuramente abbiamo avuto 4 warrior differenti fisicamente :
quello 88/89 era spaventoso,tiratissimo ,gonfio,enorme
quello 90/91 sempre eccezionale ma lievemente diminuito
come definizione e massa
quello 92...beh ammettiamo che al suo ritorno a WM8 stentavo
a riconoscerlo aveva perso almeno 12/13 Kgs e la definizione...
(no steroids for 8 months of course..)
quello 96 era tiratissimo ma stazzava sui 118 Kgs.e cominciava
a mostare i segni dell' eta ( quasi 39 anni..)
Un altra cosa secondo me e' da sottlineare...
dal 90/91 spesso usava la Warrior Gallop e il Big Splash
come finisherse non piu' la Gorilla Press... ti lascio tristemente intuire perche'....
Vorrei andare avanti ad approfondire il mio pensiero
ma devo lavorare.....
comunque : negli house shows Warrior e Vader si sono affrontati
parecchie volte,sempre vincente Warrior in 4/5 minuti
- Warrior Vs Owen non lo so
- Warrior Vs. Goldust parecchie volte per l IC title
10/12 minuti sempre squalifiche o count out
(P.S. Dopo aver visto le performance di Bill,devo ricredermi
sul concetto di FORZA FISICA ) che ne pensi ?...

secondo me questa discussione inizia ad assumere toni che sconfinano quasi nell'assurdo in quanto si sta gonfindo troppo e a dire il vero ne sono quasi stufo.
addirittura 2 rubriche che si occupano di questo diventa troppo.
io amo tuttora warrior e nessuno me lo leva me ne frega di ciò che dicono di lui, i suoi match parlano da soli, troppo brevi? per me era uno schiacciasassi incontenibile per altri una schiappa senza fiato.
questo dipende dal modo di vedere il wrestling e nessuno puo' far cambiare idea a nessuno, esempio: thae rock mi fa schifo tante chiacchere inutili e menare poco eppure lui e' considerato, a mio avviso erroneamente, una super leggenda.
a me piace le lotta pura e semplice e considero leggende warrior e la sua potenza e probabilmente,ormai al 90%,goldberg e' destinato a sparire a mio grave malincuore dopo wrestlemania
e lui per me sara' leggenda molto piu' di altri nessuno mi da forza come lui eppure in questo odiato amato forum i detrattori lo faranno fuori a insulti e mi ritrovero come oggi nella situazione in cui vediamo warrior, in ultima analisi le vere leggende sono detistinate a far parlare di se nel bene e nel male per sempre.
allora non sprechiamo piu' tempo ad attacare warrior o a difenderlo i suoi match sono da vedere per far capire la furia che era chi non vuole capirla si attachera' a cagate tecniche mik skills eccetera ...volete sapere warrior in tre parole VIOLENZA SUDORE E SANGUE vi piace bene se non vi piace e' ancora cosi'.
termino attaccandomi al discorso iniziale andrea warrior mi sembri un soggetto che puo' fare dei bei editoriali facci vedre di cosa sei capace e non ti ingrifare se attaccano il tuo idolo
non potrai mai fargli cambiare idea!!!(purtroppo)
m1:

---

Scritto da: DA MAN TILL THE END 13/02/2004 14.24
Caro Andrea Warrior,
posso senza falsa modestia affermare di essere stato il
piu' grande fan di Ultimate Warrior prima che arrivasse L'UOMO...
Detto questo,la maggior parte dei topic anti-warrior
sono dovuti al fatto che lui non si sia comportato molto
professionalmente in alcuni casi,oppure sia stato visto come colui
che AVREBBE e ripeto avrebbe sul serio potuto chiudere il
periodo Hogan,e questo non gli ha giovato (e' un po' come
tutti quei paragoni tra Bryant e Jordan,eehhh l'alieno
non si tocca,come osate paragonare KB 8 a His airness..blasfemo,credo tu abbia cpaito che toccare un mito
dell' immaginario collettivo e'letale.. )o che sia durato
poco 4/5 anni ai massimi livelli e poi l'oblio...
sicuramente abbiamo avuto 4 warrior differenti fisicamente :
quello 88/89 era spaventoso,tiratissimo ,gonfio,enorme
quello 90/91 sempre eccezionale ma lievemente diminuito
come definizione e massa
quello 92...beh ammettiamo che al suo ritorno a WM8 stentavo
a riconoscerlo aveva perso almeno 12/13 Kgs e la definizione...
(no steroids for 8 months of course..)
quello 96 era tiratissimo ma stazzava sui 118 Kgs.e cominciava
a mostare i segni dell' eta ( quasi 39 anni..)
Un altra cosa secondo me e' da sottlineare...
dal 90/91 spesso usava la Warrior Gallop e il Big Splash
come finisherse non piu' la Gorilla Press... ti lascio tristemente intuire perche'....
Vorrei andare avanti ad approfondire il mio pensiero
ma devo lavorare.....
comunque : negli house shows Warrior e Vader si sono affrontati
parecchie volte,sempre vincente Warrior in 4/5 minuti
- Warrior Vs Owen non lo so
- Warrior Vs. Goldust parecchie volte per l IC title
10/12 minuti sempre squalifiche o count out
(P.S. Dopo aver visto le performance di Bill,devo ricredermi
sul concetto di FORZA FISICA ) che ne pensi ?...

---

allora ho foto di Warrior a portata di mano del 88-89-90-91-92-96-98, nel 88-89-90-91 fisicamente era 130 kg (confermato pure da Dan peterson che di solito diceva sempre che gli americani hanno la tendenza ad alzare altezza e peso, essendo lui ex allenatore di basket campione d'europa lui di altezza e peso se ne intendeva) nel 92 era circa 125 kg un po' calato nel volume un po' meno gonfio ma se guardo il suo fisico sotto sforzo si tratta di 5 kg in meno rispetto a prima, una differenza minima irrilevante.
Nel 96 (ho la foto di quando VINCE lo intervista sul ring) era sui 125 kg e la massa muscolare era quasi come negli anni 88-89-90-91.
Nel 98 sara' stato 120 kg poco piu' effettivamente un po' calato, forse perchè tornato improvvisamente senza essersi steroidato abbastanza, anche se va detto che gli steroidi c'erano allora ma ci sono pure oggi vedi Nathan jones, HHH, Morgan, Lesnar... (guardati le foto di Lesnar da ragazzino di soli 5-6-7 anni fa, non lo riconoscerai nemmeno)

Tu parli di Goldberg che pur non avendo una massa muscolare impressionante ha comunque 1 potenza tale da fare il jackhammer su Mark Henry, diciamo che Goldberg è l'eccezione che conferma la regola, pero' ti faccio notare che Warrior ha fatto bodyslam su Andrè the giant 240 kg ... il jackhammer è diverso dal bodyslam è piu' una questione di equilibrio che di forza pura , mentre nel bodyslam devi proprio avere forza, faccio notare che Mark henry è 180 kg e Andrè era ai tempi 240 kg.
Resto convinto che come potenza Warrior era al pari di Hogan e 1 gradino sopra a Goldberg.

Poi c'è la resistenza alle botte, e qui Warrior è il n.1 assoluto di sempre, capace di alzarsi dopo 5 elbow drop VERI (io sono mark ma qui nessuno smart puo' darmi torto) e capace di alzarsi di scatto come se nulla fosse dopo il piledriver di Jerry lawler.
Ho sentito dire che nel 91 Warrior abbia resistito a 3 tombstone del becchino, ma sono solo voci, ma conoscendo Warrior non lo escluderei.
Solo Hulk hogan ha dimostrato tanta resistenza alzandosi gasandosi dopo la powerbomb di Sid.

Tornando a Goldberg beh credo che Warrior a braccio di ferro lo batterebbe, e che Warrior era anche piu' agile di Bill.

Sentiamo altre opinioni, in particolare vorrei che Di ste intervenisse, visto che di Warrior sa sempre tutto.

scusa ho soperto che non eri tu a scriver cmq ribadisco tutto quello detto prima tranne i commenti rivolti ad andrea warriro come editorialista ho confuso i nikname scusate

I wrestler li ho visti tutti, da Inoki a Lesnar, da Honky Tonk Man a Cena, da Tiger Mask a Rey Misterio, da The Intruder a Funaki e da Hogan ad Angle ma NESSUNO e ripeto NESSUNO mi ha mai esaltato quanto Ultimate Warrior, non mi frega niente del resto poteva anche essere uno stupratore cocainomane sequestratore mafioso e terrorista ma come lui, ripeto NESSUNO

e mi sbilancio NESSUNO mai !

---

Scritto da: andreawarrior 13/02/2004 15.24


allora ho foto di Warrior a portata di mano del 88-89-90-91-92-96-98, nel 88-89-90-91 fisicamente era 130 kg (confermato pure da Dan peterson che di solito diceva sempre che gli americani hanno la tendenza ad alzare altezza e peso, essendo lui ex allenatore di basket campione d'europa lui di altezza e peso se ne intendeva) nel 92 era circa 125 kg un po' calato nel volume un po' meno gonfio ma se guardo il suo fisico sotto sforzo si tratta di 5 kg in meno rispetto a prima, una differenza minima irrilevante.
Nel 96 (ho la foto di quando VINCE lo intervista sul ring) era sui 125 kg e la massa muscolare era quasi come negli anni 88-89-90-91.
Nel 98 sara' stato 120 kg poco piu' effettivamente un po' calato, forse perchè tornato improvvisamente senza essersi steroidato abbastanza, anche se va detto che gli steroidi c'erano allora ma ci sono pure oggi vedi Nathan jones, HHH, Morgan, Lesnar... (guardati le foto di Lesnar da ragazzino di soli 5-6-7 anni fa, non lo riconoscerai nemmeno)

Tu parli di Goldberg che pur non avendo una massa muscolare impressionante ha comunque 1 potenza tale da fare il jackhammer su Mark Henry, diciamo che Goldberg è l'eccezione che conferma la regola, pero' ti faccio notare che Warrior ha fatto bodyslam su Andrè the giant 240 kg ... il jackhammer è diverso dal bodyslam è piu' una questione di equilibrio che di forza pura , mentre nel bodyslam devi proprio avere forza, faccio notare che Mark henry è 180 kg e Andrè era ai tempi 240 kg.
Resto convinto che come potenza Warrior era al pari di Hogan e 1 gradino sopra a Goldberg.

Poi c'è la resistenza alle botte, e qui Warrior è il n.1 assoluto di sempre, capace di alzarsi dopo 5 elbow drop VERI (io sono mark ma qui nessuno smart puo' darmi torto) e capace di alzarsi di scatto come se nulla fosse dopo il piledriver di Jerry lawler.
Ho sentito dire che nel 91 Warrior abbia resistito a 3 tombstone del becchino, ma sono solo voci, ma conoscendo Warrior non lo escluderei.
Solo Hulk hogan ha dimostrato tanta resistenza alzandosi gasandosi dopo la powerbomb di Sid.

Tornando a Goldberg beh credo che Warrior a braccio di ferro lo batterebbe, e che Warrior era anche piu' agile di Bill.

Sentiamo altre opinioni, in particolare vorrei che Di ste intervenisse, visto che di Warrior sa sempre tutto.

Ora ti "finisco" caro Andrea...
Massimale di Warrior alla panca 500 pounds
Massimale di Bill alla panca 585 pounds
Fonti attendibili per entrambe le parti (loro e colleghi di palestra)
Warrior= culturista = + steroidi + definizione
Goldberg = giocatore football - steroidi + massa + agilita'
+ velocita'+ elasticita' (e forse anche piu' allenamenti) in piu' genetica pazzesca.
Gorilla press massimale Warrior = Hogan 305 pounds
(per 1 millesimo di secondo con appoggio sulla testa 5 secondi
e spinta enorme delle gambe)
Gorilla press massimale Goldberg = Kevin Nash 340 pounds in 2
secondi senza appoggio e tenuto in aria 5/6 secondi.
.........e' come dire che la Ferrari 360 Modena e' piu'
veloce della Mclaren F1
Questi sono dati di fatto Andrea,non inventati,mi spiace
solo che l' ammirazione da parte tua di Warrior sconfina
nel fanatismo ma penso che l'obbiettivita' sia quanto meno
dovuta da uno staffer che ha scritto e scrivera' sempre
articoli interessanti.
Attendo tua replica anche se francamente la cosa e' talmente
lampante che non servirebbe...

---

---

Scritto da: DA MAN TILL THE END 13/02/2004 17.48

---

mi piacerebbe sapere dove hai trovato quei dati su Warrior che sollevava 500 pounds e Goldberg 580? chi te l'ha detto? hai amici nel backstage della WWF e WWE?

Riguardo al gorilla press su Hulk hogan l'avra' pure tenuto su solo 1 secondo pero' ha pure sollevato Andrè the giant, e Goldberg l'anno scorso ha fatto un bodyslam su Mark Henry (Henry pesa 180 kg e Andrè 240) ed aveva fatto 1 fatica immane, diventando quasi viola, tu l'hai visto quel raw dell'anno scorso?

sulla velocita'... beh Goldberg avra' pure giocato a football ma Warrior ti ricordi con velocita' raggiungeva il ring e con che velocita' rimbalzava dalle corde da 1 parte all'altra del ring?

I tuoi dati mi sembrano poco attendibili.

ah un'altra cosa, come puoi dire che Goldberg ha piu' massa muscolare?

comunque io non sono staffer, quel Warrior's corner non lo scrivo io

---

Scritto da: andreawarrior 13/02/2004 18.15

Riguardo al gorilla press su Hulk hogan l'avra' pure tenuto su solo 1 secondo pero' ha pure sollevato Andrè the giant, e Goldberg l'anno scorso ha fatto un bodyslam su Mark Henry (Henry pesa 180 kg e Andrè 240) ed aveva fatto 1 fatica immane, diventando quasi viola, tu l'hai visto quel raw dell'anno scorso?

---

Se hai visto il RAW di quest'anno vedrai che Goldberg ha fatto la powerslam su Henry con una facilità incredibile e l'ha alzato quasi con un braccio solo e non era afficato ne nient'altro! L'anno scorso a RAW Goldberg aveva fatto fatica perchè era fuori forma e aveva qualche piccolo infortunio e poi lo ha anche preso male tenendo le braccia quasi tese.

L'autore dell'articolo sono io, because I'm Warrior !

Senza entrare nuovamente nella questione, vi posso assicurare come mai come questa volta io abbia ricevuto cos' tante email TUTTE dalla parte del Guerriero.
Ho avuto la riprova che i detrattori sono veramente solo 4 gatti e finalmente ho potuto smontare tutte le false dicerie sul conto del guerriero.
Questa era la mia intenzione nello scrivere l'articolo e posso assicurarvi che non tornerò più sull'argomento perchè quello che avevo da dire l'ho detto e il risultato da raggiungere l'ho raggiunto.
--------------------
Always Believe

Emanuele"Warrior" Vartolo


Always Believe
Warrior

[Modificato da "Warrior" 13/02/2004 19.14]

---

Scritto da: The Big Show 13/02/2004 18.38


Se hai visto il RAW di quest'anno vedrai che Goldberg ha fatto la powerslam su Henry con una facilità incredibile e l'ha alzato quasi con un braccio solo e non era afficato ne nient'altro! L'anno scorso a RAW Goldberg aveva fatto fatica perchè era fuori forma e aveva qualche piccolo infortunio e poi lo ha anche preso male tenendo le braccia quasi tese.

---

io i raw quest'anno li ho visti tutti, ma la powerslam di Goldberg su Henry quando l'ha fatta? ti riferisci alla pre royal rumble vinta da Goldberg eliminando per ultimo Orton? beh lì ha cercato di alzarlo ma altri hanno colpito goldberg alle spalle e non è successo proprio niente, parli di un'altro episodio?

e comunque se Bill è così forte perchè non fa un bodyslam su Big show?

[Modificato da andreawarrior 13/02/2004 20.23]

Non voglio intrufolarmi nella discussione anche perchè non ho dati precisi come voi, però dico solo ho un video dei tempi della wcw che, quando l'ho visto, mi ha fatto rimanere allibito.

Premessa, non so quanto pesi Scott Steiner ma penso comunque molto, non è Mark Henry o Andrè però credo sia una bella botta.

Beh, nel video Goldberg alza sopra la testa Scott Steiner, lo tiene un attimo e poi comincia a farlo andare su e giù come se in mano avesse un maledetto pupazzo, come se stesse facendo pesi...senza la minima fatica.

Io adoravo Ultimate Warrior, le critiche contro di lui non le capisco proprio, ma ora come ora se mi si parla di potenza ho un solo nome in mente, ed è Bill Goldberg.

Non fa la bodyslam a Big Show? Mah, diamogli in pasto il gigante e poi vediamo...tanto tra poco dovrebbe diventare realtà il suo passaggio a Smackdown no?

---

Scritto da: andreawarrior 13/02/2004 20.22


io i raw quest'anno li ho visti tutti, ma la powerslam di Goldberg su Henry quando l'ha fatta? ti riferisci alla pre royal rumble vinta da Goldberg eliminando per ultimo Orton? beh lì ha cercato di alzarlo ma altri hanno colpito goldberg alle spalle e non è successo proprio niente, parli di un'altro episodio?

e comunque se Bill è così forte perchè non fa un bodyslam su Big show?

[Modificato da andreawarrior 13/02/2004 20.23]

---

Parlo del RAW di due settimane fa, nel match Goldberg vs. Coachman, entra Long con Henry che difendono Coach, il match è 5-6 minuti con clothesines di Henry, una di Goldberg, che lo butta giù come una bambola, poi Henry si riprende fa una clothesline a Goldberg e poi lo avvinghia in un Bear Hug che dura 2-3 minuti poi Da Man si libera da un calcio nel petto a Henry e lo rovescia IN UN POWERSLAM CON UN BRACCIO SOLO E SENZA ALCUNA FATICA!!! (Ti ricordi che avevo aperto il topic "delusione" nel quale avevo smentito il report su RAW di TW nel quale c'era scritto ADDIRITTURA che Goldberg avesse fatto la PRESS SLAM su Henry?) poi Goldberg butta fuori Henry... spear e Jackhammer su Coach e vince il match rivolgendosi alle telecamere dicendo:
"I don't care where do you work or what show you're on!
I'm gonna beat up your ass, 'cause Lesnar... YOU'RE NEXT!!!"
e le chiappe di Lesnar confermeranno quanto detto sopra...

---

Scritto da: The Big Show 14/02/2004 0.49


Parlo del RAW di due settimane fa, nel match Goldberg vs. Coachman, entra Long con Henry che difendono Coach, il match è 5-6 minuti con clothesines di Henry, una di Goldberg, che lo butta giù come una bambola, poi Henry si riprende fa una clothesline a Goldberg e poi lo avvinghia in un Bear Hug che dura 2-3 minuti poi Da Man si libera da un calcio nel petto a Henry e lo rovescia IN UN POWERSLAM CON UN BRACCIO SOLO E SENZA ALCUNA FATICA!!! (Ti ricordi che avevo aperto il topic "delusione" nel quale avevo smentito il report su RAW di TW nel quale c'era scritto ADDIRITTURA che Goldberg avesse fatto la PRESS SLAM su Henry?) poi Goldberg butta fuori Henry... spear e Jackhammer su Coach e vince il match rivolgendosi alle telecamere dicendo:
"I don't care where do you work or what show you're on!
I'm gonna beat up your ass, 'cause Lesnar... YOU'RE NEXT!!!"
e le chiappe di Lesnar confermeranno quanto detto sopra...

---

scusa non ho ben capito, ho letto il report sul sito del raw post-royal rumble e ho letto del gorilla press slam diventata powerslam, quindi vorresti dire che il gorilla press slam non glie l'ha fatto? su Sky l'incontro Goldberg-coachman l'hanno tagliato.
comunque Stamboli l'ha fatto su 1 su Rikishi.

Rispondo all'altro utente, ora Bill va a smackdown e vediamo se fa 1 bodyslam su Big show.
Hogan e Warrior ce l'hanno fatta e anche Luger su Yokozuna

---

Scritto da: Steve Lombardi 13/02/2004 17.43
I wrestler li ho visti tutti, da Inoki a Lesnar, da Honky Tonk Man a Cena, da Tiger Mask a Rey Misterio, da The Intruder a Funaki e da Hogan ad Angle ma NESSUNO e ripeto NESSUNO mi ha mai esaltato quanto Ultimate Warrior, non mi frega niente del resto poteva anche essere uno stupratore cocainomane sequestratore mafioso e terrorista ma come lui, ripeto NESSUNO

e mi sbilancio NESSUNO mai !

---

Quoto, neanche a me mai nessuno ha esaltato più di Warrior m1: (anche se entra in gioco il fattore nostalgia...)