Voti dello Stamford Report

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti

TantoWrestling » TantoWrestling » Old School » Spoilers Only Forum

Pagine: [1], 2

|Mattitude|

00mercoledì 8 aprile 2009 21:01

Che ne pensate?
Per chi se li fosse persi:

MONEY IN THE BANK LADDER MATCH: CM PUNK SCONFIGGE MARK HENRY, KANE, MONTEL VONTAVIOUS PORTER, SHELTON BENJAMIN, KOFI KINGSTON, FINLAY E CHRISTIAN: 7.5

DIVAS BATTLE ROYAL: VINCITRICE SANTINA MARELLA CHE CONQUISTA IL TITOLO DI MISS WRESTLEMANIA: 4

CHRIS JERICHO SCONFIGGE RICKY STEAMBOAT & JIMMY SNUKA & RODDY PIPER: 6.5

EXTREME RULES MATCH: MATT HARDY SCONFIGGE JEFF HARDY: 7

REY MYSTERIO SCONFIGGE JBL E CONQUISTA IL WWE INTERCONTINENTAL TITLE: SV

THE UNDERTAKER SCONFIGGE SHAWN MICHAELS: 10

TRIPLE THREAT MATCH: JOHN CENA SCONFIGGE EDGE E THE BIG SHOW E CONQUISTA IL WORLD TITLE: 7,5

TRIPLE H SCONFIGGE RANDY ORTON E CONSERVA IL WWE TITLE: 6

WWE WRESTLEMANIA XXV: 8

Per me sono tutti giusti, troppo alto il 4 del Divas Match (da 3, da 2, brr) e il 6 del Main Event (5 pieno).
Avrei dato un mezzo punto in più al match degli Hardyz.

E comunque, una notazione grammaticale (degna di Kilq? Chi lo sa) [SM=x54472]

Se compare voglio essere nominato [SM=x54472]

Discreto l’incontro per il titolo del mondo, il classico “secondo main event” di Wrestlemania che offre uno spettacolo piacevole pur senza far gridare la miracolo. E’ stato un match divertente e sufficientemente coinvolgente, contraddistinto da un’azione priva di pause e con alcuni spot interessanti che sono riusciti a caratterizzare la sfida. La durata non eccessiva della contesa non ha permesso al match di ingranare la marcia successiva, ed a mio avviso è stato un vero peccato perché con qualche minuto in più il match avrebbe potuto fare il salto di qualità. Probabilmente sarebbe stato ancora meglio se ad affrontarsi sarebbero stati soltanto Edge e John Cena, con tutto il rispetto per Big Show…

BAAATISTA

00mercoledì 8 aprile 2009 21:29

MITB LADDER MATCH: 6 ->> Che CM Punk vada pushato permanentemente allo status di main-eventer sono d'accordo visti i futuri ritiri dei vari Batista, HBK e Taker... e l'infortunio di Kennedy che sembra durerà ancora per molto... mi sarebbe piaciuto un Kane vincente... ma ormai è 1 pura illusione sognarselo campione del mondo... per il resto match meno spettacolare di quelli delle scorse edizione e alcuni botch... comunque grande Benjamin!

DIVAS BATTLE ROYAL: 3 ->> Assolutamente bruttissimo, dall'inizio alla fine... entrata orrenda senza nemmeno uno straccio di presentazione, divas che venivano eliminate senza capire chi fossero, match corto, mosse di puro brawling e nulla di spettacolare... ASSENZA DI TRISH, vincitore RIDICOLO... uno schifo! Se gli americani si divertono così affari loro...

CHRIS JERICHO VS LEGENDS: 7 ->> Premettendo che forse questo match non sarebbe nemmeno dovuto esserci... Ricky Steamboat fenomenale... Snuka e Piper inguardabili... meno male che ci ha pensato The Dragon... a questo punto tanto valeva fare 1 vs 1 match, sicuramente molto più godibile... finale abbastanza ovvio che ci puo' stare... PS: Jericho sprecato così a WM... mah!

EXTREME RULES MATCH: 6.5 ->> Premesse ottime... match decisamente sotto le aspettative... se questo è un extreme rules...

INTERCONTINENTAL TITLE MATCH: 2 ->> Voto regalato per un match che francamente mi avrebbe fatto venir voglia di spegnere la tv... hanno sputato sulla carriera di JBL, su una cintura ora quanto mai inutile... una vittoria per Mysterio che non serve a nulla... avrei preferito vedere 1 bel match d'addio, e non un job schifoso... dato ke JBL nonostante tutto resta un grandissimo interprete che ha dominato il panorama WWE per anni, in quel di SD! dove faceva il bello e il cattivo tempo... grazie per aver rovinato 1 dei + grandi heel degli ultimi anni... VERGOGNA INGRATI!

UNDERTAKER VS SHAWN MICHAELS: 8,5 ->> Se non fosse stato a WM avrei detto 10... finale scontato, ma grande match...

TRIPLE THREAT MATCH: 6,5 ->> Match abbastanza godibile... finale ovvio e stupido visto che Edge merita un regno più lungo di 1 mese... a cui invece deve sottostare ogni volta... 8 titoli mondiali poi per lui mi paiono eccessivi... grande spreco!

TRIPLE H VS RANDY ORTON: 6,5 ->> Anche qui ottime premesse che sfociano in un match discreto e poco emozionante... davvero davvero 1 peccato!

WWE UNFIED TAG TITLES come dark match: 2 ->> Scelta di stampo "WWE"... ASSOLUTAMENTE STUPIDA!

WWE WRESTLEMANIA XXV: Molto, molto basso... non faccio la media matematica che è indecente... solo grazie allo Showstealer HBK-Taker dico 6,5...

E poi vai a vedere il raw dopo... e pensi che forse era meglio guardarsi solo quello... BASTA SPRECHI VI PREGO... AVETE 1 MATERIALE ECCEZIONALE... USATELO BENE! [SM=x54494]

Vitty is Here

00mercoledì 8 aprile 2009 21:36

Re:

l'ho gia detto in un altro topic, saro l'unico a dirlo, ma sono pienamente daccordo, a me Wrestlemania è piaciuta tutta, l'unica cosa che ha lasciato l'amaro in bocca è stato il main event, soprattutto il finale

BAAATISTA

00mercoledì 8 aprile 2009 21:39

Re: Re:

Vitty is Here, 08/04/2009 21.36:
l'ho gia detto in un altro topic, saro l'unico a dirlo, ma sono pienamente daccordo, a me Wrestlemania è piaciuta tutta, l'unica cosa che ha lasciato l'amaro in bocca è stato il main event, soprattutto il finale

Questa passerà alla storia come la Wrestlemania delle occasioni perse... escludendo sempre HBK-Taker...

TripleH91

00mercoledì 8 aprile 2009 21:42

Beh io più o meno mi ci ritrovo nei voti dello Stamford Report

Vitty is Here

00mercoledì 8 aprile 2009 21:47

Re:

TripleH91, 08/04/2009 21.42:
Beh io più o meno mi ci ritrovo nei voti dello Stamford Report

allora siamo in pochi.... alla stragrande maggioranza degli utenti di questo forum non è piaciuta

wordlife85

00mercoledì 8 aprile 2009 21:51

Tutti voti altissimi rispetto ai match effettivi

TripleH91

00mercoledì 8 aprile 2009 22:03

Re: Re:

Vitty is Here, 08/04/2009 21.47:

allora siamo in pochi.... alla stragrande maggioranza degli utenti di questo forum non è piaciuta

eh lo so... non era difficile da notare XD

TheÐegeneratedX

00mercoledì 8 aprile 2009 22:04

Troppo alto il 10, e lo dico io che ho ADORATO ogni minuto di quel match.

8 è il numero perfetto.

Ryuji_Beulwe

00mercoledì 8 aprile 2009 22:05

Spiacente, non condivido quasi nessuno dei voti assegnati da DVD sullo Stamford Report.

Personalmente, toglierei un punto ad ogni voto espresso, escluso il match degli Hardyz.

king of kings7

00mercoledì 8 aprile 2009 22:05

Re: Re:

Vitty is Here, 08/04/2009 21.47:

allora siamo in pochi.... alla stragrande maggioranza degli utenti di questo forum non è piaciuta

Io posso dire di essere tra quelli a cui questa WM è piaciuta e più o meno i voti dati dallo Stamford Report sono quelli ke ho dato io.

manud--x20

00mercoledì 8 aprile 2009 22:13

Re: Re:

Vitty is Here, 08/04/2009 21.36:
l'ho gia detto in un altro topic, saro l'unico a dirlo, ma sono pienamente daccordo, a me Wrestlemania è piaciuta tutta, l'unica cosa che ha lasciato l'amaro in bocca è stato il main event, soprattutto il finale

cazzo nn sei l'unico ci sn anche io

Davey Boy Smith

00mercoledì 8 aprile 2009 22:59

Sono l'unico a pensare che una divas battle royal con Trish o altri nomi che poi dovevano essere eliminati non serviva a granchè, non avrebbe offerto niente nè dal punto di vista lottato nè delle emozioni, quindi tanto vale un momento di comedy wrestling con Santino, che comunque un sorriso lo ha strappato?

Ryuji_Beulwe

00mercoledì 8 aprile 2009 23:03

Re:

Davey Boy Smith, 08/04/2009 22.59:
Sono l'unico a pensare che una divas battle royal con Trish o altri nomi che poi dovevano essere eliminati non serviva a granchè, non avrebbe offerto niente nè dal punto di vista lottato nè delle emozioni, quindi tanto vale un momento di comedy wrestling con Santino, che comunque un sorriso lo ha strappato?

Non ti do torto, non ti do ragione. Semplicemente l'indifferenza totale verso il Wrestling femminile targato WWE mi porta a pensare che tutto potevano proporci, nulla sarebbe cambiato.

Davey Boy Smith

00mercoledì 8 aprile 2009 23:09

Re: Re:

Ryuji_Beulwe, 08/04/2009 23.03:

Non ti do torto, non ti do ragione. Semplicemente l'indifferenza totale verso il Wrestling femminile targato WWE mi porta a pensare che tutto potevano proporci, nulla sarebbe cambiato.

Beh si, certo.

Che poi forse non mi sono spiegato bene. Non è che fosse IL MEGLIO POSSIBILE. Il meglio possibile era un bel feud tra due che sanno lottare, tipo Beth e Mickie, o Beth e Melina.... hanno dimostrato che i feud al femminile li sanno anche fare.... basterebbe molto meno di Trish-Mickie (feud IMMENSO).

DAto che non hanno costruito niente e che non c'era la volontà di fare un match per il titolo, piuttosto che una marea di galline e 4-5 lottatrici che si azzuffano nel ring per un titolo inutile tanto vale ricavarci qualcosa di divertente....

Masked Kane

00mercoledì 8 aprile 2009 23:24

Re: Re: Re:

king of kings7, 08/04/2009 22.05:

Io posso dire di essere tra quelli a cui questa WM è piaciuta e più o meno i voti dati dallo Stamford Report sono quelli ke ho dato io.

Di wrestling per piacerti questa Wm non devi averne visto molto, vero?
Non vedo come si possa negare che si tratta della peggiore edizione degli ultimi 15 anni (non che negli altri 10 si fosse visto molto di peggio).

Masked Kane

00mercoledì 8 aprile 2009 23:27

Re:

TheÐegeneratedX, 08/04/2009 22.04:
Troppo alto il 10, e lo dico io che ho ADORATO ogni minuto di quel match.

8 è il numero perfetto.

Io non sopporto che si possa arrivare a ritenerlo il miglior match della storia di Wm, come adesso chiunque si fisi ciecamente dello Stamford Report si sentirà autorizzato a fare.
Un voto del genere fa supporre la perfezione assoluta, non può essere dato come semplice moto di entusiasmo... e il minimo requisito indispensabile per un match perfetto è che sia stato incerto e abbia regalato emozioni o momenti che rimarranno nella storia del wrestling.

Superrkodallasestacorda

00mercoledì 8 aprile 2009 23:32

Re: Re:

Vitty is Here, 08/04/2009 21.36:
l'ho gia detto in un altro topic, saro l'unico a dirlo, ma sono pienamente daccordo, a me Wrestlemania è piaciuta tutta, l'unica cosa che ha lasciato l'amaro in bocca è stato il main event, soprattutto il finale

alex__94 the best

00giovedì 9 aprile 2009 00:14

Re: Re:

Vitty is Here, 08/04/2009 21.36:
l'ho gia detto in un altro topic, saro l'unico a dirlo, ma sono pienamente daccordo, a me Wrestlemania è piaciuta tutta, l'unica cosa che ha lasciato l'amaro in bocca è stato il main event, soprattutto il finale

a me il finale è stato quello per cui mi ha fatto alzare il giudizio sull'incontro...se avesse vinto orton io gli avrei dato 2

Jericholic91

00giovedì 9 aprile 2009 09:47

Io credo che DVD abbia dato un 10 "simbolico" al match tra Taker e HBK, lo spiega anche nel commento del match stesso, come se volesse sottolineare le sempre eccellenti prestazioni dei due veterani che nonostante il tempo rimangono I MIGLIORI... può essere nn condivisibile ma nn si può sempre essere oggettivi ed imparziali.

=YesIAm=

00giovedì 9 aprile 2009 09:54

ridicolo il 10 a Taker Michaels, meritava massimo un 8
ASSURDO l'8 a WM, roba da far ridere i polli

TheAlbert88

00giovedì 9 aprile 2009 10:01

Re:

Jericholic91, 09/04/2009 9.47:
Io credo che DVD abbia dato un 10 "simbolico" al match tra Taker e HBK, lo spiega anche nel commento del match stesso, come se volesse sottolineare le sempre eccellenti prestazioni dei due veterani che nonostante il tempo rimangono I MIGLIORI... può essere nn condivisibile ma nn si può sempre essere oggettivi ed imparziali.

Io credo che DVD, come ogni tifoso (di Taker, se non sbaglio), si sia fatto condizionare dal tifo e dalla passione. Se no non si spiega il 10 (mai dato nelle altre 9 edizioni dello SR su WrestleMania)...

caroto

00giovedì 9 aprile 2009 10:44

non so se Gauli ha visto un'altra WM oppure se la maggior parte del forum ha sbagliato canale.

10 a taker vs HBK. 10 eh [SM=x54505]

8 a WM. 8!! [SM=x54505]

robe da matti

caroto

00giovedì 9 aprile 2009 10:48

Re: Re:

Masked Kane, 08/04/2009 23.27:

Io non sopporto che si possa arrivare a ritenerlo il miglior match della storia di Wm, come adesso chiunque si fisi ciecamente dello Stamford Report si sentirà autorizzato a fare.
Un voto del genere fa supporre la perfezione assoluta, non può essere dato come semplice moto di entusiasmo... e il minimo requisito indispensabile per un match perfetto è che sia stato incerto e abbia regalato emozioni o momenti che rimarranno nella storia del wrestling.

quoto e sottoscrivo.

caroto

00giovedì 9 aprile 2009 10:51

Re: Re:

Vitty is Here, 08/04/2009 21.47:

allora siamo in pochi.... alla stragrande maggioranza degli utenti di questo forum non è piaciuta

se sei alla tua prima WM o se come punto di riferimento ha le ultime 3-4 edizioni ci credo che fioccano i voti alti. i 10 o i 9.

quello che non capisco è perchè DVD, che non è certo alla prima WM, abbia sparato voti così alti. vabbè [SM=x54492]

Evolution88

00giovedì 9 aprile 2009 11:04

non uccidetemi....

ma anche a me non è dispiaciuta tanto questa wrestlemania, non era incredibile come mi aspettavo, ma a parte il 10 (era megli un 9) i voti secondo me ci stanno [SM=x54480]

ripeto: è la mia opinione, non uccidetemi.... [SM=x54481]

caroto

00giovedì 9 aprile 2009 11:10

Re:

Evolution88, 09/04/2009 11.04:
non uccidetemi....

ma anche a me non è dispiaciuta tanto questa wrestlemania, non era incredibile come mi aspettavo, ma a parte il 10 (era megli un 9) i voti secondo me ci stanno

ripeto: è la mia opinione, non uccidetemi....

se dai 10 o 9 a taker vs HBK, almeno 10-15 match (almeno) finirebbero ben oltre il 10 come scala valori. un match oltretutto penalizzato da un feud inesistente e da un risultato scontato come fa a raggiungere la perfezione?

e se dai 8 a questa WM, allora la 17 e la 20 cos'hanno? 15 o 16?

un po' di coerenza di vuole. che dopo sia piaciuto o no è un altro conto. ma non è che una cosa mi piace e do gli 8 e i 9 neanche fosse la prima WM che vedo

TheAlbert88

00giovedì 9 aprile 2009 11:28

Re: Re: Re:

caroto, 09/04/2009 10.51:

se sei alla tua prima WM o se come punto di riferimento ha le ultime 3-4 edizioni ci credo che fioccano i voti alti. i 10 o i 9.

quello che non capisco è perchè DVD, che non è certo alla prima WM, abbia sparato voti così alti. vabbè

La cosa incredibile è che avrà dato 10 solo ad un incontro (se non ricordo male) prima di Taker vs Michaels...credo fosse Triple H vs Austin (2 out of 3 falls match) di No Way Out 2001...

Rey Mysterio 619_94

00giovedì 9 aprile 2009 11:36

i miei voti sono:
MITB: 7,5 con la sorpresa di cm punk
Divas battle royal: 5,5 anke se è stato troppo divertente santina marella
3-on-1 handicap match: 6,5 con un fenomenale steamboat
extreme rules: 7 con la sorpresa di matt hardy
rey vs jbl: 9 ma solo perchè il mio idolo ha rivinto di nuovo un titolo e poi nello stage più importante
undertaker vs hbk: 8,5 un match fenomenale
triple threat:8 con il ritorno di SuperCena
hhh vs orton: 6 xkè è priceless vedere orton essere sconfitto con la sua stessa mossa e con una bella martellata + il solito pedigree
WWE Wrestlemania XXV: 7,5 secondo me è stata una bella wrestlemania a parte la battle royal ke poteva essere sostituita dal lumberjack tag team match, da rey vs jbl su cui si poteva almeno costruire un match decente e il main event dove io mi aspettavo le interferenze dei mcmahons e della legacy e magari pure un bel run-in di batista.

caroto

00giovedì 9 aprile 2009 11:42

Re: Re: Re: Re:

TheAlbert88, 09/04/2009 11.28:

La cosa incredibile è che avrà dato 10 solo ad un incontro (se non ricordo male) prima di Taker vs Michaels...credo fosse Triple H vs Austin (2 out of 3 falls match) di No Way Out 2001...

li fu sottolineato "e questo 10, dal valore in gran parte simbolico". quindi non c'era nietne da dire, era una cosa diversa.

nono, ripeto, se questo match è da 10, ci sono almeno 10-15 match (almeno), che come scala dei valori sforano sopra il 10 e di tanto anche.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:13.