Undertaker prossimo WWE champion

Pagine: [1], 2
StefyTiAmo
00domenica 18 luglio 2004 23:07
La notizia circola da stasera nei siti...ecco Rajah:

"Rumors have been circulating backstage that the Undertaker will defeat JBL and win the WWE Title at the SummerSlam PPV. Those in the upper tier of the WWE feel that Guerrero won’t be the one to take the belt from JBL and it will be the Undertaker."

Meno male...
spear is fear
00domenica 18 luglio 2004 23:12

una buona notizia.
Il problema è: chi glielo toglie poi il titolo a Taker?
Latino Heat2
00domenica 18 luglio 2004 23:19
Re:

Scritto da: spear is fear 18/07/2004 23.12

una buona notizia.
Il problema è: chi glielo toglie poi il titolo a Taker?



Nunzio

LOL [SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18:
Francesco1980
00domenica 18 luglio 2004 23:20
Re:

Scritto da: spear is fear 18/07/2004 23.12

una buona notizia.
Il problema è: chi glielo toglie poi il titolo a Taker?



e se se lo togliesse da solo,ritirandosi??
PainICW
00lunedì 19 luglio 2004 00:05
Sarebbe giusto che lo vincesse, personalmente non credo che si ritiri a fine anno, ma a fine contratto.
JiNk
00lunedì 19 luglio 2004 00:49
Non voglio fare l'antipatico ma nel titolo potevi scrivere: "Possibile spoiler su Taker".
Io non voglio sapere cosa succederà prima ancora che succeda, e topic come questo mi tolgono tutto il gusto di un ppv.
Durante il match per il WWE title mi rimarrà in mente sta cosa purtroppo.
w la razaaaaa
00lunedì 19 luglio 2004 00:50
Prossima volta scrivi : PROX CAMPIONE WWE(SPOILER**) cosi chi nn vuole leggere ste cose nn ci viene!!
Rey 88
00lunedì 19 luglio 2004 00:52

Scritto da: JiNk 19/07/2004 0.49
Non voglio fare l'antipatico ma nel titolo potevi scrivere: "Possibile spoiler su Taker".
Io non voglio sapere cosa succederà prima ancora che succeda, e topic come questo mi tolgono tutto il gusto di un ppv.
Durante il match per il WWE title mi rimarrà in mente sta cosa purtroppo.


quoto,ma tanto in culo ie c'entra e in testa no[SM=x54486]m17
pazzo83
00lunedì 19 luglio 2004 01:12
tanto si sapeva che prima o poi quel titolo sarebbe andato a taker[SM=x54486]m1:
antonello da messina
00lunedì 19 luglio 2004 01:16
Re:

Scritto da: spear is fear 18/07/2004 23.12

una buona notizia.
Il problema è: chi glielo toglie poi il titolo a Taker?





angle
Dante Dellamorte
00lunedì 19 luglio 2004 02:12
Si, se lo incolla per terra con il bostik, riesce a schienarlo...

[Modificato da Dante Dellamorte 19/07/2004 2.13]

V1"JeffHardy"V1
00lunedì 19 luglio 2004 02:34
se vince taker le persone ke possono batterlo sono 2 o 3:
-Big Show
-Mordecai
-Luther(azzardatissimo)
TAKER79
00lunedì 19 luglio 2004 09:06
Re:

Scritto da: V1"JeffHardy"V1 19/07/2004 2.34
se vince taker le persone ke possono batterlo sono 2 o 3:
-Big Show
-Mordecai
-Luther(azzardatissimo)


Mordecai non penso proprio visto che è stato rispedito alla OVW, Luther più che azzardatissimo (ma alla fine la pensiamo uguale), Big Show mi sembra l'unico in grado, ma come tornerà dopo l'intervento alle ginocchia??
Pavel90
00lunedì 19 luglio 2004 09:13
Re:

Scritto da: JiNk 19/07/2004 0.49
Non voglio fare l'antipatico ma nel titolo potevi scrivere: "Possibile spoiler su Taker".
Io non voglio sapere cosa succederà prima ancora che succeda, e topic come questo mi tolgono tutto il gusto di un ppv.
Durante il match per il WWE title mi rimarrà in mente sta cosa purtroppo.



vabbè ma se tu non vuoi sapere quello che succede proprio non entrare proprio in questa sezione!
StefyTiAmo
00lunedì 19 luglio 2004 10:40
Re:

Scritto da: JiNk 19/07/2004 0.49
Non voglio fare l'antipatico ma nel titolo potevi scrivere: "Possibile spoiler su Taker".
Io non voglio sapere cosa succederà prima ancora che succeda, e topic come questo mi tolgono tutto il gusto di un ppv.
Durante il match per il WWE title mi rimarrà in mente sta cosa purtroppo.



é un rumor non il vangelo.

Triple H doveva vincere a Vengeance, fai tu.
ajejebrazorff
00lunedì 19 luglio 2004 11:00
Re: Re:

Scritto da: TAKER79 19/07/2004 9.06

Mordecai non penso proprio visto che è stato rispedito alla OVW, Luther più che azzardatissimo (ma alla fine la pensiamo uguale), Big Show mi sembra l'unico in grado, ma come tornerà dopo l'intervento alle ginocchia??


Big Show è sicuramente uno dei papabili, poi Angle (ma credo che andrà contro Guerrero), Luther si giocherà con Booker T il titolo US (da come bramava la cintura dopo che Angle l'ha tolta a Cena), oppure il cugino grosso di Bierhoff che magari si allea con Bradshaw (magari con una gimmick da zombie nazista tipo Wolfstein). Ma il più probabile è il bamboccione cresciuto con troppo Eminem, speriamo che almeno diventi campione con una finisher + decente.
JiNk
00lunedì 19 luglio 2004 11:14
Re: Re:

Scritto da: StefyTiAmo 19/07/2004 10.40


é un rumor non il vangelo.

Triple H doveva vincere a Vengeance, fai tu.


Si si, ma se ti attieni al regolamento mentre scrivi il topic fai un grossissimo piacere a tutti coloro che non vogliono sentire questi rumors.......
Il regolamento dice di comportarsi come fanno in newsboard.
***Possibile Spoiler sul WWE title***
è troppo difficile????
Non mi pare........[SM=x54486]m10
Mashira
00lunedì 19 luglio 2004 12:10
Hai ragione!ma sbaglio o c troviamo proprio nella sez spoiler
JiNk
00lunedì 19 luglio 2004 12:24
Re:

Scritto da: Mashira 19/07/2004 12.10
Hai ragione!ma sbaglio o c troviamo proprio nella sez spoiler


Certo che è la sezione spoiler, ma come ogni sezione anche questa ha un regolamento che a un certo punto dice:

___________
13) Regole aggiuntive per lo Spoilers Only Forum
Lo *Spoiler* in Italia ha due significati: il primo, quello a cui tutti siete abituati, è quello che sta a significare anticipazioni su quanto verrà trasmesso in TV. Il secondo invece, è quello di anticipare/svelare i piani di Booking o future Storyline, fatto che in molti utenti non vogliono sapere. Quindi, riportare una news (o aprire un topic) in cui si dice che Triple H vincerà a WM, ovviamente fornendo ottime motivazioni e non solo supposizioni, da oggi verrà considerato Spoiler anche in un forum esclusivamente agli spoiler dedicato.

D'ora in poi quindi, anche su questo forum, siete pregati di inserire la dicitura ***Spoiler*** per notizie che svelino l'esito di Storyline o quello dei match.
Ovviamente, anche i titoli, dovranno essere inseriti con cura indicando di cosa si parla ma non dell'esito. Per essere ancora più chiari, ecco un esempio:

Titolo da evitare: "Triple H vincerà il Triple Threat di WM"

Titolo perfetto: "Possibile *Spoiler* sul Triple Threat di WM"

Non potendo ovviamente aprire un forum per soddisfare le esigenze di ogni singolo utente, basterà questo semplice accorgimento per accontentare un po tutti.
-------------------------------

Questo regolamento è in vigore da Marzo e il 90% degli utenti posta liberamente senza averlo minimamente letto......
E i risultati si vedono.....
w la razaaaaa
00lunedì 19 luglio 2004 14:07
Mi accorgo che genta gente prenderebbe le medicine...senza leggere le controindicazioni.....[SM=x54486]m10
StefyTiAmo
00lunedì 19 luglio 2004 16:36
Re: Re:

Scritto da: JiNk 19/07/2004 12.24

Certo che è la sezione spoiler, ma come ogni sezione anche questa ha un regolamento che a un certo punto dice:

___________
13) Regole aggiuntive per lo Spoilers Only Forum
Lo *Spoiler* in Italia ha due significati: il primo, quello a cui tutti siete abituati, è quello che sta a significare anticipazioni su quanto verrà trasmesso in TV. Il secondo invece, è quello di anticipare/svelare i piani di Booking o future Storyline, fatto che in molti utenti non vogliono sapere. Quindi, riportare una news (o aprire un topic) in cui si dice che Triple H vincerà a WM, ovviamente fornendo ottime motivazioni e non solo supposizioni, da oggi verrà considerato Spoiler anche in un forum esclusivamente agli spoiler dedicato.

D'ora in poi quindi, anche su questo forum, siete pregati di inserire la dicitura ***Spoiler*** per notizie che svelino l'esito di Storyline o quello dei match.
Ovviamente, anche i titoli, dovranno essere inseriti con cura indicando di cosa si parla ma non dell'esito. Per essere ancora più chiari, ecco un esempio:

Titolo da evitare: "Triple H vincerà il Triple Threat di WM"

Titolo perfetto: "Possibile *Spoiler* sul Triple Threat di WM"

Non potendo ovviamente aprire un forum per soddisfare le esigenze di ogni singolo utente, basterà questo semplice accorgimento per accontentare un po tutti.
-------------------------------

Questo regolamento è in vigore da Marzo e il 90% degli utenti posta liberamente senza averlo minimamente letto......
E i risultati si vedono.....



si sapevo di questa cosa ma mi sembrava una breaking news da SPOILER forum...
ma probabilmente anche lo SPOILER forum non è SPOILER.

[Modificato da StefyTiAmo 19/07/2004 16.37]

StefyTiAmo
00lunedì 19 luglio 2004 16:40
Re: Re: Re:

Scritto da: StefyTiAmo 19/07/2004 16.36


si sapevo di questa cosa ma mi sembrava una breaking news da SPOILER forum...
ma probabilmente anche lo SPOILER forum non è SPOILER.

[Modificato da StefyTiAmo 19/07/2004 16.37]




e poi vi dovreste rivedere il significato di rumor.

Se dico "undertaker prossmo campione WWE" e vi dico che questo è un rumor vuol dire che ciò è solo una previsione della maggioranza degli addetti ai lavori.
Se la maggior parte dei giornalisti calcistici vi dicessero che la Juventus o il Milan vinceranno lo scudetto il prossimo anno quasi certamente cosa fate, non lo vedete più il torneo?

I rumor fino alla sera prima davano Triple H e Orton campioni...
avete visto Vengeance?

Cmq ho capito il vostro accorgimento regolamentare, mi adatterò.
JiNk
00lunedì 19 luglio 2004 17:25
bè il regolamento parla chiarissimo......
Da ora in poi saprai come comportarti.....
Tommy Dreamer 88
00lunedì 19 luglio 2004 17:36
Re:

Scritto da: w la razaaaaa 19/07/2004 14.07
Mi accorgo che genta gente prenderebbe le medicine...senza leggere le controindicazioni.....[SM=x54486]m10



Come mi hai fatto a scoprire?[SM=x54486]m14:
ORIGINAL UNDERTAKER
00lunedì 19 luglio 2004 19:11
The Undertaker DEVE tornare WWE Champion perchè attualmente non vedo alternative...
Wolfdave
00lunedì 19 luglio 2004 20:18
purtroppo io un nome per far togliere il titolo a taker ce l'avrei ..... Cena .....
Ora non è più I.C. , han già fatto fare un pò di incontri con Taker e non ha mai perso di molto ...
Ho questo presentimento .... però a sto punto dovranno turnare o cena o taker ...
TheUndertakerIB
00lunedì 19 luglio 2004 21:08
Re:

Scritto da: JiNk 19/07/2004 0.49
Non voglio fare l'antipatico ma nel titolo potevi scrivere: "Possibile spoiler su Taker".
Io non voglio sapere cosa succederà prima ancora che succeda, e topic come questo mi tolgono tutto il gusto di un ppv.
Durante il match per il WWE title mi rimarrà in mente sta cosa purtroppo.



Tanto per fare gli [SM=x54486]m20: arroganti,antipatici e professoroni,come spesso succede in questa zona,siamo nella Spoiler Zone...Non c'è bisogno di scrivere possibile spoiler su Taker
Rey 88
00lunedì 19 luglio 2004 22:10

Scritto da: TheUndertakerIB 19/07/2004 21.08


Tanto per fare gli [SM=x54486]m20: arroganti,antipatici e professoroni,come spesso succede in questa zona,siamo nella Spoiler Zone...Non c'è bisogno di scrivere possibile spoiler su Taker


tanto x fare gli arroganti,antipatici,professoroni,leggetevi il regolamento...
Nanoz
00lunedì 19 luglio 2004 22:12
Re: Re:

Scritto da: TheUndertakerIB 19/07/2004 21.08


Tanto per fare gli [SM=x54486]m20: arroganti,antipatici e professoroni,come spesso succede in questa zona,siamo nella Spoiler Zone...Non c'è bisogno di scrivere possibile spoiler su Taker

leggiti il regolamento invece di fare l'arrogante, antipatico e professorone
thunder81
00lunedì 19 luglio 2004 23:19
Grande Taker [SM=x54486]m1:
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com