TRIPLE H STA ROVINANDO LA WWE CHI E D'ACCORDO LO DICA.

VINCE LICENZIA TRIPLE H E PURE TUA FIGLIA ANKE SE SAREBBE UNA GROSSA PERDITA MA FA NIENTE TANTO CI SONO LE ALTRE DIVAS.W LA WWE E ABBASSO HHH E STEPHANIE

Sono d'accordissimo con te Il Nasone Hunter, non fa un incontro decente da ere! Purtroppo devi capire che si fa la figlia di un certo Vinnie Mac, percui il tuo desiderio non sarà mai esaudito. Riguardo a Stephanie non sono d'accordo se ti ricordi quando era G.M. a SD! faceva l'eroina protetta da Undertaker, e come ruolo era buono per le storylines ecc... certo che er mitico mollazza è superiore! Se la WWE licenzierà Triple H andrò ad accendere un cero a san Vincenzo (Vince Mac...), ma so già che non accadrà mai pecui spero tanto che gli venga una cancrena all'uccello così che Stephanie non lo voglia più come marito e quindi perda tutti i suoi bei privilegi, sarebbe bello no?! m1:

P.S. Non scrivere tutto in maiuscolo, sembra che sei arrabbiato e urli (probabilmente lo sei, ma si dovrebbe usare solo in alcuni spezzoni non in tutto il discorso). m7:

secondo me HHH è scandaloso ormai, non dico di licenziarlo, ma almeno toglierli il posto da main eventer e il titolo

Non sono d'accordo!

Secondo me dite un sacco di minchiate... Triple H non sarà più quello di un tempo ma è un ottimo wrestler... ha la sfortuna di essere soggetto a molti infortuni... e allo stesso tempo il culo di essere il marito della figlia di Vince... ma da qui a fargli una pubblica accusa ce ne vuole... Ha dato parecchio alla WWE credo sia ingiusto criticarlo... e cmq ditemi qualcuno meglio di lui come campione mondiale... l'unico che io vedo a Raw è HBK

come sa tenere in mano un match triple h solo con la psicologia sul ring non lo sa fare nessuno.... e se riacquistasse la forma migliore, allora sarebbero cazzi x tutti.....

Re: Secondo me dite un sacco di minchiate... Triple H non sarà più quello di un tempo ma è un ottimo wrestler... ha la sfortuna di essere soggetto a molti infortuni... e allo stesso tempo il culo di essere il marito della figlia di Vince... ma da qui a fargli una pubblica accusa ce ne vuole... Ha dato parecchio alla WWE credo sia ingiusto criticarlo... e cmq ditemi qualcuno meglio di lui come campione mondiale... l'unico che io vedo a Raw è HBK
Scritto da LestatDeLioncourt

Penso proprio che le minchiate le spari tu Triple H secondo me non valeva una sega manco una volta e la stessa cosa la penso dell'idolo di tutti HBK (che nessuno osa mai criticare) che ora come ora non sa fare altro che dare pugni, pugni, pugni e poi? O tò un calcio... ma finiamola, lo stesso quel coglione del Nasone ha sfigurato non solo contro Goldberg, ma addirittura contro Steiner e Kane.
Ti dico io campioni molto meglio dei due INETTI che hai citato, Goldberg (ma tra un pò va a SD!), Kane, RVD, Mark Henry, Kevin Nash (forse tornerà alla WWE) e lo stesso Batista (l'unico membro decente dell'Evolution). Ma ovviamente sarete tutti pronti a fischiarmi e a darmi dell'idiota o di quello che non capisce nulla di wrestling solo perchè vi piaciono quelli che sanno dire quelle 4 stronzate al microfono o che sanno fare i classici gesti particolari che mandano il delirio il pubblico, ma per piacere...

IO DICO SOLO 4 LETTERE IL CAMPIONE DI RAW KANE

---

Scritto da: The Big Show 03/02/2004 21.20


Penso proprio che le minchiate le spari tu Triple H secondo me non valeva una sega manco una volta e la stessa cosa la penso
Ti dico io campioni molto meglio dei due INETTI che hai citato, Goldberg (ma tra un pò va a SD!), Kane, RVD, Mark Henry, Kevin Nash (forse tornerà alla WWE) e lo stesso Batista (l'unico membro decente dell'Evolution). Ma ovviamente sarete tutti pronti a fischiarmi e a darmi dell'idiota o di quello che non capisce nulla di wrestling solo perchè vi piaciono quelli che sanno dire quelle 4 stronzate al microfono o che sanno fare i classici gesti particolari che mandano il delirio il pubblico, ma per piacere...

---

nessuno ti deve dare dell'idiota xkè queste sono tue rispettabili opinioni personali, si possono non condividere ma nessuno può insultarti x ciò....
cmq ti rispondo ke nella lista ke hai fatto potresti togliere secondo me henry (nulla contro di lui, ma henry main eventer è la morte del wrestling) nash 8ora non sa + camminare, il suo ritorno alla wwe questa estate è stato a dir scandaloso) e batista (il migliore dell'evolution???? veramente è quello ke ancora non ha fatto un match decente tra tutto il suo team, e deve ancora dimostrare tutto, non lo si può giudicare solo dalla stazza)

---

Scritto da: hulk-hogan-granata 03/02/2004 20.49
secondo me HHH è scandaloso ormai, non dico di licenziarlo, ma almeno toglierli il posto da main eventer e il titolo

---

Se penso che a Raw ci sono Jericho,HBK,Kane,Booker-T,Orton,RVD,Maven...
Ma proprio ad uno che non sta in piedi devono darla la cintura?

non sono d'accordo.
a parte che c'è gente che sul ring considero piu scandalosa di HHH, secondo me come monster heel campione in questo momento è il piu credibile
e poi per carisma è secondo a pochi

Ma secondo me è scandaloso che rimanga campione per così tanto tempo, è un buon wrestler ma niente più. Meriterebbe secondo me Goldberg, che sta per "retrocedere" a SD. Io vedrei bene il contrario. m25:

Avrei preferito campione HBK, preferirò campione Benoit, ma HHH è un personaggio adatto al ruolo che la WWE gli ha cucito addosso.

---

Scritto da: The Big Show 03/02/2004 21.20
Penso proprio che le minchiate le spari tu Triple H secondo me non valeva una sega manco una volta e la stessa cosa la penso dell'idolo di tutti HBK (che nessuno osa mai criticare) che ora come ora non sa fare altro che dare pugni, pugni, pugni e poi? O tò un calcio... ma finiamola, lo stesso quel coglione del Nasone ha sfigurato non solo contro Goldberg, ma addirittura contro Steiner e Kane.
Ti dico io campioni molto meglio dei due INETTI che hai citato, Goldberg (ma tra un pò va a SD!), Kane, RVD, Mark Henry, Kevin Nash (forse tornerà alla WWE) e lo stesso Batista (l'unico membro decente dell'Evolution). Ma ovviamente sarete tutti pronti a fischiarmi e a darmi dell'idiota o di quello che non capisce nulla di wrestling solo perchè vi piaciono quelli che sanno dire quelle 4 stronzate al microfono o che sanno fare i classici gesti particolari che mandano il delirio il pubblico, ma per piacere...

---

Goldberg come campione ha fallito... Kane sta per iniziare un feud contro UT e poi con la cintura è ridicolo, RVD non vincerà mai il titolo di campione... Mark Henry... ma perfavore! Kevin Nash ormai è finito ed è molto peggio di Triple H. Batista, per ora vediamo come se la cava come campione di coppia... Per quanto mi rigurarda un altro a cui darei la cintura è Y2J... Pensala come vuoi ma a me Triple H dei bei tempi mi esaltava... cosi come HBK che nonostante il suo repertorio dici che è limitato(Bello Goldberg.. cazzotti, bodySlam, spear e Jackhammer)ha messo su insieme a Jericho a WMXIX e a Survivor Series due dei più belli incontri del 2003... E Vatti a vedere gli ultimi incontri con Triple H... a me son piaciuti e nn credo di essere l'unico

---

Scritto da: LestatDeLioncourt 04/02/2004 2.07


Goldberg come campione ha fallito... Kane sta per iniziare un feud contro UT e poi con la cintura è ridicolo, RVD non vincerà mai il titolo di campione... Mark Henry... ma perfavore! Kevin Nash ormai è finito ed è molto peggio di Triple H. Batista, per ora vediamo come se la cava come campione di coppia... Per quanto mi rigurarda un altro a cui darei la cintura è Y2J... Pensala come vuoi ma a me Triple H dei bei tempi mi esaltava... cosi come HBK che nonostante il suo repertorio dici che è limitato(Bello Goldberg.. cazzotti, bodySlam, spear e Jackhammer)ha messo su insieme a Jericho a WMXIX e a Survivor Series due dei più belli incontri del 2003... E Vatti a vedere gli ultimi incontri con Triple H... a me son piaciuti e nn credo di essere l'unico

---

Ma io direi che in questa rumble la cintura la doveva vincer HBK...cioè sta vivendo una seconda giovinezza sul ring è uno spasso...e poi se non lo volevano far diventare campiane almeno lo avessero fatto perdere...quel pareggio è stata la rovina di un ottimo incontro(80%merito del leggendario Shawn)soprattutto visto che c'è in programma molto probabilmente un match a tre per wrestlemania20...quindi HHH non sarebbe stato tagliato fuor...o magari lo poteva anche rivincere il titolo...
Poi non vedo perchè RVD non posa vincere il titolo..è amatissimo,bravissimo...ha tutte le carte in regola...certo che se continuano a far pareggiare HHH allora hai ragione te...

---

Scritto da: Ste Hardy 04/02/2004 10.42

Ma io direi che in questa rumble la cintura la doveva vincer HBK...cioè sta vivendo una seconda giovinezza sul ring è uno spasso...e poi se non lo volevano far diventare campiane almeno lo avessero fatto perdere...quel pareggio è stata la rovina di un ottimo incontro(80%merito del leggendario Shawn)soprattutto visto che c'è in programma molto probabilmente un match a tre per wrestlemania20...quindi HHH non sarebbe stato tagliato fuor...o magari lo poteva anche rivincere il titolo...
Poi non vedo perchè RVD non posa vincere il titolo..è amatissimo,bravissimo...ha tutte le carte in regola...certo che se continuano a far pareggiare HHH allora hai ragione te...

---

Guarda RVD come campione non ce lo vedo proprio... sarà amatissimo ma non ha carattere a mio avviso... non regge una storyline... quella con Kane è stata penosa... Mi dispiace perchè a me RVD come wrestler piace moltissimo...

---

Scritto da: LestatDeLioncourt 04/02/2004 12.07


Guarda RVD come campione non ce lo vedo proprio... sarà amatissimo ma non ha carattere a mio avviso... non regge una storyline... quella con Kane è stata penosa... Mi dispiace perchè a me RVD come wrestler piace moltissimo...

---

Si su questo hai ragione...però visto come si sono comportati con benoit,penso che RVD si meriti le stesse possibilità del canadese...

---

Scritto da: Ste Hardy 04/02/2004 12.14

Si su questo hai ragione...però visto come si sono comportati con benoit,penso che RVD si meriti le stesse possibilità del canadese...

---

Guarda credo che Benoit sia solo la vittima sacrificale scelta per Triple H e ho i miei dubbi che il canadese vinca in un futuro la cintura... Per quanto riguarda RVD mi auguro che davvero si realizzi uno show in stile ECW e che lui sia il campione di quello show...

beh ragazzi il ruolo di un heel è quello di farsi odiare... quindi penso che il suo dovere lo stia facendo anche troppo bene...

---

Scritto da: 84angelo84 04/02/2004 12.22
beh ragazzi il ruolo di un heel è quello di farsi odiare... quindi penso che il suo dovere lo stia facendo anche troppo bene...

---

Ti straquoto!!!

---

Guarda credo che Benoit sia solo la vittima sacrificale scelta per Triple H e ho i miei dubbi che il canadese vinca in un futuro la cintura...

---

non penso che Benoit sia la vittima sacrificale per scelta di HHH
ma è stato HBK che lo a preferito a Jhon Cena x il loro main event a Wrestlemania...su HHH non sono d'accordo sulle accuse fatte certo nessuno mette in dubbio che non è + il lottatore prima dell'infortunio,ma la sua brava figura la sa fare ancora, come carisma è al top con i tifosi, pochi sono i lottatori da heel che riescono a vendere il proprio materiale come lui...abbiamo visto Goldberg con la cintura che rating ha ottenuto non superiore al regno di HHH (se non meno)e se siamo qua a discuterlo vuol dire che qualche reazione in noi la prova anche se questa può essere negativa o positiva o di rimpianto x quello che era...x finire alla causa della federazione è ancora utile e non crediate che Vinnie si faccia vincere dagli affetti sui soldi xè se fosse così non sarebbe arrivato dov'è

Secondo me Triple H, ora come ora, è l'unico campione heel di RAW veramente credibile
Certo...non farà match eccelsi, ma non è che gli altri wrestlers, tranne HBK, RVD e qualcun altro, mettano su incontri da non dimenticare...
Inoltre, ora come ora, è il miglior heel in circolazione alla WWE

secondo me invece si fa odiare proprio perchè non è un campione credibile.
O per lo meno, la cintura gli sta bene alla vita, ma non è possibile che uno che è un mezzo rottame la possa difendere per 2 anni interi.
Io ad Armageddon l'avrei data a Kane,in modo di aumentare l'hype in vista del match contro Taker.
Alla Rumble gliel'avrei fatta perdere causa distrazione promo Taker contro qualcunaltro, magari di nuovo Hunter, o Michaels.

comunque aver dato per un mesetto o più la cintura a kane avrebbe reso il tutto meno noioso

---

Scritto da: JiNk 04/02/2004 15.27

Alla Rumble gliel'avrei fatta perdere causa distrazione promo Taker contro qualcunaltro, magari di nuovo Hunter, o Michaels.

---

non andava bene così perchè quando un heel vince per distrazione dell'avversario... dev'essere un heel stesso a distrarlo.. invece taker è palesemente fin ora un face... ed un face non può portare la vittoria ad un heel!

hbk....pugni pugni pugni...toh un calcio??
Che wrestling hai visto?
HBK ha fatto il wrestling. altro che pugni pugni pugni.

---

Scritto da: 84angelo84 04/02/2004 15.38


non andava bene così perchè quando un heel vince per distrazione dell'avversario... dev'essere un heel stesso a distrarlo.. invece taker è palesemente fin ora un face... ed un face non può portare la vittoria ad un heel!

---

infatti ho anche nominato un certo Michaels che è tutto tranne che Heel.

Sull' "abbasso Stephanie" del primo post, non sono d'accordo, perché è una gran tettona ed è sempre una delizia per gli occhi...

Per me, gli unici maggiormente degni del World Heavyweight Championship sono Goldberg e HBK... non dico Kane perché ne è degno ma non è da lui l'essere vincolato da un titolo... lui è uno spirito libero, gli piace devastare come gli pare (anche se per me Goldberg devasta Kane)...RVD.... no, non mi conivnce come World Heavyweight Champion, lo preferisco come IC Champion... è più adatto per lui... Mark Henry.... naaaa, è troppo scarso per avversari del calibro di Goldberg, HBK e Kane... non sarebbe una sicurezza...

Non mi piace per nulla l'attuale HHH...
Questo sarebbe il campione di RAW??? Ma dai...

m vi rode cosi tanto avere un heel con i controcazzi campione del mondo di raw?