Spoiler - Tapings Smackdown

Lo so che è la seconda volta che mi occupo di questo argomento; giuro che sarà l'ultima.
Ma qualcuno mi può spiegare qual'è la logica nel far vincere pulito Vladimir Kozlov contro Taker, per poi farlo mettere ko da HBK e lo stesso becchino nel giro di un paio di settimane?
Ora, che l'invincibilità di Taker piaccia o meno, a questo punto della sua carriera è indiscutibile che pinnare pulito Taker sia più difficile che vincere una cintura. Mettere Taker col sedere per terra significa gloria...
Chi ci è riuscito? Austin, forse Lesnar, forse Angle, Batista in un momento di grande push, pochissimi altri, se ce ne sono.
Già avevo arricciato il naso con la vittoria schiacciante di Kali...ma poteva avere un senso in un'ottica di push...
Ma Kozlov? Veniva da una serie di magre figure, e subito dopo ne ha fatte altre. Che senso ha che ci sia il nome di Kozlov in questo palmares?
A questo punto non sarebbe stato molto meglio far ottenere una vittoria di questo tipo a qualcuno in rampa di lancio, tipo Orton?
Ormai è tardi per umanizzare il personaggio di Taker, con tutta la stima del mondo non credo potrà combattere ancora moltissimo ad alti livelli. A questo punto, sarebbe molto meglio preservare questa invincibilità così da offrirla a chi veramente ha bisogno e merita un simile traguardo.
Perchè Kozlov, perchè???

ma se lo ricorderrano in pochissimi di questo schienamento tra un annetto...è solo successo a smackdown...nulla di rilevante che verrà dimenticato presto...quindi nn ne vedo il problema...

Kozlov non era pushato prima e non è pushato adesso .

Una vittoria di prestigio con Undertaker è servita in parte per far credere che Michaels possa vincere a mania , vista la vittoria netta di Raw .

Kozlov svolto il suo compito è giustamente tornato a essere quello che è .

Un wrestler che ha fatto il gradasso con le mezze calzette ( tolto Jeff , Matt vabbè...) che ha ottenuto una vittoria di rapina con una mossa a sorpresa settimana scorsa .

Non ha fatto altro che battere jobber , Festus era imbattutto ma contro chi aveva combattutto prima ? Nella Battle Royal ha eliminato mezze calzette tolto Khalì , che non è quello di due anni fa comunque .

Nella Chamber ha fatto una magra figura , alla Rumble uguale .

Tralasciando il lato smart , anche mark oramai fa acqua da tutte le parti .

Sul quadrato per me è inguardabile , mi spiace . Si è rotto con Khali , ma Khali che poteva fare con una simile stazza in termini di velocità ? Le sue due mosse finali ( Choke-Bomb e la strizza testa ) erano comunque micidiali se portate da un uomo della sua stazza e con un simile peso .

Kozlov non ha finisher degne , tira solo testate e è stato esaltato per mesi .

Ha debuttato in un Big Four , in un match addirittura titolato .

Un match che è stato a dir poco osteggiato dal pubblico , tale la noia che questo wrestler provoca e l'incapacità di farsi odiare al di là dei suoi limiti sul quadrato piuttosto evidenti e la piattezza del suo personaggio .

Ok è inesperto , tutto quello che volete , ma questo non è da ME .