Serprese per e dopo WMXX?!

Notizie tratte da www.wrestlingexposed.com
Pare prorpio che Nasone Hunter non abbia alcuna intenzione di lavorare con Chris Benoit dopo WMXX e sta chiedendo un bel push di Edge per portarlo a RAW con quale può cominciare un feud per il titolo. Benoit finità nel dimenticatoio (purtroppo) dopo Backlash 2004, peccato...
Altre notizie per WMXX sono il ritorno di The Rock e la quasi certa -non- partecipazione come superstar di Vince MacMahon (al contrario di quanto si era detto in precedenza), tuttavia questo puo' cambiare all'ultimo minuto.
Altra notizia riguarda il management WWE, pare che Jim Ross sia intenzionato a fare parecchi tagli e dopo Zach Gowen e The Cat potrebbe essere l'ora di The Hurricane, Goldlust e altri low-carder...
Inoltre ho trovato immagini della "nuova" gimmick di Undertaker, però non sono sicuro di quanto sia vera sta cosa, di una cosa son certo queste foto di sono di ieri l'altro. Per vedere le foto copiate il link qua sotto:
www.moontribes.com/out19.shtml
Le immagini sono tante percui aspettate un po' prima che carichino tutte.

non mi fido molto di quello che gira su internet

goldust è già stato tagliato

e da un bel po' pure...

NOOOOOOOO! Non Hurricane!
Cribbio: come gimmik è spassosissima, come wrestler non è certo il più fesso in circolazione, ma non si può provarlo come cruiser a SD!

goldust ha già esordito alla nwa tna.....

---

Scritto da: stone carr 14/02/2004 10.40
NOOOOOOOO! Non Hurricane!
Cribbio: come gimmik è spassosissima, come wrestler non è certo il più fesso in circolazione, ma non si può provarlo come cruiser a SD!

---

prova a dirlo alla wwe che lo tiene ancora a raw.

Non capisco in effetti perchè The Hurricane lo lasciano a Raw dato che tutti i cruiser sono a Smack... Mah m5:

Altra sorpresa, come da newsboard, è che i bookers stanno già pensando al Main Event di WM XXI, che dovrebbe essere HHH vs Brock Lesnar

---

Scritto da: Kenyon 14/02/2004 15.12
Altra sorpresa, come da newsboard, è che i bookers stanno già pensando al Main Event di WM XXI, che dovrebbe essere HHH vs Brock Lesnar

---

Che secondo me non si farà almeno che non voglino tornare al roster unico con la vittoria di Lesnar che diventa l'undisputed champion.
Tuttavia penso proprio che quel "culattone raccomandato" del Nasone non voglia proprio più sfigurare ed è per questo che vuol sempre dei contender non di eccessiva forza fisica, (se guardate le figuraccie che ha fatto con Goldberg, Kane, Steiner e Nash capite), figuriamoci contro il Lesnar.
Il bianconiglio se ne fa una sciarpa come ha fatto col pannolone Holly e finirà spezzato da una Brock-Lock oppure rottamato da un bel F-5... ma suvvia!!!
WWE E' L'ORA DI FINIRLA CON PAGLIACCI DEL CALIBRO DI TRIPLE H RINNOVA IL CONTRATTO CON GOLDBERG E RIPROPONI LUI AL MAIN EVENT DEL PROSSIMO ANNO, NON IL NASONE CHE SONO 2 ANNI CHE ROMPE...

---

Scritto da: The Big Show 14/02/2004 15.55


WWE E' L'ORA DI FINIRLA CON PAGLIACCI DEL CALIBRO DI TRIPLE H RINNOVA IL CONTRATTO CON GOLDBERG E RIPROPONI LUI AL MAIN EVENT DEL PROSSIMO ANNO, NON IL NASONE CHE SONO 2 ANNI CHE ROMPE...

---

Mah fammi il favore di non dire cazzate...

Hunter non è un pagliaccio anzi:

- è stato World Heavyweight Champion per quasi tutto l'anno passato.
- è il miglior "attore" nel wrestling moderno (forse solo The Rock riesce a tenere il suo passo).
- è indiscutibilmente il miglior heel in circolazione (l'unico capace di i suoi livello potrebbe essere il mitico Kurt).
- vatti a rivedere il match dove si è rotto la gamba... poi dimmi se è un raccomandato... m2:

---

Scritto da: LegendLink 14/02/2004 18.14

Mah fammi il favore di non dire cazzate...

Hunter non è un pagliaccio anzi:

- è stato World Heavyweight Champion per quasi tutto l'anno passato.
- è il miglior "attore" nel wrestling moderno (forse solo The Rock riesce a tenere il suo passo).
- è indiscutibilmente il miglior heel in circolazione (l'unico capace di i suoi livello potrebbe essere il mitico Kurt).
- vatti a rivedere il match dove si è rotto la gamba... poi dimmi se è un raccomandato... m2:

---

Cioè... sarei io quello a dire cazzate?! m10 m10 m10 m10 m10

---

Scritto da: LegendLink 14/02/2004 18.14


Mah fammi il favore di non dire cazzate...

Hunter non è un pagliaccio anzi:

- è stato World Heavyweight Champion per quasi tutto l'anno passato.
- è il miglior "attore" nel wrestling moderno (forse solo The Rock riesce a tenere il suo passo).
- è indiscutibilmente il miglior heel in circolazione (l'unico capace di i suoi livello potrebbe essere il mitico Kurt).
- vatti a rivedere il match dove si è rotto la gamba... poi dimmi se è un raccomandato... m2:

---

Ti do ragione ma bisogna anche ammettere che fisicamente è una chiavica al momento. Ora come ora fa bene il ruolo di Heel ma combatte da schifo.

penso che sia sbagliato dire che hhh sia un solamente un raccomandato perchè bene o male è il miglior heel in circolazione e ha avuto un ruolo importante nella recente storia del wrestling wwe ma oggi come oggi bisogna dire che fisicamente è peggiorato notevolmente e di conseguenza non è più capace di condurre un match per tutta la sua durata poi ha ridotto il suo parco mosse a pugni, qualche ginocchiata e pedigree finale.
ora come ora non è nenache lontanamente paragonabile a wrestler del calibro di goldbie e lesnar e penso che tra qualche mese sia ormai da mandare in pensione!

---

Scritto da: stonecoldbier86 14/02/2004 20.46

penso che sia sbagliato dire che hhh sia un solamente un raccomandato perchè bene o male è il miglior heel in circolazione e ha avuto un ruolo importante nella recente storia del wrestling wwe ma oggi come oggi bisogna dire che fisicamente è peggiorato notevolmente e di conseguenza non è più capace di condurre un match per tutta la sua durata poi ha ridotto il suo parco mosse a pugni, qualche ginocchiata e pedigree finale.
ora come ora non è nenache lontanamente paragonabile a wrestler del calibro di goldbie e lesnar e penso che tra qualche mese sia ormai da mandare in pensione!

---

sicuramente nn è ai livelli di lesnar ma nn ha niente da invidiare a goldberg

Sul fatto che Hunter sia assolutamente impresentabile come lottatore questo lo vedrebbe benissimo anche un bambino quindi la mia difesa non si riferiva certo a quell'aspetto.

Va comunque detto che c'è gente nella WWE che è almeno limitata quanto lui... voi mi direte che almeno questi elementi non hanno il titolo, beh Hunter ha tutte quelle qualità (descritte qui sopra) che gli permettono di essere comunque il campione di Raw senza gridare troppo allo scandalo.