Scontro tra titani: Homer Simpson vs Peter Griffin

Pagine: [1], 2
big luca
00lunedì 7 giugno 2010 19:40
[IMG]http://[/IMG]
VS

[IMG]http://[/IMG]
eric cantona 82
00lunedì 7 giugno 2010 19:41
peter griffin....
lucabondi
00lunedì 7 giugno 2010 19:43
Come paragonare la Coca Cola alla Conad Cola.
The monster abyss 87
00lunedì 7 giugno 2010 19:43
Homer
Randy90 .
00lunedì 7 giugno 2010 19:46
homer nelle ultime serie,è calato abbastanza(vabbè,dopo 20 sere),ma non è comunque paragonabile con peter,c'è troppo dislivello.
Doko
00lunedì 7 giugno 2010 19:48
Inizialmente Peter era la copia di Homer, ora è Homer ad essere la copia di Peter.
alex__94 the best
00lunedì 7 giugno 2010 19:49
ma non ce storia, homer tutta la vita
eric cantona 82
00lunedì 7 giugno 2010 19:50
Re:
Randy90 ., 07/06/2010 19.46:

homer nelle ultime serie,è calato abbastanza(vabbè,dopo 20 sere),ma non è comunque paragonabile con peter,c'è troppo dislivello.




homer ha indubbiamente avuto il merito di essere innovativo...ma onestamente peter è talmente "non-sense" (come la serie stessa dei griffin)da farmi ridere molto di piu..nn vedo sto gran dislivello..(per inteso per me il miglior personaggio dei simpson è il signor burns)
VelvetassOWNSeverything
00lunedì 7 giugno 2010 19:52
ripeto sempre lo stesso discorso: Homer è la creazione,Peter il magistrale rinnovamento. Come originalità e genialità del personaggio non può che vincere Homer. Peter è un'esasperazione del non-sense di Homer,che suscita il più delle volte risate più immediate (anche se c'è da distinguere perchè l'Homer attuale lo hanno cambiato in un Peter 2.0 snaturando profondamente il bello del personaggio,mentre l'Homer delle serie centrali è per me il personaggio più geniale mai creato) ma alla lunga non è un personaggio straordinario e reale come lo è stato Homer.
eddie-guerrero88
00lunedì 7 giugno 2010 19:56
Re:
VelvetassOWNSeverything, 07/06/2010 19.52:

ripeto sempre lo stesso discorso: Homer è la creazione,Peter il magistrale rinnovamento. Come originalità e genialità del personaggio non può che vincere Homer. Peter è un'esasperazione del non-sense di Homer,che suscita il più delle volte risate più immediate (anche se c'è da distinguere perchè l'Homer attuale lo hanno cambiato in un Peter 2.0 snaturando profondamente il bello del personaggio,mentre l'Homer delle serie centrali è per me il personaggio più geniale mai creato) ma alla lunga non è un personaggio straordinario e reale come lo è stato Homer.




Perfettamente d'accordo
renzettti
00lunedì 7 giugno 2010 19:56
Homer "MITICO".


Cioè dai, non sono amante dei Simpson, ma Homer è/è stato l'american middle man.

Peter al massimo è un down emancipato.
ektor baboden81
00lunedì 7 giugno 2010 19:59
Homer, of course.

Però il solo fatto che sia possibile un duello del genere, la dice lunga sul valore del buon Griffin.


E quello con il nick lungo dice verità assolute.
lillino43
00lunedì 7 giugno 2010 20:03
Re:
Doko, 07/06/2010 19.48:

Inizialmente Peter era la copia di Homer, ora è Homer ad essere la copia di Peter.




Ganjapeople, Inc.
00lunedì 7 giugno 2010 20:07
Per quelli che sono i miei gusti in fatto di comicità non può che vincere, e anche di molto, Peter
Nameless Hero
00lunedì 7 giugno 2010 20:07
Homer.


Peter mi irrita.
Kevin Schwantz 34
00lunedì 7 giugno 2010 20:08
Homer
Maul Comix
00lunedì 7 giugno 2010 20:10
Peter Griffin
-Gigilasegaperenn3-
00lunedì 7 giugno 2010 20:11
Dico Peter.
IronMan91
00lunedì 7 giugno 2010 20:28
Homer
HBK.is.WRESTLING
00lunedì 7 giugno 2010 20:32
Re:
VelvetassOWNSeverything, 07/06/2010 19.52:

ripeto sempre lo stesso discorso: Homer è la creazione,Peter il magistrale rinnovamento. Come originalità e genialità del personaggio non può che vincere Homer. Peter è un'esasperazione del non-sense di Homer,che suscita il più delle volte risate più immediate (anche se c'è da distinguere perchè l'Homer attuale lo hanno cambiato in un Peter 2.0 snaturando profondamente il bello del personaggio,mentre l'Homer delle serie centrali è per me il personaggio più geniale mai creato) ma alla lunga non è un personaggio straordinario e reale come lo è stato Homer.




Niente da aggiungere.
cerusfaction
00lunedì 7 giugno 2010 20:56
un tempo avrei scelto Homer (e i Simpson) a occhi chiusi, ma ultimamente i Griffin e Peter mi fanno troppo scompisciare.
comunque dico Homer, il capostipite dei capifamiglia tonti [SM=x54481]
LightJotun91
00lunedì 7 giugno 2010 21:29
Re:
VelvetassOWNSeverything, 07/06/2010 19.52:

ripeto sempre lo stesso discorso: Homer è la creazione,Peter il magistrale rinnovamento. Come originalità e genialità del personaggio non può che vincere Homer. Peter è un'esasperazione del non-sense di Homer,che suscita il più delle volte risate più immediate (anche se c'è da distinguere perchè l'Homer attuale lo hanno cambiato in un Peter 2.0 snaturando profondamente il bello del personaggio,mentre l'Homer delle serie centrali è per me il personaggio più geniale mai creato) ma alla lunga non è un personaggio straordinario e reale come lo è stato Homer.




D'accordo
=Philips=
00lunedì 7 giugno 2010 21:52
Doh tutta la vita!!!!!
Darth_Dario
00lunedì 7 giugno 2010 21:54
Re:
VelvetassOWNSeverything, 07/06/2010 19.52:

ripeto sempre lo stesso discorso: Homer è la creazione,Peter il magistrale rinnovamento. Come originalità e genialità del personaggio non può che vincere Homer. Peter è un'esasperazione del non-sense di Homer,che suscita il più delle volte risate più immediate (anche se c'è da distinguere perchè l'Homer attuale lo hanno cambiato in un Peter 2.0 snaturando profondamente il bello del personaggio,mentre l'Homer delle serie centrali è per me il personaggio più geniale mai creato) ma alla lunga non è un personaggio straordinario e reale come lo è stato Homer.




Un pò d'accordo,ma neanche troppo.

Comunque,un appunto: I Simpson,come ogni prodotto d'intrattenimento,deve seguire il pubblico e i suoi gusti. Se ora come ora tutti quanti preferiscono il non-sense spinto a trame e battute più costruite,che ci devono fare? Un'episodio come quello che parla della nascita di Maggie,secondo me uno dei più belli della seria, avrebbe la stessa presa comica di una puntata qualunque dei Griffin più semplice per la risata immediata?
E' il problema che hanno da sempre i Simpson:serie tv travestita da cartone animato di stampo comico,o cartone comico con pretese da serie tv? A quanto pare ora come ora ha deciso di concentrarsi sul lato cartone. E secondo me,ogni tanto,ci sono ancora buonissimi episodi.
Bobby realdeal
00lunedì 7 giugno 2010 22:04
Homer senza ombra di dubbio.
Randy90 .
00lunedì 7 giugno 2010 22:11
Re: Re:
eric cantona 82, 07/06/2010 19.50:




homer ha indubbiamente avuto il merito di essere innovativo...ma onestamente peter è talmente "non-sense" (come la serie stessa dei griffin)da farmi ridere molto di piu..nn vedo sto gran dislivello..(per inteso per me il miglior personaggio dei simpson è il signor burns)




si,può darsi che lì per lì,facciano pure fare qualche risata in più le gag di peter,ma alla lunga,homer dopo 10 volte che vedi la stessa puntata ancora ti fa ridere,e te la guardi,i griffin invece stancano...almeno a me
Unknown The Monster
00lunedì 7 giugno 2010 22:12
Homer per distacco. Non c'è storia
Artemio77
00lunedì 7 giugno 2010 22:34
Peter tutta la vita..meno buonista,bastardo e anche volgarissimo per questo lo adoro [SM=x54481]
heatbreakerkid
00martedì 8 giugno 2010 00:01
Adoro il non sense, non c'è niente da fare. Peter tutta la vita.
KhalTorak
00martedì 8 giugno 2010 00:05
Homer è diventato prevedibile.
Peter è fuori da ogni schema
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com