Royal Rumble mezzo skifio!!!

UndertakerItalianBadass
00mercoledì 11 febbraio 2004 20:58
Che delusione...
Ho appena finito di vederla e non mi è piaciuta affatto... apparte il fatto dei gong di Taker...[SM=x54486]m17
Comunque non mi è piaciuto che le superstar entravano e uscivano dopo due minuti...
Del tipo Goldberg...Kane(si può salvare lui perché è stato Taker...)...Christian...Booker T e tanti altri![SM=x54486]m2: [SM=x54486]m2: [SM=x54486]m2: [SM=x54486]m2:
wrestlemania x-seven
00mercoledì 11 febbraio 2004 20:59
veramente è stata una delle migliori degli ultimi anni.....
Master of briscola
00mercoledì 11 febbraio 2004 21:06
a me cmq è piaciuta, anche se pensavo che goldberg facesse di più
Ios Warrior
00mercoledì 11 febbraio 2004 22:16
ma dai..il rumble match è stato stupendo!
cmq takerbadass ti ricordo il ns. caffè di WmXX x Taker vs Kane[SM=x54486]m18:
sament86
00mercoledì 11 febbraio 2004 22:18
Vedere le grandissime imprese di The Cat,Hurricane e Foley hanno valso i 10 € da solo...
stonecoldbier86
00mercoledì 11 febbraio 2004 22:20
a me è piaciuta molto e anche se non è stata bella come quella del '92, è stata sicuramente la migliore degli ultimi anni!

ciao
Omar 05
00mercoledì 11 febbraio 2004 22:42
la royal rumble di quest'anno è seconda solo a quella del 92, l'unica cosa ke mi ha deluso è stata quella di kane ma cmq tutto questo fa presagire a un incontro cn ut a wm 20. spettacolo
R-V-D
00mercoledì 11 febbraio 2004 23:03
Re:

Scritto da: sament86 11/02/2004 22.18
Vedere le grandissime imprese di The Cat,Hurricane e Foley hanno valso i 10 € da solo...



Mettere Mick Foley assieme a The Cat e Hurricane per il ruolo nella Rumble è sintomo di non aver capito nulla di quello che è successo.
lita79
00mercoledì 11 febbraio 2004 23:08
A me è piaciuta! Sono stati i match di contorno (a parte HHH vs HBK) che non erano un granché (anzi, bruttini, a dire il vero). C'è da dire che ci si poteva aspettare di più da uno come Booker T (ma non solo lui). E poi, perché alle Rumble devono far fare il buffone a Hurricane, quando potrebbe fare molto di più?
jaiss69
00giovedì 12 febbraio 2004 10:44
Personalmente non mi è piaciuta molto...a parte Big Show.
w la razaaaaa
00giovedì 12 febbraio 2004 11:10
e' stata una bella rumble....forse la cosa migliore dell' event...e per il resto salvo solo
shawn e nasone...........perche anche lo zio e chavo non han fatto 1 gran match per nn parlare del resto, dove spicca lesnar / holly , pessimo....improponibile direi.
cshape
00giovedì 12 febbraio 2004 11:39
Re:

Scritto da: w la razaaaaa 12/02/2004 11.10
e per il resto salvo solo
shawn e nasone



A me shawn e nasone non sono piaciuti per niente...
match noiosissimo, vuoi anche per la stipulazione che ha favorito tremila pause di mezz'ora l'una, e poi nasone con quella pancia che ha messo ormai non si muove più!!!


w la razaaaaa
00giovedì 12 febbraio 2004 11:41
Re: Re:

Scritto da: cshape 12/02/2004 11.39


e poi nasone con quella pancia che ha messo ormai non si muove più!!!





QUOTINA meritata [SM=x54486]m1: [SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18:
tiago1971
00giovedì 12 febbraio 2004 11:45
a parte Mysterio/Noble e Lesnar/Holly direi che è stato un PPV più che decente
REY MYSTERIO
00giovedì 12 febbraio 2004 12:50
Re: Re:

Scritto da: cshape 12/02/2004 11.39


A me shawn e nasone non sono piaciuti per niente...
match noiosissimo, vuoi anche per la stipulazione che ha favorito tremila pause di mezz'ora l'una, e poi nasone con quella pancia che ha messo ormai non si muove più!!!





mi aspettavo da un last man standing che andassero a finire nel backstage o in mezzo al pubblico e invece e' saltato a malapena il tavolo degli spagnoli:il resto tutto nel ring
VULKANE
00giovedì 12 febbraio 2004 13:01
Re: Re: Re:

Scritto da: REY MYSTERIO 12/02/2004 12.50


mi aspettavo da un last man standing che andassero a finire nel backstage o in mezzo al pubblico e invece e' saltato a malapena il tavolo degli spagnoli:il resto tutto nel ring


La rumble secondo me non è stata malvagia.
Anche il macth tra hbk e hhh non era male a parte il finale stupido.
Eddie vs chavo non mi ha entusiasmato!
Per il resto gli altri match sono stati una comparsata non c'è stato un macth se non ricordo male che sia durato piu' di 6 minuti.
sament86
00giovedì 12 febbraio 2004 14:17
Re: Re:

Scritto da: R-V-D 11/02/2004 23.03


Mettere Mick Foley assieme a The Cat e Hurricane per il ruolo nella Rumble è sintomo di non aver capito nulla di quello che è successo.



Era ironico,ho messo uno che meritava di vincere con 2 che hanno fatto loro la figura dei babbei...Pe me Foley doveva vincere,+ di Benoit...
Wand
00giovedì 12 febbraio 2004 14:26
La rumble in se è stata gradevole da vedere, ma gli incontri di contorno (a parte un discreto Hbk/HHH) sono stati veramente pessimi (Lesnar/Holly in primis).
Italian Phenom
00giovedì 12 febbraio 2004 15:40
Solo...
La durata dei match singoli non mi hanno soddisfatto... dopo tutto per la Rumble sono stati assegnati oltre 62 minuti... [SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18:

Di sicuro potevono evitare Rey vs Knoble [SM=x54486]m2:
Manco il tempo di scaldarsi gli hanno dato poverini!!! [SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18:
UndertakerItalianBadass
00giovedì 12 febbraio 2004 20:33
Re:

Scritto da: Ios Warrior 11/02/2004 22.16
ma dai..il rumble match è stato stupendo!
cmq takerbadass ti ricordo il ns. caffè di WmXX x Taker vs Kane[SM=x54486]m18:


Ma certo!!
Anzi comincia a fare lo scontrino che dalla foto dello scorso weekend www.siteannonces.com/goldberg/taker1.jpeg sembra biker[SM=x54486]m1:
LastRide
00domenica 15 febbraio 2004 18:31
in effetti era inferiore all'anno scorso, a cominciare dalla card dei match: noble contro rey era meglio se non lo facevano neanche, noble non è da ppv e misteryo l'avrei visto meglio in un tag con eddie contro i due chavo. Non a caso noble-rey e chavo-eddie sono gli incontri che hanno fatto cagare di più del ppv. poi ci avrei messo un incontro per il titolo femminile e cancellato il match di coppia tra i dudleyz e batista-flayr inserendo quest'ultimi nella rumble( al posto che so di rico e hurricane). con un match in meno si sarebbe potuto allungare di più lesnar-holly e hhh-hbk in modo da migliorarli. Il rumble match ha deluso, non tanto per la vittoria di benoit che cmq lo preferisco ai vari Cena, Jericho, orton ma perchè con tanti nomi importanti, molto più dell'anno scorso, non si è riusciti a sfruttarli a dovere, l'anno scorso con nomi meno importanti si è fatto meglio.
Kenyon
00domenica 15 febbraio 2004 20:23
Personalmente, sono soddisfatto delle prove di Big Show, che si conferma il gigante più veloce della storia della WWE... mediamente soddisfatto della prova di Billy Gunn, che si è comportato abbastanza bene... soddisfattissimo della prova di Chris Benoit, che ha emulato le gesta di HBK Shawn Michaels nel 1992(vero?)... deluso dalla prova di Booker T, delusissimo dal poco spazio che hanno dato a Goldberg, anche se la usato benissimo(vedi la dilaniante Spear su Nunzio e la tentata Jackhammer su Big Show (che tra l'altro gli era riuscita ai tempi della WCW))...molto molto mtolto deluso a proposito dell'interferenza di Brock Lesnar, non perché sono di parte di Goldberg (anche se lo sono), ma che ha voluto fare lo sborone nel ppv (vedi il match contro Hardcore Holly e la successiva, appunto, interferenza nella Rumble)... un uso di Lesnar esagerato da parte della WWE...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com