Riflessione

Dopo averne parlato oggi in classe,vorrei sapere cosa ne pensate voi sul fatto di Mosè che aprì le acque del Mar Rosso per far passare il proprio popolo e che si chiuse col passaggio degli Egizi.
Voi siete dalla parte degli storici,in quanto affermano che si è trattato di un normale caso di bassa marea,oppure siete dalla parte della "fede",e che quindi pensiate si sia tratta trattato di un miracolo di Dio (che a quell'epoca si dice che parlasse con i veri fedeli)?

PS-Sono nuovo

---

Scritto da: It's destiny 28/11/2006 18.10
Dopo averne parlato oggi in classe,vorrei sapere cosa ne pensate voi sul fatto di Mosè che aprì le acque del Mar Rosso per far passare il proprio popolo e che si chiuse col passaggio degli Egizi.
Voi siete dalla parte degli storici,in quanto affermano che si è trattato di un normale caso di bassa marea,oppure siete dalla parte della "fede",e che quindi pensiate si sia tratta trattato di un miracolo di Dio (che a quell'epoca si dice che parlasse con i veri fedeli)?

PS-Sono nuovo

---

Io a queste cose Credo molto pur non essendo un assiduo praticante..
E' bello cosi', credere a queste cose, alle radici della nostra esistenza..a me piace credere che sia successo davvero..

caso di bassa marea, abilmente sfruttato per costruirci sopra una bella storiella

credo ci sia una spiegazione scientifica, come appunto un fenomeno di bassa marea affermato da alcuni storici, episodio innalzato al trascendentale...

---

Scritto da: MatteDj 28/11/2006 18.56


Io a queste cose Credo molto pur non essendo un assiduo praticante..
E' bello cosi', credere a queste cose, alle radici della nostra esistenza..a me piace credere che sia successo davvero..

---

si certo,è bello,molto bello crederci,però dai,penso che sia altamente improbabile che Mosè abbia parlato direttamente con Dio per poi aprirsi in due il Mar Rosso

sono dell'opinione che c'è stato un caso di bassa marea,ed è stato sfruttato per costruirci la "storiella"

La religione vale solo per le cose che la scienza non è ancora in grado di spiegare, man mano che la scienza da delle spiegazioni razionali e con tanto di prove la religione perde di credibilità, a mio modo di vedere.

---

Scritto da: AtomBomb 28/11/2006 19.23
La religione vale solo per le cose che la scienza non è ancora in grado di spiegare, man mano che la scienza da delle spiegazioni razionali e con tanto di prove la religione perde di credibilità, a mio modo di vedere.

---

quoto

Credo molto a queste cose...

Questo caso lo ritengo vero e in oparte posso screditare la teoria della bassa marea: uno dei punti più stretti del mar Rosso è 191 km, nn penso proprio ke sia cosi poco profondo da crearsi una bassa marea continua....

---

Scritto da: King of OWW 28/11/2006 20.28
Credo molto a queste cose...

...uno dei punti più stretti del mar Rosso è 191 km, nn penso proprio ke sia cosi poco profondo da crearsi una bassa marea continua....

---

quale sarebbe il collegamento tra la larghezza del Mar Rosso e la profondità?

---

Scritto da: AtomBomb 28/11/2006 19.23
La religione vale solo per le cose che la scienza non è ancora in grado di spiegare, man mano che la scienza da delle spiegazioni razionali e con tanto di prove la religione perde di credibilità, a mio modo di vedere.

---

io non capisco invece perchè la scienza e la religione siano inconciliabili, d'altronde solo i religiosi più "fanatici" ritengono che le cose avvenute, ad esempio, nella Bibbia siano vere alla lettera; ad esempio, se l'apertura del Mar Rosso venne causata da una marea, ed essendo la marea un fenomeno naturale, non è lo stesso disposta da Dio?

---

Scritto da: ShearerWHC 28/11/2006 20.36


io non capisco invece perchè la scienza e la religione siano inconciliabili, d'altronde solo i religiosi più "fanatici" ritengono che le cose avvenute, ad esempio, nella Bibbia siano vere alla lettera; ad esempio, se l'apertura del Mar Rosso venne causata da una marea, ed essendo la marea un fenomeno naturale, non è lo stesso disposta da Dio?

---

Allora bisogna prendere in considerazione una cosa basilare: credere o meno nell'esistenza di dio o qualche entità superiore.

---

Scritto da: AtomBomb 28/11/2006 20.39

Allora bisogna prendere in considerazione una cosa basilare: credere o meno nell'esistenza di dio o qualche entità superiore.

---

esattamente...

---

Scritto da: AtomBomb 28/11/2006 20.39

Allora bisogna prendere in considerazione una cosa basilare: credere o meno nell'esistenza di dio o qualche entità superiore.

---

Infatti la Fede è il cardine di qualunque religione, non solo quella cristiana

---

Scritto da: ShearerWHC 28/11/2006 20.43


Infatti la Fede è il cardine di qualunque religione, non solo quella cristiana

---

ma la domanda finale del tuo post precedente, una persona che nn crede in Dio, nn se la pone, in quanto privo di fede...

---

Scritto da: Santo Rules88 28/11/2006 20.46


ma la domanda finale del tuo post precedente, una persona che nn crede in Dio, nn se la pone, in quanto privo di fede...

---

Allora forse non mi avete capito, o mi sono spiegato male, o tutte e due, o nessuna delle due: semèplòicemente un fatto scientifico è perfettemante accettabile anche da parte di un credente, tutto qui

---

Scritto da: ShearerWHC 28/11/2006 20.48


Allora forse non mi avete capito, o mi sono spiegato male, o tutte e due, o nessuna delle due: semèplòicemente un fatto scientifico è perfettemante accettabile anche da parte di un credente, tutto qui

---

si, questo si, certamente , nn ti avevo capito, o ti eri spiegato male, o tutte e due...

---

Scritto da: Santo Rules88 28/11/2006 20.54


si, questo si, certamente , nn ti avevo capito, o ti eri spiegato male, o tutte e due...

---

o nessuna delle due