Riflessione sulla Hart Dynasty

big luca
00venerdì 29 ottobre 2010 23:24
Nell'ultima puntata di Superstars abbiamo visto il definitivo split della HD. Riflettiamo sulla loro storia: il team (Tyson Kidd, Natalya, David Hart Smith) si unisce nella defunta ECW (non certo uno show di punta della WWE) attaccando Finlay. I tre passano un po' di tempo nella ECW feudando con Finlay e Hornswoggle (non certo due top carder), dopodichè draft a Smackdown. Anche lì le cose non vanno meglio: i tre non fanno altro che lottare contro i Cryme Time (i Cryme Time! [SM=x54496] ), anche con divers jobbate. Dopo Wrestlemania 26 però, turn face, draft a Raw, titoli di coppia...ma solo per il ritorno di Bret Hart in WWE. Non a caso, dopo l'uscita di scena dell'Hitman la HD non combina un granchè: a NOC perde i titoli venendo eliminati per primi nel Turmoil match dagli Uso (gli Uso!). E ora lo spit, tra l'altro ufficialmente avvenuto a Superstars (show di poca importanza). E voi, che dite? SI poteva fare di più con la Hart Dynasty?
The Reject
00sabato 30 ottobre 2010 09:44
E' brava un pò lei, ma niente di eccezionale...

Gli altri sono due pippe assurde, e il Tag Team ovviamente era na merda.
NickMalanno
00sabato 30 ottobre 2010 10:02
natalya è inferiore solo a beth , con il prossimo ormai scontato licenziamento di Melina, avrà lo spazio che merita
sean morley
00sabato 30 ottobre 2010 12:10
pur non essendo due fenomeni son stati usati abbastanza da culo,chissà se uno dei 2 si salverà da un futuro licenziamento o se verranno segati entrambi [SM=x54475]
Chanandler Bong
00sabato 30 ottobre 2010 13:31
Re:
The Reject, 30/10/2010 9.44:

E' brava un pò lei, ma niente di eccezionale...

Gli altri sono due pippe assurde, e il Tag Team ovviamente era na merda.




Si, in effetti Christina Von Eerie è bravina, ma Moore e l'altro non si possono proprio guardare.

Edit:
Non avevo letto il titolo, scusate.
El Scorcho
00sabato 30 ottobre 2010 14:08
Re: Re:
Chanandler Bong, 30/10/2010 13.31:




Si, in effetti Christina Von Eerie è bravina, ma Moore e l'altro non si possono proprio guardare.

Edit:
Non avevo letto il titolo, scusate.



In realtà è il titolo ad essere sbagliato, vai tranquillo.
The Reject
00sabato 30 ottobre 2010 14:38
Oh mamma che gente...come gli tocchi i loro frocetti accorrono subito a difendergli il didietro.
wade barrett
00sabato 30 ottobre 2010 15:11
Probabilmente hai toccato i frocetti sbagliati, perchè hai preso due fra i migliori workers della wwe e li hai definiti scarsi.
Marco Frediani
00sabato 30 ottobre 2010 15:46
Re:
The Reject, 30/10/2010 14.38:

Oh mamma che gente...come gli tocchi i loro frocetti accorrono subito a difendergli il didietro.




Parla lui
MrSatanRulez
00sabato 30 ottobre 2010 21:57
Re:
The Reject, 30/10/2010 14.38:

Oh mamma che gente...come gli tocchi i loro frocetti accorrono subito a difendergli il didietro.



Il fanboy del pagliaccio [SM=x54505]

Dai che questo è il suo anno! [SM=x54480]
Dark Of Phenom
00sabato 30 ottobre 2010 22:44
Foto dello splittino? (cit.)

failo.legendkiller
00domenica 31 ottobre 2010 16:11
Mi dispiace molto per la fine fatta da questa stable.

Promettevano molto bene e sono indubbiamente capaci sul ring, ma non sono stati in grado di farsi apprezzare a pieno dal pubblico.
L'assordante silenzio durante i loro match è impietoso.

Di sicuro le colpe non sono state solo loro, ma qualcosa è mancato di certo. Spero che possano trovare la strada migliore ma, per ora, la bocciatura è giusta.
Dark Of Phenom
00lunedì 1 novembre 2010 02:23
La vera domanda è...che fine ha fatto Bret Hart soprattutto in una situazione del genere?
wade barrett
00lunedì 1 novembre 2010 11:38
Re:
failo.legendkiller, 31/10/2010 16.11:

Mi dispiace molto per la fine fatta da questa stable.

Promettevano molto bene e sono indubbiamente capaci sul ring, ma non sono stati in grado di farsi apprezzare a pieno dal pubblico.
L'assordante silenzio durante i loro match è impietoso.

Di sicuro le colpe non sono state solo loro, ma qualcosa è mancato di certo. Spero che possano trovare la strada migliore ma, per ora, la bocciatura è giusta.




la WWE è stata scandalosa con loro due.
non ha mai avuto voglia di puntarci sopra e non ha fatto niente per farli emergere dall'anonimato.
HollynWood
00martedì 2 novembre 2010 13:30
Re: Re:
wade barrett, 01/11/2010 11.38:




la WWE è stata scandalosa con loro due.
non ha mai avuto voglia di puntarci sopra e non ha fatto niente per farli emergere dall'anonimato.




vero!
failo.legendkiller
00mercoledì 3 novembre 2010 11:35
Re: Re:
wade barrett, 01/11/2010 11.38:




la WWE è stata scandalosa con loro due.
non ha mai avuto voglia di puntarci sopra e non ha fatto niente per farli emergere dall'anonimato.




Inizialmente è vero, presntati da heels e mandati al macero contro due signori nessuno come JTG e Shad con una serie di match e sconfitte che ammazzerebbero chiunque.

Poi, però, finalmente è venuto in loro soccorso lo ZIO, e le occasioni le hanno avute, e proprio là sono mancati. Ricordo match anche in PPV dominati da un silenzio imbarazzante. Non sono mai riusciti ad imporsi al pubblico, l'indifferenza la faceva da padrone.

E' vero che la WWE ha fatto poco per aiutarli, ma anche loro hanno mostrato limiti evidenti.
SilentB
00mercoledì 3 novembre 2010 22:42
Distrutti da una serie di incontri senza senso contro i Cryme Tyme (quanti ne avranno fatti in un paio di mesi? Credo in tutte le puntate), e successivamente penalizzati da un booking dei match che non ha permesso loro di lavorare al meglio. Sul ring ci sanno fare, ma non li hanno messi in condizione di spaccare come potrebbero, confezionando invece dei match discreti-ma-niente-di-che.

Non vorrei alimentare un luogo comune su certi tipi di wrestler, ma li vedrei veramente meglio in TNA, lì potrebbero esprimersi almeno un pochettino più consonamente alle loro capacità.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com