Randy Orton heel con i polsini vs. Randy Orton face senza polsini.

Pagine: [1], 2
The_Joy_87
00sabato 11 settembre 2010 17:57
Solita roba di tutti l'altri topic, solo che qui si analizzano le 2 facce della stessa medaglia. Le regole sono le solite. [SM=x54480]
1) Importanza:
Fattori da tenere in considerazione: Gestione del worker nella propria federazione. Apporto dato al Roster, alla Federazione ed al Business (rispettivamente, quanto ha fatto nel roster, quanto nella federazione e quanto ha dato alla storia del wrestling in generale, per un motivo o per un altro). Inflluenza negli eventi storici, work o shoot, della federazione. Militanza in più federazioni ed esperienza generale in ambienti diversi. Titoli conquistati. Anni d'esperienza. Eventuali presenze in Hall Of Fame.
2) In-Ring Ability:
Fattori da tenere in considerazione: Abilità di base (nel caso sia un Brawler lo si valuterà come tale, nel caso sia un Technician, nel caso sia un Big Man, e così via...). Completezza (quanto è All-Rounder, e come se la cava in ogni ambito della lotta sul quadrato). Psychology, Selling, Storytelling e Workrate. Pulizia nell'esecuzione. Capacità ad amalgamarsi con lo stile dell'avversario. Capacità di trainare un avversario meno esperto. Comportamento in Gimmick Match.
3) Carisma & Caratterizzazione:
Fattori da tenere in considerazione: Valore dalla Gimmick e/o dell'Attitude. Rapporto con il pubblico, da Heel e da Face, inteso come Pop/ Heat. Capacità interpretative ed istrioniche in più contesti, esterni a quelli legati esclusivamente al microfono. Capacità di mantenersi su buoni Standard con Attitude/ Gimmick diverse. Capacità di mantenersi su buoni standard in posizioni diverse della Card.
4) Mic Skill:
Fattori da tenere in considerazione: Abilità al microfono. Capacità di intereagire con il pubblico. Capacità di interagire con altri wrestler al microfono. Intensità e abilità mimiche nei Promo. Capacità di improvvisazione. Capacità di attrazione nei confronti del pubblico (se coinvolge o meno chi lo ascolta).
5) Preferenza personale: Chi preferite soggettivamente.
francy_777
00sabato 11 settembre 2010 17:59
[SM=x575266]
A List
00sabato 11 settembre 2010 18:01
Get a Life
The_Joy_87
00sabato 11 settembre 2010 18:02
Re:
A List, 11/09/2010 18.01:

Get a Life



[SM=x54505]
Qua si stanno improvvisando tutti novelli Mosca del wrestling, e anche io volevo fare la mia parte. [SM=x54505]
A List
00sabato 11 settembre 2010 18:03
Re: Re:
The_Joy_87, 11/09/2010 18.02:




[SM=x54505]
Qua si stanno improvvisanfo tutti novelli Mosca del wrestling, e anche io volevo fare la mia parte. [SM=x54505]




Il mio avatar dice tutto. [SM=x54481]
The Phenom.
00sabato 11 settembre 2010 18:56
ma basta!!! ma quando chiuderanno tutti questi topic inutili!!!
»Viper
00sabato 11 settembre 2010 18:57
Io dico Janku [SM=x54480]
cicotone
00sabato 11 settembre 2010 19:35
Re:
The_Joy_87, 11/09/2010 17.57:

Solita roba di tutti l'altri topic, solo che qui si analizzano le 2 facce della stessa medaglia. Le regole sono le solite. [SM=x54480]
1) Importanza:
Fattori da tenere in considerazione: Gestione del worker nella propria federazione. Apporto dato al Roster, alla Federazione ed al Business (rispettivamente, quanto ha fatto nel roster, quanto nella federazione e quanto ha dato alla storia del wrestling in generale, per un motivo o per un altro). Inflluenza negli eventi storici, work o shoot, della federazione. Militanza in più federazioni ed esperienza generale in ambienti diversi. Titoli conquistati. Anni d'esperienza. Eventuali presenze in Hall Of Fame.
2) In-Ring Ability:
Fattori da tenere in considerazione: Abilità di base (nel caso sia un Brawler lo si valuterà come tale, nel caso sia un Technician, nel caso sia un Big Man, e così via...). Completezza (quanto è All-Rounder, e come se la cava in ogni ambito della lotta sul quadrato). Psychology, Selling, Storytelling e Workrate. Pulizia nell'esecuzione. Capacità ad amalgamarsi con lo stile dell'avversario. Capacità di trainare un avversario meno esperto. Comportamento in Gimmick Match.
3) Carisma & Caratterizzazione:
Fattori da tenere in considerazione: Valore dalla Gimmick e/o dell'Attitude. Rapporto con il pubblico, da Heel e da Face, inteso come Pop/ Heat. Capacità interpretative ed istrioniche in più contesti, esterni a quelli legati esclusivamente al microfono. Capacità di mantenersi su buoni Standard con Attitude/ Gimmick diverse. Capacità di mantenersi su buoni standard in posizioni diverse della Card.
4) Mic Skill:
Fattori da tenere in considerazione: Abilità al microfono. Capacità di intereagire con il pubblico. Capacità di interagire con altri wrestler al microfono. Intensità e abilità mimiche nei Promo. Capacità di improvvisazione. Capacità di attrazione nei confronti del pubblico (se coinvolge o meno chi lo ascolta).
5) Preferenza personale: Chi preferite soggettivamente.



ahahahahahahahahahah... [SM=x54506]
LCFC
00sabato 11 settembre 2010 19:36
Non so se essere più allibito per questo topic, o per A List che vuole fare il divertente ma non ci riesce.
Dark Of Phenom
00sabato 11 settembre 2010 19:42

Randy Orton heel con i polsini vs. Randy Orton face senza polsini.



MEGA-LOL. [SM=x54505] [SM=x54505]

Title Of The Year!
The_Joy_87
00sabato 11 settembre 2010 19:51
Re:
john1094, 11/09/2010 19.36:

Non so se essere più allibito per questo topic, o per A List che vuole fare il divertente ma non ci riesce.




La seconda che hai detto
[SM=x54505]
AngelieDemoni82
00sabato 11 settembre 2010 20:05
Re:
john1094, 11/09/2010 19:36:

Non so se essere più allibito per questo topic, o per A List che vuole fare il divertente ma non ci riesce.




Da quel che ho capito il topic nasce per "sfottere" i topic di confronto nati negli ultimi giorni.
Esclusa la battuta di A-List che non ho cpaito neanch'io, io indagherei sulla "battuta" di The Joy: "novelli Mosca del wrestling". Mosca... Mosca è conosciuto per il pendolino e i pronostici, quindi probabilmente lui ha frainteso e invece che confronti ha capito che si facessero pronostici.
Ma dal sarcasmo con cui è palese voelsse scrivere, probabilemnte intendeva "novell iesperti" pensando che Msoca fosse un esperto di calcio (?).
A me pare palese che il fatto che si parli di wrestling a livello un po' più complesso (Butler parla di Iliade, il Cap analizza cos'è il wrestling, casper e Alessio hanno parlato di lucha e puro, e Gualtiero o Ankie hann oaddirittura citato match più vecchi di cinque anni fa) abbia fatto sì che chi no nsi sentisse "in grado" invece che pesnare "toh, una buona occasione per imparare qualcosa" come abbiamo fatto tutti quando eravamo newbie, abbia invece pensato "oh cazzo, arrivano i saccenti e noi veniamo messi in cattiva luce".
Tanto che non è un caso che abbia raccolto la provocazione chi ad esempio si sia sentito punto sul vivo per altri topic, tipo la BF.
Intendiamoci, niente di nuovo, è dieci anni che leggo forum, è quattro che mi ci sono iscritto ed è semrpe stato così. Accade così anche nella vita quotidiana, figuriamoci su un forum.
Muhammad Hassan
00sabato 11 settembre 2010 20:11
Re: Re:
AngelieDemoni82, 11/09/2010 20.05:




Da quel che ho capito il topic nasce per "sfottere" i topic di confronto nati negli ultimi giorni.
Esclusa la battuta di A-List che non ho cpaito neanch'io, io indagherei sulla "battuta" di The Joy: "novelli Mosca del wrestling". Mosca... Mosca è conosciuto per il pendolino e i pronostici, quindi probabilmente lui ha frainteso e invece che confronti ha capito che si facessero pronostici.
Ma dal sarcasmo con cui è palese voelsse scrivere, probabilemnte intendeva "novell iesperti" pensando che Msoca fosse un esperto di calcio (?).
A me pare palese che il fatto che si parli di wrestling a livello un po' più complesso (Butler parla di Iliade, il Cap analizza cos'è il wrestling, casper e Alessio hanno parlato di lucha e puro, e Gualtiero o Ankie hann oaddirittura citato match più vecchi di cinque anni fa) abbia fatto sì che chi no nsi sentisse "in grado" invece che pesnare "toh, una buona occasione per imparare qualcosa" come abbiamo fatto tutti quando eravamo newbie, abbia invece pensato "oh cazzo, arrivano i saccenti e noi veniamo messi in cattiva luce".
Tanto che non è un caso che abbia raccolto la provocazione chi ad esempio si sia sentito punto sul vivo per altri topic, tipo la BF.
Intendiamoci, niente di nuovo, è dieci anni che leggo forum, è quattro che mi ci sono iscritto ed è semrpe stato così. Accade così anche nella vita quotidiana, figuriamoci su un forum.




Da eoni non ti si vedeva scrivere così tanto come in questi giorni.

Come mai?
AngelieDemoni82
00sabato 11 settembre 2010 20:16
Re: Re: Re:
Muhammad Hassan, 11/09/2010 20:11:




Da eoni non ti si vedeva scrivere così tanto come in questi giorni.

Come mai?




Isolata settimana di tempo libero funestata da una per me rarissima influenza (non la beccavo da anni, l'ho presa a settembre). Colpa dell'alluvione di questa settimaan, credo.
Infatti difficilmente da lunedì mi vedrete attivo sul forum.
The_Joy_87
00sabato 11 settembre 2010 20:18
Re: Re:
AngelieDemoni82, 11/09/2010 20.05:


Esclusa la battuta di A-List che non ho cpaito neanch'io, io indagherei sulla "battuta" di The Joy: "novelli Mosca del wrestling".



Errore mio, anzi confusione :D
Vedendo tutti questi dibattiti su chi è meglio di chi, mi è venuto in mente Controcampo e Mughini, ma ho scritto Mosca. Ora lo noto. My fault [SM=x54472]

Cmq si, è un topic parodistico (leggi: Presa per il culo) [SM=x54481]
thebestguitar
00sabato 11 settembre 2010 20:21
LOL
-tajiri-
00sabato 11 settembre 2010 20:22
Anche io in realtà avrei una sfida da lanciare, prima o poi...con calma, quando le acque si saranno calmate [SM=x54472]
ciao Rob, stammi bene!
The_Joy_87
00sabato 11 settembre 2010 20:35
Cmq i miei voti sono:
Importanza: Randy Orton heel con i polsini.
Ha militato in una stable di tutto rispetto come l'evolution e ha vinto anche dei titoli importanti;

In Ring Ability: Randy Orton face senza i polsini.
Non è completo, ma riesce ad infortunarsi anche da solo, e vendendo bene;

Carisma e caratterizzazione: Randy Orton face senza i polsini;

Mic-Skill:Randy Orton face senza i polsini.
Pure da muto è bravo;

Preferenza personale: Randy Orton face senza i polsini.
Unlimited RKO

Randy Orton heel con i polsini-1
Randy Orton face senza i polsini-4

Testo nascosto - clicca qui
»Viper
00sabato 11 settembre 2010 20:45
Polsini bianchi o polsini neri?
The_Joy_87
00sabato 11 settembre 2010 20:55
Re:
»Viper, 11/09/2010 20.45:

Polsini bianchi o polsini neri?



Entrambi. Oppure apriti un topic tutto tuo, con black jack e squillo di lusso [SM=x54481]
_the phenomenal_Rules
00sabato 11 settembre 2010 23:15
Anzi,senza Topic e senza black jack
The_Joy_87
00sabato 11 settembre 2010 23:22
Re:
_the phenomenal_Rules, 11/09/2010 23.15:

Anzi,senza Topic e senza black jack




[SM=x54491] [SM=x54491] [SM=x54491] [SM=x54491] [SM=x54491]
_the phenomenal_Rules
00sabato 11 settembre 2010 23:24
Cmunque il tuo avatar spacca, The Joy.

Bad day,ah?
-CabaretVoltaire-
00sabato 11 settembre 2010 23:28
L'Orton con le mani fasciate spaccava
The_Joy_87
00sabato 11 settembre 2010 23:29
Re:
-CabaretVoltaire-, 11/09/2010 23.28:

L'Orton con le mani fasciate spaccava



e quello senza mani fasciate si spacca cmq [SM=x54505]

JigSaw89
00domenica 12 settembre 2010 00:15
Re: Re:
The_Joy_87, 11/09/2010 23.29:



e quello senza mani fasciate si spacca cmq [SM=x54505]





[SM=x54506]
ClozzyCloz
00domenica 12 settembre 2010 00:17
allora si può anche fare edge heel senza collanina vs. edge face con collanina
Dark Of Phenom
00domenica 12 settembre 2010 00:41
Re:
»Viper, 11/09/2010 20.45:

Polsini bianchi o polsini neri?




Neri prego... [SM=x54488]
A List
00domenica 12 settembre 2010 00:46
Re:
john1094, 11/09/2010 19.36:

Non so se essere più allibito per questo topic, o per A List che vuole fare il divertente ma non ci riesce.




[SM=x54481] [SM=x54481]

Anche io dico la seconda.
-CabaretVoltaire-
00domenica 12 settembre 2010 01:37
Re: Re: Re:
A List, 11/09/2010 18:03:




Il mio avatar dice tutto. [SM=x54481]





Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com