RATINGS PESSIMI: SONO CONTENTO

la wwe e vince non si meritano altro x aver voltato le spalle al proprio passato ed aver regalato una wm vergognosa. L'ombra di hogan ha oscurato l'intero evento. é bastato un sosia x scatenare l'entusiasmo collettivo e distrarre dall'evento tutto il pubblico. il posto giusto x la wwe è il cesso e lì finirà! Sono convinto che Vince ora o presto contatterà Hogan, ma forse è tardi.
Hulkamania will never die, BROTHERS!!!!

a me è giunta voce ke hogan e vince si erano già incontrati il 14 a new york...

Hai perfettamente ragione,come ho già detto,Hogan ci doveva essere come in tutte le altre WM.

cosi imparano a non portare leggende del passato a WM e a dare i titoli a cruiser

Quotoooooooooooooo m1:

sn daccordo che hogan ci doveva essere con magari un'altra grandissima superstar dico per esempio ULTIMATE WARRIOR però nn avevano nè feud nè niente e quindi sarebbe stato un match senza senso nn trovate???

non dico quoto perchè se no qualcuno si offende............,cmq Hai perfettamente ragione

si ma non è il match che avrebbe reso l'evento migliore, bensì la loro presenza

[Modificato da Peccio89 20/03/2004 20.33]

MEGLIO UN BELL'INCONTRO SENZA FEUD che feuds ignobili come quelli visti. bastava chiamare machoman che cominciava uno dei suoi soliti sproloqui anti-hogan accennando alla sua fottitissima be a man... ed ecco risuonare real american etutto sarebbe stato grande. hogan avrebbe oscurato tutto il resto. è questo che vince non voleva. ma la pagherà, questo è certo. la sta già pagando....

---

Scritto da: hollywood hogan 20/03/2004 20.34
MEGLIO UN BELL'INCONTRO SENZA FEUD che feuds ignobili come quelli visti. bastava chiamare machoman che cominciava uno dei suoi soliti sproloqui anti-hogan accennando alla sua fottitissima be a man... ed ecco risuonare real american etutto sarebbe stato grande. hogan avrebbe oscurato tutto il resto. è questo che vince non voleva. ma la pagherà, questo è certo. la sta già pagando....

---

hai ragione anche su questo... dead per oggi nn dico + quoto continuerò a fare discorsi lunghi m18:

Se i ratings pessimi faranno fallire un giorno la WWE voglio vedere quelli come te se saranno ancora contenti.

peggio dei bambini ke piangono xkè nn hanno il gelato. il fatto è questo. alla wwe interessa solo fare soldi. perso un target di fans, se ne crea un altro. è il mercato.

lordkobe il tuo punto di vista nn fa acqua .... hai detto esattamente quello che avrei voluto dire iom1:

---

Scritto da: R-V-D 20/03/2004 20.45
Se i ratings pessimi faranno fallire un giorno la WWE voglio vedere quelli come te se saranno ancora contenti.

---

Noi non vogliamo che fallisca, ma se vedono che i ricavi diminuiscono possono migliorarsi

---

Scritto da: Peccio89 20/03/2004 20.56







Noi non vogliamo che fallisca, ma se vedono che i ricavi diminuiscono possono migliorarsi

---

mai sentito parlare di DRAW LOTERY?????m23: m23: m23:

---

Scritto da: italianbadass 20/03/2004 20.59
mai sentito parlare di DRAW LOTERY?????m23: m23: m23:

---

no ma di draft lottery sì

---

Scritto da: LordKobe 20/03/2004 21.07


no ma di draft lottery sì

---

D'OH scusate erroracciom18: m18:

---

Scritto da: Peccio89 20/03/2004 20.26

cosi imparano a non portare leggende del passato a WM e a dare i titoli a cruiser

---

Sarebbe stata una cosa sciocca portare qualche superstar a WM perchè così facendo la frase "dove tutto comincia di nuovo" non avrebbe avuto alcun senso! Hogan, Warrior, Macho Man sono stati e sono senza alcun dubbio dei grandi lottatori che hanno fatto la storia di questo sport, ma notate bene hanno fatto: quelli che invece la stanno facendo sono gente come Triple H, Chris Benoit, HBK, John Cena, Randy Orton ecc... ed era giusto che WM fosse tutta per loro e che nessuna ombra dal passato li offuscasse!

---

Scritto da: K24 20/03/2004 22.09
Sarebbe stata una cosa sciocca portare qualche superstar a WM perchè così facendo la frase "dove tutto comincia di nuovo" non avrebbe avuto alcun senso! Hogan, Warrior, Macho Man sono stati e sono senza alcun dubbio dei grandi lottatori che hanno fatto la storia di questo sport, ma notate bene hanno fatto: quelli che invece la stanno facendo sono gente come Triple H, Chris Benoit, HBK, John Cena, Randy Orton ecc... ed era giusto che WM fosse tutta per loro e che nessuna ombra dal passato li offuscasse!

---

quoto

---

Scritto da: LordKobe 20/03/2004 20.47
peggio dei bambini ke piangono xkè nn hanno il gelato. il fatto è questo. alla wwe interessa solo fare soldi. perso un target di fans, se ne crea un altro. è il mercato.

---

Certo tu starai tranquillo sempre, visto che troverai mitica ogni porcata che non andrà bene agli appassionati.
Può parlare così solo chi non ha mai amato il wrestling in vita sua.. ma a chi parlo poi? A uno che non ha mai visto combattere Hogan o Bret prima del 1997...

---

Scritto da: K24 20/03/2004 22.09
Sarebbe stata una cosa sciocca portare qualche superstar a WM perchè così facendo la frase "dove tutto comincia di nuovo" non avrebbe avuto alcun senso! Hogan, Warrior, Macho Man sono stati e sono senza alcun dubbio dei grandi lottatori che hanno fatto la storia di questo sport, ma notate bene hanno fatto: quelli che invece la stanno facendo sono gente come Triple H, Chris Benoit, HBK, John Cena, Randy Orton ecc... ed era giusto che WM fosse tutta per loro e che nessuna ombra dal passato li offuscasse!

---

Quali erano le categorie? I 13enni, quelli che seguono da 2 giorni, i pazzi, gli idioti e i rompiballe. Per me appartieni alle prime 2...

---

Scritto da: K24 20/03/2004 22.09
Sarebbe stata una cosa sciocca portare qualche superstar a WM perchè così facendo la frase "dove tutto comincia di nuovo" non avrebbe avuto alcun senso! Hogan, Warrior, Macho Man sono stati e sono senza alcun dubbio dei grandi lottatori che hanno fatto la storia di questo sport, ma notate bene hanno fatto: quelli che invece la stanno facendo sono gente come Triple H, Chris Benoit, HBK, John Cena, Randy Orton ecc... ed era giusto che WM fosse tutta per loro e che nessuna ombra dal passato li offuscasse!

---

appunto era "ricomincia" non "cancelliamo"
non voleva dire che non si potesse "ricominciare" dai grandi del passato...e cmq se c'è stato spazio per jessie ventura e i suoi discorsi da politicante in cerca dell'appoggio di donald trump poteva starci almeno un saluto di bret hart o hogan al pubblico...

Qua non si può mettere sullo stesso piano l'importanza che avrebbe avuto portare a WM un Warrior o un Savage con quella che avrebbe avuto l'Immortale. Lui più di tutti ci doveva essere anche perchè:

1) Hogan non è a WMXX (come è stato) ma viene ugualmente acclamato dal pubblico speranzoso di vederlo saltar fuori, al punto da andare in delirio per un suo sosia tra la folla lasciando perdere completamente la roba sul ring. Risultato: pubblico non accontentato e ombra di Hogan che cmq alloggia su tutto l'evento.

2) Hogan è a WMXX, i fan sono soddisfatti di rivederlo ancora, fa quel che deve fare (match o altro a seconda degli accordi) e oscura il resto dell'evento anche in questo caso regalando i boring del pubblico agli altri wrestler.

Il problema è che Hogan rappresenta una stella così grande che eclisserebbe completamente qualsiasi cosa tirino fuori dalla federazione ed inoltre avendo adottato la politica di internet e delle nuove leve, bisognava cercare di limitare al minimo i "danni" che Hulk avrebbe fatto. Hanno fallito anche in questo, visto che -ripeto- Hogan è stato osannato con parecchia evidenza, ma hanno come consolazione quella di essere riusciti a creare la ventesima edizione di WrestleMania nella maniera diametralmente opposta a quanto si doveva fare.

---

Scritto da: Colossus 20/03/2004 22.25


Quali erano le categorie? I 13enni, quelli che seguono da 2 giorni, i pazzi, gli idioti e i rompiballe. Per me appartieni alle prime 2...

---

Purtroppo hai sbagliato non faccio parte delle prime 2 categorie. Secondo puoi spiegarmi cosa farai quando gente come Hogan smetterà DEFINITIVAMENTE di lottare? Ti suicidi? Anche a me sarebbe piaciuto rivedere Bret, Hogan, Warrior o chi per loro ma bisogna capire che la vita e tutte le altre cose vanno avanti e non si può vivere sempre nel passato (altrimenti l'Inter sarebbe la squadra più forte del mondo)!

---

Scritto da: (SolidSnake) 20/03/2004 22.27

appunto era "ricomincia" non "cancelliamo"
non voleva dire che non si potesse "ricominciare" dai grandi del passato...e cmq se c'è stato spazio per jessie ventura e i suoi discorsi da politicante in cerca dell'appoggio di donald trump poteva starci almeno un saluto di bret hart o hogan al pubblico...

---

Ma quelli avrebbero esaltato il pubblico e distolto l'attenzione dai pipponi che Vince vuol fare ingoiare ai 13enni e agli sprovveduti che pensano che uil wrestling sia nato solo da questa oscena Wm (ripeto.. LA PEGGIORE DI SEMPRE pure come media voto dei match, o meglio, la terzultima, ma DU GRAN LUNGA l'ultima per emozioni, importanza, atmosfera e significato).

---

Scritto da: (SolidSnake) 20/03/2004 22.27

appunto era "ricomincia" non "cancelliamo"
non voleva dire che non si potesse "ricominciare" dai grandi del passato...e cmq se c'è stato spazio per jessie ventura e i suoi discorsi da politicante in cerca dell'appoggio di donald trump poteva starci almeno un saluto di bret hart o hogan al pubblico...

---

sn daccordo con quello che hai detto tu ma in parte anche cn quanto detto da k24

---

Scritto da: K24 20/03/2004 22.29
bisogna capire che la vita e tutte le altre cose vanno avanti e non si può vivere sempre nel passato

---

1 MATCH DI FINE CARRIERA A WRESTLEMANIA XX, QUESTO SI CHIEDEVA.

---

Scritto da: Kñµx 20/03/2004 22.32

1 MATCH DI FINE CARRIERA A WRESTLEMANIA XX, QUESTO SI CHIEDEVA.

---

beh daccordo un grande match tra due leggende ci starebbe stato ma senza storyline come si poteva impostare un match???? m23: è un domanda che mi tormenta questam18:

---

Scritto da: K24 20/03/2004 22.29
Purtroppo hai sbagliato non faccio parte delle prime 2 categorie. Secondo puoi spiegarmi cosa farai quando gente come Hogan smetterà DEFINITIVAMENTE di lottare? Ti suicidi? Anche a me sarebbe piaciuto rivedere Bret, Hogan, Warrior o chi per loro ma bisogna capire che la vita e tutte le altre cose vanno avanti e non si può vivere sempre nel passato (altrimenti l'Inter sarebbe la squadra più forte del mondo)!

---

Io avrei accettato il fatto del ritiro di Hogan, se lui avesse combattuto un ultimo match a Wm e avesse SALUTATO I FAN raccogliendo l'incredibile ovazione che meritava. Non me ne frega niente degli idioti che combattono adesso, sono delle merdacce dal primo all' ultimo, ma avrei cmq continuato a seguirli per affetto verso la federazione... così però proprio no.
Accettare l' INSULTO che Vince ha voluto fare ai fan, e addirittura giustificarlo, è da PAZZI. E' da gente che odia il wrestling. Da bambinetti decerebrati che ingoiano qualunque pappone gli si propini. La vita va avanti? Ma se si rinnega il passato la vita NON E' NIENTE. Chi rinnega le proprie radici, le cancella, le infanga.. NON HA FUTURO.. farà soltanto una vita da criminale, da derelitto, da miserabile.. ed è così che finirà la WWF dopo la bastardate di Vince. DEVE chiudere, il più in fretta possibile, perchè non merita di vivere.
C'è gente che rinnega il passato? Sono il tipo di fan idioti, senza senso critico, che McMahon vuole con sè per costruire un futiro sui nuovi pipponi. Ma che se lo godano loro il futuro... i pazzi sono loro, non noi...

---

Scritto da: Colossus 20/03/2004 22.22


Certo tu starai tranquillo sempre, visto che troverai mitica ogni porcata che non andrà bene agli appassionati.
Può parlare così solo chi non ha mai amato il wrestling in vita sua.. ma a chi parlo poi? A uno che non ha mai visto combattere Hogan o Bret prima del 1997...

---

no colosso...parli a ki nn vive nel passato.