Proposta per Mist ed Esperto

cubalibre1983, 07/03/2008 14.31:

---

L'opzione uno sarebbe discriminante verso coloro che non possono collegarsi in quelle 24 ore.
La seconda proposta per quel che mi riguarda è discutibile, ma non so quale reale vantaggio possa portare.
Ben vengano le proposte comunque.

---

King Erik87, 07/03/2008 18.23:

---

per me il regalomanto è giusto così come è...

---

Bender B. Rodriguez, 07/03/2008 20.32:

---

Secondo me il problema dei prezzi, in particolare quelli dei wrestler rientrati, si risolve automaticamente modificando l'algoritmo ke modifica i prezzi rendendolo più sensibile ad acquisti/vendite.

Cioè, se un wrestler ce l'hanno tutti il suo prezzo deve aumentare in modo sensibile. Gli aumenti e le diminiuzioni di prezzo dovrebbero essere più evidenti secondo me.

Se Big Show vale 500.000 al suo ritorno, quando l'avranno acquistato praticamente 1000 persone dovrà costare almeno 8.000.000, non solo 1.700.000!
Oppure Chavo! E' un maineventer, ha il massimo titolo di un brand, quindi fa spesso mainevent, è stato acquistato da quasi 1.000 utenti e non arriva ai 6.000.000! (anche lui dovrenne valerne almeno 8.000.000) Mentre ad es. Morrison, ex campione ecw ormai da una vita, costa ancora 8.000.000 nonostante solo sia solo in 66 stable!

...e lo stesso ragionamento si può fare per tanti altri...

---

L'Esperto!, 08/03/2008 10.45:

---

La cosa migliore è modificare l'algoritmo. E' già stato lievemente ritoccato rispetto alle passate edizioni, tanto che ci son cambi più sensibili (la scorsa stagione si variava di 300.000 circa al massimo, in questa si è arrivati se non sbaglio a variazioni di 600.000).
Oppure alternativa due valutazioni già alte per wrestler non in attività che cmq sono in aria di ritorno.
O alternativa tre variare le quotazioni ogni giorno.

Di sicuro un cambiamento verrà fatto dalla prossima stagione in tal senso

---

L'Esperto!, 08/03/2008 10.45:

---

Oppure alternativa due valutazioni già alte per wrestler non in attività che cmq sono in aria di ritorno.

---

PiZzEtToNiBuS, 30/03/2008 11.40:

---

Ma se ci fossero voci di un ritorno o di esordio, il tal wrestler lo prenderebbero tutti comunque per non rischiare di rimanere poi fregati e non cambierebbe nulla.

Però è comunque giusto decidere una nuova quotazione a tavolino...in modo che se avviene un esordio o ritorno a sorpresa, la settimana successiva quel wrestler valga già per quel che è (main eventer, uppercarder...) e se ne valuti attentamente l'acquisto. Magari, in questi casi, si può evitare di assegnare il plusvalore nel MitB...chi ha rischiato, ha già avuto punti da uno che costava 500.000...poi si toglie da tutte le stable e viene assegnata una scelta libera a chi lo aveva.

Comunque, secondo me, le valutazioni devono variare da una settimana all'altra anche in base alle prestazioni...sostanzioso aumento se compari in main event o conquisti un titolo, aumento anche se vinci un incontro o se compari in più show...calo se fai solo promo o se manchi completamente. In questo modo le quotazioni di Chavo e JBL sarebbero quasi scambiate e sarebbe più giusto, secondo me...

---

CenaMania, 29/03/2008 14.43:

---

Io ho pensato una nuova soluzione per poter gestire al meglio la situazione del ritorno di un wrestler e sequenziale sua nuova valutazione.
Il mercoledi si sanno già gli accadimenti di tutti e 3 i roster quindi, si saprebbe anche già se un wrestler è effettivamente tornato oppure no. Giusto?
La mia idea era: dalla domenica alle 18 quando si chiude il mercato al mercoledi alle 18 ad esempio, mercato chiuso. Quindi la stable in questi 3 giorni non può essere toccata e non è possibile effettuare cambi per settimana successiva. Alla riapertura delle possibilità di cambio (nell'esempio il mercoledi alle 18.01), le quotazioni dei wrestler sono già modificate quindi chi lo ha già in stable ha fatto l'affare e viene premiato dal rischio-azzardo che ha corso, chi invece non ha rischiato prima paga il suo effettivo prezzo.
In questo modo si riesce a:
1) premiare chi ha rischiato, in quanto si guadagna il soprapprezzo milionario
2) a dare una corretta valutazione del wrestler (decisa senza algoritmo, ma decisa a tavolino come quando definite i valori iniziali ad inizio stagione così a quello che rientra a sorpresa viene attribuito il prezzo proporzionale )
3) a ridurre il livellamento delle stable perchè ad es un Big Show a 8 milioni non lo avrebbero in 1000 stable!
4) garantisce comunque 4/5 giorni in cui effettuare i cambi quindi il tempo ce n'è abbastanza e nessuno avrebbe scuse su "non riesco a fare i cambi perchè c'è poco tempo per farli"
5) vengono tutelati anche quelli che guardano gli show con la cronologia italiana, dato che comunque i valori vengono cambiati prima della riapertura del mercato.

Esempio pratico chiarificatore per semplificare velocemente:
1) Fino a domenica Big Show è menzionato tra gli Extra perchè non è tornato, valore 500.000
2) Domenica ore 18 chiusura mercato. Big Show è presente in 20 stable.
3) Martedi dai taping di SD si sa che torna Big Show
4) A tavolino si passa il valore di Big Show da 500.000 a 8.000.000 mentre il mercato è chiuso.
5) Il mercato riapre mercato con Big Show che costa già 8.000.000. Quindi i 20 che l'avevano totalizzano il ricavo di +7.500 e chi invece lo vuole da adesso deve pagare le cifra piena.

Questo criterio che comporta la variazione dei valori durante la chiusura del mercato, potrebbe poi essere usata anche per un altro tipo di situazione ovvero nel caso in cui il Mister X di turno diventa nuovo campione (Nitro l'anno scorso, Chavo stavolta).
Così non si rendebbero nemmeno necessarie modificazioni nell'algoritmo base, che rimarrebbe la base delle variazioni dei prezzi ma che verrebbe accantonato solo in questi casi eccezzionali!

---

CenaMania, 29/03/2008 14.43:

---

Io ho pensato una nuova soluzione per poter gestire al meglio la situazione del ritorno di un wrestler e sequenziale sua nuova valutazione.
Il mercoledi si sanno già gli accadimenti di tutti e 3 i roster quindi, si saprebbe anche già se un wrestler è effettivamente tornato oppure no. Giusto?
La mia idea era: dalla domenica alle 18 quando si chiude il mercato al mercoledi alle 18 ad esempio, mercato chiuso. Quindi la stable in questi 3 giorni non può essere toccata e non è possibile effettuare cambi per settimana successiva. Alla riapertura delle possibilità di cambio (nell'esempio il mercoledi alle 18.01), le quotazioni dei wrestler sono già modificate quindi chi lo ha già in stable ha fatto l'affare e viene premiato dal rischio-azzardo che ha corso, chi invece non ha rischiato prima paga il suo effettivo prezzo.
In questo modo si riesce a:
1) premiare chi ha rischiato, in quanto si guadagna il soprapprezzo milionario
2) a dare una corretta valutazione del wrestler (decisa senza algoritmo, ma decisa a tavolino come quando definite i valori iniziali ad inizio stagione così a quello che rientra a sorpresa viene attribuito il prezzo proporzionale )
3) a ridurre il livellamento delle stable perchè ad es un Big Show a 8 milioni non lo avrebbero in 1000 stable!
4) garantisce comunque 4/5 giorni in cui effettuare i cambi quindi il tempo ce n'è abbastanza e nessuno avrebbe scuse su "non riesco a fare i cambi perchè c'è poco tempo per farli"
5) vengono tutelati anche quelli che guardano gli show con la cronologia italiana, dato che comunque i valori vengono cambiati prima della riapertura del mercato.

Esempio pratico chiarificatore per semplificare velocemente:
1) Fino a domenica Big Show è menzionato tra gli Extra perchè non è tornato, valore 500.000
2) Domenica ore 18 chiusura mercato. Big Show è presente in 20 stable.
3) Martedi dai taping di SD si sa che torna Big Show
4) A tavolino si passa il valore di Big Show da 500.000 a 8.000.000 mentre il mercato è chiuso.
5) Il mercato riapre mercato con Big Show che costa già 8.000.000. Quindi i 20 che l'avevano totalizzano il ricavo di +7.500 e chi invece lo vuole da adesso deve pagare le cifra piena.

Questo criterio che comporta la variazione dei valori durante la chiusura del mercato, potrebbe poi essere usata anche per un altro tipo di situazione ovvero nel caso in cui il Mister X di turno diventa nuovo campione (Nitro l'anno scorso, Chavo stavolta).
Così non si rendebbero nemmeno necessarie modificazioni nell'algoritmo base, che rimarrebbe la base delle variazioni dei prezzi ma che verrebbe accantonato solo in questi casi eccezzionali!

---

CenaMania, 30/03/2008 16.24:

---

Per rispondere alla parte iniziale del tuo post....
Le voci del ritorno di Big Show sono iniziate prima della rumble mentre Big Show ha esordito a No Way Out. Quindi direi che non so se proprio tutti prendono BigShow rischiando di avere zero per diverse settimane!

...evitare di assegnare il plusvalore nel MITB? E allora che significato avrebbe? E con che diritto lo togli da tutte le stable che lo hanno? Questo discorso per me è proprio inconcepibile.

Le valutazioni dei wrestler teoricamente dovrebbero variare anche in base ai valori e, sempre teoricamente, dovrebbero essere conteggiate nell'algoritmo segreto dei +/- dei valori. Anche se è evidente che ciò che incide è praticamente solo il n. di stable che variano da una settimana all'altra a definire il +/-!

---

PiZzEtToNiBuS, 01/04/2008 22.52:

---

Sono d'accordo ma se Big Show parte da 500.000 ed arriva ad 8.000.000 solo per aver esordito, è un rischio altissimo non prenderlo...prova a pensarci...

E poi forse mi sono spiegato male...intendevo dire che, proprio per evitare che si cerchi la speculazione, non si dovrebbe assegnare la plusvalenza per un valore ridefinito a tavolino. Ovviamente così facendo chi lo possiede non potrebbe più tenere quel wrestler per limiti di crediti e, se proprio non lo si vuole togliere dalle stable, si può assegnare un cambio extra...con l'obbligo però di rientrare nella spesa.

Chi lo aveva già ha già ottenuto il vantaggio di ottenere punti da un lottatore da 500.000...

---

L'Esperto!, 26/04/2008 11.10:

---

Direi che passare da 500.000 a 8.000.000 è improponibile.
Però si può mettere un limite massimo agli aumenti di quotazioni di 5.000.000, modificando anche l'algoritmo per favorire variazioni più ampie. Facendo anche in modo che un wrestler che abbia una quotazione già alta, non possa aumentare più di tot.
Secondo me la classifica Money in the Bank non verrebbe falsata, anzi assumerebbe maggiormente quel significato che le si voleva dare in origine: premiare il miglior speculatore. E chi acquista un wrestler da 500.000 che poi debutta la settimana dopo direi che è un ottimo speculatore.
Il tutto ovviamente deve essere visto nella nuova ottica: mercato chiuso Domenica e quotazioni aggiornate mercoledì.

---

PiZzEtToNiBuS, 26/04/2008 12.26:

---

Ho detto 8.000.000 così per dire, comunque l'aumento massimo di 5.000.000 si intende in una stagione o in una settimana? Perchè nel primo caso non ne vedo il senso e nel secondo mi sembra che l'algoritmo vada pesantemente modificato.

---

PiZzEtToNiBuS, 26/04/2008 12.26:

---

Poi se si vuole dare un nuovo senso al MitB sono d'accordo

---

PiZzEtToNiBuS, 26/04/2008 12.26:

---

secondo me, non si risolverebbe il problema delle stable uguali...se ci fosse voce di un esordio, comprerebbero tutti comunque quel wrestler per non subire poi l'handicap monetario...

---