giovanni1991
00mercoledì 17 dicembre 2008 20:14
la vittoria di Jeff Hardy....per come è arrivata e per il comportamento che Triple H ha avuto al momento del pin finale.......infatti Jeff colpisce con la mossa volante(mi sfugge il nome)Edge, e il Triplo che solo con una mano toccava Edge vola fuori ring manco fosse stato colpito con una sediata sulla schiena.....Jeff schiena e ottiene la vittoria...non critico la scelta di dare la vittoria a Jeff......critico il modo in cui ha vinto.....
ps: quando l'ho visto campione ho pensato"mamma mia...ma che ha fatto Edge?!?"...
KingOFKings24
00mercoledì 17 dicembre 2008 20:23
Per come la vedo io...
Prima di tutto accostare la parola credibile e la parola wrestling (soprattutto quello Made in WWE) non ha senso. Se ci si mettesse a sindacare su ogni cosa che è credibile e quello che non lo è si entrerebbe in un tunnel senza fine. Quindi nella dinamica finale del match di Armageddon per me non c'è nulla di strano...
Le cose strane sono ben altre, tipo ritorno di Edge ed ennesimo regno di 20 giorni con annesso riappacificamento con Vickie senza spiegazione alcuna, oppure Hardy che ora potrà tenere il titolo per 2 mesi max quando si poteva fare di meglio se proprio lo si vuole rendere main eventer a tutti gli effetti etc...
Ma questo è un altro discorso...
![[SM=x54471]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/tao2.gif)
giovanni1991
00mercoledì 17 dicembre 2008 20:27
concordo sul discorso che hai fatto per quel che riguarda Edge,sono un suo fan(eh..non si vede!!!
![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif)
)ma credevo che si potesse trovare un finale migliore....piu bello diciamo....
uomodelmonte88
00mercoledì 17 dicembre 2008 20:32
Secondo me il finale era molto bello.
Però Triple H doveva essere molto più "sopra" a Edge, in modo che la Swanton lo colpisse in modo chiarissimo. Per giustificare il conto di tre a Edge bastava il pedigree (senza contare che colpendo Triple H l'urto lo subiva anche Edge).
In effetti non è stato proprio il top vederlo volare via senza essere quasi toccato dalla swanton...
Poi boh, sono dettagli. Ma in effetti credo che si potesse fare meglio.
KingOFKings24
00mercoledì 17 dicembre 2008 20:35
Re:
giovanni1991, 17/12/2008 20.27:
concordo sul discorso che hai fatto per quel che riguarda Edge,sono un suo fan(eh..non si vede!!!
)ma credevo che si potesse trovare un finale migliore....piu bello diciamo....
Il centro del discorso non era che in tutto ciò ci perde solo Edge...
E' che così facendo continuano ad incularsi la logica in continuazione (scusa il termine ma lo reputo quanto mai necessario) e di conseguenza prima o poi i fans si annoiano a seguire gli show e PPV sapendo che vedranno sempre e solo sorprese senza senso e non avvenimentni che hanno un filo logico.
Io ad esempio sto iniziando a stufarmi...vedrò che riusciranno a fare nella Road To Wrestlemania...se mi deludono ancora, mi dispiace ma:"Ciao Ciao Zio Vincenzo".
blackdevils
00mercoledì 17 dicembre 2008 20:36
HHH si tiene il braccio quando cade fuori ring, quindi diciamo che Jeff l'ha colpito sul braccio.
edgefan88
00mercoledì 17 dicembre 2008 21:23
vorrei vedere cosa faresti dopo che uno ti è saltato con tutto il peso del corpo su un braccio,mamma mia che dolore
Y2J the best
00mercoledì 17 dicembre 2008 21:31
Già,in effetti è quello che ho pensato anche io...Magari xkè HHH per paura di essere colpito da magari un'altra Swanton,sedia,o altro,ha preferito buttarsi fuori dal ring...Anche se è difficile da credere...
Ps:Bellissimo avatar,bella scelta
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
spiattalo
00mercoledì 17 dicembre 2008 21:44
Va be', sono cose che capitano durante i match.
Probabilmente nel piano HHH doveva essere sopra il corpo di Edge e beccarsi anche lui la swanton, però ha ugualmente venduto la mossa riparando parzialmente all'errore.
Johncena a
00mercoledì 17 dicembre 2008 22:01
Re:
blackdevils, 17/12/2008 20.36:
HHH si tiene il braccio quando cade fuori ring, quindi diciamo che Jeff l'ha colpito sul braccio.
Esatto.
AlexeManu
00mercoledì 17 dicembre 2008 23:25
Re:
blackdevils, 17/12/2008 20.36:
HHH si tiene il braccio quando cade fuori ring, quindi diciamo che Jeff l'ha colpito sul braccio.
Si, sicuramente l'intento era questo. HHH è rotolato all'esterno del ring per il dolore al braccio. Guardando il match la prima volta ho storto anche io il naso...con un'attenta revisione ho notato questo particolare che ha reso l'azione credibile agli occhi del pubblico.
Brie sei Bella
00mercoledì 17 dicembre 2008 23:42
sia maledetto per l'eternità chi ha rivelato al mondo che il wrestling è predeterminato.
Matty~Pequeno
00mercoledì 17 dicembre 2008 23:46
Re:
Brie sei Bella, 17/12/2008 23.42:
sia maledetto per l'eternità chi ha rivelato al mondo che il wrestling è predeterminato.
![[SM=x54491]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/bow.gif)
Ryuji_Beulwe
00mercoledì 17 dicembre 2008 23:48
Re:
Brie sei Bella, 17/12/2008 23.42:
sia maledetto per l'eternità chi ha rivelato al mondo che il wrestling è predeterminato.
Gesù, coprite sto post! Sta arrivando Colosso!
The Edgeheads
00giovedì 18 dicembre 2008 01:18
Uffa, siete troppo Smart, non va per niente bene
![[SM=x54474]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Mad/Mad2/cattive62.gif)
![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
caroto
00giovedì 18 dicembre 2008 10:10
Re:
KingOFKings24, 17/12/2008 20.23:
Per come la vedo io...
Prima di tutto accostare la parola credibile e la parola wrestling (soprattutto quello Made in WWE) non ha senso. Se ci si mettesse a sindacare su ogni cosa che è credibile e quello che non lo è si entrerebbe in un tunnel senza fine. Quindi nella dinamica finale del match di Armageddon per me non c'è nulla di strano...
Le cose strane sono ben altre, tipo ritorno di Edge ed ennesimo regno di 20 giorni con annesso riappacificamento con Vickie senza spiegazione alcuna, oppure Hardy che ora potrà tenere il titolo per 2 mesi max quando si poteva fare di meglio se proprio lo si vuole rendere main eventer a tutti gli effetti etc...
Ma questo è un altro discorso...
hardy se lo facevi perdere di nuovo sporco o cmq di poco dovevi fargli vincere la rumble seguendo il giusto filo logico, ed è stato giusto così IMHO.
stessa cosa edge, è ritornato col botto e ha perso il titolo ad armageddon ma questa sconfitta è più un vantaggio per lui che uno svantaggio, in quanto risulta uno dei favoriti della rumble. Anzi il favorito principale insieme a orton.
L'unico che ci perde realmente secondo me è HHH che non è attualmente "nè carne nè pesce".
Non capisco questa cosa dei "cambi di titolo troppo frequenti", perchè a livello mark è normale che uno che vince il titolo su moltissime difese contro grandi avversari possa perdere in maniera sfortunata/ladrata. Non deve diventare una moda chiaro ma un breve periodo di ricambi veloci non nuoce secondo me alla credibilità della cintura.
Concludo sul finale: la SB non doveva essere fatta su edge, che era già KO per il pedigree ma interamente su HHH e poi schienare edge.
Luke Flowers Spontich
00giovedì 18 dicembre 2008 14:51
Spiegazione Mark:
HHH avrà visto Hardy che si lanciava, ha constatato che fra Jeff e Edge c'era lui, e si è spostato per evitare l'urto. Magari dopo la Swanton aveva intenzione di mettere KO Hardy e rubargli il Pin su Edge, ma ha calcolato male il tempo ed è stato colpito al braccio. L'impatto è stato forte, magari ha temuto un infortunio, e si è allontanato in fretta e furia per evitare di farsi male ulteriormente, lasciando il via libera a Jeff.
HBK.is.WRESTLING
00giovedì 18 dicembre 2008 16:12
Re:
giovanni1991, 17/12/2008 20.14:
la vittoria di Jeff Hardy....per come è arrivata e per il comportamento che Triple H ha avuto al momento del pin finale.......infatti Jeff colpisce con la mossa volante(mi sfugge il nome)Edge, e il Triplo che solo con una mano toccava Edge vola fuori ring manco fosse stato colpito con una sediata sulla schiena.....Jeff schiena e ottiene la vittoria...non critico la scelta di dare la vittoria a Jeff......critico il modo in cui ha vinto.....
ps: quando l'ho visto campione ho pensato"mamma mia...ma che ha fatto Edge?!?"...
Per curiosità eh, esiste qualcosa di credibile in WWE?
burty15
00giovedì 18 dicembre 2008 16:21
Re:
giovanni1991, 17/12/2008 20.14:
la vittoria di Jeff Hardy....per come è arrivata e per il comportamento che Triple H ha avuto al momento del pin finale.......infatti Jeff colpisce con la mossa volante(mi sfugge il nome)Edge, e il Triplo che solo con una mano toccava Edge vola fuori ring manco fosse stato colpito con una sediata sulla schiena.....Jeff schiena e ottiene la vittoria...non critico la scelta di dare la vittoria a Jeff......critico il modo in cui ha vinto.....
ps: quando l'ho visto campione ho pensato"mamma mia...ma che ha fatto Edge?!?"...
ma secondo me si va proprio a trovare il pelo nell'uovo!!!
nn mi sembra assolutamente cosi trana!!!!!
Matt Sydal
00giovedì 18 dicembre 2008 16:51
Messaggio in attesa della convalida dei moderatori
cicotone
00giovedì 18 dicembre 2008 17:01
SPERO D NO
.southpaw.
00domenica 21 dicembre 2008 14:50
Se adesso è diventata poco credibile pure una vittoria maturata nel giro di un anno...beh, andatevi a sparare!
johnny roger dj
00domenica 21 dicembre 2008 17:56
Re:
.southpaw., 21/12/2008 14.50:
Se adesso è diventata poco credibile pure una vittoria maturata nel giro di un anno...beh, andatevi a sparare!
![[SM=x54496]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/faintthud.gif)
FUTURE_W_W_E_CHAMPION
00domenica 21 dicembre 2008 18:01
Re:
giovanni1991, 17/12/2008 20.14:
la vittoria di Jeff Hardy....per come è arrivata e per il comportamento che Triple H ha avuto al momento del pin finale.......infatti Jeff colpisce con la mossa volante(mi sfugge il nome)Edge, e il Triplo che solo con una mano toccava Edge vola fuori ring manco fosse stato colpito con una sediata sulla schiena.....Jeff schiena e ottiene la vittoria...non critico la scelta di dare la vittoria a Jeff......critico il modo in cui ha vinto.....
ps: quando l'ho visto campione ho pensato"mamma mia...ma che ha fatto Edge?!?"...
aridaje,ancora?
aprii un topic sulla creedibilità spiegando cosa ne penso proprio qualche giorno fa.
Inoltre perchè gli scramble finirono in quel modo?
perchè orton si tagliava da solo?
perchè rey batte kane?
perchè taker rescuscita?
non applichiamoci su piccolezze come queste se proprio si ci vuole applicare che lo si faccia su cose eclatanti andiamo,daltronde è semnpre stato palese che i wrestler fanno finta e che non si menano per davvero e che di un colpo lo ingigantiscono trecento volte,lo si può notare (in modo maggiore o minore) in ogni singolo match(che esagerano i colpi)
johnny roger dj
00domenica 21 dicembre 2008 18:11
Re: Re:
FUTURE_W_W_E_CHAMPION, 21/12/2008 18.01:
aridaje,ancora?
aprii un topic sulla creedibilità spiegando cosa ne penso proprio qualche giorno fa.
Inoltre perchè gli scramble finirono in quel modo?
perchè orton si tagliava da solo?
perchè rey batte kane?
perchè taker rescuscita?
non applichiamoci su piccolezze come queste se proprio si ci vuole applicare che lo si faccia su cose eclatanti andiamo,daltronde è semnpre stato palese che i wrestler fanno finta e che non si menano per davvero e che di un colpo lo ingigantiscono trecento volte,lo si può notare (in modo maggiore o minore) in ogni singolo match(che esagerano i colpi)
NON CONDIVIDO....
FUTURE_W_W_E_CHAMPION
00domenica 21 dicembre 2008 18:15
Re: Re: Re:
johnny roger dj, 21/12/2008 18.11:
NON CONDIVIDO....
potresti spiegarmi il perchè?
caroto
00lunedì 22 dicembre 2008 09:57
Re: Re:
FUTURE_W_W_E_CHAMPION, 21/12/2008 18.01:
aridaje,ancora?
aprii un topic sulla creedibilità spiegando cosa ne penso proprio qualche giorno fa.
Inoltre perchè gli scramble finirono in quel modo?
perchè orton si tagliava da solo?
perchè rey batte kane?
perchè taker rescuscita?
non applichiamoci su piccolezze come queste se proprio si ci vuole applicare che lo si faccia su cose eclatanti andiamo,daltronde è semnpre stato palese che i wrestler fanno finta e che non si menano per davvero e che di un colpo lo ingigantiscono trecento volte,lo si può notare (in modo maggiore o minore) in ogni singolo match(che esagerano i colpi)
cosa cazzo stai dicendo? Allora facciamo show senza senso, botchamo quanto cazzo vogliamo tanto quelli che vedono sanno il wrestling è finto?
Ma per piacere
Brock 91
00lunedì 22 dicembre 2008 10:38
Secondo me non è che è poco credibile come ha vinto jeff...alla fine Edge si era preso il pedegree e poi la swanton...quindi ci sta anche e ci sta che Triple H per non prendere la swanton si sia spostato bruscamente e sia sciovalto giù dal ring...
A me non va giù che Triple H non ha voluto giobbare lui a Jeff il quando era campione HHH....no è dovuto arrivare Edge e giobbare lui a jeff...secondo me a Triple H non è andata giù la cosa dell'anno scorso ovvero quando giobbò per la prima volta a Jeff per lanciarlo e poi vede che si fa sospendere per Wrestlemania....ecco secondo me da lì triple H non ha più voluto dare un job a Jeff...quindi....io avrei lasciato il titolo a Edge ancora un po' e magari Jeff vince la Rumble e ci scappava un main Event tra Edge vs Jeff Hardy for WWE Champion...
Brock 91
00lunedì 22 dicembre 2008 10:42
Re: Re:
FUTURE_W_W_E_CHAMPION, 21/12/2008 18.01:
aridaje,ancora?
aprii un topic sulla creedibilità spiegando cosa ne penso proprio qualche giorno fa.
Inoltre perchè gli scramble finirono in quel modo?
perchè orton si tagliava da solo?
perchè rey batte kane?
perchè taker rescuscita?
non applichiamoci su piccolezze come queste se proprio si ci vuole applicare che lo si faccia su cose eclatanti andiamo,daltronde è semnpre stato palese che i wrestler fanno finta e che non si menano per davvero e che di un colpo lo ingigantiscono trecento volte,lo si può notare (in modo maggiore o minore) in ogni singolo match(che esagerano i colpi)
Cosa centra questo....sai che la E di WWE sta per Enterteiment....è dalla notte dei tempi che si sa che i wrestler non si massacrano in una federazione...cioè è un discorso senza senso che fanno tutti quelli che guardano il wrestiling per la prima volta...se uno vuole vedere i colpi veri vada a vedere l'UFC....e poi il wrestling non è finto ma Predeterminato!!!
![[SM=x54479]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/02.gif)
Masked Kane
00lunedì 22 dicembre 2008 14:17
Re: Re: Re:
Brock 91, 22/12/2008 10.42:
Cosa centra questo....sai che la E di WWE sta per Enterteiment....è dalla notte dei tempi che si sa che i wrestler non si massacrano in una federazione...cioè è un discorso senza senso che fanno tutti quelli che guardano il wrestiling per la prima volta...se uno vuole vedere i colpi veri vada a vedere l'UFC....e poi il wrestling non è finto ma Predeterminato!!!
Secondo te allora i wrestler non si infortunano e non si fanno male in seguito ai colpi? In questo stesso ppv abbiamo visto Rey sanguinare dal naso per la GTS di Punk..