New Wild Samoan (spoiler Raw)

Pagine: [1], 2, 3
ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 6 gennaio 2009 13:11
Da quanto è emerso dall'ultima puntata di Raw Manu(come Sim Snuka) è ufficialmente fuori dalla Legacy....detto ciò, cosa ne pensereste di un eventuale draft del giovane Anoi a Smackdown con annessa formazione di un tag team con Umaga??? Secondo me le affinità fra i due sono notevoli e limando alcuni particolari potrebbero benissimo andare a rinfoltire la categoria tag [SM=x54488]
Hurricane85
00martedì 6 gennaio 2009 13:55
io lo vedrei bene anche solo con Sim Snuka senza draftarlo..anche xkè se no non capirei il cambio di gimmick di quest'ultimo, se non per stare ben 2 settimane nella Legacy..
manu5.5
00martedì 6 gennaio 2009 14:00
calmi calmi...manu rientrerà... almeno spero
AirBourne94
00martedì 6 gennaio 2009 14:06
Re:
manu5.5, 06/01/2009 14.00:

calmi calmi...manu rientrerà... almeno spero



Non credo.. ma quindi ora la Legacy è solo un tag team...

Bigger than D-X
Bigger than Evolution



HBK.is.WRESTLING
00martedì 6 gennaio 2009 14:07
Bella idea anche se credo che lo metteranno in Tag a RAW con Sim Snuka anzichè con Umaga a SD. [SM=x54480]
Miclec
00martedì 6 gennaio 2009 14:26
Lo faranno, ma in futuro...
ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 6 gennaio 2009 14:32
Re:
manu5.5, 06/01/2009 14.00:

calmi calmi...manu rientrerà... almeno spero




Dopo il cazziatone di Randy nn credo proprio....IMHO l'unico che entrerà nella Legacy sarà DiBiase [SM=x54483]
Pricele$$
00martedì 6 gennaio 2009 14:33
Re: Re:
ThE sHaMaN oF sExY, 06/01/2009 14.32:




Dopo il cazziatone di Randy nn credo proprio....IMHO l'unico che entrerà nella Legacy sarà DiBiase [SM=x54483]




Esattamente.
ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 6 gennaio 2009 14:46
Re: Re: Re:
Pricele$$, 06/01/2009 14.33:




Esattamente.




[OT]Ma sei lo stesso Priceless dell'OS ??? [OT]
The Legend RKO
00martedì 6 gennaio 2009 14:53
forse la wwe si è resa conto che con manu e snuka non si poteva andare lontano e sta finalmente facendo le cose per bene....con l'ingresso di Di Biase manca soltanto un big man per completare la stable...sinceramente on ho mai visto in manu il talento per scommetterci qualcosa...snuka non mi dispiaceva ma come ho detto sopra alla stable ora serve il classico big man per far coppia con cody, un batista per intenderci...avete qualche idea considerando che comunque deve essere figlio d'arte??
TheÐegeneratedX
00martedì 6 gennaio 2009 14:56
Re: Re:
ThE sHaMaN oF sExY, 06/01/2009 14.32:




Dopo il cazziatone di Randy nn credo proprio....IMHO l'unico che entrerà nella Legacy sarà DiBiase [SM=x54483]




Ciò che doveva essere fin dal principio, praticamente.
ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 6 gennaio 2009 15:13
Re:
The Legend RKO, 06/01/2009 14.53:

forse la wwe si è resa conto che con manu e snuka non si poteva andare lontano e sta finalmente facendo le cose per bene....con l'ingresso di Di Biase manca soltanto un big man per completare la stable...sinceramente on ho mai visto in manu il talento per scommetterci qualcosa...snuka non mi dispiaceva ma come ho detto sopra alla stable ora serve il classico big man per far coppia con cody, un batista per intenderci...avete qualche idea considerando che comunque deve essere figlio d'arte??




DH Smith [SM=x54483]
hurricanehelms
00martedì 6 gennaio 2009 15:32
io penso che manu e sim snuka entreranno comunque nella legacy.
RisenEagle
00martedì 6 gennaio 2009 15:49
mah... secondo me manu e sim ritornano nella legacy.

Come affermava lo stesso manu, non è che orton stia vincendo i propri match, quindi è probabile che i 2 rientreranno proprio grazie al fatto che interverranno per far vincere a orton il suo primo match (da quando ha formato la legacy)
hurricanehelms
00martedì 6 gennaio 2009 15:59
Re: Re:
ThE sHaMaN oF sExY, 06/01/2009 15.13:




DH Smith [SM=x54483]




DH smith nn è proprio un gigante eh...e poi nn ce lo vedo molto da heel [SM=x54483]
ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 6 gennaio 2009 16:01
Re: Re: Re:
hurricanehelms, 06/01/2009 15.59:




DH smith nn è proprio un gigante eh...e poi nn ce lo vedo molto da heel [SM=x54483]




Lo so,ma è quello che più ci si avvicina [SM=x54483]

Cmq è vero...con quella faccia da orsetto pacioccoso non ce lo vedo proprio a fare il monster heel [SM=x54481]
SilenceMan
00martedì 6 gennaio 2009 16:02
Io invece mi chiedo se la si debba proprio portare avanti questa stable.
Si è fatto giustamente un tentativo (ci stava tutto ed era sacrosanto farlo), ma quando si è visto che come stable non funziona (ed hai voglia Randy che dice meglio della DX e della Evolution), non si potrebbe invece pensare di smantellarla?
Ora come ora è solo un peso per il personaggio di Randy, una palla al piede del tutto inutile
ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 6 gennaio 2009 16:32
Re:
SilenceMan, 06/01/2009 16.02:

Io invece mi chiedo se la si debba proprio portare avanti questa stable.
Si è fatto giustamente un tentativo (ci stava tutto ed era sacrosanto farlo), ma quando si è visto che come stable non funziona (ed hai voglia Randy che dice meglio della DX e della Evolution), non si potrebbe invece pensare di smantellarla?
Ora come ora è solo un peso per il personaggio di Randy, una palla al piede del tutto inutile




Naaa...tutto sta a farla decollare con i GIUSTI ELEMENTI e penso che questi siano DiBiase e Rhodes [SM=x54480]
SilenceMan
00martedì 6 gennaio 2009 16:36
Re: Re:
ThE sHaMaN oF sExY, 06/01/2009 16.32:




Naaa...tutto sta a farla decollare con i GIUSTI ELEMENTI e penso che questi siano DiBiase e Rhodes [SM=x54480]



Ah beh, se uno di questi giusti elemeni è Mr Anonimia stiamo a cavallo [SM=x54481]

ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 6 gennaio 2009 16:48
Re: Re: Re:
SilenceMan, 06/01/2009 16.36:



Ah beh, se uno di questi giusti elemeni è Mr Anonimia stiamo a cavallo [SM=x54481]





Mr.Anonimia è molto sottovalutato e se c'è una via per farlo uscire dall'anonimato è proprio questa stable IMHO [SM=x54480]
SilenceMan
00martedì 6 gennaio 2009 16:52
Re: Re: Re: Re:
ThE sHaMaN oF sExY, 06/01/2009 16.48:




Mr.Anonimia è molto sottovalutato e se c'è una via per farlo uscire dall'anonimato è proprio questa stable IMHO [SM=x54480]



Se Mr. Anonimia non avesse il cognome che ha, a qauest'ora sarebbe finito alla FCW da mesi
Overrated
00martedì 6 gennaio 2009 16:55
Re: Re: Re: Re:
ThE sHaMaN oF sExY, 06/01/2009 16.48:




Mr.Anonimia è molto sottovalutato e se c'è una via per farlo uscire dall'anonimato è proprio questa stable IMHO [SM=x54480]



Quale sarebbe questa via?
L'unica cosa che lo tiene in piedi è il cognome. E sul ring deve ancora farne di strada
The Legend RKO
00martedì 6 gennaio 2009 16:55
non so perchè ma io ci vedrei tanto bene tomko...lo so non c'entra niente con gli altri ma ce lo vedrei veramente bene a fare il guardia spalle di randy e in coppia con cody...
SilenceMan
00martedì 6 gennaio 2009 16:57
Re:
The Legend RKO, 06/01/2009 16.55:

non so perchè ma io ci vedrei tanto bene tomko...lo so non c'entra niente con gli altri ma ce lo vedrei veramente bene a fare il guardia spalle di randy e in coppia con cody...



ma in questo modo:

1. snaturi la base della stable
2. che palle .. tomko sempre a fare il problem solver?

The Legend RKO
00martedì 6 gennaio 2009 17:01
Re: Re:
SilenceMan, 06/01/2009 16.57:



ma in questo modo:

1. snaturi la base della stable
2. che palle .. tomko sempre a fare il problem solver?





lo so l'unico problema è questo...cmq non lo hanno mai precisato che la stable deve essere composta solo da figli di papà...almeno mi sembra..anche perchè così sarebbe limitata...a meno che non ci sia qualche prospetto interessante in OVW ma non ne ho idea.
cmq per tomko in questo momento non è che vedo un gran futuro se non alle spalle di christian e qualcun'altro, almeno all'inizio
The Phenom 80
00martedì 6 gennaio 2009 17:08
Re: Re: Re:
The Legend RKO, 06/01/2009 17.01:




lo so l'unico problema è questo...cmq non lo hanno mai precisato che la stable deve essere composta solo da figli di papà...almeno mi sembra..anche perchè così sarebbe limitata...a meno che non ci sia qualche prospetto interessante in OVW ma non ne ho idea.
cmq per tomko in questo momento non è che vedo un gran futuro se non alle spalle di christian e qualcun'altro, almeno all'inizio




Cody ad Armageddon disse che Batista era inferiore ai membri della Legacy per non era un wrestler di 2° o di 3° generazione, comunque anche se non è stato mai detto esplicitamente è sottinteso che ne fanno parte solo i figli/nipoti d'arte IMHO
ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 6 gennaio 2009 17:10
Re: Re: Re: Re: Re:
Overrated, 06/01/2009 16.55:



Quale sarebbe questa via?
L'unica cosa che lo tiene in piedi è il cognome. E sul ring deve ancora farne di strada




Sai com'è,stiamo parlando di una stable di figli d'arte...se nn avesse il cognome nn avrebbe senso associarlo alla Legacy...

...e cmq sia di capacità in ring ne ha,ma qui nel forum non si può fare un giudizio obbiettivo su Rhodes,sai com'è...la moda del momento è liquidare ogni discorso lo riguardi xchè lui è la Caw,è anonimo etc. [SM=x54479]
The Legend RKO
00martedì 6 gennaio 2009 17:11
Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 06/01/2009 17.08:




Cody ad Armageddon disse che Batista era inferiore ai membri della Legacy per non era un wrestler di 2° o di 3° generazione, comunque anche se non è stato mai detto esplicitamente è sottinteso che ne fanno parte solo i figli/nipoti d'arte IMHO



si lo so è sottointeso, però il fatto che non l'abbiano mai esplicitamente detto a parte in quel segmento di armageddon di cui mi ero dimenticato, può servire per far entrare qualcun'altro, più che mai perchè non vedo chi possa essere il quarto membro al momento dando per scontato che a questo punto di biase entrerà di sicuro...una stable di tre wrestler mi sembra troppo poco..in quattro sarebbe perfetta secondo me
The Phenom 80
00martedì 6 gennaio 2009 17:16
Re: Re: Re: Re: Re:
The Legend RKO, 06/01/2009 17.11:



si lo so è sottointeso, però il fatto che non l'abbiano mai esplicitamente detto a parte in quel segmento di armageddon di cui mi ero dimenticato, può servire per far entrare qualcun'altro, più che mai perchè non vedo chi possa essere il quarto membro al momento dando per scontato che a questo punto di biase entrerà di sicuro...una stable di tre wrestler mi sembra troppo poco..in quattro sarebbe perfetta secondo me




Snuka e Manu per me non sono ancora fuori secondo me

PS però se lo sono non vorrei che stiano sfasciando la stable per turnare Orton face, speriamo di no [SM=x54496]
Miclec
00martedì 6 gennaio 2009 17:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 06/01/2009 17.16:




Snuka e Manu per me non sono ancora fuori secondo me

PS però se lo sono non vorrei che stiano sfasciando la stable per turnare Orton face, speriamo di no [SM=x54496]




Non credo...tra tutti Orton è quello più stronzo...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com