Main Event di una Wrestlemania...

la WWE non potrebbe organizzare un Main Eevent tra il World Heavyweight Champion e il WWE Champion?
La cosa è fattibile o impossibile?

Impossibile.Altrimenti perchè dividere la WWE in due roster con due cinture diverse??
Cmq non è male come idea...

Più che a WM (la clausola della Royal Rumble ne rende impossibile l'attuazione), una cosa del genere potrebbe verificarsi in un ipotetico Raw vs SD! PPV...

io lo farei.
wwe champion contro world heavyweight champion.si potrebbe istituire di nuovo l'undisputed belt con il campione che combatte sia a raw che a smack.i contendenti futuri all'undisputed saranno o i futuri campioni wwe o i futuri campioni world heavyweight

A me st'idea fa schifo

---

Scritto da: Mashira 29/08/2004 19.59
io lo farei.
wwe champion contro world heavyweight champion.si potrebbe istituire di nuovo l'undisputed belt con il campione che combatte sia a raw che a smack.i contendenti futuri all'undisputed saranno o i futuri campioni wwe o i futuri campioni world heavyweight

---

Esattom1:
Si potrebbe fare in questo modo.
alla royal rumble ci saranno i due incontri per il titolo.
il vincitore della rumble affronterà il campione in un incontro nel proprio show qualkche pountata prima di Wrestlemania. Poi, quando si incontreranno i due campioni potrebbe esservi questa stipulazione: chi vince il match acquista il titolo e partecipa anche nell'altro show.
vi piace?

Non si potrebbe fare in modo che un campione vincesse entrambi i titoli........e farli vincere entrambi a Undertaker? m18: m18: m18:


(se lo meriterebbe, dai......)

Prima o poi lo rifaranno...

---

Scritto da: TripleHSteph 29/08/2004 20.52

Esattom1:
Si potrebbe fare in questo modo.
alla royal rumble ci saranno i due incontri per il titolo.
il vincitore della rumble affronterà il campione in un incontro nel proprio show qualkche pountata prima di Wrestlemania. Poi, quando si incontreranno i due campioni potrebbe esservi questa stipulazione: chi vince il match acquista il titolo e partecipa anche nell'altro show.
vi piace?

---

Mi pare molto difficile, anzi impossibile che un atleta possa partecipare ai due show. A meno di non fargli fare meno puntate e meno house show di tutti e due, che senso ha?
Però il fatto che anche una sola volta all'anno ci sia un ppv con la sfida tra i due campioni dei due show (e magari tra IC e US, tra i due tag team..............tra cruiser e woman..uahauahu, no scherzo) non mi fa schifo.

---

Scritto da: FFT 29/08/2004 18.17
Più che a WM (la clausola della Royal Rumble ne rende impossibile l'attuazione), una cosa del genere potrebbe verificarsi in un ipotetico Raw vs SD! PPV...

---

Per idee simili, vi rimando anche a un topic che a suo tempo avevo aperto, su un possibile PPV Raw vs SD!...

Il link:

Raw vs SD!

Prima o poi ti faranno moderatrice...

Potrebbero fare un Champion vs Champion senza nessuna cintura in palio

---

Scritto da: - The Undertaker - 30/08/2004 3.00
Potrebbero fare un Champion vs Champion senza nessuna cintura in palio

---

Ma che Wrestlemania sarebbe senza le 2 cinture più importanti in palio... sarebbe impossibile!

sarebbe una grande ideam1:

---

Scritto da: Slips87 30/08/2004 1.47
Prima o poi ti faranno moderatrice...

---

Prima Dellamorte, poi lita.

---

Scritto da: The Engraver 29/08/2004 21.31



Non si potrebbe fare in modo che un campione vincesse entrambi i titoli........e farli vincere entrambi a Undertaker? m18: m18: m18:


(se lo meriterebbe, dai......)

---

quoto scrivo sottoscrivo e prego perchè ciò succeda e sparo

Io glielo farei fare, ma senza cintura in palio.
Only pride on the line.

oddio se mi dite così mi viene sempre + da pensare che il videogioco RAW vs Sd! abbia questo titolo per una trovata per pubblicizzare un eventuale PPV con questo nome m27: