Ma chi lo scrive l'Highlight Reel???

Ho appena letto l'editoriale in questione e devo dire che son rimasto sconcertato dal suo contenuto...

a parte il fatto che si parla in chiave sicuramente negativa di Tyson Tomko, ma finché è una questione di gusti ci può anche stare che dica l'atleta in quesione non ha detto nulla nel macth...

MA

ha affermato che Tomko ha tirato su un match scontato a causa della sua mancanza di personalità, definendolo il più scontato della card.
Tomko è un problem-solver, una specie di mercenario di Christian, quindi non vedo perché avrebbe dovuto mettere la personalità nell'incontro, ANZI, meno male che il match è stato solo un match e non è stato contornato dalle patetiche scenette psicologiche.
Il suo match non era per nulla scontato, visto che il PPV avrebbe potuto pusharlo anche se avesse vinto scorrettamente e Jericho ne sarebbe uscito vincente, inoltre aveva già vinto a Backlash, quindi Jericho non si può lamentare...
Kane Benoit non era scontato senza internet??? Che informazioni ci ha dato internet su quel match?! Nessuna! Perché si sapeva benissimo che il big bald jobber si sarebbe mostrato ancora tale... ed è anche per questo che io e buona parte del forum speravamo nella sua improbabile vittoria.
HHH HBK è evidente che non era imprevedibile... anche senza internet, che ha praticamente svelato l'esito del match, la vittoria del nasone si configurava lampante come il sole dal modo in cui LUI ha scelto i tipo di match, e di come LUI sia riuscito ad ottenere il main event, inoltre il fomentatore dell'odio nelle ultime appuntate è stato lui a seguito dello scorno della Battle Royal, Micheals non aveva fatto un granché nel frattempo, si difendeva dagli attacchi del nasone...

Ho letto che Tomko deve essere fatto maturare alla OVW, quindi non deve stare a RAW. Mi spiegate cosa dimostra un wrestler alla OVW, per l'utenza televisiva? Nulla. Matt Morgan lo hanno mandato alla OVW, proprio nel momento in cui mancavano gli atleti e doveva essere pushato... Se Tomko deve migliorare lo deve fare a RAW e non alla OVW, come ha fatto Batista (almeno in questo l'autore dell'editoriale è stato onesto a riconoscere il merito).

Ho letto su Nathan Jones. Bruciato perché troppo pushato??? Cos'è un nuovo tormentone dell'Estate?! Un VERO push significa avere delle storyline sempre più importanti dalle quali se ne esce vincenti, o almeno a testa alta (sconfitti in modo scorretto), dopo che si ha sempre vinto negli incontri di preparazione precedenti.
Se il push si riferisce all'addestramento con UT, posso dire che è finito in modo IGNOBILE con Jones, che è stato completamente eliminato da WM19 apparte l'entrata finale con due calci per salvare il maestro dalla sconfitta...
Dopo questo ENORME push è praticamente sparito per 5 mesi e si è ripresentato nella stable di Lesnar (che da li ha cominciato una serie PAUROSA DI SCONFITTE), e alla fine ne è uscito sconfitto e dopo aver subito solo un german e un angle lock... nel ring ci sarà stato se va bene, 3 minuti, dove ha massacrato Cena e poi ha dato il cambio a Lesnar...
Se QUESTO LO CHIAMATE PUSH! Allora Funaki tra un po' diventa WWE champion...
I veri motivi per i quali Jones se ne sono andati sono due:
Per prima cosa Jones cercava solo un modo per far soldi e il wrestling non era la sua vera passione, ciò non toglie che non potrebbe essere bravo, Lesnar ha fatto wrestling per soldi e provate un po a dire che non era bravo!
Per seconda cosa la federazione lo ha trattato a cane, e JR ha avuto la faccia da culo di dire che era troppo pushato... ma finiamola...

Infine, At Last, but not for least, lo scorno a Michele Serra, che ha "osato" parlare male del wrestling solo perché non lo conosce...
Prima di tutto Serra non ha parlato tecnicamente del wrestling da esperto saccente, ma ha solo colto alcune osservazioni GIUSTE sul mondo del wrestling dal punto di vista etico-sociale, primi fra tutti il fatto che alla gente non gliene frega nulla del combattimento, tranne che a pochi (anche se ha detto una cazzata a dire che son culturisti) e la WWE riesce a propinare il gioco dell'heel-face al pubblico, che esulta il face e fischia l'heel tranne in sporadici casi dovuti ad una lunghissima carriera (Flair), oppure nel caso in cui l'heel fa cose da face... Noble abbraccia London e Gunn fa gesti da avan-spettacolo... solo in questo modo riescono a strappare gli applausi.
Invece di applaudire il migliore e di fischiare il peggiore, il pubblico acclama e fischia proprio come vuole la federazione e rene il pubblico di wrestling NON SPORTIVO.
Lessi nella Kliq di un po' di tempo fa che questo è il ruolo a cui il pubblico deve stare al gioco... personalmente non mi abbasserei mai a fare la pecora delle imposizioni, ma se agli altri va bene così che poi non si lamentino se Serra li punge sul vivo...
Infine il discorso del fatto che l'antiamericanismo traspare dall'articolo di Serra è vero, ma lui è un'uomo di sinistra e sono convinto che un qualsiasi intellettuale di destra avrebbe preso in giro una ventina di anni fa una qualsiasi attività sportiva sovietica...
E poi dice: "Io non mi scaglio contro le opinioni" mah... m19:

Mi sembra Stefano "Cage" Lanzo...m18: m18: m18: