DaVy_DrAyL3_23
00lunedì 11 maggio 2009 19:51
Come la vedete la situazione di MVP?Secondo voi questo inserimento nella storyline Orton-Batista può essere stato l'inizio di un push o magari l'inizio di un feud con uno dei due legacy?
FBI83
00lunedì 11 maggio 2009 20:50
Re:
DaVy_DrAyL3_23, 11/05/2009 19.51:

Come la vedete la situazione di MVP?Secondo voi questo inserimento nella storyline Orton-Batista può essere stato l'inizio di un push o magari l'inizio di un feud con uno dei due legacy?




Secondo me è solo un riempitivo.
Non potendo fare partire il feud contro Matt Hardy l'hanno fatto andare contro la legacy in modo da tenerlo occupato per qulche puntata.
stonecoldsaidso
00lunedì 11 maggio 2009 21:01
Ho sperato che volessero finalmente coinvolgere MVP in scenari più importanti, ma regal ha rovinato i miei sogni e anche quelli di MVP purtroppo.
IronMan91
00lunedì 11 maggio 2009 21:08
secondo me la WWE sta realmente pushando Montel verso i piani alti.....magari in futuro un Orton vs MVP ci potrebbe stare
J.B.L
00lunedì 11 maggio 2009 21:20
Re:
DaVy_DrAyL3_23, 11/05/2009 19.51:

Come la vedete la situazione di MVP?Secondo voi questo inserimento nella storyline Orton-Batista può essere stato l'inizio di un push o magari l'inizio di un feud con uno dei due legacy?




Ma va...
xMVKx
00lunedì 11 maggio 2009 21:43
non fosse stato per Regal...che davvero è stato un qualcosa di gia visto e di boh...senza senso...un nuovo noiosissimo normale feud di seconda se non terza mano...


comunque...cambiate finisher a MVP l'overdrive per me è un qualcosa di orribile...
DanielDayJung
00lunedì 11 maggio 2009 21:45
Re:
xMVKx, 11/05/2009 21.43:

non fosse stato per Regal...che davvero è stato un qualcosa di gia visto e di boh...senza senso...un nuovo noiosissimo normale feud di seconda se non terza mano...


comunque...cambiate finisher a MVP l'overdrive per me è un qualcosa di orribile...




quoto sulla finisher... gran cagata.
secondo me invece è utile in questo momento regal, così da tenerlo impegnato quella 3-4 settimane per consentire ad hardy di guarire, così poi avremo il nostro feud coi controcoglioni
J.B.L
00lunedì 11 maggio 2009 21:49
Re:
xMVKx, 11/05/2009 21.43:




comunque...cambiate finisher a MVP l'overdrive per me è un qualcosa di orribile...




Gli avevano messo il Drive-by-Kick, ma niente da fare.
xMVKx
00lunedì 11 maggio 2009 22:21
gia meglio...ma ora è sparita come manovra risolutiva???
The King Of Bling Bling
00lunedì 11 maggio 2009 22:23
xMVKx, 11/05/2009 22.21:

gia meglio...ma ora è sparita come manovra risolutiva???



C'è ancora l'OverDrive/Playmaker.
A me poi sinceramente il Drive-by-Kick piace assai *_*
El Scorcho
00lunedì 11 maggio 2009 22:35
Re:
The King Of Bling Bling, 11/05/2009 22.23:



C'è ancora l'OverDrive/Playmaker.
A me poi sinceramente il Drive-by-Kick piace assai *_*



Anche anche... Peccato che pure quella sia una mossa in stile "Devo aspettare che Tizio sia in una posizione assurda per poter connettere". Oh, tanto ne vale che gli appioppi uno Shining Wizard sul muso e tutti a casa...


_aleo619_
00lunedì 11 maggio 2009 22:47
uno coem mvp ora come ora doveva stare a sd pochi cazzi,a raw è chiuso ne ha decisamente troppi davanti alui,stessa cosa vale per il beniamino kennedy,a raw ora sono chiusi non credo arrivino al ME,almeno per ora,certo col tempo le cose possono cambiare.....mvp poteva essere un pò pushato se con se avesse avuto il mitb
FBI83
00lunedì 11 maggio 2009 23:12
Re:
_aleo619_, 11/05/2009 22.47:

uno coem mvp ora come ora doveva stare a sd pochi cazzi,a raw è chiuso ne ha decisamente troppi davanti alui,stessa cosa vale per il beniamino kennedy,a raw ora sono chiusi non credo arrivino al ME,almeno per ora,certo col tempo le cose possono cambiare.....mvp poteva essere un pò pushato se con se avesse avuto il mitb




Quoto ogni singola parola che hai scritto!
The Dominant Champion
00lunedì 11 maggio 2009 23:25
MVP ora come ora è spakkioso, il favorito di tutti forse in questo momento...Bisogna solo trovargli la giusta finisher.
Jeprdoe_Fish
00martedì 12 maggio 2009 00:27
Re: Re:
FBI83, 11/05/2009 20.50:




Secondo me è solo un riempitivo.
Non potendo fare partire il feud contro Matt Hardy l'hanno fatto andare contro la legacy in modo da tenerlo occupato per qulche puntata.




la penso così anche io
N.K.M.
00martedì 12 maggio 2009 13:33
Io avrei evitato questa nuova faida tra Regal e MVP almeno in questo momento per il semplice fatto ke uno dei due dovrà uscirne sconfitto e quindi ridimensionato.
Ora i più diranno che ovviamente l'Inglese uscendo sconfitto dal "mini-feud" (e sarà così...poco ma sicuro) non perderebbe ne guadagnerebbe nulla;
in effetti allo stato attuale delle cose questa è la logica verità...ma io spero ancora venga assegnato un nuovo push al King e appunto possa rivincere la corona nel 2009 con la speranza ke stavolta tutto vada per il verso giusto.

Per me Regal si merita lo status di main eventer per quello ke è in grado di dare sul quadrato in ogni sua sfumatura possibile.

Avrei appunto portato MVP e Regal magari a contendersi l'eventuale assegnazione del King of The Ring con una bella faida alle spalle e sopratutto almeno 2 mesi a testa di vittorie importanti e convincenti.
Non così tutto veloce con un'etichetta "siamo due mid-carders" dietro la skiena.
Peccato...

Niko Mad
GiulioSacchi
00martedì 12 maggio 2009 13:58
Re:
N.K.M., 12/05/2009 13.33:


Per me Regal si merita lo status di main eventer per quello ke è in grado di dare sul quadrato in ogni sua sfumatura possibile.




41 anni, moltissimi problemi con i drug test durante tutta la sua carriera, un'impatto scenico mediocre, una tecnica discreta, una buona parlantina e tutto sommato una discreta caratterizzazione.
Direi che è buono nel suo ruolo di low/midcarder/vittima sacrificale per pushare qualcuno e basta,e se non fosse per i suoi buoni rapporti intestini ai quartieri alti era stato licenziato da un pezzo.
N.K.M.
00martedì 12 maggio 2009 15:18
Re: Re:

OFF TOPIC

GiulioSacchi, 12/05/2009 13.58:




41 anni, moltissimi problemi con i drug test durante tutta la sua carriera, un'impatto scenico mediocre, una tecnica discreta, una buona parlantina e tutto sommato una discreta caratterizzazione.
Direi che è buono nel suo ruolo di low/midcarder/vittima sacrificale per pushare qualcuno e basta,e se non fosse per i suoi buoni rapporti intestini ai quartieri alti era stato licenziato da un pezzo.



Abbiamo due modi di vedere il wrestling completamente differenti.
Potremo stare ore a parlare di quanto sia grande Regal e omeno e non ne usciremo mai.
Però un appunto voglio fartelo se mi permetti...
Tecnica solo discreta?
Sei sicuro?
"Impatto scenico poi"...mmm...questa credo voglia essere un sunto di tutte le migliori qualità che un wrestler dovrebbe avere oltre il lato lottato giusto?
Appunto tutte quelle per me possedute dall'Inglese tranne il gran fisico.

Niko Mad

END OFF TOPIC

ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 12 maggio 2009 15:26
Re: Re: Re:
N.K.M., 12/05/2009 15.18:


OFF TOPIC



Abbiamo due modi di vedere il wrestling completamente differenti.
Potremo stare ore a parlare di quanto sia grande Regal e omeno e non ne usciremo mai.
Però un appunto voglio fartelo se mi permetti...
Tecnica solo discreta?
Sei sicuro?
"Impatto scenico poi"...mmm...questa credo voglia essere un sunto di tutte le migliori qualità che un wrestler dovrebbe avere oltre il lato lottato giusto?
Appunto tutte quelle per me possedute dall'Inglese tranne il gran fisico.

Niko Mad

END OFF TOPIC




Tecnica superiore agli standard WWE e impatto scenico più che buono...secondo me merita più di quanto ha ricevuto in quel d Stanford [SM=x54488]
GiulioSacchi
00martedì 12 maggio 2009 17:10
Re: Re: Re:
N.K.M., 12/05/2009 15.18:


OFF TOPIC



Abbiamo due modi di vedere il wrestling completamente differenti.
Potremo stare ore a parlare di quanto sia grande Regal e omeno e non ne usciremo mai.
Però un appunto voglio fartelo se mi permetti...
Tecnica solo discreta?
Sei sicuro?
"Impatto scenico poi"...mmm...questa credo voglia essere un sunto di tutte le migliori qualità che un wrestler dovrebbe avere oltre il lato lottato giusto?
Appunto tutte quelle per me possedute dall'Inglese tranne il gran fisico.

Niko Mad

END OFF TOPIC




Si ma ha 41anni e un paio di push alle spalle andati a passeggiatrici sempre per lo stesso problema, non puoi puntare su un William Regal per il main event.
Poi, secondo me ha una discreta tecnica, non è nulla di eccessivamente trascendentale. Certo, messo a confronto con il worker medio WWE ha una buona tecnica (anche se veri e propri talenti del ring in WWE hanno fatto una fine da jobber,ma questo è un altro discorso) ma non è niente di particolarmente miracoloso.
Impatto scenico mediocre, non è certo uno di quelli che muove le masse o ti attira dentro un match, non è certo un wrestler carismatico, è un discreto worker con buone inclinazioni al microfono e una buona tecnica di base, tutto qui.

PS: con impatto scenico intendo un buon carisma, l'abilità di attirare l'attenzione del pubblico sia che stia parlando sia che stia lottando.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com