Le critiche alla tecnica di Benoit

Ho letto un sacco di post di dove la gente si lamenta che Benoit ultimamente utilizza poche tecniche specie negli ultimi PPV e quindi non meriterebbe affatto il titolo: german suplex, Crippler Cross Face, Sharpshooter, il volo dalle corde, gli schiaffi al petto (perdonatemi, ma non sono un super tecnico e per tanto non rammento tutti i nomi delle varie mosse).

Scusate, ma HHH ed Hbk, quali mosse particolari fanno durante i loro incontri? Nei PPV Hbk ha sfoggiato solo il Super Kick e schiaffi al petto e nulla +, HHH schiaffi al petto e Pedigree.

Allora perchè si dice che Benoit utilizza poche tecniche, mentre questi ne usano ancor meno?

Spiegatemi davvero perchè sta cosa è grottesca...

è solo ignoranza

---

Scritto da: juggernaut 26/04/2004 23.56
è solo ignoranza

---

Felice di sapere che qualcuno la pensi come me!

ma che ignoranza........m5:
per tecnica si intende prese a terra, vari tipi di suplex, prese, armdrag,leve e via dicendo, un repertorio che appartiene al Benoit in Japan e al Benoit in WCW, ma che non appartiene più a quello attuale, che è un brawler come tutti gli altri.
Detto cio' non è scritto da nessuna parte che chi è tecnico è più forte degli altri, anzi se guardiamo i risultati del passato, i migliori campioni del mondo sono stati tutti brawler, a parte un paio di eccezioni.
Michaels e Hunter sono dei brawler, dotati di grande carisma, e hanno tutti i requisiti per stare nel Main Event.
Il pubblico vuole vedere sul ring due che si menano, e non due che si mettono a terra a sottomettersi per mezzora, per questo assistiamo a match conditi in maggioranza da schiaffi, pugni, calci , ecc.

---

Scritto da: JiNk 27/04/2004 0.03
ma che ignoranza........m5:
per tecnica si intende prese a terra, vari tipi di suplex, prese, armdrag,leve e via dicendo, un repertorio che appartiene al Benoit in Japan e al Benoit in WCW, ma che non appartiene più a quello attuale, che è un brawler come tutti gli altri.
Detto cio' non è scritto da nessuna parte che chi è tecnico è più forte degli altri, anzi se guardiamo i risultati del passato, i migliori campioni del mondo sono stati tutti brawler, a parte un paio di eccezioni.
Michaels e Hunter sono dei brawler, dotati di grande carisma, e hanno tutti i requisiti per stare nel Main Event.
Il pubblico vuole vedere sul ring due che si menano, e non due che si mettono a terra a sottomettersi per mezzora, per questo assistiamo a match conditi in maggioranza da schiaffi, pugni, calci , ecc.

---

Grazie per l'ignorante, sei gentilissimo.
Dopo la tua bella disamina, allora dimmi perchè si critica Benoit che usa poche tecniche quando tu stesso dici che contano macth conditi in maggioranza da schiaffi pugni e calci?

Io saro' ignorante, ma tu non sei affatto coerente.

Una bella sfida.

---

Scritto da: BillGoldberg74 27/04/2004 0.11

Grazie per l'ignorante, sei gentilissimo.
Dopo la tua bella disamina, allora dimmi perchè si critica Benoit che usa poche tecniche quando tu stesso dici che contano macth conditi in maggioranza da schiaffi pugni e calci?

Io saro' ignorante, ma tu non sei affatto coerente.

Una bella sfida.

---

Uhm un momento non fraintendiamo......
Non ho dato dell'ignorante a te, ho solamente risposto a Juggernault, dicendo che non è ignorante chi considera Benoit non tecnico ora.
Non si critica Benoit, ma si critica chi lo definisce tecnico in questo momento, visto che è uguale a tutti gli altri, va avanti a suon di schiaffi, pugni, calci, e qualche suplex.
Dico questo perchè mi sono visto diversi match di benoit alla WCW e Japan, quindi so che cosa faceva prima, e so confrontarlo con quello che fa ora, due tipi di wrestling, molto diversi.
Preferisco il Benoit attuale, anche se proprio non mi piace come wrestler, in precedenza mi ha sempre fatto dormire, ricordo un suo match alla WCW, del 97/98 contro Meng, durato tantissimo che mi ha fatto veramente dormire.
Adesso per lo meno mi diverte di più.
Detto cio' queste dette da me sono opinioni personali, opinabilissime, che sia chiaro.

Chi lo critica per la pochezza del repertorio di mosse a mio modesto parere sbaglia; dopotutto è noto ai più che Hulk Hogan facesse 3 mosse messe in croce! Se invece vogliamo parlare della mancanza più assoluta di carisma le critiche ci stanno tutte!

io nn lo dico ansi penso sia bravissimo

---

Scritto da: Chuck Palumbo 27/04/2004 0.20
Chi lo critica per la pochezza del repertorio di mosse a mio modesto parere sbaglia; dopotutto è noto ai più che Hulk Hogan facesse 3 mosse messe in croce! Se invece vogliamo parlare della mancanza più assoluta di carisma le critiche ci stanno tutte!

---

Quoto..

a me personalmente i match fatti da schiaffoni fanno schifo. preferirei vedere piu' mosse di potenza come tutti i vari suplex e proiezzioni varie, vedi i vari match sostenuti da lesnar ed angle. purtroppo la tendenza che si sta formando e' quella delle mazzatone vedi il main event di backlash che a me ha rotto abbastanza le palle tranne esaltarmi nei pochi pedigree(ne ha provati 15 ne ha fatti 2 forse).
hunter mi ha rotto con i sue tremila pugni inutili, come i 2000 schiaffi di benoit, come i 1000 pugni e i 1000 schiaffi tirati da hbk.
sto iniziando ad apprezzare benjamin per la freschezza di movimenti (sara' bravo ma cio' la dice lunga sull'attuale livello della wwe)

---

Scritto da: JiNk 27/04/2004 0.03
ma che ignoranza........m5:
per tecnica si intende prese a terra, vari tipi di suplex, prese, armdrag,leve e via dicendo, un repertorio che appartiene al Benoit in Japan e al Benoit in WCW, ma che non appartiene più a quello attuale, che è un brawler come tutti gli altri.
Detto cio' non è scritto da nessuna parte che chi è tecnico è più forte degli altri, anzi se guardiamo i risultati del passato, i migliori campioni del mondo sono stati tutti brawler, a parte un paio di eccezioni.
Michaels e Hunter sono dei brawler, dotati di grande carisma, e hanno tutti i requisiti per stare nel Main Event.
Il pubblico vuole vedere sul ring due che si menano, e non due che si mettono a terra a sottomettersi per mezzora, per questo assistiamo a match conditi in maggioranza da schiaffi, pugni, calci , ecc.

---

quoto..
HBK e HHH non hanno la tecnica di Benoit, ma possono rendere gli incontri piu' avvincenti e ricchi di colpi di scena.

adesso hbk è un brawler e non un tecnico .........

---

Scritto da: andre123 27/04/2004 11.18
adesso hbk è un brawler e non un tecnico .........

---

no non dico questo ma e' da un po' troppo che non sfodera la tecnica di cui e' capace... e' anche vero che il tempo passa e gli infortuni non si recuperano come una volta

---

Scritto da: BillGoldberg74 26/04/2004 23.49
Ho letto un sacco di post di dove la gente si lamenta che Benoit ultimamente utilizza poche tecniche specie negli ultimi PPV e quindi non meriterebbe affatto il titolo: german suplex, Crippler Cross Face, Sharpshooter, il volo dalle corde, gli schiaffi al petto (perdonatemi, ma non sono un super tecnico e per tanto non rammento tutti i nomi delle varie mosse).

Scusate, ma HHH ed Hbk, quali mosse particolari fanno durante i loro incontri? Nei PPV Hbk ha sfoggiato solo il Super Kick e schiaffi al petto e nulla +, HHH schiaffi al petto e Pedigree.

Allora perchè si dice che Benoit utilizza poche tecniche, mentre questi ne usano ancor meno?

Spiegatemi davvero perchè sta cosa è grottesca...

---

Hai ragione e grotteschi sono quegli utenti che spacciano questi assunti di presunta incapacità di Benoit per verità trascendentali.
:-)

---

Scritto da: zakkwylde77 27/04/2004 11.30

no non dico questo ma e' da un po' troppo che non sfodera la tecnica di cui e' capace... e' anche vero che il tempo passa e gli infortuni non si recuperano come una volta

---

appunto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Scritto da: JiNk 27/04/2004 0.20

Uhm un momento non fraintendiamo......
Non ho dato dell'ignorante a te, ho solamente risposto a Juggernault, dicendo che non è ignorante chi considera Benoit non tecnico ora.
Non si critica Benoit, ma si critica chi lo definisce tecnico in questo momento, visto che è uguale a tutti gli altri, va avanti a suon di schiaffi, pugni, calci, e qualche suplex.
Dico questo perchè mi sono visto diversi match di benoit alla WCW e Japan, quindi so che cosa faceva prima, e so confrontarlo con quello che fa ora, due tipi di wrestling, molto diversi.
Preferisco il Benoit attuale, anche se proprio non mi piace come wrestler, in precedenza mi ha sempre fatto dormire, ricordo un suo match alla WCW, del 97/98 contro Meng, durato tantissimo che mi ha fatto veramente dormire.
Adesso per lo meno mi diverte di più.
Detto cio' queste dette da me sono opinioni personali, opinabilissime, che sia chiaro.

---

Non si era detto che x ordini provenienti da Stamford molti wrestler hanno dovuto limitare il proprio bagaglio tecnico?
Bè Benoit è fra questi, e andiamo avanti a "goderci" clothesline from hell...bah...

io mi riferivo a jink che ha detto:

---

Michaels e Hunter sono dei brawler

---

---

Scritto da: andre123 27/04/2004 13.24
io mi riferivo a jink che ha detto:

---

Michaels e Hunter sono dei brawler

---

---

infatti è verissimo che sono brawlers.....

---

Scritto da: oingoboingo 27/04/2004 12.23


Non si era detto che x ordini provenienti da Stamford molti wrestler hanno dovuto limitare il proprio bagaglio tecnico?
Bè Benoit è fra questi, e andiamo avanti a "goderci" clothesline from hell...bah...

---

Penso che anche Benoit abbia subito limitazioni di repertorio, questo per evitare troppi infortuni tra main eventers, che già sono abbastanza a pezzi, basta vedere la schiena di HBK, o le non perfette condizioni di Hunter.

---

Scritto da: JiNk 27/04/2004 0.20

ricordo un suo match alla WCW, del 97/98 contro Meng, durato tantissimo che mi ha fatto veramente dormire.

---

socioooooooo ricordi?? lo guardavamo insieme lol....confermo..na pizza senza precedenti lol

---

Scritto da: w la razaaaaa 27/04/2004 19.10


socioooooooo ricordi?? lo guardavamo insieme lol....confermo..na pizza senza precedenti lol

---

20 minuti di sbadigli irripetibili......m6: