La WWE ha in mente due match per due PPV (possibile spoiler)

Pagine: [1], 2
Montel Vontavious Porter9
00giovedì 5 agosto 2010 17:10
Secondo alcune indiscrezioni la WWE vuole far affrontare i due "fratelli" The Undertaker e Kane al PPV Night of Champions il 19 settembre e inoltre un rematch per il pay-per-view successivo Hell in a Cell. The Undertaker è stato lontano dal ring per diverse settimane e dovrebbe ritornare al PPV di SummerSlam.
Forza Kane!!!!
king of leira
00giovedì 5 agosto 2010 17:18
per me è una minestra riscaldata anche scaduta è il momento di lancaire nuovi feud e nuovi talenti come swagger che invece è trattato come un clown
The Phenom 80
00giovedì 5 agosto 2010 17:19
Re:
Montel Vontavious Porter9, 05/08/2010 17.10:

Secondo alcune indiscrezioni la WWE vuole far affrontare i due "fratelli" The Undertaker e Kane al PPV Night of Champions il 19 settembre e inoltre un rematch per il pay-per-view successivo Hell in a Cell. The Undertaker è stato lontano dal ring per diverse settimane e dovrebbe ritornare al PPV di SummerSlam.
Forza Kane!!!!




io farei un Casked Match alla NOC con vittoria di Kane e poi l'HIAC a HIAC con vittoria di Taker e ritiro della Big Red Machine
tevildo1975
00giovedì 5 agosto 2010 17:44
Re:
king of leira, 05/08/2010 17.18:

per me è una minestra riscaldata anche scaduta è il momento di lancaire nuovi feud e nuovi talenti come swagger che invece è trattato come un clown




si è vero è una minestra riscaldata, ma che la possibilità che sia molto buona........spero.......
comunque sono d' accordo che è ora di lanciare in maniera pesante i giovani anche perchè questi nomi non dureranno in eterno.
king of leira
00giovedì 5 agosto 2010 17:49
Re: Re:
tevildo1975, 05/08/2010 17.44:




si è vero è una minestra riscaldata, ma che la possibilità che sia molto buona........spero.......
comunque sono d' accordo che è ora di lanciare in maniera pesante i giovani anche perchè questi nomi non dureranno in eterno.




infatti io non dico che sia un'idea stupida ma forse prima sarebbe melio tentare altre strade
tevildo1975
00giovedì 5 agosto 2010 17:54
forse loro sanno che o l' Undertaker o Kane, non possono dargli garanzie di tenuta sul ring addirittura per i prossimi mesi, percui cercano di sfruttare un' ultima occasione.
king of leira
00giovedì 5 agosto 2010 17:57
Re:
tevildo1975, 05/08/2010 17.54:

forse loro sanno che o l' Undertaker o Kane, non possono dargli garanzie di tenuta sul ring addirittura per i prossimi mesi, percui cercano di sfruttare un' ultima occasione.




la mia paura che vogliano metterli contro anche a WM27 ma è distante percio dovrebbero finirla prima
tevildo1975
00giovedì 5 agosto 2010 17:59
Re: Re:
king of leira, 05/08/2010 17.57:




la mia paura che vogliano metterli contro anche a WM27 ma è distante percio dovrebbero finirla prima




Wm27 è troppo lontana, ed è per questo che ti dico che magari a Stamford sanno che fisicamente uno dei due non può arrivarci, poi sai sono solo congetture.
king of leira
00giovedì 5 agosto 2010 18:01
Re: Re: Re:
tevildo1975, 05/08/2010 17.59:




Wm27 è troppo lontana, ed è per questo che ti dico che magari a Stamford sanno che fisicamente uno dei due non può arrivarci, poi sai sono solo congetture.




io spero solo una cosa che taker in qualsiasi WM a cui prendera ancora parte non venga sconfitto da cena piuttosto da santino marella ma non cena
Degeneration X 86
00giovedì 5 agosto 2010 18:10
Re: Re:
The Phenom 80, 05/08/2010 17.19:




io farei un Casked Match alla NOC con vittoria di Kane e poi l'HIAC a HIAC con vittoria di Taker e ritiro della Big Red Machine




Anche io,però senza ritiro finale di Kane.
tevildo1975
00giovedì 5 agosto 2010 18:11
Re: Re: Re: Re:
king of leira, 05/08/2010 18.01:




io spero solo una cosa che taker in qualsiasi WM a cui prendera ancora parte non venga sconfitto da cena piuttosto da santino marella ma non cena




concordo in pieno, non ho mai capito cosa abbia Cena (oltre essere il portabandiera del marketing wwe )per meritarsi un' onore simile; inoltre secondo me deve essere una persona che abbia avuto degli incroci più o meno fondamentali nella sua carriera.Alla fine è meglio che la steak riamanga inviolata.
king of leira
00giovedì 5 agosto 2010 18:14
Re: Re: Re: Re: Re:
tevildo1975, 05/08/2010 18.11:




concordo in pieno, non ho mai capito cosa abbia Cena (oltre essere il portabandiera del marketing wwe )per meritarsi un' onore simile; inoltre secondo me deve essere una persona che abbia avuto degli incroci più o meno fondamentali nella sua carriera.Alla fine è meglio che la steak riamanga inviolata.




meglio inviolata che sconfitta forzata
Degeneration X 86
00giovedì 5 agosto 2010 18:16
Re: Re: Re: Re:
king of leira, 05/08/2010 18.01:




io spero solo una cosa che taker in qualsiasi WM a cui prendera ancora parte non venga sconfitto da cena piuttosto da santino marella ma non cena




Io spero che non venga sconfitto e basta,l'unico meritevole di rompere la striscia vincente,si è ritirato proprio contro Taker stesso.
king of leira
00giovedì 5 agosto 2010 18:18
Re: Re: Re: Re: Re:
Degeneration X 86, 05/08/2010 18.16:




Io spero che non venga sconfitto e basta,l'unico meritevole di rompere la striscia vincente,si è ritirato proprio contro Taker stesso.




forse hai ragione o forse no l'importante è che non sia cena questo è il mio slogan
Randy90 .
00giovedì 5 agosto 2010 18:36
Re: Re: Re: Re: Re:
tevildo1975, 05/08/2010 18.11:




concordo in pieno, non ho mai capito cosa abbia Cena (oltre essere il portabandiera del marketing wwe )per meritarsi un' onore simile; inoltre secondo me deve essere una persona che abbia avuto degli incroci più o meno fondamentali nella sua carriera.Alla fine è meglio che la steak riamanga inviolata.




più che discreto wrestler,ottimo al microfono,buon personaggio,simbolo di un era...è l'unico che potrebbe battere taker,in quanto una sconfitta da parte di un wrestler che non può più dare nulla(vedi hhh o hbk lo scorso anno) non aggiungerebbe niente.uno troppo giovane in rampa di lancio potrebbe essere una cagata se non è una buona garanzia per il futuro.
levati questi resta solo cena,che aprirebbe per lui nuovi scenari interessanti...poi boh,per me se taker si ritira prima della prossima WM è pure meglio
king of leira
00giovedì 5 agosto 2010 18:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 05/08/2010 18.36:




più che discreto wrestler,ottimo al microfono,buon personaggio,simbolo di un era...è l'unico che potrebbe battere taker,in quanto una sconfitta da parte di un wrestler che non può più dare nulla(vedi hhh o hbk lo scorso anno) non aggiungerebbe niente.uno troppo giovane in rampa di lancio potrebbe essere una cagata se non è una buona garanzia per il futuro.
levati questi resta solo cena,che aprirebbe per lui nuovi scenari interessanti...poi boh,per me se taker si ritira prima della prossima WM è pure meglio




ma puo uno che si chiama randy lodare cena apparte gli scherzi se cena è il migliore che puo battere taker stiamo freschi il cena di questo periodo è odiato e amato e via dicendo non è stabile la sua situazione al momento non è adatto a battere taker ma su una cosa siamo daccordo che non ce nessun altro e se si ritira prima è uguale tanto lotta 3 volte l'anno
tevildo1975
00giovedì 5 agosto 2010 18:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 05/08/2010 18.36:




più che discreto wrestler,ottimo al microfono,buon personaggio,simbolo di un era...è l'unico che potrebbe battere taker,in quanto una sconfitta da parte di un wrestler che non può più dare nulla(vedi hhh o hbk lo scorso anno) non aggiungerebbe niente.uno troppo giovane in rampa di lancio potrebbe essere una cagata se non è una buona garanzia per il futuro.
levati questi resta solo cena,che aprirebbe per lui nuovi scenari interessanti...poi boh,per me se taker si ritira prima della prossima WM è pure meglio




tutto giusto, ma non ha quel quid in più da potergli dare questa chance. Certo poi se facciamo il paragone con il panorama attuale dei wrestler in wwe ti dò ragione, ma se pensiamo a tutte le persone con cui l' Undertaker ha avuto a che fare Cena è il meno meritevole.
king of leira
00giovedì 5 agosto 2010 18:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
tevildo1975, 05/08/2010 18.46:




tutto giusto, ma non ha quel quid in più da potergli dare questa chance. Certo poi se facciamo il paragone con il panorama attuale dei wrestler in wwe ti dò ragione, ma se pensiamo a tutte le persone con cui l' Undertaker ha avuto a che fare Cena è il meno meritevole.




hai detto quello che vorrei dire io solo che sono troppo scemo e con mille parole non ci riesco.
parole sacrosante
Randy90 .
00giovedì 5 agosto 2010 19:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
tevildo1975, 05/08/2010 18.46:




tutto giusto, ma non ha quel quid in più da potergli dare questa chance. Certo poi se facciamo il paragone con il panorama attuale dei wrestler in wwe ti dò ragione, ma se pensiamo a tutte le persone con cui l' Undertaker ha avuto a che fare Cena è il meno meritevole.




dai,mi state facendo lodare cena troppo ultimamente.
il fatto è che cena è l'unico che può meritarsi di battere taker in wwe adesso in wwe.avrei detto l'orton di qualche anno fa,ma non è andata.
mi viene da chiedere perchè è il meno meritevole
king of leira
00giovedì 5 agosto 2010 19:08
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 05/08/2010 19.05:




dai,mi state facendo lodare cena troppo ultimamente.
il fatto è che cena è l'unico che può meritarsi di battere taker in wwe adesso in wwe.avrei detto l'orton di qualche anno fa,ma non è andata.
mi viene da chiedere perchè è il meno meritevole




magari nessuno è degno di battere taker a me orton piacerebbe ma non oggi.
oggi l'unico potrebbe essere cena ma la gente lo vedrebbee come un furto perche taker merita una fine degna non una sconfitta per merchandising
tevildo1975
00giovedì 5 agosto 2010 19:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 05/08/2010 19.05:




dai,mi state facendo lodare cena troppo ultimamente.
il fatto è che cena è l'unico che può meritarsi di battere taker in wwe adesso in wwe.avrei detto l'orton di qualche anno fa,ma non è andata.
mi viene da chiedere perchè è il meno meritevole




Dai, in fondo lodare Cena non è una cosa così disonorevole. [SM=x54481]

Per quanto riguarda la steak è il meno meritevole, perchè con Taker ha poco o nulla a che fare sia con feud che in altre situazioni, perchè è chiaro che sarebbe una imposizione di "marketing" e perchè non ce lo vedo Cena uscira dalla tombstone e applicare fu o la stf, rabbrividisco al solo pensiero.
L' unico motivo percui potrebbe farlo sarebbe per lanciarlo nell' olimpo del wrestling, però ti ripeto che rispetto alle grandi icone del wrestling gli manca quel qualcosa che quando pensi al wrestling ti viene in mente lui.
mattx
00giovedì 5 agosto 2010 19:35
la streak di Taker non può finire, ma non per egoismo, perchè semplicemente è un simbolo di questo business.

e poi, se non ci è riuscito due volte Michaels mettendo in gioco la sua carriera, è indegno che ci riesca quel pompato di Cena che ripete sempre quite frankly
The Phenom 80
00giovedì 5 agosto 2010 20:32
Re:
mattx, 05/08/2010 19.35:

la streak di Taker non può finire, ma non per egoismo, perchè semplicemente è un simbolo di questo business.

e poi, se non ci è riuscito due volte Michaels mettendo in gioco la sua carriera, è indegno che ci riesca quel pompato di Cena che ripete sempre quite frankly




Anche l'imbattibilità di Andrè The Giant era un simbolo della WWE di allora, ma a WM III Hogan ha fatto l'impresa, percui se Ceba batterà Taker a WM non mi stupirò per niente
ToopToop
00giovedì 5 agosto 2010 20:51
Re: Re: Re: Re: Re:
Degeneration X 86, 05/08/2010 18.16:




Io spero che non venga sconfitto e basta,l'unico meritevole di rompere la striscia vincente,si è ritirato proprio contro Taker stesso.


paul Bearer [SM=x54500]

Randy90 .
00giovedì 5 agosto 2010 21:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
tevildo1975, 05/08/2010 19.32:




Dai, in fondo lodare Cena non è una cosa così disonorevole. [SM=x54481]

Per quanto riguarda la steak è il meno meritevole, perchè con Taker ha poco o nulla a che fare sia con feud che in altre situazioni, perchè è chiaro che sarebbe una imposizione di "marketing" e perchè non ce lo vedo Cena uscira dalla tombstone e applicare fu o la stf, rabbrividisco al solo pensiero.
L' unico motivo percui potrebbe farlo sarebbe per lanciarlo nell' olimpo del wrestling, però ti ripeto che rispetto alle grandi icone del wrestling gli manca quel qualcosa che quando pensi al wrestling ti viene in mente lui.




mah,più che altro servirebbe se si vuole finalmente turnare cena.l'operazione di marketing non la vedo, in quanto un wrestler che interrompe la streak del vecchio verrebbe quasi automaticamente odiato...metti che è cena,che già è fischiato da ora,ed il gioco è fatto,e si consacrerebbe un heel che se gestito poi bene sarebbe una goduria.
certo,sono cagate le mie,ma mi sembra l'unica supposizione possibile
tevildo1975
00giovedì 5 agosto 2010 21:43
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 05/08/2010 21.34:




mah,più che altro servirebbe se si vuole finalmente turnare cena.l'operazione di marketing non la vedo, in quanto un wrestler che interrompe la streak del vecchio verrebbe quasi automaticamente odiato...metti che è cena,che già è fischiato da ora,ed il gioco è fatto,e si consacrerebbe un heel che se gestito poi bene sarebbe una goduria.
certo,sono cagate le mie,ma mi sembra l'unica supposizione possibile




bhè anche quelle che dico io sono cagate, percui siamo pari! se il turn avvenisse durante l' incontro allora si che sarebbe una sorpresa e potrebbe essere paragonato a quello che fece Hogan all' epoca, ma il fatto è che alla wwe ( e non ai fans ) Cena va bene così, percui se proprio dovrà vincere ipoteticamente contro Taker penso che lo farà da face.
Randy90 .
00giovedì 5 agosto 2010 21:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
tevildo1975, 05/08/2010 21.43:




bhè anche quelle che dico io sono cagate, percui siamo pari! se il turn avvenisse durante l' incontro allora si che sarebbe una sorpresa e potrebbe essere paragonato a quello che fece Hogan all' epoca, ma il fatto è che alla wwe ( e non ai fans ) Cena va bene così, percui se proprio dovrà vincere ipoteticamente contro Taker penso che lo farà da face.




no,vabbè,in quel modo mi trovi daccordo che non servirebbe assolutamente a nulla.
takermarco
00giovedì 5 agosto 2010 21:49
E se ritornasse Paul Bearer nella rivalità tra Taker e Kane? [SM=x54502]

Randy90 .
00giovedì 5 agosto 2010 21:52
Re:
takermarco, 05/08/2010 21.49:

E se ritornasse Paul Bearer nella rivalità tra Taker e Kane? [SM=x54502]





direi che sono abbastanza alla frutta
lucacipriani
00giovedì 5 agosto 2010 21:58
Cmq anche Cena ha una bella streak a WM, non è imbatutto però credo che sia sul 6-1, e l'unica volta che ha perso era un TT match.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com