Jeff Hardy Vs Taker....

Pagine: [1], 2
ThePhenomforEVER
00martedì 16 dicembre 2008 00:27
Intanto comincio il mio topic facendo le mie congratulaizoni al grande Jeff, finalmente ha vito.COMPLIMENTONI!
Dunque tornando invece all'argomento principale del topic, allora mi sorge spontaneo un dubbio....
Se invece Jeff arrivasse a wrestlemania da campione, dopo un bel regno del tipo: una bella vittoria alla RR e mettiamoci pure un'elimination chamber(visto che la wwe vuole rendere NWO un ppv interessante attraverso questo tipo di sfida),perchè non sfruttare questa bella occasione con un Jeff campione, il quale potrebbe offrirti un main event grandioso soprattutto per il tipo di match. Come vedreste poi un eventuale sfida con l'undertaker per il titolo a Wrestlemania?
Insomma sarebbe una chance per rendere quantomeno gradevole il regno di Jeff dopo una lunga e sofferente salita per arrivare WWE champion.
Almeno è quello che penso io...poi magari mi sbaglierò, sono pur sempre idee campate per aria.......
DITE LA VOSTRA CARI AMICI DI TUTTOWRESTLING
Bart8419
00martedì 16 dicembre 2008 00:45
Diamine... la winning steak di Taker è in serio pericolo...

1 mese di regno a Jeff. Non di più.
_aleo619_
00martedì 16 dicembre 2008 00:53
Non credo ciò avvenga....sono contento per jeff anche io,però secondo me il momento non è stato propriamente giusto,come ho già detto,con la road to wm il regno di jeff non avrà lunghissima vita,per WM l'avrei visto da sfidante più che da campione.....anche se il match tra jeff e taker qualche settimana fa a SD mi è piaciuto molto....
hhh85
00martedì 16 dicembre 2008 01:49
Re:
Bart8419, 16/12/2008 0.45:

Diamine... la winning steak di Taker è in serio pericolo...

1 mese di regno a Jeff. Non di più.



Più o meno sono d'accordo con te, Jeff non arriverà a WM da campione, perderà forse già alla RR, penso con Edge.
Undertaker non perderà mai a WM, mettetevelo bene in testa.


ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 16 dicembre 2008 08:28
Re: Re:
hhh85, 16/12/2008 1.49:



Più o meno sono d'accordo con te, Jeff non arriverà a WM da campione, perderà forse già alla RR, penso con Edge.
Undertaker non perderà mai a WM, mettetevelo bene in testa.






Ma ifnatti l'autore tel topic non intendeva dire che Jeff avrebbe interrotto la streak di Taker,ma che il suo regno si sarebbe concluso contro il becchino a Mania [SM=x54488]


Detto questo...Jeff WWE Champion posso anche digerirlo...ma nel main event di Mania contro Taker proprio no eh [SM=x54497]
TheAlbert88
00martedì 16 dicembre 2008 11:08
Re: Re:
hhh85, 16/12/2008 1.49:



Più o meno sono d'accordo con te, Jeff non arriverà a WM da campione, perderà forse già alla RR, penso con Edge.
Undertaker non perderà mai a WM, mettetevelo bene in testa.





Sinceramente preferirei vedere Edge nella rissa...e casomai Triplo contro Hardy (il problema è Vickie... [SM=x54475] )
caroto
00martedì 16 dicembre 2008 11:18
Re:
ThePhenomforEVER, 16/12/2008 0.27:

Intanto comincio il mio topic facendo le mie congratulaizoni al grande Jeff, finalmente ha vito.COMPLIMENTONI!
Dunque tornando invece all'argomento principale del topic, allora mi sorge spontaneo un dubbio....
Se invece Jeff arrivasse a wrestlemania da campione, dopo un bel regno del tipo: una bella vittoria alla RR e mettiamoci pure un'elimination chamber(visto che la wwe vuole rendere NWO un ppv interessante attraverso questo tipo di sfida),perchè non sfruttare questa bella occasione con un Jeff campione, il quale potrebbe offrirti un main event grandioso soprattutto per il tipo di match. Come vedreste poi un eventuale sfida con l'undertaker per il titolo a Wrestlemania?
Insomma sarebbe una chance per rendere quantomeno gradevole il regno di Jeff dopo una lunga e sofferente salita per arrivare WWE champion.
Almeno è quello che penso io...poi magari mi sbaglierò, sono pur sempre idee campate per aria.......
DITE LA VOSTRA CARI AMICI DI TUTTOWRESTLING




jeff vs taker a WM per il titolo sarebbe il match titolato con meno hype della storia, il più scontato e quello che mai e poi mai vorrei vedere.


The Phenom 80
00martedì 16 dicembre 2008 11:19
Re: Re:
caroto, 16/12/2008 11.18:




jeff vs taker a WM per il titolo sarebbe il match titolato con meno hype della storia, il più scontato e quello che mai e poi mai vorrei vedere.






infatti per avere un minimo di hype, ma proprio un minimo, dovrebbe essere almeno un gimmick match di quelli favorevoli a Jeff ovviamente
caroto
00martedì 16 dicembre 2008 11:23
Re: Re: Re:
The Phenom 80, 16/12/2008 11.19:




infatti per avere un minimo di hype, ma proprio un minimo, dovrebbe essere almeno un gimmick match di quelli favorevoli a Jeff ovviamente




per avere un minimo di hype taker dovrebbe lottare bendato, jeff dovrebbe lottare con una mazza ferrata con al suo angolo Goldberg e Brock Lesnar (non si sa mai).


The Phenom 80
00martedì 16 dicembre 2008 11:33
Re: Re: Re: Re:
caroto, 16/12/2008 11.23:




per avere un minimo di hype taker dovrebbe lottare bendato, jeff dovrebbe lottare con una mazza ferrata con al suo angolo Goldberg e Brock Lesnar (non si sa mai).






[SM=x54506]

scherzi a parte, Jeff ha battuto Taker in un exstreme rules match e ha dimostrato di poterlo battere in un match con la scala se non si parlasse di WM un match del genere tra i due un certo hype lo avrebbe, a WM avrebbe lo stesso problema che avrebbero altri 50 match diversi con Taker protagonista purtroppo
pioco87
00martedì 16 dicembre 2008 11:36
dico solo che
1)far vincere ad hardy una chamber ora nn è credibilie..almeno che nn lo si faccia entrare per ultimo
2)mandarlo contro taker è un suicidio..a mania poi...
hbkchamp
00martedì 16 dicembre 2008 12:20
Jeff vs Taker a 'Mania sarebbe uno dei Main Event con meno hype della storia, neanche se valesse il Supertiolodellegalassieunite avrebbe un interesse degno di Wrestlemania.
Albert Wesker 27
00martedì 16 dicembre 2008 13:56
Re:
hbkchamp, 16/12/2008 12.20:

Jeff vs Taker a 'Mania sarebbe uno dei Main Event con meno hype della storia, neanche se valesse il Supertiolodellegalassieunite avrebbe un interesse degno di Wrestlemania.




in ogni casp, se jeff come gli auguro dovesse arrivare nel ME, io farei un TLC contro edge con all'angolo di quest'ultimo, perchè no, proprio Matt che deve essere indicato come aggressore del fratello.
Insomma la mia è una cosa buttata lì ma in ogni caso, se si volesse mettere jeff nel ME, bisogna buttare giù una storia ben costruita e rendere il match degno gran daddy of em all.
hbkchamp
00martedì 16 dicembre 2008 14:16
Re: Re:
Albert Wesker 27, 16/12/2008 13.56:




in ogni casp, se jeff come gli auguro dovesse arrivare nel ME, io farei un TLC contro edge con all'angolo di quest'ultimo, perchè no, proprio Matt che deve essere indicato come aggressore del fratello.
Insomma la mia è una cosa buttata lì ma in ogni caso, se si volesse mettere jeff nel ME, bisogna buttare giù una storia ben costruita e rendere il match degno gran daddy of em all.



Secondo me il fatto che gli han dato ora il titolo è proprio perchè non lo ritengono ancora all'altezza di vincere un titolo nel Main event di Wrestlemania e non so nemmeno se azzarderanno a farlo arrivare a Houston da campione. Poi ovviamente sono opinioni, posso sbagliarmi e magari Jeff arriva a 'Mania da campione e tira fuori un gran match, ma come hai detto tu ci sarebbe bisogno di una storia ben costruita dietro, ma molto ben costruita.


ThePhenomforEVER
00martedì 16 dicembre 2008 15:05
Ok ragazzi grazie per le risposte.....mmmmmmmmmmmm chissà cosa ne verrà fuori......
.boogeyman.
00martedì 16 dicembre 2008 15:13
Re:
pioco87, 12/16/2008 11:36 AM:

dico solo che
1)far vincere ad hardy una chamber ora nn è credibilie..almeno che nn lo si faccia entrare per ultimo2)mandarlo contro taker è un suicidio..a mania poi...



Non funziona piu', ne smart ne mark che sia il tuo discorso.

Credibile? [SM=x54472]

Che ragionamento fai per arrivare a questa conclusione?
E' l'attuale campione WWE, avendo vinto un match a tre contro il piu' opportunista e cattivo della federazione e contro il wrestler piu' titolato della WWE, fai te.

Su taker sono daccordo, ma e' un'altro discorso.


nico_rko91
00martedì 16 dicembre 2008 20:36
a wrestlemania contro taker ci andra kozlov.
naturalmente con il russo ancora imbattuto per creare un minimo di hype.
hurricanehelms
00martedì 16 dicembre 2008 21:24
Re:
nico_rko91, 16/12/2008 20.36:

a wrestlemania contro taker ci andra kozlov.
naturalmente con il russo ancora imbattuto per creare un minimo di hype.




[SM=x54496] [SM=x54497] [SM=x54474] [SM=x54490] [SM=x54495] [SM=x54479]


MA ANCHE NO!
pioco87
00martedì 16 dicembre 2008 21:28
Re: Re:
.boogeyman., 16/12/2008 15.13:



Non funziona piu', ne smart ne mark che sia il tuo discorso.

Credibile? [SM=x54472]

Che ragionamento fai per arrivare a questa conclusione?
E' l'attuale campione WWE, avendo vinto un match a tre contro il piu' opportunista e cattivo della federazione e contro il wrestler piu' titolato della WWE, fai te.

Su taker sono daccordo, ma e' un'altro discorso.






ehm appunto ha vinto un triple treath..io ricordo che in match senza interferenze single
1) ne ha prese sempre da hhh
2)ha subito uno squash match da kozlov
3)stava per essere steso da taker..
e gli vuoi far vincere una chamber con dentro tutti quanti?magari forse è melgio fargliene battere qualcuno PULITO in un single match no?
ja_kane...!!!
00martedì 16 dicembre 2008 22:43
Tì dirò di più.. Jeff perde il titolo alla rumble.. e inaspettatamente partecipa alla rumble e la vince.. almeno sto titolo di un mese servirà per dargli maggiore credibilità.. [SM=x54481]
fandango100
00martedì 16 dicembre 2008 23:27
Re: Re: Re:
pioco87, 16/12/2008 21.28:




ehm appunto ha vinto un triple treath..io ricordo che in match senza interferenze single
1) ne ha prese sempre da hhh
2)ha subito uno squash match da kozlov
3)stava per essere steso da taker..
e gli vuoi far vincere una chamber con dentro tutti quanti?magari forse è melgio fargliene battere qualcuno PULITO in un single match no?



Il match contro triple h l'ha vinto quasi pulito (triple H lo stava facendo rientrare nel ring e lui ne approfittò per un rollup)
poi se ben ricordate a NWO'08 aveva quasi vinto l'elimination chamber dopo un gran match (s'era rialzato dopo aver subito un pedigree, hai detto niente!!!) quindi se non è credibile farglielo vincere ora che è campione....


The Phenom 80
00mercoledì 17 dicembre 2008 10:13
Re: Re: Re: Re:
fandango100, 16/12/2008 23.27:



Il match contro triple h l'ha vinto quasi pulito (triple H lo stava facendo rientrare nel ring e lui ne approfittò per un rollup)
poi se ben ricordate a NWO'08 aveva quasi vinto l'elimination chamber dopo un gran match (s'era rialzato dopo aver subito un pedigree, hai detto niente!!!) quindi se non è credibile farglielo vincere ora che è campione....





facciamo un giochino

inanzitutto facciamo un po' di nomi degli eventuali avversari: HHH, Taker, Edge, Kozlov, Big Show, Umaga, Mr Kennedy, etc

supponiamo per ipotesi di tener fuori il Triplo e Edge a giocarsi la shot per WM resterebbero comunque avversari non proprio facili da battere, rendiamoi la cosa meno difficile, mettiamo l'avversario + ostico cioè il Phenom dentro dall'inizio e lui dentro per ultimo o per penultimo e alla fine facciammoli rimanere per ultimi a giocarsi la vittoria, beh una vittoria contro Taker 1vs1 nell'EC io la vedo abbastanza difficile e comunque poco credibile IMHO
giko91
00mercoledì 17 dicembre 2008 13:40
Re:
ThePhenomforEVER, 16/12/2008 0.27:

Intanto comincio il mio topic facendo le mie congratulaizoni al grande Jeff, finalmente ha vito.COMPLIMENTONI!
Dunque tornando invece all'argomento principale del topic, allora mi sorge spontaneo un dubbio....
Se invece Jeff arrivasse a wrestlemania da campione, dopo un bel regno del tipo: una bella vittoria alla RR e mettiamoci pure un'elimination chamber(visto che la wwe vuole rendere NWO un ppv interessante attraverso questo tipo di sfida),perchè non sfruttare questa bella occasione con un Jeff campione, il quale potrebbe offrirti un main event grandioso soprattutto per il tipo di match. Come vedreste poi un eventuale sfida con l'undertaker per il titolo a Wrestlemania?
Insomma sarebbe una chance per rendere quantomeno gradevole il regno di Jeff dopo una lunga e sofferente salita per arrivare WWE champion.
Almeno è quello che penso io...poi magari mi sbaglierò, sono pur sempre idee campate per aria.......
DITE LA VOSTRA CARI AMICI DI TUTTOWRESTLING




jeff è solo un pippaiolo.....taker un rincoglionito....hbk rules...e voi siete tutte merdacce...loooooote!!!!!!!!!!!!!
fandango100
00mercoledì 17 dicembre 2008 14:36
Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 17/12/2008 10.13:



facciamo un giochino

inanzitutto facciamo un po' di nomi degli eventuali avversari: HHH, Taker, Edge, Kozlov, Big Show, Umaga, Mr Kennedy, etc

supponiamo per ipotesi di tener fuori il Triplo e Edge a giocarsi la shot per WM resterebbero comunque avversari non proprio facili da battere, rendiamoi la cosa meno difficile, mettiamo l'avversario + ostico cioè il Phenom dentro dall'inizio e lui dentro per ultimo o per penultimo e alla fine facciammoli rimanere per ultimi a giocarsi la vittoria, beh una vittoria contro Taker 1vs1 nell'EC io la vedo abbastanza difficile e comunque poco credibile IMHO



E se invece facciamo che, UnderTaker entra per primo (o per terzo, se proprio vogliamo) e si ritrova contro:
Umaga, con un feud in corso, e Edge, nemico di sempre, che si coalizzano per sbatterlo fuori la cosa non diventerebbe più credibile?
Se proprio devono mettere il becchino contro il signor Hardy che lo facciano almeno in quel che sarà un Ladder Match fantastico dove l'uomo della Death Valley perderebbe senza neanche uscire sconfitto per la gioia di tutti i piccini...
...o no?

The Phenom 80
00mercoledì 17 dicembre 2008 14:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
fandango100, 17/12/2008 14.36:



E se invece facciamo che, UnderTaker entra per primo (o per terzo, se proprio vogliamo) e si ritrova contro:
Umaga, con un feud in corso, e Edge, nemico di sempre, che si coalizzano per sbatterlo fuori la cosa non diventerebbe più credibile?
Se proprio devono mettere il becchino contro il signor Hardy che lo facciano almeno in quel che sarà un Ladder Match fantastico dove l'uomo della Death Valley perderebbe senza neanche uscire sconfitto per la gioia di tutti i piccini...
...o no?





per me Edge vince la RR e in un'ipoterica chamber nemmeno ci sarebbe
fandango100
00mercoledì 17 dicembre 2008 14:43
La rumble la vince Orton.
The Phenom 80
00mercoledì 17 dicembre 2008 14:46
Re:
fandango100, 17/12/2008 14.43:

La rumble la vince Orton.




forse, ma ammetterai che Edge vi entrerebbe da favorito
TheAlbert88
00mercoledì 17 dicembre 2008 14:49
Re:
fandango100, 17/12/2008 14.43:

La rumble la vince Orton.




Ha meno chance di Edge perchè non credo sarà nel match per il World Title (Main event sicuro della prossima 'Mania)... Batista vs Cena si deve fare e Batista vs Cena si farà (purtroppo perchè Orton vs Cena non sarebbe male visto che la situazione è in parità se non ancora leggermente a favore di John fra i due...)
The Phenom 80
00mercoledì 17 dicembre 2008 14:51
Re: Re:
TheAlbert88, 17/12/2008 14.49:




Ha meno chance di Edge perchè non credo sarà nel match per il World Title (Main event sicuro della prossima 'Mania)... Batista vs Cena si deve fare e Batista vs Cena si farà (purtroppo perchè Orton vs Cena non sarebbe male visto che la situazione è in parità se non ancora leggermente a favore di John fra i due...)




quoto anche se un TT ci potrebbe stare benissimo per il W.H.T.
fandango100
00mercoledì 17 dicembre 2008 15:14
E poi esattamente come l'anno passato il vincitore della Rumble potrebbe comunque sfruttare la sua shot per No Way Out (anche se non sono d'accordo, ma mai dire mai...)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com