Jamie Noble retires

Pagine: [1], 2
Edge's Tee
00martedì 10 novembre 2009 16:35
Sawyer-8-Hardy
00martedì 10 novembre 2009 16:38
finirà sicuramente nel retrò della wwe nelle gestioni varie
Marco 9191
00martedì 10 novembre 2009 17:01
voglio un match tra lui e nunzio a WM [SM=x54481]
AgeOfTheFall
00martedì 10 novembre 2009 17:05
A parte che è il sito WWE, ma nell'articolo parla di infortuni subiti per opera di un wrestler a Raw, è mark fino al midollo.
Più che ritirarsi è la solita giustificazione per toglierlo dalle scene e lasciarlo lavorare nel backstage.
JackGecko
00martedì 10 novembre 2009 17:42
Leggendo il titolo mi è preso un colpo... Letto l'articolo sembra mark...

Ma se fosse così mi spiace davvero molto, ma resterà sicuramente ancora nella compagnia
undertakerthebest
00martedì 10 novembre 2009 18:39
Beh,,,senza titolo cruiser la sua assenza nn si noterà x niente...se c era ancora attivo sto tit.la sua presenza poteva avere un senso...ormai serviva solo da jobber...
Miclec
00martedì 10 novembre 2009 19:02
per cui Sheamus passerà alla storia per aver causato il ritiro di noble...

ottimo punto di partenza [SM=x54481]
Masked Kane
00martedì 10 novembre 2009 19:02
Re:
JackGecko, 10/11/2009 17.42:

Leggendo il titolo mi è preso un colpo... Letto l'articolo sembra mark...

Ma se fosse così mi spiace davvero molto, ma resterà sicuramente ancora nella compagnia



Il succo è che non combatterà mai più, Sheamus l'ha distrutto esattamente come aveva promesso.


tmac88
00martedì 10 novembre 2009 19:04
Re: Re:
Masked Kane, 10/11/2009 19.02:



Il succo è che non combatterà mai più, Sheamus l'ha distrutto esattamente come aveva promesso.






e dopo questa dichiarazione di colosso,lo rivedemmo dopo 3 mesi in TNA... [SM=x54476]

Degenerate88
00martedì 10 novembre 2009 19:08
Ok...finalmente Jamie a RAW ha dimostrato un utilità:pushare Sheamus come heel...Jamie, se la cosa funziona e in futuro il Celtic Warrior diventa un monster heel come si deve giuro che sacrificherò cento vacche alla tua carriera! [SM=x54505]
Claire The Queen
00martedì 10 novembre 2009 19:48
Re:
Degenerate88, 10/11/2009 19.08:

Ok...finalmente Jamie a RAW ha dimostrato un utilità:pushare Sheamus come heel...Jamie, se la cosa funziona e in futuro il Celtic Warrior diventa un monster heel come si deve giuro che sacrificherò cento vacche alla tua carriera! [SM=x54505]




Jamie come wrestler è più utile e valido di ALMENO il 50% di tutto Raw.
Degenerate88
00martedì 10 novembre 2009 19:53
Re: Re:
Claire The Queen, 10/11/2009 19.48:




Jamie come wrestler è più utile e valido di ALMENO il 50% di tutto Raw.




Non credo di averne discusso le qualità...caso mai mi fa rindere l'angle del ritiro fatto così...
cdimaggio
00martedì 10 novembre 2009 21:16
jamie noble tornerà alla rumble e la vincerà [SM=x54480]
JackGecko
00martedì 10 novembre 2009 22:08
Re: Re:
Masked Kane, 10/11/2009 19.02:



Il succo è che non combatterà mai più, Sheamus l'ha distrutto esattamente come aveva promesso.




[SM=x54491]


Ryuji_Beulwe
00martedì 10 novembre 2009 22:30
Re:
Miclec, 10/11/2009 19.02:

per cui Sheamus passerà alla storia per aver causato il ritiro di noble...

ottimo punto di partenza [SM=x54481]




Da Noble alla Streak di Taker il passo è breve.
TCG_
00mercoledì 11 novembre 2009 10:12
Certo che la Leggenda di Noble fenomeno, fa sempre un pò ridere....

Buon lottatore senz'altro, targato WCW che di cazzate ne avrà fatte pure tante, però ha fatto venir fuori tantissimi Wrestler in erba, soprattutto fra i Pesi Leggeri.

Sinceramente Noble non mi piace nemmeno più di tanto, anzi....però il suo valore è senz'altro superiore di tutti questi nuovi arrivati, e anche di gran parte degli atleti della sua generazione.

Noble non è vecchio, ha 33 anni, però sa che non vincerà più niente in WWE poi...., quindi tanto vale ritirarsi.

Per quanto mi riguarda, lui non perde niente, la WWE per come lo utilizzava anche meno, quindi tutti contenti.
Dispiace un pò per lui, soprattutto appunto per i vecchi tempi, ma sinceramente se la sua decisione è quella di rimanere a Stamford, ha fatto benissimo a prendere questa decisione.
tmac88
00mercoledì 11 novembre 2009 11:06
Re:
TCG_, 11/11/2009 10.12:

Certo che la Leggenda di Noble fenomeno, fa sempre un pò ridere....

Buon lottatore senz'altro, targato WCW che di cazzate ne avrà fatte pure tante, però ha fatto venir fuori tantissimi Wrestler in erba, soprattutto fra i Pesi Leggeri.

Sinceramente Noble non mi piace nemmeno più di tanto, anzi....però il suo valore è senz'altro superiore di tutti questi nuovi arrivati, e anche di gran parte degli atleti della sua generazione.

Noble non è vecchio, ha 33 anni, però sa che non vincerà più niente in WWE poi...., quindi tanto vale ritirarsi.

Per quanto mi riguarda, lui non perde niente, la WWE per come lo utilizzava anche meno, quindi tutti contenti.
Dispiace un pò per lui, soprattutto appunto per i vecchi tempi, ma sinceramente se la sua decisione è quella di rimanere a Stamford, ha fatto benissimo a prendere questa decisione.




Basta vederl in quei 7/8 mesi che è stato in ROH per rendersi conto che il talento di Noble è molto + grande di quello mostrato in WWE o in WCW

marcowwe
00mercoledì 11 novembre 2009 18:02
Non mi strappo i capelli...
kurt94
00mercoledì 11 novembre 2009 18:05
Re:
marcowwe, 11/11/2009 18.02:

Non mi strappo i capelli...


Dovresti per il modo in cui l'ha trattato la WWE
AgeOfTheFall
00mercoledì 11 novembre 2009 21:42
Re:
TCG_, 11/11/2009 10.12:

Certo che la Leggenda di Noble fenomeno, fa sempre un pò ridere....

Buon lottatore senz'altro, targato WCW che di cazzate ne avrà fatte pure tante, però ha fatto venir fuori tantissimi Wrestler in erba, soprattutto fra i Pesi Leggeri.

Sinceramente Noble non mi piace nemmeno più di tanto, anzi....però il suo valore è senz'altro superiore di tutti questi nuovi arrivati, e anche di gran parte degli atleti della sua generazione.

Noble non è vecchio, ha 33 anni, però sa che non vincerà più niente in WWE poi...., quindi tanto vale ritirarsi.

Per quanto mi riguarda, lui non perde niente, la WWE per come lo utilizzava anche meno, quindi tutti contenti.
Dispiace un pò per lui, soprattutto appunto per i vecchi tempi, ma sinceramente se la sua decisione è quella di rimanere a Stamford, ha fatto benissimo a prendere questa decisione.




Ma Noble non è un cruiser, non fa le mosse da cruiser.
AngelieDemoni82
00mercoledì 11 novembre 2009 22:21
Re: Re:
tmac88, 11/11/2009 11.06:




Basta vederl in quei 7/8 mesi che è stato in ROH per rendersi conto che il talento di Noble è molto + grande di quello mostrato in WWE o in WCW





Non hai riconosciuto l'autore del post. Se ti dico "Shannon Moore"?
Hickembotton
00mercoledì 11 novembre 2009 22:57
Re: Re:
AgeOfTheFall, 11/11/2009 21.42:




Ma Noble non è un cruiser, non fa le mosse da cruiser.




freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1286039
El Scorcho
00mercoledì 11 novembre 2009 23:11
Re: Re: Re:
Hickembotton, 11/11/2009 22.57:




Meh, peccato che Moore lo usassero solo per essere jobbato...

Non ero ancora iscritto ma lo ricordo, spettacolare e con un TT d'annata.


thoronFF
00giovedì 12 novembre 2009 09:55
Non avendo più la credibilità per insegnare fisicamente ai nuovi come comportarsi sul ring durante un PPV, meglio così
TCG_
00giovedì 12 novembre 2009 12:43
Re: Re:
tmac88, 11/11/2009 11.06:




Basta vederl in quei 7/8 mesi che è stato in ROH per rendersi conto che il talento di Noble è molto + grande di quello mostrato in WWE o in WCW




Ma questo non c'entra niente....che abbia più talento di quello visto in WWE, mi sembra ovvio.
Come gran parte dei suoi colleghi è stato limitato a 6-7' minuti di match.....ed a un parco mosse abbastanza ridotto.

Fa ridere il fatto che "basti" andare in ROH e far vedere che non si è quello che si credeva per diventare magicamente dei fenomeni.

Qui nessuno sta a sindacare sul valore di Noble, di quello o di quell'altro.
Qui si dice che la gente si basa troppo sui luoghi comuni, che poi non riesce a distinguere il vero valore di uno, piuttosto che di un altro.

Cmq, mi ripeto Noble non mi esalta, e non mi ha mai detto granchè, con questo sa fare il suo lavoro più che bene, sarebbe meglio però smetterla col discorso di fenomizzare degli atleti, soltanto perchè lo si legge in giro da altri o perchè sembra andare di moda....ecco tutto.

Noble non va conosciuto tanto per il periodo ROH-WWE, ma per il periodo WCW-WWE(nei primi anni che c'era).
In ROH va giudicato per quel poco che ci è stato, ma dal 2000 al 2004 sono stati gli anni in cui ha dato il massimo, eppure era in WCW e poi in WWE.....


tmac88
00giovedì 12 novembre 2009 14:04
Re: Re: Re:
TCG_, 12/11/2009 12.43:


ma dal 2000 al 2004 sono stati gli anni in cui ha dato il massimo, eppure era in WCW e poi in WWE.....





è una cosa che hai deciso tu ? che significa "ha dato il massimo" in wcw? ha dato il massimo negli Jung Dragons? cioè in un gruppo di asiatici,dove lui doveva mascherarsi per non fare vedere che era caucasico,ha dato il amssimo?

ah beh... se in wcw (dove faceva il giapponese) e WWE(dove faceva il trailer trash accampato in roulotte) ha dato il massimo,non hai proprio idea di cosa sia il massimo...


Non hai riconosciuto l'autore del post. Se ti dico "Shannon Moore"?





ahhh,ma è lui allora! è tornato!!
ma non doveva tornare solo quando Moore avrebbe vinto un titolo in WWE?
AngelieDemoni82
00giovedì 12 novembre 2009 15:55
Io credo che nessuno "fenomizzi" gli atleti, più che altro perchè "fenomizzare" è un verbo dal significato più che oscuro.

Cmq reietto piàntala, è da ANNI che TUTTI tentiamo di farti capire che cruiser=/=flyer!
WickedMind
00giovedì 12 novembre 2009 16:02
Re:
AngelieDemoni82, 12/11/2009 15.55:

Io credo che nessuno "fenomizzi" gli atleti, più che altro perchè "fenomizzare" è un verbo dal significato più che oscuro.

Cmq reietto piàntala, è da ANNI che TUTTI tentiamo di farti capire che cruiser=/=flyer!




Vabbè penso sia inutile perdere tempo ormai [SM=x54481]
cicotone
00giovedì 12 novembre 2009 17:33
Buono sul ring, sarà un allenatore credo
MeltdownMachine
00giovedì 12 novembre 2009 18:11
Re:
TCG_, 11/11/2009 10.12:

Certo che la Leggenda di Noble fenomeno, fa sempre un pò ridere....



Danielson vs Gibson GBH IV.

Guardalo, poi vediamo chi ride.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com