In TNA niente più sediate in testa!

Pagine: [1], 2
The Reject
00mercoledì 3 novembre 2010 19:42
Tutti volevano sapere di più sulle sediate, eccovi accontentati.

TNA Wrestling is taking at least big step to help prevent concussions and head injuries by banning unprotected chair shots to the head.

“TNA has absolutely thrown down the gauntlet and said no more unprotected chair shots,” stated TNA star Mr. Anderson on the “Between The Ropes” radio show. “And every time there is a chair involved in the ring, the agents will come up and say please make sure for me that you are not going to … that you’re going to put your hand up. Please tell me you’re going to put your hand up or it’s going to be a back shot or something like that.”


Gerweck.net

Aldilà del Work, credo che possa essere una buona scelta.
Cioè mettere sempre le mani davanti...
Non cambia niente dal punto di vista mark, il colpo da quel punto di vista viene venduto allo stesso modo.
Masked Kane
00mercoledì 3 novembre 2010 19:46
Re:
The Reject, 03/11/2010 19.42:

Tutti volevano sapere di più sulle sediate, eccovi accontentati.

TNA Wrestling is taking at least big step to help prevent concussions and head injuries by banning unprotected chair shots to the head.

“TNA has absolutely thrown down the gauntlet and said no more unprotected chair shots,” stated TNA star Mr. Anderson on the “Between The Ropes” radio show. “And every time there is a chair involved in the ring, the agents will come up and say please make sure for me that you are not going to … that you’re going to put your hand up. Please tell me you’re going to put your hand up or it’s going to be a back shot or something like that.”


Gerweck.net

Aldilà del Work, credo che possa essere una buona scelta.
Cioè mettere sempre le mani davanti...
Non cambia niente dal punto di vista mark, il colpo da quel punto di vista viene venduto allo stesso modo.



Che merda, uno dei pribcipali motivi per cui la Tna è meglio della Wwe sono proprio le sediate in testa e la violenza rimasta incontrollata. Le mani davanti annullano totalmente l'effetto scenico della sediata, che apparirà sempre finta e non dolorosa. Se uno vuol vedere del wrestling serio e dei lottatori che si fanno del male adesso non ha più nessuna federazione a cui rivolgersi (e non citatemi le indies più schifose).


The Reject
00mercoledì 3 novembre 2010 19:52
Quindi insomma se alla fine uno si fracassa il cranio sul serio(lasciando perdere il Work recente e tutte le cazzate varie) cazzi sua in poche parole...

Si fanno tanti discorsi riguardo alla salute e alla sicurezza di queste persone, che quando fanno qualcosa per salvaguardarli si criticano...

Non c'è male.......
Darth_Dario
00mercoledì 3 novembre 2010 19:54
Re: Re:
Masked Kane, 03/11/2010 19.46:



Che merda, uno dei pribcipali motivi per cui la Tna è meglio della Wwe sono proprio le sediate in testa e la violenza rimasta incontrollata. Le mani davanti annullano totalmente l'effetto scenico della sediata, che apparirà sempre finta e non dolorosa. Se uno vuol vedere del wrestling serio e dei lottatori che si fanno del male adesso non ha più nessuna federazione a cui rivolgersi (e non citatemi le indies più schifose).






Cioè, tu vorresti vietare a un lottatore di proteggersi da un colpo potenzialmente letale in un match, solo perchè l'effetto è più spettacolare?

Uè, quelli stanno là a lottare per vincere, mica stannò là a fare un teatrino coreografato di zompetti e saltelli. Se un lottatore in un match riesce a proteggersi, meglio per lui.
Masked Kane
00mercoledì 3 novembre 2010 19:57
Re: Re: Re:
Darth_Dario, 03/11/2010 19.54:




Cioè, tu vorresti vietare a un lottatore di proteggersi da un colpo potenzialmente letale in un match, solo perchè l'effetto è più spettacolare?

Uè, quelli stanno là a lottare per vincere, mica stannò là a fare un teatrino coreografato di zompetti e saltelli. Se un lottatore in un match riesce a proteggersi, meglio per lui.



Non è che voglio impedirgli di proteggersi, se ci riesce meglio per lui, ma se è l'assalitore stesso ad evitare di sferrare la sediata perchè l'avversario non si è protetto, o ad aspettare che quello metta le mani davanti, allora non ci siamo proprio.
Non è che chieda della violenza infinita, vorrei solo il wrestling come è sempre stato prima che saltassero fuori tutte queste storie (ovvero colpi alla testa qualche volta protetti e qualche volta no).


Darth_Dario
00mercoledì 3 novembre 2010 19:59
Re: Re: Re: Re:
Masked Kane, 03/11/2010 19.57:



Non è che voglio impedirgli di proteggersi, se ci riesce meglio per lui, ma se è l'assalitore stesso ad evitare di sferrare la sediata perchè l'avversario non si è protetto, o ad aspettare che quello metta le mani davanti, allora non ci siamo proprio.
Non è che chieda della violenza infinita, vorrei solo il wrestling come è sempre stato prima che saltassero fuori tutte queste storie (ovvero colpi alla testa qualche volta protetti e qualche volta no).






Ma ti pare che aspettano di loro?
Masked Kane
00mercoledì 3 novembre 2010 20:00
Re: Re: Re: Re: Re:
Darth_Dario, 03/11/2010 19.59:




Ma ti pare che aspettano di loro?



Magari da ora in poi lo faranno, per paura di essere sanzionati.


The Reject
00mercoledì 3 novembre 2010 20:02
Te prima hai detto che le mani davanti sono inutili....

Ora stai soltanto ritrattando...

In ogni caso, mani o meno, a me non hanno mai impressionato, anzi...e non ho mai notato differenza tra uno che si protegge e uno che non lo fa.(in chiave mark)

E' da tempo che cazziano quelli che si beccano le sedie in testa, se non gli danno retta, fanno bene ad abolirle.
Masked Kane
00mercoledì 3 novembre 2010 20:06
Re:
The Reject, 03/11/2010 20.02:

Te prima hai detto che le mani davanti sono inutili....

Ora stai soltanto ritrattando...

In ogni caso, mani o meno, a me non hanno mai impressionato, anzi...e non ho mai notato differenza tra uno che si protegge e uno che non lo fa.(in chiave mark)

E' da tempo che cazziano quelli che si beccano le sedie in testa, se non gli danno retta, fanno bene ad abolirle.



Presto arriveremo al punto in cui il wrestling sarà così sicuro e privo di violenza che anche un bambino o uno spettatore preso a caso nell'arena potrà praticarlo...


The Reject
00mercoledì 3 novembre 2010 20:12
Ma le sediate non se le è mai inculate nessuno, parliamoci chiaro.

Tavoli, Scale, Gabbie, hanno un loro fascino, ma le Sedie sinceramente...molte volte vediamo delle scene veramente pietose.

Per quanto mi riguarda è più credibile una sediata alla schiena, piuttosto che alla zucca...

Per me scelta condivisibilissima.
El Scorcho
00mercoledì 3 novembre 2010 20:21
Immagino il brainstorming che sta venendo fuori...

Ho letto solo una riga, quella sulla credibilità, e credo che a nessuno freghi cosa sia credibile e cosa non lo sia, per il discorso che si sta facendo. Frega che un sussulto dato da una cosa come può essere una sediata in pieno capo unatantum può essere una cosa notevole.
WrestlePhil79
00mercoledì 3 novembre 2010 20:23
Beh comunque i lottatori fanno wrestling mica danza classica. E' una passione rischiosa si sa, allora mettiamo anche il limite di 120 alla F1 e le rotelle alla Moto GP così molti piloti sarebbero ancora vivi. La sicurezza è una cosa ma quando elimini dal wrestling sangue, sediate e tutto ciò che porta a credere alla gente che i due sul ring si odiano sul serio allora chiudiamo baracca e burattini e facciamo fioretto e danza classica così eliminiamo i rischi dal mondo...
Se parli ai lottatori nessuno di loro ti dirà di evitare le sediate per la sua sicurezza, sono le federazioni che pressate da genitori imbecilli e politica sono costrette a fare ste cose, fra un po saranno costretti a diventare federazioni di amateur wrestling...
The Reject
00mercoledì 3 novembre 2010 20:29
Ma che discorso è?!?!

Metti le Formula 1 a 120, sparisce lo spettacolo...(beh oddio tanto già non c'è quindi...)

Ma è un paragone improponibile, in quegli sport la velocità è tutto, è il nocciolo, è la base, le sedie nel Wrestling non corrispondono ad un cazzo, le sediate in testa ancora meno di un cazzo.

Non so se mi sono spiegato...già se le tolgono del tutto non se ne accorge nessuno, il fatto che si debbano coprire prima obbligatoriamente, oppure puntare un pò più in basso, non cambia assolutamente niente.(anzi una cosa la cambia, evita che possa accadere qualche incidente, molto difficile eh, ma ci sono cmq delle possibilità)
El Scorcho
00mercoledì 3 novembre 2010 20:31
EDIT 'Tacci tua, quota.
gigietto79.
00mercoledì 3 novembre 2010 20:32
Re:
WrestlePhil79, 03/11/2010 20.23:

Beh comunque i lottatori fanno wrestling mica danza classica. E' una passione rischiosa si sa, allora mettiamo anche il limite di 120 alla F1 e le rotelle alla Moto GP così molti piloti sarebbero ancora vivi. La sicurezza è una cosa ma quando elimini dal wrestling sangue, sediate e tutto ciò che porta a credere alla gente che i due sul ring si odiano sul serio allora chiudiamo baracca e burattini e facciamo fioretto e danza classica così eliminiamo i rischi dal mondo...
Se parli ai lottatori nessuno di loro ti dirà di evitare le sediate per la sua sicurezza, sono le federazioni che pressate da genitori imbecilli e politica sono costrette a fare ste cose, fra un po saranno costretti a diventare federazioni di amateur wrestling...




pessimo esempio
la formula 1 dopo la morte di senna ha aumentato la sicurezza in una maniera incredibile
eppure mi pare che i piloti continuino a correre "sul serio"
Masked Kane
00mercoledì 3 novembre 2010 20:33
Re:
The Reject, 03/11/2010 20.29:

Ma che discorso è?!?!

Metti le Formula 1 a 120, sparisce lo spettacolo...(beh oddio tanto già non c'è quindi...)

Ma è un paragone improponibile, in quegli sport la velocità è tutto, è il nocciolo, è la base, le sedie nel Wrestling non corrispondono ad un cazzo, le sediate in testa ancora meno di un cazzo.

Non so se mi sono spiegato...già se le tolgono del tutto non se ne accorge nessuno, il fatto che si debbano coprire prima obbligatoriamente, oppure puntare un pò più in basso, non cambia assolutamente niente.(anzi una cosa la cambia, evita che possa accadere qualche incidente, molto difficile eh, ma ci sono cmq delle possibilità)



La base della F1 è la velocità, quella del wrestling è la violenza. Se togli i colpi più duri e pericolosi resta solo uno spettacolo di danza classica...
Fra parentesi quanti sono i wrestler morti o costretti a ritirarsi dopo una sediata, o che hanno subito danni permanenti? Nessuno nella storia...


gigietto79.
00mercoledì 3 novembre 2010 20:36
Re: Re:
Masked Kane, 03/11/2010 20.33:



La base della F1 è la velocità, quella del wrestling è la violenza. Se togli i colpi più duri e pericolosi resta solo uno spettacolo di danza classica...




ahi ahi ahi non ci siamo proprio...
la base del wrestling è schienare/sottomettere l'avversario e VINCERE
le sediate portano alla squalifica e ti fanno PERDERE
casper-21
00mercoledì 3 novembre 2010 20:36
Re: Re:
Masked Kane, 03/11/2010 20.06:



Presto arriveremo al punto in cui il wrestling sarà così sicuro e privo di violenza che anche uno spettatore preso a caso nell'arena potrà praticarlo...





Succede già, guarda Bryan Danielson.

The Reject
00mercoledì 3 novembre 2010 20:38
E te che ne sai?


Nel tempo qualcuno ne potrebbe aver risentito...e ne potrebbe risentire...

Tutto ciò evita problemi di questo genere, è a prescindere una idea da condividere tutta la vita!

E poi ripeto togliendo le sediate in testa(non protette), non tolgono un bel niente...io tutta questa violenza non l'ho mai vista.

Vedo violenza nelle puntine, nel filo spinato, nel tavolo che si schianta...non in una sediata...soprattutto in testa...
The Ticking Time Bomb
00mercoledì 3 novembre 2010 20:41
Re: Re:
Masked Kane, 03/11/2010 20.33:



La base della F1 è la velocità, quella del wrestling è la violenza. Se togli i colpi più duri e pericolosi resta solo uno spettacolo di danza classica...
Fra parentesi quanti sono i wrestler morti o costretti a ritirarsi dopo una sediata, o che hanno subito danni permanenti? Nessuno nella storia...






Chris Nowinski
Bussu92
00mercoledì 3 novembre 2010 20:54
piccolo OT:
potete postare il video della sediata su mr. anderson?
grazie
the sed
00mercoledì 3 novembre 2010 20:57
Re:
Bussu92, 03/11/2010 20.54:

piccolo OT:
potete postare il video della sediata su mr. anderson?
grazie




www.youtube.com/watch?v=IZhk_lX1PWs
El Scorcho
00mercoledì 3 novembre 2010 21:04
La cosa forte? La sediata ad Anderson è la prima volta che le vedo, quindi non so se qualcuno ha già fatto notare come fosse evidentemente indirizzata alla schiena (una cosa classica, cheap shot alle spalle) ed abbia sbagliato Hardy le misure... Quindi mi sa che, se si sta disquisendo di sediate sprotette in piena testa "sì, oppure no", si sta parlando di un'altra cosa.
Jeff Hardy 18
00mercoledì 3 novembre 2010 21:05
Discorso strano, quanto un colpo dato con forza può portare danni?

Perchè mi pare ovvio che non si parli di colpi dati in determinate condizioni, perchè come per ogni mossa nel wrestling esistono modi per attuttire l'impatto, dipende anche dalla persona che dà il colpo non calcare troppo la mano.

Una trauma alla testa porta comunque al movimento dell'encefalo stesso e ci sono tante patologie come una MAV che possono essere viste solo con esami specifici e che possono portare ad emoraggie anche con colpi lievi.
E.Ganzerli
00mercoledì 3 novembre 2010 21:05
Ci crederò quando lo vedrò, la cosa che proibivano le sediate sprotette era già uscita tempo fa ma non è cambiato nulla nel frattempo. Forse perdere un main event di un pay-per-view già pubblicizzato può servire a fargli cambiare idea. Speriamo bene, alla fine ne va della loro salute.
E.Ganzerli
00mercoledì 3 novembre 2010 21:13
Re:
Jeff Hardy 18, 03/11/2010 21.05:

Discorso strano, quanto un colpo dato con forza può portare danni?

Perchè mi pare ovvio che non si parli di colpi dati in determinate condizioni, perchè come per ogni mossa nel wrestling esistono modi per attuttire l'impatto, dipende anche dalla persona che dà il colpo non calcare troppo la mano.

Una trauma alla testa porta comunque al movimento dell'encefalo stesso e ci sono tante patologie come una MAV che possono essere viste solo con esami specifici e che possono portare ad emoraggie anche con colpi lievi.



Ma poi, se l'NFL (dove hanno i caschi, quindi in teoria la testa è protetta) sta affrontando il problema delle commozioni cerebrali (e della cosidetta post-concussion syndrome, ovvero i sintomi che possono verificarsi dopo una commozione cerebrale e che potrebbero essere legati ad alcuni suicidi avvenuti di recente tra giocatori della lega) non ci si può più permettere, secondo me, di far prendere ai wrestler dei rischi inutili come le sediate sprotette alla testa che non aggiungono nulla allo spettacolo e che vengono già dimenticati la settimana dopo.
...RAVISHER...
00mercoledì 3 novembre 2010 23:04
Già in passato si erano lamentati con Jesse Neal che, per "mettersi in mostra", prese una sediata in testa senza parare il colpo. Nulla di nuovo, quindi, più che altro hanno formalizzato ciò che già sconsigliavano di fare.
Diamine, nemmeno all'Avis si vede sgorgare tanto sangue quanto in TNA, "accontentatevi" di quello se proprio cercate violenza. Non si sta parlando di un'indy che, di norma, ha meno interesse nel preservare la salute di un wrestler.
takermarco
00mercoledì 3 novembre 2010 23:12
Ma che brutta sediata che ha preso Anderson... povero lui.
...RAVISHER...
00giovedì 9 dicembre 2010 02:06
Ma Guns e Bucks hanno qualche delega speciale per beccarsi in testa le sediate che il resto del roster non potrebbe prendersi?
wade barrett
00giovedì 9 dicembre 2010 15:25
è il mio momento...
sento che... finalmente...
è arrivato il mio momento!

TNA merda [SM=x54479]
[SM=x54481]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com