IDEE x f.W.o.

Pagine: [1], 2
burty15
00lunedì 13 ottobre 2008 17:09
Salve a tt!!!!

Avrei in mente 2 idee carine x f.W.o., ma nn x il regolamento, ma x la creazione di diverse modalità di gioco aggiuntive.

Ecco le mie 2 idee:

1) Questa è secondo me quella ke difficilmente si possa realizzare: si tratta di creare una classifica a parte, ove nn c'è possibilità di scelta del brand, ma di creare una sorta di “serie A”, “B”, “C”, ecc... cm nel calcio.
Ovviamente all'iscrizione o alla conferma della stable, sarà sempre possibile scegliere il brand ke si vuole, ma a iscrizione avvenuto veniamo messi in questa nu classifica, ke sn formati da Brand da 50 utenti, ma numerati dal 1 al 30, e cmq secondo alla loro importanza.
Ovvio, il numero di brand è relazionato a quanto sn gli iscritti.
Nel primo brand, ke sarebbe quello + importante, vanno i primi 50 di questa stagione, e cosi via, nel secondo ci vanno dal 51 a 100, fino all'ultimo brand.
Chi si iscrive x la prima volta, x sua sfortuna, farà parte dell'ultimo brand.
Il vincitore di questa competizione sarà quello ke totalizzerà + punti nel brand 1.
I primi 10 di un brand, verranno promossi al brand sopra, e gli ultimi 10 retrocedono in quello sotto.

È un po' incasinata ma nn sarebbe male!!!!

ora tocca alla seconda idea:

2) Questa idea invece è molto + carina, e secondo me molto entusiasmante.
Mi è nata pensando al KOTR, e alla possibilità di poterlo creare anche a f.W.o.
In questo torneo, ci si sfiderebbe ad eliminazione 1 vs 1, fino alla finale ke avverrebbe a fine stagione.
Ovviamente, è difficile ke si abbia il numero xfetto di iscrizione, e x questo, verrebbero ripescati al primo turno, i migliori xdenti.
Ex:
In questa stagione siamo circa 900: nel primo turno, ci sarebbero 450 incontri, ma x arrivare al numero esatto di 512, i 62 migliori xdenti verrebbero ripescati, x poi poter realizzare i 256/d finale poi i 128/d finale, i 64/d finale, i 32/d finale, i 16/d finale, i 8/d finale, i 4/d finale, la semifinale, finalina 3 / 4 posto, e FINALE 1 / 2 posto.

Dopo le registrazioni, vengono create le coppie a modi draft.
La sfida tra le 2 stable avviene durante la settimana durante RAW/ECW e SD e i punti si contano cn la stable normale!!!
E' chiaro ke cn questo torneo, c'è possibilità di pareggio, ebbene, x questo motivo, si crea la stable delle riserve, e se avviene il pareggio (cosa cmq rara) si tiene conto dei punti della seconda stable!!!!!!

ripeto, ovviamente queste sarebbero competizioni aggiuntive!!!! quindi la normale f.W.o. Resta cm'è!!!!


dite la vostra e sxo ke i redattori del gioco diano un'occhiata a queste idee, ke cmq magari si sn già fatte in passato, senza successo.

ciauuuuuuuuuuuuuuuuu
RICKY026
00martedì 14 ottobre 2008 00:38
Re:
burty15, 13/10/2008 17.09:

Salve a tt!!!!

Avrei in mente 2 idee carine x f.W.o., ma nn x il regolamento, ma x la creazione di diverse modalità di gioco aggiuntive.

Ecco le mie 2 idee:

1) Questa è secondo me quella ke difficilmente si possa realizzare: si tratta di creare una classifica a parte, ove nn c'è possibilità di scelta del brand, ma di creare una sorta di “serie A”, “B”, “C”, ecc... cm nel calcio.
Ovviamente all'iscrizione o alla conferma della stable, sarà sempre possibile scegliere il brand ke si vuole, ma a iscrizione avvenuto veniamo messi in questa nu classifica, ke sn formati da Brand da 50 utenti, ma numerati dal 1 al 30, e cmq secondo alla loro importanza.
Ovvio, il numero di brand è relazionato a quanto sn gli iscritti.
Nel primo brand, ke sarebbe quello + importante, vanno i primi 50 di questa stagione, e cosi via, nel secondo ci vanno dal 51 a 100, fino all'ultimo brand.
Chi si iscrive x la prima volta, x sua sfortuna, farà parte dell'ultimo brand.
Il vincitore di questa competizione sarà quello ke totalizzerà + punti nel brand 1.
I primi 10 di un brand, verranno promossi al brand sopra, e gli ultimi 10 retrocedono in quello sotto.

È un po' incasinata ma nn sarebbe male!!!!

ora tocca alla seconda idea:

2) Questa idea invece è molto + carina, e secondo me molto entusiasmante.
Mi è nata pensando al KOTR, e alla possibilità di poterlo creare anche a f.W.o.
In questo torneo, ci si sfiderebbe ad eliminazione 1 vs 1, fino alla finale ke avverrebbe a fine stagione.
Ovviamente, è difficile ke si abbia il numero xfetto di iscrizione, e x questo, verrebbero ripescati al primo turno, i migliori xdenti.
Ex:
In questa stagione siamo circa 900: nel primo turno, ci sarebbero 450 incontri, ma x arrivare al numero esatto di 512, i 62 migliori xdenti verrebbero ripescati, x poi poter realizzare i 256/d finale poi i 128/d finale, i 64/d finale, i 32/d finale, i 16/d finale, i 8/d finale, i 4/d finale, la semifinale, finalina 3 / 4 posto, e FINALE 1 / 2 posto.

Dopo le registrazioni, vengono create le coppie a modi draft.
La sfida tra le 2 stable avviene durante la settimana durante RAW/ECW e SD e i punti si contano cn la stable normale!!!
E' chiaro ke cn questo torneo, c'è possibilità di pareggio, ebbene, x questo motivo, si crea la stable delle riserve, e se avviene il pareggio (cosa cmq rara) si tiene conto dei punti della seconda stable!!!!!!

ripeto, ovviamente queste sarebbero competizioni aggiuntive!!!! quindi la normale f.W.o. Resta cm'è!!!!


dite la vostra e sxo ke i redattori del gioco diano un'occhiata a queste idee, ke cmq magari si sn già fatte in passato, senza successo.

ciauuuuuuuuuuuuuuuuu



sono d accordo su tutto e complimenti all idea anche se è un sistema che io e altri miei amici usavamo nel fantacalcio...c era un campionato e una coppa...ciauuuuuu
burty15
00martedì 14 ottobre 2008 12:56
Re: Re:
RICKY026, 14/10/2008 0.38:



sono d accordo su tutto e complimenti all idea anche se è un sistema che io e altri miei amici usavamo nel fantacalcio...c era un campionato e una coppa...ciauuuuuu




beh si... sn competizioni ke prendono spunto dal calcio, xo se guardi bene pure nel wrestling ci sn questi tornei: il KOTR, poi un tempo c'era la gold rush turnament ( se nn sbaglio), ecc...

quindi, dato ke x quest'anno nn c'è il torneo MITB, sarebbe bello organizzare il torneo KOTR, e se nn da quest'anno, dalla prox!!!!!
Faboo
00martedì 14 ottobre 2008 22:50
Voto per il KOTR
RICKY026
00giovedì 16 ottobre 2008 14:32
Re:
Faboo, 14/10/2008 22.50:

Voto per il KOTR




burty15
00venerdì 17 ottobre 2008 11:07
x il moment siamo in 3 a votare x il KOTR (ke penso sia quello + carino)
failo.legendkiller
00lunedì 20 ottobre 2008 11:16
Ottima l'idea del KOTR [SM=x54480]
The Next World Champion
00giovedì 6 novembre 2008 20:27
La prima idea è assolutamente improponibile (c'è uno del brand n.30 deve aspettare 30 stagioni minimo per provare a vincere [SM=x54481] ??) e pure la seconda, visto che già tanta gente (me compreso) ha chiesto all'Esperto, ma senza successo... Motivo? Si appesantisce troppo il tutto, ci sarebbe troppa roba a cui pensare, in parole povere... spiegato [SM=x54485] [SM=x54471]
burty15
00mercoledì 19 novembre 2008 16:56
Re:
The Next World Champion, 06/11/2008 20.27:

La prima idea è assolutamente improponibile (c'è uno del brand n.30 deve aspettare 30 stagioni minimo per provare a vincere [SM=x54481] ??) e pure la seconda, visto che già tanta gente (me compreso) ha chiesto all'Esperto, ma senza successo... Motivo? Si appesantisce troppo il tutto, ci sarebbe troppa roba a cui pensare, in parole povere... spiegato [SM=x54485] [SM=x54471]




aia!!!! peccato, cm si sarebbero tenute le stesse stable, sia x il campionato, ke vige attualmente, sia x questo ipotetico torneo, e nn si dovrebbe fare ke andare a vedere se a fine settimana si è passati di turno!!!!!!


cmq dai peccato!!! ci ho provato... [SM=x54477]

[SM=x54507] 4 l'attenzione!!!!!
TSEEMOD
00mercoledì 26 novembre 2008 20:06
**spoiler**
La prossima stagione, scusate lo spoiler, sarà molto simile al Fantacalcio che si fa con gli amici.
Ve lo assicuro.
Ancora più estremo.
Burty15, te l'avevo già detto in altra sede.
Beh scusate lo spoiler
Miclec
00giovedì 27 novembre 2008 18:45
Re: **spoiler**
TSEEMOD, 26/11/2008 20.06:

La prossima stagione, scusate lo spoiler, sarà molto simile al Fantacalcio che si fa con gli amici.
Ve lo assicuro.
Ancora più estremo.
Burty15, te l'avevo già detto in altra sede.
Beh scusate lo spoiler



in che senso?
TSEEMOD
00venerdì 28 novembre 2008 19:56
Re: Re: **spoiler**
Miclec, 27/11/2008 18.45:



in che senso?



Se lo dico mi bannano.
Mi aspetto un ban immediato per lo spoiler.

Comunque l'idea sarebbe:
- Brand + piccoli;
- Asta x comprare i wrestlers dalla lista totale;

Penso che dopo sia + chiaro..
burty15
00domenica 30 novembre 2008 13:14
Re: Re: Re: **spoiler**
TSEEMOD, 28/11/2008 19.56:



Se lo dico mi bannano.
Mi aspetto un ban immediato per lo spoiler.

Comunque l'idea sarebbe:
- Brand + piccoli;
- Asta x comprare i wrestlers dalla lista totale;

Penso che dopo sia + chiaro..




6 sicuro d'avermi detto ciò????
nn rimembro!!!!
asp xò...ade ke mi viene in mente aveve detto qualcosa del fantacalcio...beh vediamo dai!!!! cmq nn sembrerebbe male!!!!!
phenom89 death crew
00lunedì 8 dicembre 2008 17:01
vista l'imminente fine della stagione vorrei suggerire ai webmaster le mie idee (in ordine di importanza) per migliorare il gioco:

1) Vittoria del World / WWE / Title: +50
Vittoria dell'ECW Title: +40
Vittoria dell'Intercontinental / US Title: +30
Vittoria del Women/Divas o di un qualunque Tag Team Title: +25
Difesa del WWE / World Title: +15
Difesa dell'ECW Title: +12
Difesa dell'Intercontinental / US Title: +10
Difesa del Women/Divas o di un qualunque Tag Team Title : +8

Questi cambiamenti servirebbero a dare un maggiore valore al titolo ECW che viene erroneamente paragonato al titolo IC e US nonostante sia un titolo che viene difeso sempre in ppv, a differenza degli altri due titoli, ed è il titolo principale di un brand....e cmq in questa stagione i wrestler che si sfidavano per questo titolo sono stati considerati ME perciò ritengo che una via di mezzo tra i titoli sia necessaria.

2)Aumentare il limite di punti oggetto a 30 punti oggetto (60 punti totali) e se possibile considerare come punti oggetto anche quando un wrestler viene lanciato contro un oggetto (comprese le gabbie in Steel Cage e HIAC).

3) Specificare + nettamente l'assegnazione del ME...ad esempio a CS è stato assegnato il ME a Grisham perchè ha fatto un segmento durante le entrate dei wrestler ma prima che partisse il match, in questi casi il ME è il match e non il segmento che avviene prima dell'inizio del match e perciò il bonus ME dovrebbe essere assegnato ia soli lottatori.

PS: non modificate i punteggi in modo che non ci possano + essere exploit come quello di Grisham, il gioco così potrà rimanere + imprevedibile e divertente.....e a parlare è uno che Grisham non ce lo aveva!!!
burty15
00martedì 9 dicembre 2008 09:12
Re:
phenom89 death crew, 08/12/2008 17.01:

vista l'imminente fine della stagione vorrei suggerire ai webmaster le mie idee (in ordine di importanza) per migliorare il gioco:

1) Vittoria del World / WWE / Title: +50
Vittoria dell'ECW Title: +40
Vittoria dell'Intercontinental / US Title: +30
Vittoria del Women/Divas o di un qualunque Tag Team Title: +25
Difesa del WWE / World Title: +15
Difesa dell'ECW Title: +12
Difesa dell'Intercontinental / US Title: +10
Difesa del Women/Divas o di un qualunque Tag Team Title : +8

Questi cambiamenti servirebbero a dare un maggiore valore al titolo ECW che viene erroneamente paragonato al titolo IC e US nonostante sia un titolo che viene difeso sempre in ppv, a differenza degli altri due titoli, ed è il titolo principale di un brand....e cmq in questa stagione i wrestler che si sfidavano per questo titolo sono stati considerati ME perciò ritengo che una via di mezzo tra i titoli sia necessaria.

2)Aumentare il limite di punti oggetto a 30 punti oggetto (60 punti totali) e se possibile considerare come punti oggetto anche quando un wrestler viene lanciato contro un oggetto (comprese le gabbie in Steel Cage e HIAC).

3) Specificare + nettamente l'assegnazione del ME...ad esempio a CS è stato assegnato il ME a Grisham perchè ha fatto un segmento durante le entrate dei wrestler ma prima che partisse il match, in questi casi il ME è il match e non il segmento che avviene prima dell'inizio del match e perciò il bonus ME dovrebbe essere assegnato ia soli lottatori.

PS: non modificate i punteggi in modo che non ci possano + essere exploit come quello di Grisham, il gioco così potrà rimanere + imprevedibile e divertente.....e a parlare è uno che Grisham non ce lo aveva!!!



dici di nn modificare punteggi alti di wrestler/commentatori se in occasioni + uniche ke rare fanno una botta d punti???
tu dici questo xke hanno fatto cosi???

cmq quoto tt!!!

soprattutto il discorso dell'ECW title!!!!
phenom89 death crew
00martedì 9 dicembre 2008 14:13
Re: Re:
burty15, 09/12/2008 9.12:



dici di nn modificare punteggi alti di wrestler/commentatori se in occasioni + uniche ke rare fanno una botta d punti???
tu dici questo xke hanno fatto cosi???

cmq quoto tt!!!

soprattutto il discorso dell'ECW title!!!!




ho chiesto di non modificare i punteggi alti perchè ho notato che in tantissimi si sono lamentati per il "caso Grisham" e temo che possano modificare qualche regola in modo che non avvengano casi del genere....allora mi lamentai anch'io, non per il punteggio, ma perchè gli fu assegnato il me, cosa che non ritengo ingiusta.

riguardo al titolo ECW ritengo sia inevitabile una modifica ai punteggi....è scandaloso paragonarlo all'IC e all'US title!!!
burty15
00lunedì 15 dicembre 2008 11:22
Re: Re: Re:
phenom89 death crew, 09/12/2008 14.13:




ho chiesto di non modificare i punteggi alti perchè ho notato che in tantissimi si sono lamentati per il "caso Grisham" e temo che possano modificare qualche regola in modo che non avvengano casi del genere....allora mi lamentai anch'io, non per il punteggio, ma perchè gli fu assegnato il me, cosa che non ritengo ingiusta.

riguardo al titolo ECW ritengo sia inevitabile una modifica ai punteggi....è scandaloso paragonarlo all'IC e all'US title!!!



cioè ke lo ritieni giusto??

cmq si....magari nn alla pari del wwe/whc ma + del ic/usa
phenom89 death crew
00lunedì 15 dicembre 2008 15:12
pardon...non ritengo giusto il me a grisham ma....mi piace che ci possano essere sorpese nei punteggi legate a questi colpi di fortuna
PiZzEtToNiBuS
00lunedì 15 dicembre 2008 16:00
Ok all'aumento del punteggio per la conquista/difesa del titolo ECW ed insisto con gli altri suggerimenti:

- Ritorno alle quotazioni dei wrestler
- Drastica diminuzione dei cambi a disposizione (con possibilità di acquistarne altri)
- Differenziare i segmenti "attivi" da quelli "passivi"...se un lottatore parla per 10 minuti non può prendere lo stesso punteggio di chi lo accompagna e resta muto o di un manager che guarda un match da bordo ring. Stessa cosa per i backstage
- Giornate di 2 settimane in caso di tapings anticipati o, in caso di mancanza di preavviso, annullate
- Stagioni più lunghe
burty15
00mercoledì 17 dicembre 2008 16:14
Re:
PiZzEtToNiBuS, 15/12/2008 16.00:

Ok all'aumento del punteggio per la conquista/difesa del titolo ECW ed insisto con gli altri suggerimenti:

- Ritorno alle quotazioni dei wrestler
- Drastica diminuzione dei cambi a disposizione (con possibilità di acquistarne altri)
- Differenziare i segmenti "attivi" da quelli "passivi"...se un lottatore parla per 10 minuti non può prendere lo stesso punteggio di chi lo accompagna e resta muto o di un manager che guarda un match da bordo ring. Stessa cosa per i backstage
- Giornate di 2 settimane in caso di tapings anticipati o, in caso di mancanza di preavviso, annullate
- Stagioni più lunghe




praticamete tu dici di tornare al passato!!! hai cmq ragione...la penultima la quoto ke è una novità, e l'ultima è da ponderare!!! sarà veramente + bello se una stagione anzi ke durare 11 o 15 giornate, dura 20/30???
ci ho pensato pure io a questa cosa, magari quella di fare 2 stagioni all'anno, ma sarebbe da provare...fare un esperimento cm è avvenuto x questa stagione!!!!!
e cmq azzarderei io!!!!
phenom89 death crew
00giovedì 18 dicembre 2008 13:48
riporto un idea che ha avuto gionsina che a me pare veramente grandiosa:
Per me le quotazioni dovrebbero variare in base ai punti della settimana precedente: ad esempio, se 700 stable prendono Jericho che fa solo un backstage e in 10 prendono Kofi che vince il titolo IC, è la quotazione di quest'ultimo che dovrebbe salire. In questa maniera verrebbe premiato chi indovina i match e non chi "segue la massa".
PiZzEtToNiBuS
00giovedì 18 dicembre 2008 16:19
Re: Re:
burty15, 17/12/2008 16.14:




praticamete tu dici di tornare al passato!!! hai cmq ragione...la penultima la quoto ke è una novità, e l'ultima è da ponderare!!! sarà veramente + bello se una stagione anzi ke durare 11 o 15 giornate, dura 20/30???
ci ho pensato pure io a questa cosa, magari quella di fare 2 stagioni all'anno, ma sarebbe da provare...fare un esperimento cm è avvenuto x questa stagione!!!!!
e cmq azzarderei io!!!!



La mia idea praticamente è premiare la lungimiranza. Quindi meno cambi significa che se Jillian ha un match in ppv non sia possibile acquistarla e rivenderla immediatamente dopo. E stagioni più lunghe implicano che non basti acquistare gli attuali campioni e sfidanti per essere sicuri che questi orbiteranno per tutta la stagione intorno alle cinture ed ai ppv ma occorrerà cercare di prevedere chi sarà pushato nel lungo periodo.


burty15
00venerdì 19 dicembre 2008 08:49
Re:
phenom89 death crew, 18/12/2008 13.48:

riporto un idea che ha avuto gionsina che a me pare veramente grandiosa:
Per me le quotazioni dovrebbero variare in base ai punti della settimana precedente: ad esempio, se 700 stable prendono Jericho che fa solo un backstage e in 10 prendono Kofi che vince il titolo IC, è la quotazione di quest'ultimo che dovrebbe salire. In questa maniera verrebbe premiato chi indovina i match e non chi "segue la massa".




l'avevo notata1!!! nn è una brutta idea!!! anzi!!!
+ punti ma match e meno x backstage...
burty15
00venerdì 19 dicembre 2008 08:52
Re: Re: Re:
PiZzEtToNiBuS, 18/12/2008 16.19:



La mia idea praticamente è premiare la lungimiranza. Quindi meno cambi significa che se Jillian ha un match in ppv non sia possibile acquistarla e rivenderla immediatamente dopo. E stagioni più lunghe implicano che non basti acquistare gli attuali campioni e sfidanti per essere sicuri che questi orbiteranno per tutta la stagione intorno alle cinture ed ai ppv ma occorrerà cercare di prevedere chi sarà pushato nel lungo periodo.






beh allora sarebbe una grandiosa idea se ovviamente si torna alle quotazioni
matadero
00lunedì 22 dicembre 2008 13:20
Re:
phenom89 death crew, 18/12/2008 13.48:

riporto un idea che ha avuto gionsina che a me pare veramente grandiosa:
Per me le quotazioni dovrebbero variare in base ai punti della settimana precedente: ad esempio, se 700 stable prendono Jericho che fa solo un backstage e in 10 prendono Kofi che vince il titolo IC, è la quotazione di quest'ultimo che dovrebbe salire. In questa maniera verrebbe premiato chi indovina i match e non chi "segue la massa".




ne avevamo parlato sul muro e condivido pienamente....più che un idea sarebbe una cosa logica.
Il problema sarebbe che praticamente chi fà + punti corrisponderebbe a chi fà + soldi e quindi 2 classifiche uguali....quindi è da studiare bene la cosa...oppure si elimina la classifica MITB
Miclec
00lunedì 22 dicembre 2008 13:27
Re: Re:
matadero, 22/12/2008 13.20:




ne avevamo parlato sul muro e condivido pienamente....più che un idea sarebbe una cosa logica.
Il problema sarebbe che praticamente chi fà + punti corrisponderebbe a chi fà + soldi e quindi 2 classifiche uguali....quindi è da studiare bene la cosa...oppure si elimina la classifica MITB




basterebbe tenere in considerazione sia i punteggi che il numero di stable che hanno acquistato quel particolare wrestler...
phenom89 death crew
00lunedì 22 dicembre 2008 14:31
Re: Re:
matadero, 22/12/2008 13.20:




ne avevamo parlato sul muro e condivido pienamente....più che un idea sarebbe una cosa logica.
Il problema sarebbe che praticamente chi fà + punti corrisponderebbe a chi fà + soldi e quindi 2 classifiche uguali....quindi è da studiare bene la cosa...oppure si elimina la classifica MITB



si potrebbe aggiungere il vecchio algoritmo del mitb con la variazione di valori dimezzata (ad esempio se prima 200 utenti acquistavano cena ed il suo valore aumentava di 300.000, adesso aumenterebbe di 150.000) ad un metodo del tipo:

0 punti -100.000; 1-9 punti -50.000; 10 punti + 0; 11-25 punti +50.000; 26-40 punti +100.000; 41-60 punti +150.000; 61-80 punti +200.000; 81-100 punti +250.000 e cosi via dicendo!!!

Con questo metodo le variazioni di valori per un wrestler sarebbero ad esempio:
con 200 acquisti e 55 punti un aumento di 300.000; con 0 acquisti e 55 punti un aumento di 150.000; con 200 acquisti e 0 punti un aumento di 50.000

mi sembra abbastanza buono come metodo, spero di essere stato chiaro!!!!! [SM=x54480]
phenom89 death crew
00martedì 23 dicembre 2008 11:31
mi è venuta in mente una nuova idea...aggiungere 2 nuove classifiche:

classifica tv show: vengono considerati soltanto i punti fatti a Raw, SD, ECW e Saturday Night Main Event;

classifica ppv: vengono considerati soltanto i punti fatti nei ppv.

mi sembra un'idea semplice e carina che non scombussolerà il funzionamento del gioco e che potrebbe portare maggiore interesse per tutti gli utenti verso il nostro amato fwo.
PiZzEtToNiBuS
00martedì 23 dicembre 2008 13:35
Re:
phenom89 death crew, 23/12/2008 11.31:

mi è venuta in mente una nuova idea...aggiungere 2 nuove classifiche:

classifica tv show: vengono considerati soltanto i punti fatti a Raw, SD, ECW e Saturday Night Main Event;

classifica ppv: vengono considerati soltanto i punti fatti nei ppv.

mi sembra un'idea semplice e carina che non scombussolerà il funzionamento del gioco e che potrebbe portare maggiore interesse per tutti gli utenti verso il nostro amato fwo.



Mmm...a me non dice niente...ma è un parere personale.


burty15
00mercoledì 24 dicembre 2008 11:43
Re: Re: Re:
phenom89 death crew, 22/12/2008 14.31:



si potrebbe aggiungere il vecchio algoritmo del mitb con la variazione di valori dimezzata (ad esempio se prima 200 utenti acquistavano cena ed il suo valore aumentava di 300.000, adesso aumenterebbe di 150.000) ad un metodo del tipo:

0 punti -100.000; 1-9 punti -50.000; 10 punti + 0; 11-25 punti +50.000; 26-40 punti +100.000; 41-60 punti +150.000; 61-80 punti +200.000; 81-100 punti +250.000 e cosi via dicendo!!!

Con questo metodo le variazioni di valori per un wrestler sarebbero ad esempio:
con 200 acquisti e 55 punti un aumento di 300.000; con 0 acquisti e 55 punti un aumento di 150.000; con 200 acquisti e 0 punti un aumento di 50.000

mi sembra abbastanza buono come metodo, spero di essere stato chiaro!!!!! [SM=x54480]




guarda, sarà ke stamatt sn rincoglionito, o sarà ke mi arriva un profumino dalla cucina ove mia mamma sta preparando un pranzo coi fiocchi, ma nn ho capito il tuo esempio!!!! sorrami!!! XD
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com