Giusto sia campione? (Spoiler No Surrender inside)

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti

TantoWrestling » TantoWrestling » Old School » Spoilers Only Forum

metalwarror

00venerdì 25 settembre 2009 23:25

come tutti sapranno aj styles è tornato campione mondiale in tna dopo ben quattro anni all'asciutto,per quanto riguarda il titolo mondiale.ma nonostante tutto in molti hanno criticato la scelta di dargli il titolo, non tanto per il fatto che abbia il titolo aj ma piuttosto da l punto di vista delle storyline.c'e chi ha affermato che non ha senso che aj abbia vinto il titolo, dopo essere stato sconfitto nelle settimane precedenti da matt morgan.ma io penso che sia sacrosanto che aj sia tornato campione, perchè innanzitutto perchè ormai è tornato nel giro che conta del titolo mondiale ormai da tempo,in quanto a carisma non è certo diminuito, e bisogna anche considerare la sua professionalità nel fare per molto tempo la parte del pirla che sottostà agli ordini degli altri,poi dato che ormai sting non è più adatto a causa dell'età per tenere il titolo mondiale e non si può far vincere sempre kurt angle penso che in tna abbiano fatto la scelta giusta assegnando il titolo ad aj.

kurt94

00venerdì 25 settembre 2009 23:27

Re:

metalwarror, 25/09/2009 23.25:
come tutti sapranno aj styles è tornato campione mondiale in tna dopo ben quattro anni all'asciutto,per quanto riguarda il titolo mondiale.ma nonostante tutto in molti hanno criticato la scelta di dargli il titolo, non tanto per il fatto che abbia il titolo aj ma piuttosto da l punto di vista delle storyline.c'e chi ha affermato che non ha senso che aj abbia vinto il titolo, dopo essere stato sconfitto nelle settimane precedenti da matt morgan.ma io penso che sia sacrosanto che aj sia tornato campione, perchè innanzitutto perchè ormai è tornato nel giro che conta del titolo mondiale ormai da tempo,in quanto a carisma non è certo diminuito, e bisogna anche considerare la sua professionalità nel fare per molto tempo la parte del pirla che sottostà agli ordini degli altri,poi dato che ormai sting non è più adatto a causa dell'età per tenere il titolo mondiale e non si può far vincere sempre kurt angle penso che in tna abbiano fatto la scelta giusta assegnando il titolo ad aj.

Grazie, non avevo ancora visto No Surrender e volevo vedermelo stanotte, veramente veramente grazie

J.B.L

00venerdì 25 settembre 2009 23:29

Ma bannatelo una volta per tutte.

metalwarror

00venerdì 25 settembre 2009 23:40

Re: Re:

kurt94, 25/09/2009 23.27:

Grazie, non avevo ancora visto No Surrender e volevo vedermelo stanotte, veramente veramente grazie

scusami ma io che cazzo ne so che lo devi ancora vedere?allora vuol dire che le occasioni per attacarti con me tu le vai a cercare apposta [SM=x54494]

.poi contando tutte le volte che mi hai mandato a cagare in maniera molto diretta,e considerate tutte le volte che hai detto che è inutile rispondere ai miei topic allora perchè vai a visitarli?io so perchè lo fai:non lo fai per esprimere il tuo assenso o dissenso riguardo alle mie opinioni, ma solo per leggere ciò che scrivo e mandarmi a cagare. ma stavolta ti sei fregato da solo [SM=x54505]

pirla.

PoetryAngel1993

00venerdì 25 settembre 2009 23:42

Re: Re: Re:

metalwarror, 25/09/2009 23.40:

scusami ma io che cazzo ne so che lo devi ancora vedere?allora vuol dire che le occasioni per attacarti con me tu le vai a cercare apposta .poi contando tutte le volte che mi hai mandato a cagare in maniera molto diretta,e considerate tutte le volte che hai detto che è inutile rispondere ai miei topic allora perchè vai a visitarli?io so perchè lo fai:non lo fai per esprimere il tuo assenso o dissenso riguardo alle mie opinioni, ma solo per leggere ciò che scrivo e mandarmi a cagare. ma stavolta ti sei fregato da solo pirla.

Beh scusa c'è la sezione giusta per queste cose almeno non disturbi nessuno.

kurt94

00venerdì 25 settembre 2009 23:48

Re: Re: Re:

metalwarror, 25/09/2009 23.40:

scusami ma io che cazzo ne so che lo devi ancora vedere?allora vuol dire che le occasioni per attacarti con me tu le vai a cercare apposta .poi contando tutte le volte che mi hai mandato a cagare in maniera molto diretta,e considerate tutte le volte che hai detto che è inutile rispondere ai miei topic allora perchè vai a visitarli?io so perchè lo fai:non lo fai per esprimere il tuo assenso o dissenso riguardo alle mie opinioni, ma solo per leggere ciò che scrivo e mandarmi a cagare. ma stavolta ti sei fregato da solo pirla.

IL TOPIC SI CHIAMA AJ STYLES GIUSTO CHE SIA CAMPIONE? NON TITOLO TNA (SPOILER NO SURRENDER). COSA CAMBIA SE IOGUARDO IL TOPIC SE POI IL TITOLO DICE GIA' TUTTO E CMQ NON HO LETTO NEANCHE UNA PAROLA DI QUELLO CHE HAI SCRITTO MA MI SEMBRA OVVIO CHI HA VINTO. NON MI SONO FREGATO DA SOLO PERCHE IO STAVO SEMPLICEMENTE VISITANDO IL FORUM QUANDO ARRIVA "AJ STYLES GIUSTO CHE SIA CAMPIONE?". L'ERRORE L'HAI FATTO E TE E VAI A FARE IN CULO! 4 GIORNI CHE CE L'HO SUL COMPUTER RIUSCENDO AD EVITARE QUALUNQUE TIPO DI SPOILER E CHISSA COME CI SONO RIUSCITO? FORSE PERCHE NESSUNO SCRIVE TITOLI COSI! HA RAGIONE JBL BANNATELO PUNTO E BASTA

PS. NON MI SI è INCASTRATO IL MAIUSCOLO, SONO SEMPLICEMENTE INCAZZATO

mickfoley82

00venerdì 25 settembre 2009 23:51

No Surrender è stato fatto domenica..non credo sia ancora spoiler...

kurt94

00venerdì 25 settembre 2009 23:54

Re:

mickfoley82, 25/09/2009 23.51:
No Surrender è stato fatto domenica..non credo sia ancora spoiler...

si ma almeno il titolo, scrivere un (Spoiler per No Surrender) ma non Aj campione

Il bello è che l'avrei potuto guardare oggi ma l'avevo lasciata nella chiavetta di mio fratello che se l'è portata via stasera. Speravo di vederlo quando lui tornava ma qualcuno è riuscito a spoilerare

J.B.L

00venerdì 25 settembre 2009 23:57

Re: Re: Re: Re:

kurt94, 25/09/2009 23.48:

IL TOPIC SI CHIAMA AJ STYLES GIUSTO CHE SIA CAMPIONE? NON TITOLO TNA (SPOILER NO SURRENDER). COSA CAMBIA SE IOGUARDO IL TOPIC SE POI IL TITOLO DICE GIA' TUTTO E CMQ NON HO LETTO NEANCHE UNA PAROLA DI QUELLO CHE HAI SCRITTO MA MI SEMBRA OVVIO CHI HA VINTO. NON MI SONO FREGATO DA SOLO PERCHE IO STAVO SEMPLICEMENTE VISITANDO IL FORUM QUANDO ARRIVA "AJ STYLES GIUSTO CHE SIA CAMPIONE?". L'ERRORE L'HAI FATTO E TE E VAI A FARE IN CULO! 4 GIORNI CHE CE L'HO SUL COMPUTER RIUSCENDO AD EVITARE QUALUNQUE TIPO DI SPOILER E CHISSA COME CI SONO RIUSCITO? FORSE PERCHE NESSUNO SCRIVE TITOLI COSI! HA RAGIONE JBL BANNATELO PUNTO E BASTA

PS. NON MI SI è INCASTRATO IL MAIUSCOLO, SONO SEMPLICEMENTE INCAZZATO

Non so se è ancora spoiler per quanto riguarda la TNA. Probabilmente hai ragione tu, ma personalmente, in occasione di un PPV, per non ricevere spoiler faccio sempre una cosa molto semplice: evito il forum. Perchè anche se sei nel Main può sempre capitare, da una frase, da un accenno, da un errore, da un deficiente, da un immagine in un avatar.

Detto questo, bannatelo, a prescindere dal topic. [SM=x54472]

Mr.Sandman.

00sabato 26 settembre 2009 00:03

per quanto ne so io, la TNA su GXT trasmette con un mese di ritardo, quindi nel main praticamente è SEMPRE spoiler .. però teoricamente i ppv in Italia non vanno in onda

backbone crusher

00sabato 26 settembre 2009 00:07

Re: Re:

kurt94, 25/09/2009 23.54:

si ma almeno il titolo, scrivere un (Spoiler per No Surrender) ma non Aj campione

Il bello è che l'avrei potuto guardare oggi ma l'avevo lasciata nella chiavetta di mio fratello che se l'è portata via stasera. Speravo di vederlo quando lui tornava ma qualcuno è riuscito a spoilerare

Kurt, il massimo che gli si può contestare è il titolo, forse troppo diretto, ma per il resto non puoi dargli contro, dato che tecnicamente parlare di No Surrender non è più spoiler, visto che è successo domenica.
Edit @ Mr. Sandman: la TNA trasmette su GXT con un anno di ritardo, almeno per adesso, quindi credo che anche qui sul main si vada in linea con le trasmissioni USA.

Mr.Sandman.

00sabato 26 settembre 2009 00:13

Re: Re: Re:

backbone crusher, 26/09/2009 0.07:

un anno? ellamadonna.. io ero rimasto a maggio/giugno

backbone crusher

00sabato 26 settembre 2009 10:50

Re: Re: Re: Re:

Mr.Sandman., 26/09/2009 0.13:

un anno? ellamadonna.. io ero rimasto a maggio/giugno

Eh si, GXT e la TNA per adesso non hanno ancora rinnovato il contratto, quindi stanno trasmettendo le puntate del periodo di formazione della MEM e ancora i vecchi PPV.

VincenzoRusso

00sabato 26 settembre 2009 15:38

La TNA non è spoiler in Italia...si puo' non fare spoiler, umanamente, fino a Martedi...poi bast.

LCFC

00sabato 26 settembre 2009 15:45

Giusto sia campione? Si.

dokfa978

00sabato 26 settembre 2009 16:01

Minchia dopo una settimana non si possono ancora aprire topic nello spoiler sui PPV? E sti cazzi... ma qui siamo alla follia...

Detto questo, se c'è uno in TNA che merita il titolo a prescindere, questo si chiama AJ Styles.

El Scorcho

00sabato 26 settembre 2009 16:46

Re:

VincenzoRusso, 26/09/2009 15.38:
La TNA non è spoiler in Italia...si puo' non fare spoiler, umanamente, fino a Martedi...poi bast.

Ma "Martedì" è una convenzione tua oppure si è riunita in tutta premura la Gran Loggia Degli Spoiler, stabilendo infine che dopo Martedì si può far baldoria?

Non è una questione umana nè di spoiler in sè (che, da quel mi risulta, aridaje, ok per i PPV, ma Impact resta spoiler fino a prova contraria, dato che lo trasmettano con un gap esiguo), è una questione di testa. E' sufficente parlare di TNA nella sezione Spoiler, a scanso di equivoci. Cosa che qua avviene nel 95% dei casi, quindi non credo ci possa essere alcuna difficoltà nel seguire questa tendenza.

Per il thread in sè, se ne parlarebbe pure (e lo si è già fatto), però, non so perchè, manca la voglia.

SilenceMan

00sabato 26 settembre 2009 16:51

Re:

dokfa978, 26/09/2009 16.01:
Minchia dopo una settimana non si possono ancora aprire topic nello spoiler sui PPV? E sti cazzi... ma qui siamo alla follia...

tu hai ragione, se non fosse per il fatto che il topic sia stato aperto non nello spoiler forum bensì nel forum principale, mettendo come titolo in pratica il risultato del main event

king of kings7

00sabato 26 settembre 2009 17:02

Secondo le regole del forum, poteva benissimo non scrivere nemmeno spoiler.

Tornando in topic credo, che da un lato sia giusto per rendere il suo match contro Sting ancora più interessante, dall'altra parte non è molto giusto "cancellare" 11 mesi di feud.

dokfa978

00sabato 26 settembre 2009 17:27

Re: Re:

SilenceMan, 26/09/2009 16.51:

tu hai ragione, se non fosse per il fatto che il topic sia stato aperto non nello spoiler forum bensì nel forum principale, mettendo come titolo in pratica il risultato del main event

Ah ok... però se c'è scritto "spoiler no surrender inside" nel titolo io ci penso sempre 3 o 4 volte prima...

SilenceMan

00sabato 26 settembre 2009 17:32

Re: Re: Re:

dokfa978, 26/09/2009 17.27:

Ah ok... però se c'è scritto "spoiler no surrender inside" nel titolo io ci penso sempre 3 o 4 volte prima...

si si, su questo ti do ragionissima.
solo che, appunto, il titolo originale messo era "giusto che aj sia campione?", ed infilato nel main
ovvio che anche non aprendo il forum spoiler, nè aprendo il topic, comunque finisci per sapere il risultato

The Ultimate Opportunist

00sabato 26 settembre 2009 18:31

Per lui è giusto a prescindere. Però le modalità non mi sono piaciute; dopo 4 anni, per un momento del genere, era lecito aspettarsi ben altro percorso.

dokfa978

00domenica 27 settembre 2009 22:44

Re:

The Ultimate Opportunist, 26/09/2009 18.31:
Per lui è giusto a prescindere. Però le modalità non mi sono piaciute; dopo 4 anni, per un momento del genere, era lecito aspettarsi ben altro percorso.

Secondo me invece il momento è stato + bello così, perchè inaspettato e nella Impact Zone, praticamente in casa.

cyberdog78

00domenica 27 settembre 2009 23:05

AJ Styles è IL Campione della Tna.
Lo è diventato a casa sua nel cuore dei suoi fans la Impact zone.
E' giusto sia stato così.
Lo aspettavo da tempo.

~ e u p h o r i a

00lunedì 28 settembre 2009 11:21

Re:

The Ultimate Opportunist, 9/26/2009 6:31 PM:
Per lui è giusto a prescindere. Però le modalità non mi sono piaciute; dopo 4 anni, per un momento del genere, era lecito aspettarsi ben altro percorso.

Verissimo, probabilmente però starebbe anche qui il bello dell'operazione [simpatia pro Sting? O la sudditanza psicologica nei confronti dello Stinger, ed il maledetto bisogno di porlo sempre nel miglior spot? Oppure una sorta di "scusateci", e finalmente usare come si deve lo Stinger, e darci indietro con gli interessi quei 6 minuti di Sting-Daniels?], con il percorso che vale fatto dopo la vittoria, e non prima.

Un po' confronto tra Joe ed AJ, al contrario.

The Ultimate Opportunist

00lunedì 28 settembre 2009 23:46

Re: Re:

dokfa978, 27/09/2009 22.44:

Secondo me invece il momento è stato + bello così, perchè inaspettato e nella Impact Zone, praticamente in casa.

Il problema principale è che dopo anni di "umiliazioni", con AJ leccapiedi di Christian e Angle, la TNA ti convince che il suo status non è più quello del 2005 (diciamo 2006 dai, anche se fu impegnato nel tag team con Daniels perlopiù). E' cambiato il livello del main event perchè ci sono gli ex WWE; ne deve mangiare di pane prima di rivincere il titolo....: queste sono le considerazioni che ti hanno portato a fare. Passa una fase centrale del 2008 molto buona, un ottimo feud con Angle dal quale esce vincitore (e qui raggiunge un picco); poi di nuovo verso il basso con un BFG anonimo e la leadership di una "resistenza" che non è mai stata tale. Tiene per qualche mese un titolo quasi inutile, poi le sconfitte pesanti contro Nash e Morgan prima di vincere il titolo grazie al mentore "all'improvviso" Sting in un match a 4.
Sembra un vittoria quasi per caso, di ripiego se vogliamo, di certo non frutto di un percorso fatto di vittorie importanti e nemmeno al culmine di una grande rivalità.
Probabilmente i piani per il titolo, prima della sospensione di Jarrett, erano altri.
Poi, ok, non sempre tutto deve essere o apparire programmato e logico a tutti i costi, anzi,dosate nel modo giusto, sono belle anche le sorprese. Però, giusto che si tratta del wrestler simbolo della TNA e non di un Morgan o di un Hernandez qualunque....

The Ultimate Opportunist

00lunedì 28 settembre 2009 23:55

Re: Re:

~ e u p h o r i a, 28/09/2009 11.21:

Verissimo, probabilmente però starebbe anche qui il bello dell'operazione [simpatia pro Sting? O la sudditanza psicologica nei confronti dello Stinger, ed il maledetto bisogno di porlo sempre nel miglior spot? Oppure una sorta di "scusateci", e finalmente usare come si deve lo Stinger, e darci indietro con gli interessi quei 6 minuti di Sting-Daniels?], con il percorso che vale fatto dopo la vittoria, e non prima.

Un po' confronto tra Joe ed AJ, al contrario.

Indubbiamente il materiale per far bene e per costruire hype per BFG c'è tutto. Adesso gli sviluppi possibili sono diversi;si spera solo che non facciano cazzate.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:44.