Galliani vs. Pancalli

.TST.
00venerdì 3 novembre 2006 12:18
Chi ha ragione fra i due?


Garantisce che non è una denuncia («Semplicemente ritengo giusto segnalare dei fatti») e che non ha alcuna intenzione di chiedere nulla per sé, nulla se non «il rispetto delle intese raggiunte». È sconcertato Adriano Galliani. Ad indurlo a uscire allo scoperto è l’esito del tentativo di conciliazione con la Figc, programmato per lunedì scorso e saltato per la netta chiusura del nuovo commissario federale Pancalli. Un’inversione di marcia sorprendente perché disconosce in toto strategie ed intese messi a punto con la precedente gestione federale, quella che aveva nel professor Guido Rossi il punto di riferimento e nel suo vice, Paolo Nicoletti, il braccio operativo. In sostanza Galliani, attraverso Leandro Cantamessa, avvocato e consigliere milanista, e l’ex commissario Figc, attraverso Nicoletti, si erano accordati (verbalmente) «per una riduzione dell’inibizione che mi era stata inflitta dalla Corte Federale, dal 14 aprile del 2007 al 31 dicembre prossimo ».

Tutto ciò nell’ambito del tentativo di conciliazione perché «la conciliazione è una fase obbligatoria della procedura della Camera del Coni e ha finalità di transazione. È quindi perfettamente legittimo, anzi, addirittura necessario, negoziare con la controparte, soprattutto se si tratta della Federcalcio ». Pancalli, peraltro, ha disconosciuto tutto, forse nel timore di reazioni a catena. «Noi — sottolinea Galliani—abbiamo trattato con il commissario e con il vicecommissario della Figc, non con il professor Rossi e l’avvocato Nicoletti. Non so se mi spiego. Chi è subentrato alla guida della Federcalcio avrebbe avuto il dovere di rispettare la disponibilità all’accordo mostrata dalla precedente gestione. Il suo era un obbligo morale». Ecco perché, certamente sentendosi tradito, forse anche convinto di essere stato preso per i fondelli, Galliani auspica l’intervento dell’Ufficio Indagini. Insomma a fronte della fermezza dimostrata nel rifiutare qualsiasi tipo di trattativa per una riduzione della penalizzazione inflitta al Milan, Guido Rossi aveva concesso questa apertura di credito nei confronti del vicepresidente rossonero per la sua sostanziale buona condotta. «Nicoletti mi disse infatti — ricorda Cantamessa —: non entro nel merito dell’inibizione e della sua durata. Però apprezzo l’atteggiamento di Galliani e del Milan».
MatteDj
00venerdì 3 novembre 2006 12:27
Il signor Galliani deve ringraziare di non essere stato radiato dall'intero sistema calcio perche' e' inaccettabile che il presidente di Lega abbia rapporti con gli arbitri come sottolineava nella telefonata con Meani.
L'inibizione per un anno e' un lusso..E poi intanto continua a parlare lo stesso in televisionee continua a trattare lo stesso in calciomercato vedi "affare" Oliveira che e' andato assieme a Braida per chiudere l'affare..e menomale che era inibito...e nessuno dice nulla, io penso che se c'era di mezzo un dirigente dell'Inter sarebbe venito fuori il finimondo.

Ps. Il tutto fa parte di una opinione personale
The Leggend
00venerdì 3 novembre 2006 12:30
Re:

Scritto da: MatteDj 03/11/2006 12.27
Il signor Galliani deve ringraziare di non essere stato radiato dall'intero sistema calcio perche' e' inaccettabile che il presidente di Lega abbia rapporti con gli arbitri come sottolineava nella telefonata con Meani.
L'inibizione per un anno e' un lusso..E poi intanto continua a parlare lo stesso in televisionee continua a trattare lo stesso in calciomercato vedi "affare" Oliveira che e' andato assieme a Braida per chiudere l'affare..e menomale che era inibito...e nessuno dice nulla, io penso che se c'era di mezzo un dirigente dell'Inter sarebbe venito fuori il finimondo.

Ps. Il tutto fa parte di una opinione personale


Lasciando stare Milan Inter e company, tutte i dirigenti inibiti fanno quello che vogliono. Quindi è un discorso generale. [SM=x54480]
MatteDj
00venerdì 3 novembre 2006 12:38
Re: Re:

Scritto da: The Leggend 03/11/2006 12.30

Lasciando stare Milan Inter e company, tutte i dirigenti inibiti fanno quello che vogliono. Quindi è un discorso generale. [SM=x54480]



appunto quindi dico che Galliani dovrebbe star calmo e tenersi l'anno di inibizione senza chiedere sconti xk gli e' gia andata di lusso
The Leggend
00venerdì 3 novembre 2006 12:39
Re: Re: Re:

Scritto da: MatteDj 03/11/2006 12.38


appunto quindi dico che Galliani dovrebbe star calmo e tenersi l'anno di inibizione senza chiedere sconti xk gli e' gia andata di lusso


Su questo quoto. [SM=x54480]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com