Esperti di Videocamere digitali a me!

moteuchi83
00domenica 27 giugno 2010 12:32
ok qualcuno saprebbe spiegarmi pregi e difetti di queste due tipologie di videocamere?.


Sony
DCR-SX34S

Videocamera a definizione standard con memoria flash. Registrazione su memoria interna 4 Gb. zoom ottico 60x, LCD da 6,7 cm, SteadyShot, Face Detection. Rilevamento dei volti. Sensore CCD a 800.000 punti. Display LCD widescreen da 2,7"/6,7 cm. Attivazione all'apertura del display. Luce video. Upload semplificato tramite software PMB. Dolby Digital 2ch. Obbiettivo Carl Zeiss Vario-Tessar. Uscita HDMI. Borsa inclusa. Colore Silver.

€ 237,00



GC-FM1BUS Pocket Flash memory Camera Picsio

Advantages

* Stylish Pocket-Fitting Design in Choice of Colors
* 2.0" Color LCD Monitor
* 4x Digital Zoom
* 1080P/30fps HD Video Recording
* 8 Megapixel Still Image Recording

Easy Operation & Convenience

* "Menu-less" Simple & Easy Operation
* Memory Card Slot for SDHC/SD)
* Convenient USB Battery Charging
* Image Stablizer
* 8 Megapixel Stills
* 2.0" Color LCD Monitor
* HDMI™ and AV Output Terminal

Easy Archiving & Sharing

* Direct Sending to iTunes®/YouTube™ (.MOV file)
* USB connection

€ 109,00




O meglio io non capisco il fatto che la prima abbia il sensore da 800.000 pixel che risoluzione indica? la seconda registra realmente in full HD ? pe perchè tutta questa differenza di prezzo?


grazie 1000 per le delucidazioni
moteuchi83
00domenica 27 giugno 2010 15:39
uppo
.TST.
00lunedì 28 giugno 2010 00:50
con la premessa che non me ne intendo molto, si...la seconda registra in alta definizione. La differenza di prezzo sta nel fatto che la prima è una videocamera vera e propria, con tutte le funzionalità che ne consegue, mentre la seconda è più "uno sfizio", cioè non la devi intendere come videocamera in senso classico (quindi pensata per essere funzionale esclusivamente alla registrazione, lo puoi dedurre anche dalla forma).
Ma con 200 euro, io penso che riusciresti a portarti a casa una videocamera migliore di quella sony
O perlomeno io non li spenderei 200 euro per una videocamera che non registra in hd, che cazzo ormai siamo nel 2010...
moteuchi83
00lunedì 28 giugno 2010 09:08
Re:
.TST., 28/06/2010 0.50:

con la premessa che non me ne intendo molto, si...la seconda registra in alta definizione. La differenza di prezzo sta nel fatto che la prima è una videocamera vera e propria, con tutte le funzionalità che ne consegue, mentre la seconda è più "uno sfizio", cioè non la devi intendere come videocamera in senso classico (quindi pensata per essere funzionale esclusivamente alla registrazione, lo puoi dedurre anche dalla forma).
Ma con 200 euro, io penso che riusciresti a portarti a casa una videocamera migliore di quella sony
O perlomeno io non li spenderei 200 euro per una videocamera che non registra in hd, che cazzo ormai siamo nel 2010...




grazie per la risposta!


ma quindi ci sono videocamere che registrano in HD a 200 euro?
moteuchi83
00lunedì 28 giugno 2010 09:21
ecco un'altra cosa che non ho capito ... il numero di pixel del sensore ottico come è legato alla risoluzione dell'immagine? com'è possibile che molte videocamere pur avendo lo stesso sensore da 800.000 pixel abbiano risoluzioni diverse?


e per full-hd si intende la risoluzione che si ha in uscita , ovvero del file che si avrebbe una volta registrato?
moteuchi83
00martedì 29 giugno 2010 00:04
uppo sperando di avere delucidazioni...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com