Esperti di PC venite a me!

AngelieDemoni82, 17/04/2010 18.14:

---

Dunque, vi illustro il mio problema: mi sto comprando un PC per la mia casa nuova, e oggi mi sono fatto fare un po' di preventivi. In un grande negozio ho trovato un ottimo PC a un buonissimo prezzo.
Poi sono andato in un negozietto vicino a casa e mi hanno detto che con quei soldi non potevano assemblarmi un buon PC e mi hanno fatto un preventivo sensibilmente più alto.
Leggendo le differenze tra le schde tecniche dei due PC ho visto che a differenza è sostanzialmente una: il primo ha un processore "230/1,6 GHZ-512 kb". Ovviamente non so cosa significhi. Il secondo ha un "550 / 3,1 GHZ 7 MB".

In soldoni, tradotto dal computerese all'italiano, quale sarebbe la differenza di rendimento?
E se non trovo il libretto tecnico del PC con cui sto scrivendo adesso, come faccio a sapere che processore ha questo PC così mi faccio un'idea?

Grazie mille in anticipo a chi risponderà!

---

demon of death valley, 17/04/2010 18.22:

---

a primo impatto il sekondo ha la cpu molto +potente,quindi t direi di prendere il sekondo.
x il tuo probl:risorse del pc->pannello di controllo->sistema

---

AngelieDemoni82, 17/04/2010 18.27:

---

Ho capito che il secondo è migliore, ma costa anche molto di più. Volevo capire se "ne valeva la spesa" e soprattutto se il primo PC è "sufficiente ai miei scopi".

Grazie mille epr la dritta del pannello di ocntrollo, guardo subito!

---

CopiaMalRiuscita1000Users, 17/04/2010 18.30:

---

Rob cosa devi farci?

---

AngelieDemoni82, 17/04/2010 18.33:

---

Diventerà il mio PC di casa.

Navigare su Internet, scaricare film e simili con Vuze, e occasionalemnte scrivere qualche atto da casa invece che in studio.

Non voglio un "PC Deluxe", voglio un PC "normale", abbastanza veloce nella navigazione sul web.

---

CopiaMalRiuscita1000Users, 17/04/2010 18.41:

---

Sto chiedendo ad un informatico della mia facoltà.

Lui dice ch come pensavo pure io il secondo è molto più potente e performante. Del primo lascia un po' storcere il naso la memoria da 512 mb mentre ora si aggirano tutte sui 2 giga o 4.

Dipende in ogni caso da quanto ti danno fuori il primo.

In ogni caso per fare le cose di base va bene, sarebbe da controllare l'ampiezza del disco rigido che per scaricare eoni di giga di materiale wrestlinghesco è la cosa migliore.

---

maroz78, 17/04/2010 18.40:

---

dipende dal uso che devi fare del pc, chi ci lavora in genere aborre i pc già assemblati della grande distribuzione (ipermercati e negozi di elettronica generici) ma va nei negozi specializzati e si prende i singoli componenti facendoseli assemblare (o li assembla da solo).
Visto che da quanto scrivi non te ne intendi, e quindi non ci lavori direi il primo.
Poi bisogna anche vedere quanto tempo vuoi che ti duri ovviamente più potente lo compri oggi più tardi diventa obsoleto un domani.
In questo caso meglio il secondo anche perché il negozio specializzato ti offre un assistenza migliore.

---

AngelieDemoni82, 17/04/2010 18.54:

---

No aspetta, c'è un equivoco!
La Ram è per entrambi i PC 2 giga!

E' il processore che è "1,6 GHZ- 512 kb".

La memoria su disco sarebbe per entrambi sui 160 Giga e cmq sì, ho un disco esterno da più di 300 Giga.

Prova a chiedere al tuo amico cosa ne pensa del processore.

---

CopiaMalRiuscita1000Users, 17/04/2010 18.58:

---

Allora va bene. Fra i due l'altro resta superiore ma questo è comunque un pc decente: poi dipende comunque e sempre dall'esborso monetario.

Parliamoci chiaro, se non devi giocare o fare editor video prendi questo e va bene.

Ecco, ottima idea quella di usarlo come muletto da casa:

Io per quello che devi fare lo trovo ottimo.

---

AngelieDemoni82, 17/04/2010 19.05:

---

Detto in soldoni, il primo è 390 euro, e il secondo 500 euro.

Giocare a volte con mio nipote, ma di sicuro NON sono un patito di videogame (tranne forse la WII con gli amici a casa ).

Cmq, per curiosità, su che cosa influisce esattamente la potenza del processore?

Ah gambit, scusa per l'email, ma temevo non leggessi il post.

---