EC più brutto di sempre

Pagine: [1], 2
PokerRoker
00martedì 3 febbraio 2009 14:30
come hanno potuto partorire un' EC così di basso livello nello show rosso?
Va bene che la vittoria di Cena era ovvia, ma potevano rendere la contesa più interessante aggiungendo quanche main eventer, oltre a Jericho...
_aleo619_
00martedì 3 febbraio 2009 14:33
Re:
PokerRoker, 03/02/2009 14.30:

come hanno potuto partorire un' EC così di basso livello nello show rosso?
Va bene che la vittoria di Cena era ovvia, ma potevano rendere la contesa più interessante aggiungendo quanche main eventer, oltre a Jericho...


e dimmi te chi piotevano metterci dentro
batista infortunato
orton vincitore della rumble
hbk jbl feud tra loro
punk ic champion ed è giusto che stia li per difendere la cintura......non cera molto da fare

The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 14:33
Re:
PokerRoker, 03/02/2009 14.30:

come hanno potuto partorire un' EC così di basso livello nello show rosso?
Va bene che la vittoria di Cena era ovvia, ma potevano rendere la contesa più interessante aggiungendo quanche main eventer, oltre a Jericho...




con Btista out, Orton che ha già la shot per WM e JBL e HBK dirottati per gli affari propri, di megglio non c'era, c'erto che sulla carta questo EC è il + brutto di sempre con hype sotto zero, vediamo se il 15 febbraio ci saranno delle sorprese
The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 14:34
Re: Re:
_aleo619_, 03/02/2009 14.33:


e dimmi te chi piotevano metterci dentro
batista infortunato
orton vincitore della rumble
hbk jbl feud tra loro
punk ic champion ed è giusto che stia li per difendere la cintura......non cera molto da fare





non credo che Punk difenderà l'Ic title a NWO percui potevano anche mettercelo IMHO
PokerRoker
00martedì 3 febbraio 2009 14:41
Re: Re:
_aleo619_, 03/02/2009 14.33:


e dimmi te chi piotevano metterci dentro
batista infortunato
orton vincitore della rumble
hbk jbl feud tra loro
punk ic champion ed è giusto che stia li per difendere la cintura......non cera molto da fare





Punk e Morrison ad esempio sono lottatori che alzano un po' il livello della contesa...
_aleo619_
00martedì 3 febbraio 2009 14:42
Re: Re: Re:
The Phenom 80, 03/02/2009 14.34:




non credo che Punk difenderà l'Ic title a NWO percui potevano anche mettercelo IMHO



si ok però basta con la storia che il campione ic debba sempre essere un contendente per il titolo assoluto,hanno fatto un casino sul fatto che punk ha vinto tutte e tre le cinture e che ora sia il campione intercontinentale,bene,allora difende quella cintura.
che poi
knox secondo me è dentro perchè finirà schienato da rey,nel raw seguente lo attacca e arriva bourne,quindi è anche per chiudere il feud tra knox e rey,kofi sinceramente l'avrei evitato,voi mii direte anche mysterio,ok rey non ha un fisico tipico da ec però è anche vero che essendo un ex campione del mondo ci può stare benissimo li dentro,e magari ci sarà anche il prossiimo anno se non avrà feud,alla fine hanno cambiato un pò,questa ec di raw ricorda un pò quella di sd dello scorso anno con gli "affermati" (batista e taker) e gli altri
The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 14:43
Re: Re: Re: Re:
_aleo619_, 03/02/2009 14.42:



si ok però basta con la storia che il campione ic debba sempre essere un contendente per il titolo assoluto,hanno fatto un casino sul fatto che punk ha vinto tutte e tre le cinture e che ora sia il campione intercontinentale,bene,allora difende quella cintura.
che poi
knox secondo me è dentro perchè finirà schienato da rey,nel raw seguente lo attacca e arriva bourne,quindi è anche per chiudere il feud tra knox e rey,kofi sinceramente l'avrei evitato,voi mii direte anche mysterio,ok rey non ha un fisico tipico da ec però è anche vero che essendo un ex campione del mondo ci può stare benissimo li dentro,e magari ci sarà anche il prossiimo anno se non avrà feud,alla fine hanno cambiato un pò,questa ec di raw ricorda un pò quella di sd dello scorso anno con gli "affermati" (batista e taker) e gli altri




se l'Ic champ è un uppercarder come Punk o come lo era Jeff Hardy lo scorso anno nell'EC male non ci stava
_aleo619_
00martedì 3 febbraio 2009 14:45
Re: Re: Re:
PokerRoker, 03/02/2009 14.41:




Punk e Morrison ad esempio sono lottatori che alzano un po' il livello della contesa...



sicuramente si,però è anche vero che uno è ic champion ed è giusto che stia li con il suo titolo secondo me,e l'altro è in un tag....se ci pensiamo bene è anche comprensibile che non li abbiano scelti
le Elimination Chamber fatte a NWO non avrenno mai molto hype,lo scorso anno cerano i wrestler con grandi nomi che non avevano un feud in corso,per cui sono stati inseriti,quest'anno invece si,ma lo scorso anno erano scontate tanto quanto queste
TheAlbert88
00martedì 3 febbraio 2009 14:49
Re: Re: Re: Re:
_aleo619_, 03/02/2009 14.45:



sicuramente si,però è anche vero che uno è ic champion ed è giusto che stia li con il suo titolo secondo me,e l'altro è in un tag....se ci pensiamo bene è anche comprensibile che non li abbiano scelti
le Elimination Chamber fatte a NWO non avrenno mai molto hype,lo scorso anno cerano i wrestler con grandi nomi che non avevano un feud in corso,per cui sono stati inseriti,quest'anno invece si,ma lo scorso anno erano scontate tanto quanto queste




Vero ma almeno Smackdown aveva 2 wrestler fortissimi (sia a livello mark che smart) mentre Raw aveva 6 lottatori (chi più chi meno) validissimi.
Quest'anno ci ritroviamo con un EC molto bello, per certi versi migliore di quello dell'anno scorso di Raw (il campione è Edge che a livello mark è scarso e quindi l'incontro è meno scontato di quanto si possa pensare) mentre l'altro è una schifezza con un campione imbattibile, un solo sfidante (Jericho) accettabile (ma non credibile parlando mark) ed altri che sono dei mid-upper carder e nulla più...
The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 14:49
Re: Re: Re: Re:
_aleo619_, 03/02/2009 14.45:



sicuramente si,però è anche vero che uno è ic champion ed è giusto che stia li con il suo titolo secondo me,e l'altro è in un tag....se ci pensiamo bene è anche comprensibile che non li abbiano scelti
le Elimination Chamber fatte a NWO non avrenno mai molto hype,lo scorso anno cerano i wrestler con grandi nomi che non avevano un feud in corso,per cui sono stati inseriti,quest'anno invece si,ma lo scorso anno erano scontate tanto quanto queste




alle SS 2002 misero dentro Jericho e tennero fuori Chrstian che era campione di coppi insieme a lui, lo stesso Morrison è andato nel MITB lo scorso anno e The Miz no stessa cosa si è verificata nel sigapore cane match a ONS e ad Unforgiven The Miz è andaro nello scramble match e Morrison no
What's the Story
00martedì 3 febbraio 2009 14:50
Beh, vi dico solo tre parole...Dicember to Dismember
The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 14:52
Re:
What's the Story, 03/02/2009 14.50:

Beh, vi dico solo tre parole...Dicember to Dismember




sulla carta quello di D.T.D. era molto meglio di questo, poi fu bookato o meglio ribookato a pene di segugio
the deadman has risen
00martedì 3 febbraio 2009 14:54
questo fa capire come smackdown sia migliore di raw.
_aleo619_
00martedì 3 febbraio 2009 14:55
sarà che mi accontento molto io,però alla fine gli unici che vedo un pò fuori per la chamber sono knox e kofi
li han messi dentro anche per testarli,e per cambiare un pò....io onestamente riconosco che non sia una bellissima chamber,però non la vedo nemmeno cosi schifosa
PokerRoker
00martedì 3 febbraio 2009 14:55
L'errore è quello di mettere in palio i titoli a NWO.L'idea della Chamber valida per una shot a mania (come lo scorso anno) era molto più alettante...
PokerRoker
00martedì 3 febbraio 2009 14:56
Re:
the deadman has risen, 03/02/2009 14.54:

questo fa capire come smackdown sia migliore di raw.



da qualche tempo è così...
_aleo619_
00martedì 3 febbraio 2009 14:56
Re:
PokerRoker, 03/02/2009 14.55:

L'errore è quello di mettere in palio i titoli a NWO.L'idea della Chamber valida per una shot a mania (come lo scorso anno) era molto più alettante...


Q U O T O

The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 14:57
Re:
the deadman has risen, 03/02/2009 14.54:

questo fa capire come smackdown sia migliore di raw.




questo no, gente come HBK, JBL, Orton e Batista per vari motivi non sono nell'EC, uno è out e 3 sono in match di grande hype, sd hanno concentrato tutti il meglio che hanno nell'EC
TheAlbert88
00martedì 3 febbraio 2009 14:58
Re:
What's the Story, 03/02/2009 14.50:

Beh, vi dico solo tre parole...Dicember to Dismember




Piccolo giochino (siamo sul personale):
-Big Show (ECW Champion) vs Cena (World Champion) ---> Vince Cena
-Rob Van Dam vs Rey Mysterio (spettacolari e face) ---> Vince RVD
-CM Punk vs Kingston (face) ---> Vince Punk
-Hardcore Holly vs Mike Knox ---> No Comment il festival della mediocrità...
-Bobby Lashley vs Kane ---> ??? (o almeno come wrestler vince Kane ma come credibilità vince Lashley)
-Test vs Chris Jericho (x il loro status heel) ---> stravince Jericho

Comunque apparte questo l'EC di DtD aveva dei discreti partecipanti (soprattutto se Holly se ne stava nel backstage e lasciavano Sabu nel match) che poi sia stato gestito di merda (per questo ringraziamo zio Vince) è un altro discorso...
Peraltro è difficile paragonare i 2 incontri... stiamo parlando del 1° roster (Raw) della WWE non del 3° (Ecw)....
_aleo619_
00martedì 3 febbraio 2009 14:58
Re: Re:
The Phenom 80, 03/02/2009 14.57:




questo no, gente come HBK, JBL, Orton e Batista per vari motivi non sono nell'EC, uno è out e 3 sono in match di grande hype, sd hanno concentrato tutti il meglio che hanno nell'EC




è verissimo questo,a raw mancano 3 pezzi grossi
The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 14:59
Re:
_aleo619_, 03/02/2009 14.55:

sarà che mi accontento molto io,però alla fine gli unici che vedo un pò fuori per la chamber sono knox e kofi
li han messi dentro anche per testarli,e per cambiare un pò....io onestamente riconosco che non sia una bellissima chamber,però non la vedo nemmeno cosi schifosa




la cosa grave è che l'hype zero, chi degli altri 5 può essere credibile per contendere alla fine la vittoria a Cena, l'unico che poteva esserlo, si è preso l'ennessima bastonata da Johnny Boy ieri sera a Raw
The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 15:00
Re: Re: Re:
_aleo619_, 03/02/2009 14.58:




è verissimo questo,a raw mancano 3 pezzi grossi




facciamo 4, anche JBL è un pezzo grosso a Raw
PokerRoker
00martedì 3 febbraio 2009 15:03
Re: Re:
TheAlbert88, 03/02/2009 14.58:




Piccolo giochino (siamo sul personale):
-Big Show (ECW Champion) vs Cena (World Champion) ---> Vince Cena
-Rob Van Dam vs Rey Mysterio (spettacolari e face) ---> Vince RVD
-CM Punk vs Kingston (face) ---> Vince Punk
-Hardcore Holly vs Mike Knox ---> No Comment il festival della mediocrità...
-Bobby Lashley vs Kane ---> ??? (o almeno come wrestler vince Kane ma come credibilità vince Lashley)
-Test vs Chris Jericho (x il loro status heel) ---> stravince Jericho

Comunque apparte questo l'EC di DtD aveva dei discreti partecipanti (soprattutto se Holly se ne stava nel backstage e lasciavano Sabu nel match) che poi sia stato gestito di merda (per questo ringraziamo zio Vince) è un altro discorso...
Peraltro è difficile paragonare i 2 incontri... stiamo parlando del 1° roster (Raw) della WWE non del 3° (Ecw)....



A DTD c'era più incertezza sull'esito finale, e questo è fondamentale
pioco87
00martedì 3 febbraio 2009 15:04
nn sara possibile far peggio delle chamber di summerslam 03 e december to dismember....
The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 15:08
Re:
pioco87, 03/02/2009 15.04:

nn sara possibile far peggio delle chamber di summerslam 03 e december to dismember....




SS 2003 non fu tanto male, a parte il solito Nash incondizioni pietose il resto fu tutto bookato in modo corretto HIMO, meglio che Da Man abbia vinto il titolo in un 1vs1 col Triplo che nell'EC IMHO
BERTA84
00martedì 3 febbraio 2009 15:08
Re: Re: Re:
PokerRoker, 03/02/2009 15.03:



A DTD c'era più incertezza sull'esito finale, e questo è fondamentale




vero il match è stato orrendo (il peggiore eliminaton chamber della storia a mi avviso...per non parlare del ppv...)
però è anche vero che c'era più incertezza (big show in quel periodo dominava) anche se non più di tanto(lasley era sulla via del supereroe)...comunque non era cosi dannatamente scontata come quest'anno.

Io spero in un colpo di scena come quell'anno del money in the bank sfruttato da edge alla fine della chamber...anche quell'anno la chamber era piuttosto scontata perciò...
pioco87
00martedì 3 febbraio 2009 15:11
Re: Re:
The Phenom 80, 03/02/2009 15.08:




SS 2003 non fu tanto male, a parte il solito Nash incondizioni pietose il resto fu tutto bookato in modo corretto HIMO, meglio che Da Man abbia vinto il titolo in un 1vs1 col Triplo che nell'EC IMHO




cioe goldberg umilio tutti i wrestler presenti..triple h per via dell'infortunio al'inguine nn ha praticamente combattuto e ha mantenuto il titolo...se questo è un buon booking...bastava far rendere vacante il titolo e farlo vincere a goldberg nella chamber e poi via al feud con triple h appena questo si fosse ripreso...
The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 15:11
Re: Re: Re: Re:
BERTA84, 03/02/2009 15.08:




vero il match è stato orrendo (il peggiore eliminaton chamber della storia a mi avviso...per non parlare del ppv...)
però è anche vero che c'era più incertezza (big show in quel periodo dominava) anche se non più di tanto(lasley era sulla via del supereroe)...comunque non era cosi dannatamente scontata come quest'anno.

Io spero in un colpo di scena come quell'anno del money in the bank sfruttato da edge alla fine della chamber...anche quell'anno la chamber era piuttosto scontata perciò...




quello di DTD fu bookato male, ma sulla carta non era da buttare, tra l'altro al posto di Holly era previsto Sabu, ma fu escluso all'ultimo minuto perchè 3 face + over di chi doveva vincere erano ingestibili
The Phenom 80
00martedì 3 febbraio 2009 15:14
Re: Re: Re:
pioco87, 03/02/2009 15.11:




cioe goldberg umilio tutti i wrestler presenti..triple h per via dell'infortunio al'inguine nn ha praticamente combattuto e ha mantenuto il titolo...se questo è un buon booking...bastava far rendere vacante il titolo e farlo vincere a goldberg nella chamber e poi via al feud con triple h appena questo si fosse ripreso...




visto il personaggio di Da Man ci sta che fosse bookato in quel modi nell'EC poi ovviamente un HHH al 100% era meglio, ma l'EC non è stato brutto cme dici tu io lo metto al 4° posto dopo SS 2002, NYR 2005 e NWO 2008 (Raw)
DX rulez
00martedì 3 febbraio 2009 15:20
Secondo me la finale di Champions 2009 ha fatto davvero cagare.
...
Da quando si giudica PRIMA di guardare? I nomi non saranno altisonanti, ma mai dire mai nella vita.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com