Diana, partita l'inchiesta inglese

TheProfKiller
00lunedì 8 gennaio 2007 21:29
Al Fayed: "Deve deporre anche Carlo"

Con l'udienza preliminare si è aperta la terza inchiesta sulla morte di Lady Diana. Dopo le due (francese e conoscitiva dell'ex capo di Scotland Yard) che stabilirono si trattò di un tragico incidente si apre quella come atto dovuto dalla giustizia britannica in caso di morte di un suo cittadino in circostanze violente. Mohammed Al Fayed, padre di Dodi, vuole i principi Carlo e Filippo di Edimburgo come testimoni.

Il portavoce di Al Fayed, Michael Cole, ha dichiarato: "Vorremmo che i principi Carlo e Filippo fossero sentiti come testimoni, ma la scelta è a discrezione del pubblico ufficiale. L'unica persona al di sopra della legge è la Regina, ma niente puo' impedire la chiamata del Principe Carlo e del Duca di Edimburgo".

I legali del miliardario egiziano, proprietario di Harrod's, ritengono preziosa la presenza in tribunale dei reali per far luce sulla vera causa della fine di Diana e di Dodi Al Fayed. Al Fayed ha infatti sempre sostenuto che si tratti di un omicidio ordito dalla casa reale per impedire le possibili - ma mai pianificate, secondo tutte le informazioni emerse - nozze fra la principessa del Galles e Dodi.

All'udienza preliminare il 'pubblico ufficiale' (detto coroner) Elizabeth Butler Sloss, responsabile dell'inchiesta, ha deciso che, se nel processo ci sarà una giuria, sarà composta da membri della società civile, e non dipendenti della Corona, nonostante da sempre i casi riguardanti i reali siano giudicati dai soli funzionari di Sua Maestà. Si tratta di una vittoria di Al Fayed, che già aveva ottenuto l'apertura al pubblico delle stesse udienze preliminari. La Butler Sloss ha detto che una giuria composta dai funzionari reali sarebbe "inappropriata". Gli stessi figli di Lady Di, i principi William e Harry hanno espresso il desiderio "che l'inchiesta non sia soltanto aperta, chiara e trasparente, ma che arrivi velocemente a una conclusione" come scritto in una lettera fatta mettere agli atti dal loro avvocato.

Le indagini sulla morte della moglie di Carlo in Gran Bretagna hanno subìto una serie di ritardi: all'apertura del caso giudiziaro, nel gennaio del 2004, il pubblico ufficiale Michael Burgess aggiornò subito l'inchiesta e si dimise quasi subito. Dopodiché a capo delle indagini venne incaricata Elizabeth Butler Sloss, ma i lavori si bloccarono per la contemporanea inchiesta dell'ex capo di Scotland Yard, Lord Stevens, che archiviò di fatto il caso affermando che la morte di Diana fu dovuta esclusivamente a un incidente.

Ora, le prime vere e proprie udienze preliminari dovranno stabilire due cose: se nel processo, di cui non si conoscono ancora le date, dovrà esserci una giuria, e se i casi di Al Fayed e Diana dovranno essere trattati separatamente. Accogliendo un'altra richiesta di Al Fayed, la Butler Sloss ha detto di voler seguire i due casi insieme per evitare spese enormi e un forte affaticamento di amici e familiari delle vittime per la durata eccessiva del procedimento.

credits: tgcom

----------------------------------------------------------------

chissà se si riuscirà davvero a fare chiarezza
Nate Hatred
00lunedì 8 gennaio 2007 21:30
Ne sentivamo proprio il bisogno. [SM=x54484]
Mercury 79
00lunedì 8 gennaio 2007 21:37
Re:

Scritto da: Nate Hatred 08/01/2007 21.30
Ne sentivamo proprio il bisogno. [SM=x54484]



Diciamo che la verità non verrà mai fuori, anche se la verità si sà già da molto tempo, i paparazzi e l' autista non c'entrano nulla con la morte di Diana, i responsabili sono ben altri!!!!!!
Nate Hatred
00lunedì 8 gennaio 2007 21:41
Ma io intendevo che non penso sia una cosa così importante. E' morta lei come muoiono milioni di persone ogni giorno, non mi pare il caso di far tutto sto casino solo per una che c'aveva i quattrini ed era una persona importante.
weah1986
00lunedì 8 gennaio 2007 21:47
Re:

Scritto da: Nate Hatred 08/01/2007 21.41
Ma io intendevo che non penso sia una cosa così importante. E' morta lei come muoiono milioni di persone ogni giorno, non mi pare il caso di far tutto sto casino solo per una che c'aveva i quattrini ed era una persona importante.

Diciamo che molte volte ha usato i suoi quattrini non solo per uso personale (diciamo così)
Mercury 79
00lunedì 8 gennaio 2007 21:47
Re:

Scritto da: Nate Hatred 08/01/2007 21.41
Ma io intendevo che non penso sia una cosa così importante. E' morta lei come muoiono milioni di persone ogni giorno, non mi pare il caso di far tutto sto casino solo per una che c'aveva i quattrini ed era una persona importante.


Ma anche a me non interessa di questa inchiesta,solo constatavo che vanno a fare un'inchiesta su una cosa che tanto non tireranno fuori la verità, ma solo quello che fà loro comodo.
poi come si sà, i soldi fanno la persona importante, se uno non li ha lo considerano al livello del nulla, quindi cosa importa loro se muore uno qualsiasi se non ha un titolo o il portafoglio gonfio
King of OWW
00lunedì 8 gennaio 2007 21:47
Re:

Scritto da: Nate Hatred 08/01/2007 21.41
Ma io intendevo che non penso sia una cosa così importante. E' morta lei come muoiono milioni di persone ogni giorno, non mi pare il caso di far tutto sto casino solo per una che c'aveva i quattrini ed era una persona importante.




però è morta in circostanze abbastanza misteriose tutt'ora...

PS io ci sn stato nel tunnel dove lei è morta..diana RIP
Nate Hatred
00lunedì 8 gennaio 2007 21:48
E questo è giusto a tuo parere?
Mercury 79
00lunedì 8 gennaio 2007 21:55
Re: Re:

Scritto da: King of OWW 08/01/2007 21.47



però è morta in circostanze abbastanza misteriose tutt'ora...

PS io ci sn stato nel tunnel dove lei è morta..diana RIP



Misteriose lo sono diventate per l'insabbiamento creato ad arte!!!!!

in certi documentari erano riusciti a spiegare abbastanza bene le reali cause della morte, anche dimostrando con documenti che in realtà già da tempo fosse stata minacciata e le circostanze dell' incidente avvenutole fosse un tipo di attentato che i servizi segreti inglesi avevano già programmato per Milosevic, salvo poi evitare di ucciderlo e dirottando lo stesso piano su Diana
King of OWW
00lunedì 8 gennaio 2007 21:57
Re: Re: Re:

Scritto da: Mercury 79 08/01/2007 21.55


Misteriose lo sono diventate per l'insabbiamento creato ad arte!!!!!

in certi documentari erano riusciti a spiegare abbastanza bene le reali cause della morte, anche dimostrando con documenti che in realtà già da tempo fosse stata minacciata e le circostanze dell' incidente avvenutole fosse un tipo di attentato che i servizi segreti inglesi avevano già programmato per Milosevic, salvo poi evitare di ucciderlo e dirottando lo stesso piano su Diana




quindi è giusto indagare fino a quando nn si saprà la verità!!!
John Pranzo
00lunedì 8 gennaio 2007 21:58
Ma che lascino riposare in pace quella povera donna.

Dopo dieci anni ancora qui a fare congetture sulla sua morte: ma basta! Non se ne può più!
Nate Hatred
00lunedì 8 gennaio 2007 21:59
Ormai è impossibile scoprirla. C'è chi la sa, ma noi non saremo mai in grado ne di saperla, ne di distinguere ciò che è vero e ciò che ci spacciano per vero.
|Mattitude|
00lunedì 8 gennaio 2007 21:59
Oh, finalmente un indagine sulla morte di Diana.
Nate Hatred
00lunedì 8 gennaio 2007 22:00
Re:

Scritto da: |Mattitude| 08/01/2007 21.59
Oh, finalmente un indagine sulla morte di Diana.

[SM=x54476] [SM=x54476]
Mercury 79
00lunedì 8 gennaio 2007 22:06
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: King of OWW 08/01/2007 21.57



quindi è giusto indagare fino a quando nn si saprà la verità!!!



Invece trovo sbagliato continuare a indagare , tanto si sà che la verità non la possono far emergere,ci sono troppi interessi in ballo, si rischierebbe una crisi istituzionale in Gran Bretagna.
Fanno le inchieste su sollecitazione del Padre di Dodi, ma in realtà hanno già deciso quello che devono far emergere
Dead Man Drinking
00martedì 9 gennaio 2007 00:29
Re:

Scritto da: |Mattitude| 08/01/2007 21.59
Oh, finalmente un indagine sulla morte di Diana.


Erano anni che l'aspettavo! [SM=x54496] [SM=x54496] [SM=x54490]
Gordon Freeman85
00martedì 9 gennaio 2007 00:48
Secondo me sono stati i servizi segreti a uccidere Diana. Forse perche' lei aveva un carattere molto estroverso e alla corona Inglese non piaceva il suo atteggiamento. Spero che con questo processo venga fatta giustizia per William e Harry che hanno un'enorme vuoto dentro di loro.
Mercury 79
00martedì 9 gennaio 2007 00:51
Re:

Scritto da: Gordon Freeman85 09/01/2007 0.48
Secondo me sono stati i servizi segreti a uccidere Diana. Forse perche' lei aveva un carattere molto estroverso e alla corona Inglese non piaceva il suo atteggiamento. Spero che con questo processo venga fatta giustizia per William e Harry che hanno un'enorme vuoto dentro di loro.



è quello che ho sempre pensato anch'io, ma è impossibile che venga fatta vera chiarezza, già l'inchiesta preliminare ha tirato in ballo ancora una volta l'ubriachezza dell'autista, figuriamoci se faranno giustizia.

credo che i ragazzi abbiano capito la verità, ma anche loro hanno meso da parte il desiderio di verità per la salvaguardia della corona
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com