Continuare la stirpe?

SilentB
00lunedì 19 luglio 2010 01:15
Me ne esco con uno spunto un po' diverso dagli argomenti su cui vado a parare solitamente.

Mi è venuto in mente pensando al tanto vociferato ipotetico ritiro "contemporaneo" di Taker e Kane. Insomma... la storia la sappiamo tutti, chi ha avuto la fortuna di seguire in diretta l'esordio e la crescita di questa grande storyline e chi - ahilui - se l'è gustata solo in differita. Un indubbio patrimonio della WWE, un pezzo del passato che nei suoi apici definire "glorioso" è ancora riduttivo. A pensare ad un ritiro completo e contemporaneo dei BOD un po' mi viene tristezza: proprio loro, simbolo di un wrestling e di un'ingenuità che purtroppo non c'è più. Con il ritiro di Taker e Kane avremmo la conclusione definitiva di una delle migliori storyline di tutti i tempi (che, per carità, già più volte è stata tirata per i capelli con risultati mediocri, ma tant'è).

Secondo voi... ci sarebbero i giusti margini per non fare estinguere il mito con l'introduzione di una nuova variabile? Trattandosi di una storyline con numerosi innesti esoterici e sovrannaturali, le possibilità sarebbero infinite: dalla "reincarnazione" dei due in dei "sosia" più giovani, al passaggio di una "scintilla" del loro essere in wrestler più giovani che ne sarebbero influenzati, al passaggio di consegne di Jacobs ad un "nuovo interprete" per Kane (ovviamente mascherato), alla creazione di nuovi personaggi ex-novo che ne citino le gesta.

Sinceramente, un'ipotesi mi stuzzica più delle altre: la rivelazione dell'esistenza di un terzo fratello. Alcuni di voi (molti? tutti?) storceranno il naso, ma per chi (come me) non ha goduto in diretta della storyline dei due fratelli sarebbe qualcosa di particolare. Ovvio che il tutto non dovrebbe consistere in un remake della vecchia storyline... anzi, ci sarebbe la necessità di qualcosa di totalmente diverso per non cadere nello scontato.
A me piacerebbe, se fatta bene. E darebbe alla WWE la possibilità di lanciare un nuovo personaggio sovrannaturale senza doverlo proporre da zero (cosa piuttosto difficile, basti vedere il flop di Kevin Thorn... che sarà pure il wrestler mediocre che è, ma non è stato proprio cacato manco di striscio).

Insomma, a prescindere dal metodo (ce ne sono sicuramente altri di molto più interessanti, che non ho elencato), credo che per la WWE sarebbe un errore lasciare ritirare i BOD senza aver permesso loro di seminare qualcosa per il futuro.
AtomBomb
00lunedì 19 luglio 2010 01:22
Secondo me è giusto che finisca con loro due, qualsiasi altro personaggio legato a loro due finirebbe per essere perennemente paragonato a loro, sarebbe sempre una loro pertinenza.

Personalmente ritengo che Kane sono già diversi anni che non ha più niente da offrire, né a livello di storyline né a livello di performance, discorso diverso per Undertaker ovviamente.
kurtanglewwe1996
00lunedì 19 luglio 2010 02:46
Re:
AtomBomb, 19/07/2010 1.22:

Secondo me è giusto che finisca con loro due, qualsiasi altro personaggio legato a loro due finirebbe per essere perennemente paragonato a loro, sarebbe sempre una loro pertinenza.

Personalmente ritengo che Kane sono già diversi anni che non ha più niente da offrire, né a livello di storyline né a livello di performance, discorso diverso per Undertaker ovviamente.




le ultime parole famose [SM=x54481]

(Voices 93)
00lunedì 19 luglio 2010 03:39
Re:
AtomBomb, 19/07/2010 1.22:

Secondo me è giusto che finisca con loro due, qualsiasi altro personaggio legato a loro due finirebbe per essere perennemente paragonato a loro, sarebbe sempre una loro pertinenza.

Personalmente ritengo che Kane sono già diversi anni che non ha più niente da offrire, né a livello di storyline né a livello di performance, discorso diverso per Undertaker ovviamente.




[SM=x54473] [SM=x54473] [SM=x54473] [SM=x54473]
legacy1988
00lunedì 19 luglio 2010 05:34
andrò controcorrente...ma a me..l'idea di un terzo fratello mi stuzzica...l'idea che ho è folle...si potrebbe far saltar fuori questo terzo fratello...scoprire che è stato lui a mandare in stato vegetativo l'undertaker...faida con kane..ritorno dell'undertaker...che fa fare a questo terzo fratello la fine di paul bearer...l'idea è irrealizzabile...però...inventare almeno ci dovrebbe essere ancora permesso..
sport95
00lunedì 19 luglio 2010 09:43
L'idea è positiva,realizzabile ma è molto rischiosa sotto vari punti di vista
Greg Valentine
00lunedì 19 luglio 2010 10:25
anche se talvolta esasperatamente ripetuta e sfruttata anch'io considero la storyline Undertaker-Kane come una delle migliori mai realizzate nella storia della WWE.
Insieme a quella tra Shawn Michaels e Triple H difficilmente riesco a ricordarne una cosi travagliata e di qualità.

Ciò nonostante deve rimanere unica,ed un terzo fratello (come l'ipotesi di far continuare la gimmick del becchino,come i vari Tiger Mark)o oltre alternative hanno il 110% di risultare deludenti.
maroz78
00lunedì 19 luglio 2010 12:13
Innanzitutto la WWE dovrebbe trovare due big man ai libelli di Callway e Jacobs poi se ne può discutere.
demon of death valley
00lunedì 19 luglio 2010 19:00
Re:
maroz78, 19/07/2010 12.13:

Innanzitutto la WWE dovrebbe trovare due big man ai libelli di Callway e Jacobs poi se ne può discutere.




hai ragionissima.l'idea di x sè nn sarebbe male.solo ke poi se gli fanno la fine di paul bearer ke senso ha sto terzo fratello??
tevildo1975
00lunedì 19 luglio 2010 19:08
Re:
maroz78, 19/07/2010 12.13:

Innanzitutto la WWE dovrebbe trovare due big man ai libelli di Callway e Jacobs poi se ne può discutere.




perfetto! ma è proprio questo il problema, dove lo trovi un wrestler carismatico, grosso e pure bravo nel ring? Dico una mega cazzata avrebbe potuto esserlo Luke Gallows, ma lo hanno bruciato prima con il personaggio dell' ebete e ora come guardia spalla di Punk
demon of death valley
00lunedì 19 luglio 2010 19:21
Re: Re:
tevildo1975, 19/07/2010 19.08:




perfetto! ma è proprio questo il problema, dove lo trovi un wrestler carismatico, grosso e pure bravo nel ring? Dico una mega cazzata avrebbe potuto esserlo Luke Gallows, ma lo hanno bruciato prima con il personaggio dell' ebete e ora come guardia spalla di Punk




gallows??naaaa nn mi dice niente sto qua sul ring
tevildo1975
00lunedì 19 luglio 2010 19:24
Re: Re: Re:
demon of death valley, 19/07/2010 19.21:




gallows??naaaa nn mi dice niente sto qua sul ring




un certo senso di ignoranza me la dava, qualche buona mossa ce l'ha, ma come ho detto lo hanno bruciato. Certo quello che servirebbe alla wwe per continuare la "stirpe" è uno sconosciuto che faccia subito il botto.
Sallent
00martedì 20 luglio 2010 01:02
Trovare un rimpiazzo per Undertaker o Kane è pressochè impossibile.
Credo proprio che i poteri magici, le oscurità e tutte le tematiche che hanno a che fare con la morte scompariranno con i loro ritiri...
SilentB
00mercoledì 21 luglio 2010 08:14
Re: Re: Re: Re:
tevildo1975, 19/07/2010 19.24:


Certo quello che servirebbe alla wwe per continuare la "stirpe" è uno sconosciuto che faccia subito il botto.



Che poi è esattamente quello che hanno fatto con Taker: prendi un wrestler quasi sconosciuto e gli affibbi "sulla fiducia" il character più imponente della storia del wrestling. È una bella scommessa, ma se l'affare va in porto hai fatto un gran investimento.


DaniC.
00mercoledì 21 luglio 2010 12:29
Re: Re: Re: Re: Re:
SilentB, 21/07/2010 8.14:



Che poi è esattamente quello che hanno fatto con Taker: prendi un wrestler quasi sconosciuto e gli affibbi "sulla fiducia" il character più imponente della storia del wrestling. È una bella scommessa, ma se l'affare va in porto hai fatto un gran investimento.






Con Taker mica lo sapevano che sarebbe successo quello che poi è successo.
tevildo1975
00mercoledì 21 luglio 2010 12:54
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
DaniC., 21/07/2010 12.29:




Con Taker mica lo sapevano che sarebbe successo quello che poi è successo.




e infatti sta qui il bello! quando lo vidi per la prima volta e distrusse un idolo come Hogan, non parlai per mezz'ora, è di questo che ha bisogno la wwe ora.
krackers
00mercoledì 21 luglio 2010 13:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
tevildo1975, 21/07/2010 12.54:




e infatti sta qui il bello! quando lo vidi per la prima volta e distrusse un idolo come Hogan, non parlai per mezz'ora, è di questo che ha bisogno la wwe ora.




son finiti i bei tempi amico mio...


demon of death valley
00mercoledì 21 luglio 2010 14:34
Re:
Sallent, 20/07/2010 1.02:

Trovare un rimpiazzo per Undertaker o Kane è pressochè impossibile.
Credo proprio che i poteri magici, le oscurità e tutte le tematiche che hanno a che fare con la morte scompariranno con i loro ritiri...




basterebbe clonarli [SM=x54472] .poi fali quel ke devi blabla inietti l ovuli in 1 donna blabla e ti assicuri 2 nuovi kane e undertaker [SM=x54472]
maroz78
00mercoledì 21 luglio 2010 15:02
Re: Re:
demon of death valley, 21/07/2010 14.34:




basterebbe clonarli [SM=x54472] .poi fali quel ke devi blabla inietti l ovuli in 1 donna blabla e ti assicuri 2 nuovi kane e undertaker [SM=x54472]



che però capano pochissimo dato che verrebbero clonati da uomini di oltre 40 anni.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com