Jimmy3kHas2WordsForYa
00mercoledì 9 gennaio 2008 18:44
Come da titolo...a voi
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
il wrestling
00mercoledì 9 gennaio 2008 19:15
non mi sto ancora ponendo il problema...
pero... se ti trattasse di un altro ppv ti avrei detto di si...
ma siccome è la royal rumble dico no e ti spiego perche...
tranne 2 o 3 nomi grossi su cui puntare( magari triple h o edge che difende la cintura) gli altri 7-8 piu o meno saranno tutti dentro la rumble...e come fai a sapere che carlito fa meno punti di undertaker?
mi spiego meglio...a parte i grandi favoriti per gli altri è difficile sapere se faranno tanti o pochi punti nella rumble...vale la pena giocarseli bene nelle puntate di raw e smack e poi sperare che nella rumble dicano la loro...tutto questo "in mio modesto parere"
The Darkest Side
00sabato 12 gennaio 2008 18:39
Comunque guardate che se la Rumble è il ME (cosa molto probabile), anche solo chi mette piede nel ring per la rissa fa il botto coi punti... dunque...
![[SM=x54485]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/wink.gif)
calaluca13
00mercoledì 16 gennaio 2008 12:17
Re:
The Darkest Side, 12/01/2008 18.39:
Comunque guardate che se la Rumble è il ME (cosa molto probabile), anche solo chi mette piede nel ring per la rissa fa il botto coi punti... dunque...
punta solo su chi secondo te vince la rumble... per il resto giocatela sugli show televisivi...
mendoz
00sabato 19 gennaio 2008 14:29
io ho cominciato così...
è chiaro che un evento del calibro della RR, soprattutto x il RRmatch, condiziona e non poco gli equilibri di una stable...
bisogna vedere se la RR sarà il ME o no...
se sarà il ME, allora non so qnt convenga prendere i campioni dei roster (che cmq io ho...)
secondo me cmq il ME sarà Orton vs Jeff...
staremo a vedere...