Come mai nessun rosicone? [ spoiler per chi non ha visto VM]

Pagine: [1], 2, 3
Tom Stone
00lunedì 6 aprile 2009 20:49
Dove stanno gli ortoniani?
Credevate davvero che potesse vincere il pippone?
3vLegendKiller
00lunedì 6 aprile 2009 20:55


dopo anni di job per il triplo, era la sua ora. Una volta ogni tanto tocca anche a lui vincere, raramente ma capita.
WickedMind
00lunedì 6 aprile 2009 21:04
stanno ancora piangendo, dagli tempo 2-3 giorni e torneranno [SM=x54481]
Dave_the_mvp
00lunedì 6 aprile 2009 21:05
Re:
WickedMind, 4/6/2009 9:04 PM:

stanno ancora piangendo, dagli tempo 2-3 giorni e torneranno [SM=x54481]




si ma io più che per la sconfitta piangerei per il match...
=The Inquisitor=
00lunedì 6 aprile 2009 21:20
ma chi cazzo se ne frega? il match ha fatto cagare!
-Swanton-
00lunedì 6 aprile 2009 21:24
Re:
=The Inquisitor=, 06/04/2009 21.20:

ma chi cazzo se ne frega? il match ha fatto cagare!




[SM=x54491]
B M
00lunedì 6 aprile 2009 21:26
Incontro inguardabile e finale del cazzo. Un applauso all'ego di Triple H che ha bloccato -ancora una volta- la crescita di un giovane (ma mica tanto, Orton ha 29 anni).
backbone crusher
00lunedì 6 aprile 2009 21:42
Re:
B M, 06/04/2009 21.26:

Incontro inguardabile e finale del cazzo. Un applauso all'ego di Triple H che ha bloccato -ancora una volta- la crescita di un giovane (ma mica tanto, Orton ha 29 anni).

What???
Scusa, ma questa me la devi spiegare...


cerusfaction
00lunedì 6 aprile 2009 21:48
io tifavo spudoratamente Orton, perchè su di lui avevan fatto un lavoro incredibile che meritava di culminare in una vittoria a wm.
ma a parte questo, se c'è una cosa che mi ha fatto incazzare ieri notte non è stato certo il risultato (come pensavo), bensì il match.
penso che qualunque fosse stato il risultato ci sarebbe stato ben poco da esserne felici, Ortoniani o nasoniani che siano.
B M
00lunedì 6 aprile 2009 21:53
Re: Re:
backbone crusher, 06/04/2009 21.42:

What???
Scusa, ma questa me la devi spiegare...






Hanno costruito un feud perfetto, valorizzando il character di Orton e dandogli una stable. Promo su promo, col Legend Killer che uccide chiunque giri attorno ad Ego H e.. a WM XXV vince Hunter. Che bravi.
backbone crusher
00lunedì 6 aprile 2009 22:00
Re: Re: Re:
B M, 06/04/2009 21.53:




Hanno costruito un feud perfetto, valorizzando il character di Orton e dandogli una stable. Promo su promo, col Legend Killer che uccide chiunque giri attorno ad Ego H e.. a WM XXV vince Hunter. Che bravi.

Io mi riferivo alla frase: ha bloccato la crescita di un giovane. Ma a parte l'età, Orton ormai è un pò che non è più "giovane". Ha avuto feud importanti, ha vinto titoli mondiali, ha fatto sua la Rumble, ha vinto l'anno scorso a Wrestlemania. Fosse stato un wrestler che doveva ancora vincere il titolo mondiale e aveva bisogno di una vittoria a 'Mania per diventare definitivamente un main eventer ti darei ragione (e anche sul fatto che il match in sè ha fatto cagare), ma Orton un main eventer lo è già. E Wrestlemania non vuol dire automaticamente "fine del feud". Quasi certamente Trips traslocherà a Raw, e il feud potrà continuare.


Macio Capatonda
00lunedì 6 aprile 2009 22:00

Match indegno , senza una storia da raccontare .

Tutto quello capitato da gennaio , a partire dal Punk Kick a Zio Vince a arrivare al massacro totale dei McMahon messo da parte .

Legacy che manco prova a intervenire , idem Vince e Shane .

Pubblico che se ne frega del match , il match che chiudeva il PPV più importante dell'anno in casa WWE .

Orton messo sotto come un poppante , disintegrato come un midcarder alla fine di una banale resistenza e ridicolizzato dalla combo Martellone-Pedigree .

E che dire dell'inizio con Rko e Pedigree giocati subito ?

Il risultato ci può stare , Triple H ha subito tantissimo nel feud .

Per Orton è uno stop pesante , soprattutto per come è arrivato .

Fosse arrivato al termine di una resistenza eroica o al termine di una grande prestazione si sarebbe accettato in maniera differente ma così è bruciante .

Di Triple H si può dire semmai che non è proprio nel periodo di forma migliore della sua carriera , questo si .

Ma indipendentemente da questo mi pare esattamente la stessa situazione che ci fù dopo BFG ( Orton come Joe , chiaramente solo per il risultato del match e di fatto identico come match verso l'ascesa definitiva che invece ha fermato il samoano in Tna )

Potrà pure vincere il titolo e il feud , ma il match della consacrazione era questo .

Non ci sono se e ma .

Orton ha fallito non per colpe solo sue . La WWE non ha voluto rischiare come ha fatto con Cena , consacrato con due vittorie in due ME contro due mostri sacri come HBK e lo stesso Triple H .

Se porti avanti un wrestler su cui credi di poter basare una parte del futuro della tua federazione e non lo lanci per davvero e in maniera esponenziale il rischio che non diventi una Top Star c'è per davvero .
B M
00lunedì 6 aprile 2009 22:03
Re: Re: Re: Re:
backbone crusher, 06/04/2009 22.00:

Io mi riferivo alla frase: ha bloccato la crescita di un giovane. Ma a parte l'età, Orton ormai è un pò che non è più "giovane". Ha avuto feud importanti, ha vinto titoli mondiali, ha fatto sua la Rumble, ha vinto l'anno scorso a Wrestlemania. Fosse stato un wrestler che doveva ancora vincere il titolo mondiale e aveva bisogno di una vittoria a 'Mania per diventare definitivamente un main eventer ti darei ragione (e anche sul fatto che il match in sè ha fatto cagare), ma Orton un main eventer lo è già. E Wrestlemania non vuol dire automaticamente "fine del feud". Quasi certamente Trips traslocherà a Raw, e il feud potrà continuare.






Ho capito, ma 'Mania era la sua consacrazione cazzo. Doveva chiudere la sua vendetta contro il Triplo MASSACRANDOLO (promo di RAW docet), ed invece hanno fatto 20 minuti di schifo totale, senza un minimo di cattiveria e concretezza.
TheÐegeneratedX
00lunedì 6 aprile 2009 22:07
Re:
=The Inquisitor=, 06/04/2009 21.20:

ma chi cazzo se ne frega? il match ha fatto cagare!




Phenom vs. Game
00lunedì 6 aprile 2009 22:07
Re:
Macio Capatonda, 06/04/2009 22.00:


Match indegno , senza una storia da raccontare .

Tutto quello capitato da gennaio , a partire dal Punk Kick a Zio Vince a arrivare al massacro totale dei McMahon messo da parte .

Legacy che manco prova a intervenire , idem Vince e Shane .

Pubblico che se ne frega del match , il match che chiudeva il PPV più importante dell'anno in casa WWE .

Orton messo sotto come un poppante , disintegrato come un midcarder alla fine di una banale resistenza e ridicolizzato dalla combo Martellone-Pedigree .

E che dire dell'inizio con Rko e Pedigree giocati subito ?

Il risultato ci può stare , Triple H ha subito tantissimo nel feud .

Per Orton è uno stop pesante , soprattutto per come è arrivato .

Fosse arrivato al termine di una resistenza eroica o al termine di una grande prestazione si sarebbe accettato in maniera differente ma così è bruciante .

Di Triple H si può dire semmai che non è proprio nel periodo di forma migliore della sua carriera , questo si .

Ma indipendentemente da questo mi pare esattamente la stessa situazione che ci fù dopo BFG ( Orton come Joe , chiaramente solo per il risultato del match e di fatto identico come match verso l'ascesa definitiva che invece ha fermato il samoano in Tna )

Potrà pure vincere il titolo e il feud , ma il match della consacrazione era questo .

Non ci sono se e ma .

Orton ha fallito non per colpe solo sue . La WWE non ha voluto rischiare come ha fatto con Cena , consacrato con due vittorie in due ME contro due mostri sacri come HBK e lo stesso Triple H .

Se porti avanti un wrestler su cui credi di poter basare una parte del futuro della tua federazione e non lo lanci per davvero e in maniera esponenziale il rischio che non diventi una Top Star c'è per davvero .




Chiudete.
backbone crusher
00lunedì 6 aprile 2009 22:19
Re: Re: Re: Re: Re:
B M, 06/04/2009 22.03:




Ho capito, ma 'Mania era la sua consacrazione cazzo. Doveva chiudere la sua vendetta contro il Triplo MASSACRANDOLO (promo di RAW docet), ed invece hanno fatto 20 minuti di schifo totale, senza un minimo di cattiveria e concretezza.

Sai cos'è il problema? E' che secondo me mettere Trips contro Orton è stato un errore sin dall'inizio. Niente da dire sul feud che, come hai detto tu, è stato perfetto, ma arrivi a Wrestlemania col dubbio se far vincere Orton lanciatissimo con la Legacy o far vincere Trips che jobba al PPV più importante praticamente da quattro edizioni a questa parte. E vedendo come è andato il feud, non mi sono nemmeno stupito più di tanto che abbia vinto Hunter.
Non mi è mai piaciuto Orton, lo ammetto, ma con lui hanno fatto un bel lavoro, è stato un rovinato da un match dove tutti i fattori che hanno caratterizzato il feud praticamente non si sono visti. I McMahons, la Legacy: dove erano?. Ad ogni modo questo secondo me non preclude una sua ascesa nel breve futuro. Almeno, si spera che non buttino nel cesso un heel che sul ring sarà pur limitato ma dal punto di vista del personaggio è stato sviluppato benissimo
pioco87
00lunedì 6 aprile 2009 22:30
l'avevo gia detto in un altro topic e qui mi ripeto...questa sconfitta ha affossato orton in maniera forse definitiva...orton a questo punto rimarra un main eventer ma nn potra essere ricordato come una top star vincente...doveva battere ORA triple h e nn l'ha fatto...sara sempre ricordato come l'eterno secondo,il jobber personale del triplo.....potra vincere anche 14 titoli ma la situazione rimarra questa..peccato....
TheAlbert88
00lunedì 6 aprile 2009 22:33
Se fossi un fan di Triple H non sarei così contento per ieri. Va bene il risultato ma resta il fatto che il caro HHH ha vinto uno dei main event (o forse IL main event...) più brutto della storia di 'Mania.
Randy90 .
00martedì 7 aprile 2009 00:04
la cosa peggiore della vittoria di hhh è solo il match,brutto,che nn ricordava niente dell'ottima storyline alle spalle.
Orton conferma il fatto che da qualche anno non ha più il parco mosse di un tempo(voui perchè limitato,voui perchè non si ricorda più come si fanno).
hhh dimostra che nn deve più stare nei main event di WM per un po',visto che stanno andando sempre calando le sue prestazioni,e pure di molto.
se poi agiungiamo il fatto che hhh abbia rinunciato ANCORA UNA VOLTA a jobbare a Orton,proprio quando doveva avvenire la sua consacrazione,bè allora complimenti a tt!
spiattalo
00martedì 7 aprile 2009 00:23
Re:
Tom Stone, 06/04/2009 20.49:

Dove stanno gli ortoniani?
Credevate davvero che potesse vincere il pippone?




Scusa, ma tu non capisci un cazzo di wrestling.
failo.legendkiller
00martedì 7 aprile 2009 00:34
Re:
Tom Stone, 06/04/2009 20.49:

Dove stanno gli ortoniani?
Credevate davvero che potesse vincere il pippone?




Eccomi qua e incazzato come una bestia ma attenzione non per il risultato, che ero sicuro sarebbe stato questo, ma per quello che ci hanno offerto. Dopo mesi di segmenti strepitosi e di violenza ci propinano un match sconclusionato, slegato, surreale con un arbitraggio incomprensibile, bookato da cani! lottato anche maluccio da tutti e due! il triplo doveva vincere (per poi perdere il feud) ma non così! mesi di lavoro buttati al cesso. E i McMahon? dove erano? e la Legacy? che schifo.
_aleo619_
00martedì 7 aprile 2009 01:04
con la storyline che aveva quel match poteva essere una vera e propia figata.niente legacy niente vince e shane,niente stephanie a fine match.....l'incontro è stato bruttino anche se non pessimo,Orton e Triple H si sono ormai affrontati troppe volte,non esce più nulla di nuovo dai loro match.Penso che Orton a breve avrà la rivincita con la possibile vittoria del feud.
_aleo619_
00martedì 7 aprile 2009 01:05
Re: Re:
spiattalo, 07/04/2009 0.23:




Scusa, ma tu non capisci un cazzo di wrestling.



meno male che ci siete voi [SM=x54504]
_aleo619_
00martedì 7 aprile 2009 01:06
Re: Re:
failo.legendkiller, 07/04/2009 0.34:




Eccomi qua e incazzato come una bestia ma attenzione non per il risultato, che ero sicuro sarebbe stato questo, ma per quello che ci hanno offerto. Dopo mesi di segmenti strepitosi e di violenza ci propinano un match sconclusionato, slegato, surreale con un arbitraggio incomprensibile, bookato da cani! lottato anche maluccio da tutti e due! il triplo doveva vincere (per poi perdere il feud) ma non così! mesi di lavoro buttati al cesso. E i McMahon? dove erano? e la Legacy? che schifo.




6 sicuro?????
failo.legendkiller
00martedì 7 aprile 2009 10:10
Re: Re: Re:
_aleo619_, 07/04/2009 1.06:




6 sicuro?????




sicurissimo, ce lo vedi triple h a jobbare ancora una volta a wm? io no. però credevo che avrebbero comunque portato avanti il tutto in maniera degna senza intaccare lo status di Orton e poterlo lanciare verso la conquista del titolo e l'affermazione della stable successivamente, invece è arrivata sta schifezza...
caroto
00martedì 7 aprile 2009 10:49
Re:
Tom Stone, 06/04/2009 20.49:

Dove stanno gli ortoniani?
Credevate davvero che potesse vincere il pippone?




ha fatto cagare HHH quanto orton.

e ancora peggio i booker
caroto
00martedì 7 aprile 2009 10:50
Re: Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 07/04/2009 10.10:




sicurissimo, ce lo vedi triple h a jobbare ancora una volta a wm?




siamo seri ogni WM per 6 WM si è sempre detta la stessa cosa
Agarsen
00martedì 7 aprile 2009 10:54
Re:
Tom Stone, 06/04/2009 20.49:

Dove stanno gli ortoniani?
Credevate davvero che potesse vincere il pippone?




Guarda io tifo Orton e credo di essere uno dei suoi tifosi di punta qui dentro ma cosa c'è da dire. Ha perso mi dispiace, ma la cosa che mi dispiace ancora di più è che ha combattuto nel Main Event più brutto di WM che si possa ricordare.
TheAlbert88
00martedì 7 aprile 2009 10:55
Re:
Randy90 ., 07/04/2009 0.04:

hhh dimostra che nn deve più stare nei main event di WM per un po'


No, ti sbagli. HHH non dovrebbe stare più nel main event di WrestleMania. Ne ha fatti ben 6 (solo Hogan ne ha fatti di più) e molti di questi non sono stati affatto spettacolari (l'unico bellissimo è stato il Triple Threat di WM 20, chissà perchè...)

Agarsen
00martedì 7 aprile 2009 10:59
Re: Re:
TheAlbert88, 07/04/2009 10.55:


No, ti sbagli. HHH non dovrebbe stare più nel main event di WrestleMania. Ne ha fatti ben 6 (solo Hogan ne ha fatti di più) e molti di questi non sono stati affatto spettacolari (l'unico bellissimo è stato il Triple Threat di WM 20, chissà perchè...)





Stai insinuando che è stato bello solo perchè c'erano HBK e Benoit? [SM=x54472]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com