Re: Re: Re: Re: Re:
Megablast, 19/10/2010 15.24:
In pratica ti sta sulle balle perchè ha condannato quel male assoluto che è (anzi era, per fortuna) il comunismo?
No perchè a volte ti perdi nella teoria che a me sinceramente non fa effetto. Ora, che abbia rappresentato una figura differente dai suoi predecessori, molto più politico che uomo di Chiesa come gli altri è vero, hai ragione, però non capisco il male che ha fatto, nel concreto, come papa, a parte questioni teologiche che non mi interessano più di tanto.
Veramente nella sua ultima enciclica GPII ha definito il Comunismo male relativo e fascismo male assoluto...ma non è questo il punto che mi interessa.
In Sud-America ha fatto danni enormi, partendo dal presupposto che la teologia della liberazione e i movimenti di liberazione latini ad essa associati fossero in qualche modo imparentati con il socialismo reale.
Oscar Romero vescovo del Salvador, che di certo non era ne un teologo della liberazione nè un guerrigliero, fu mandato a fare in culo da GP2 per essere schierato con i contadini contro il regime oligarchico che governava il suo paese e che torturava preti, militanti e poveri. Romero fu ammazzato come un cane e "il polacco" se ne è sbattuto alla grande.
Questo è il caso forse più famoso, ma non il solo.
Ha favorito e riempito di soldi movimenti carismatici, conservatori, paranoici a dispetto dei gruppi sociali e più emancipati.
Per GP2, il credente è un burattino nelle mani dei preti, che deve scopare solo per procreare.
ps: Il socialismo reale non ha niente da spartire nè con il marxismo, ne con l'anarchismo, nè con i movimenti di liberazione dell'esistente.
Se poi volete continuare con questa tiratelle, che vi devo dire, restate nella vostra ignoranza.