Edge 86
00lunedì 26 aprile 2010 21:39
Apro questo topic prendendo spunto dalla sconfitta di the game di ieri sera. Ora non so se il paragone sia proponibile ma lo propongo lo stesso. Secondo voi chi avrebbe la meglio tra questi due? in virtù del fatto che tutti e due hanno fatto il culo a hhh... no flame
cenax6
00lunedì 26 aprile 2010 22:03
Direi Sheamus,perchè Sheamus è arrivato e ha vinto il titolo,invece Batista a dovuto fare molta gavetta prima di raggiungere il titolo
takermarco
00lunedì 26 aprile 2010 22:53
Io dico Batista
Edge 86
00lunedì 26 aprile 2010 22:56
Re:
takermarco, 26/04/2010 22.53:
Io dico Batista
anche secondo me, mi dava un senso di esplosività che da tempo non vedevo, mentre Sheamus nonostante sia forte gioca molto sporco...
Latinoheat1989
00lunedì 26 aprile 2010 22:58
Batista, senza storia. Il batista del 2005 era un qualcosa di incredibile, dava un'idea di potenza che non lo buttavi giù neanche con le cannonate, ed era anche discretamente furbo (perlomeno meglio di adesso).
Golby89
00martedì 27 aprile 2010 12:15
Re:
Latinoheat1989, 26/04/2010 22.58:
Batista, senza storia. Il batista del 2005 era un qualcosa di incredibile, dava un'idea di potenza che non lo buttavi giù neanche con le cannonate, ed era anche discretamente furbo (perlomeno meglio di adesso).
esatto, ed in piu oltre ad aver dato un secco 3-0 a hhh era praticamente imbattibile in maniera pulita
JigSaw89
00martedì 27 aprile 2010 12:18
Anche io dico Batista;nel 2005 durante il suo primo regno mi piaceva da morire;poi già al secondo titolo non mi diceva niente di chè.
Mi son piaciute molto le parole di Edge 86 le trovo appropriate:anche secondo me, mi dava un senso di esplosività che da tempo non vedevo
Golby89
00martedì 27 aprile 2010 12:42
Re:
JigSaw89, 27/04/2010 12.18:
Mi son piaciute molto le parole di Edge 86 le trovo appropriate:anche secondo me, mi dava un senso di esplosività che da tempo non vedevo
basta ricordare la power bomb sul tavolo a triple h per la firma del contratto di wm 21 (giusto per fare un esempio)
Edge 86
00martedì 27 aprile 2010 20:49
Re: Re:
Golby89, 27/04/2010 12.42:
basta ricordare la power bomb sul tavolo a triple h per la firma del contratto di wm 21 (giusto per fare un esempio)
quanto mi ha gasato quella scena!!!!!!!!!!
Edge 86
00martedì 27 aprile 2010 22:26
Re:
JigSaw89, 27/04/2010 12.18:
Anche io dico Batista;nel 2005 durante il suo primo regno mi piaceva da morire;poi già al secondo titolo non mi diceva niente di chè.
Mi son piaciute molto le parole di Edge 86 le trovo appropriate:anche secondo me, mi dava un senso di esplosività che da tempo non vedevo
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
e quanto gasava tra l'altro!
The Charismatic 21
00mercoledì 28 aprile 2010 15:35
Quoto, quando "Pollice alto? No- Pollice verso" fu qualcosa di spettacolare, avete ragione, ti gasava in una maniera unica..era il mio preferito ai tempi, ma iniziò a non piacermi piano piano, forse perse il carisma o forse non era più una novità, ma da quando fu draftato a Smackdown mi piacque sempre di meno..
legacy1988
00mercoledì 28 aprile 2010 17:49
batista-2005...anche perchè non ha avuto bisogno di attaccare alle spalle il triplo per farlo fuori...son state tre vittorie abbastanza nette...e poi...era tutta un altra cosa...anche al microfono...non c'è paragone...
PoetryAngel1993
00giovedì 29 aprile 2010 15:39
Beh come hanno detto già gli utenti precedenti, nello stile di lotta entrambi sono differenti. Batista dà una potenza esplosiva e basa il suo stile di lotta su questo mentre Sheamus è un lottatore alla Triple H, potente e furbo.
La sfida secondo me la vincerebbe Sheamus solo perchè Batista non ha mai avuto un cervello
Punkwins
00giovedì 29 aprile 2010 16:03
Re: Re:
Golby89, 27/04/2010 12.42:
basta ricordare la power bomb sul tavolo a triple h per la firma del contratto di wm 21 (giusto per fare un esempio)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ke scena stupenda!!! STO ANCORA URLANDO DA ALLORA!!!
![[SM=x54479]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/02.gif)
JigSaw89
00giovedì 29 aprile 2010 17:25
Anche quando sorrideva nascosto dietro al muro mentre HHH spiegava a Flair il piano per mandare l'animale a SD!...credo fosse nella stessa puntata.
The Charismatic 21
00giovedì 29 aprile 2010 18:15
legacy1988
00giovedì 29 aprile 2010 21:16
già...non so che darei per tornare a quel periodo...putroppo...sarà difficile..molto...
![[SM=x54505]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/icon_rofl.gif)
Golby89
00giovedì 29 aprile 2010 22:13
è in quel periodo che sono diventate fan di batista, mi esaltava troppo
SilentB
00domenica 2 maggio 2010 03:28
Mi stupisce che qualcuno possa porsi la domanda. Batista nel 2005 era tutto quello che un fan potesse desiderare dalla WWE.
Thinking Demon
00domenica 2 maggio 2010 18:35
Sicuramente Batista del 2005.
A quei tempi l'Animale mi piaceva proprio.
Rattlesnake93
00domenica 2 maggio 2010 19:06
a quei tempi Batista era l'essenza vera dell'idea di come la WWE vuole che si comporti un wrestler
big luca
00domenica 2 maggio 2010 19:28
Re:
Rattlesnake93, 02/05/2010 19.06:
a quei tempi Batista era l'essenza vera dell'idea di come la WWE vuole che si comporti un wrestler
Puoi spiegare il tuo
? Batista nel 2005 era forse il wrestler meglio costruito della WWE. In chiave mark, fino all'infortunio, era superiore anche a Cena...
mickfoley82
00domenica 2 maggio 2010 22:49
Ecco questo fa capire quanto siano importanti le storylines....quelle con la S maiuscola per un wrestler....Batista incarna appieno questa cosa e tutta quella storyline,che molto probabilmente non doveva neanche appartenere direttametne a Batista,ben costruita ben fatta che aveva senso da New Years Revolution,Royal Rumble ecc...fino a Wrestlemania per proseguire fino all'hell in a cell hanno di fatto portato Batista ad essere un midcarder delfino ad un main eventer fatto e finito,praticamente insieme a Cena il simbolo della federazione.
Sheamus forse sia sul ring che in altri ambiti puo' anche essere meglio boh forse vedremo...pero' cio che è mancato a Sheamus e che ora stanno provvedendo(visto il buon feud con hhh con ottimo match a ER) è stata la scarsa caratterizzazione e il nulla di storyline.
n.champz
00sabato 8 maggio 2010 17:12
batista 05
Spearmaster
00lunedì 10 maggio 2010 03:10
Batista 05 veniva presentato come labbbestia più potente in circolazione.
Ed era dannatamente, fottutamente convincente.